"Жертва" изнасилования отказалась проходить полиграф

Биоматериалов не нашли. В случае изнасилования они должны были быть.

Общественно опасное преступление и возможность влиять на следствие. Все по закону.

Завтра она (адвокат) заявит, что ты - пассивный гомосексуалист, чтобы оправдать своего подзащитного, обвиняемого в твоем изнасиловании.

Откуда узнала? Это ее проблема. Народ будет сочувствовать насильнику, ибо пассивному пидару сочувствовать невозможно.

А ее заставляли проходить полиграф? Это адвокат подозреваемого сказала? А водой и огнем ее испытывали?

Для чего нужны гандоны неизвестно только тебе.

Тут видимо только предложили, по предложению стороны арестованных, ввиду сомнения о наличии изнасилования.

Вопрос, когда она обратилась. Тут простите и гандоны не помогут, так как если было соитие, то это любой эксперт сразу заметит. Плюс легко берется образец на ДНК . А дальше по накатанной. Тем более эта девица скорее всего изучала криминологию и знала, как себя надо вести в случае произошедшего насилия. Мутная история.

Все, из абсолютно пустой темы ухожу, но предлагаю такую версию - чтобы визжали те же самые участники дискуссии в случае:

Потерпевшая - безработная мать-одиночка, круглая сирота. Заявившая, что пьяные менты силой затащили ее к себе в кабинет.

И как прикольно было бы посмотреть на их лица, когда бы выяснилось, что женщина - проститутка по вызову, решившая подоить незадачливых клиентов.

О чем мы по прежнему "знаем" исключительно со слов адвоката подозреваемого. К тому же, отказаться от полиграфа мог адвокат потерпевшей, аргументируя тяжелым психологическим состоянием жертвы. Но мы уже бурно обсуждаем...

Обычный адвокатский вброс..
Правильно сделала что отказалась.
С какой стати она должна его проходить?
Полиграф надо подозреваемым проходить, а не потерпевшим.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Если силой затащили, то должны быть гематомы , ушибы и царапины. Плюс, если она сопротивлялась, то под ногтями ее будет достаточно образцов. Далее, если она и проститутка, то у нас в стране нет такой профессии и любая попытка насилия, сразу попадает под действие УК. Тут, или откупаться, или закопать ее , ее же косяками.

Так эксперт подтвердит только факт соития, а не личность насильника. И какой анализ ДНК, если спермы нет? Волоски на одежде? Так они работали вместе, по десятку раз на дню в коридоре друг о друга терлись.

А то, что девица опытная, так все в нажоре были. Приползла домой, слазила под душ, чтоб не вертолетило. Проспалась, увидела в ютубе пикантный ролик и понеслась с заявой.

Таксибе, а чего ты так перевозбудился-то?

Да пожалуйста, можно и подождать, когда она успокоится, потребовав освидетельствования потерпевшей, на возможность ее проверки на полиграфе. Не может она бесконечно отнекиваться. Это не в ее пользу .

Подошли на улице, сунули ствол под нос - "сама" и пошла.

Она училась несколько лет и четко знает, что ей делать, бежать в душ, или брать анализы . А сперма и не обязательна, достаточно материала второго лица там, где нижнее белье потерпевшей. А про трения в коридоре, это уже смешно.

В нашем случае ствол не фигурировал. Не отвлекаемся от темы.

Вот и надо подождать.

Кстати, полиграф вообще не панацея. Его можно "обмануть", если знать как. А здесь не девочка с улицы.

И, кстати, отказ от полиграфа вообще не больше, чем косвенное. Ибо его прохождение - сугубо добровольное действие.

В каком "нашем"? Мы сейчас обсуждаем МОЮ версию с потерпевшей - безработной матерью-одиночкой. Или ты думаешь, что у ментов нет ствола, да еще и незарегистрированного?

В нашем случае у нее ничего не получится с обманом полиграфа. Пробовали, хрен там, не прокатывает. Вспоминается, как говорили, задумай цифру. Учиться надо этому, а она слишком молода и не училась этому . И быстро не научится, да еще если нет у нее способности хорошо себя контролировать. Так что, если наврала, то попала.