Правильно ли поступил Сталин, приняв решение "остаться" в Центральной Европе после 1945 г.?

Политика России как минимум с 17 в. была направлена на то, чтобы пользоваться раздорами в Европе и благодаря этому получать оттуда деньги и технологии.

Ключевое условие для этого: поддержание Европы в раздробленном состоянии.

Имело ли смысл после окончания ВМВ устанавливать просоветские режимы в занятых СА странах Ц. Европы и что самое важное - оккупировать ГДР?

Плюсы которые СССР благодаря этому приобрёл - были ничтожны (лично я их вообще не вижу), а минусы - были весьма существенными.

А именно: З. Европа была вынуждена лечь под США ... чего она сама делать никогда не хотела.

В результате СССР лишился главного источника своей модернизации - западных технологий ... и из-за всё время нараставшего технологического отставания сначала обанкротился, а потом развалился.

Поступил правильно.
Прежде всего это вопрос безопасности.

спиноза никак не уймется. Так и брызжет идеями

Причина этого просчёта Сталина в том же, что и его ошибки во вн. политике накануне ВМВ.

А именно: в его интеллектуальной несостоятельности.

Кавказкий бандит не умел анализировать ситуацию так глубоко, как это было нужно.

какой безопасности? каким образом обладание венгрией, польшей и гдр увеличивало безопасность ссср?

да, без тебя он ничего не смог сделать

нет, вообще не надо было вост Европу освобождать. дошел до границ СССР- и заключил бы с Гитлером мир, срубив с него огромную контрибуцию

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

вот именно

и сохранил бы жизнь неск. миллионов русских

Создай опрос о самобане.

_________________
Factum negantis nulla probatio

рано

Пора.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Сталин поступил неправильно уже тогда, когда решил освободить этих ублюдков от германской оккупации. Сейчас уже очень хорошо понятно, что этих мразей надо было оставить наедине с SS.

терпи

В ПТУхе каникулы. Понимать надо.

Дальше высеры дурачка доаса можно не читать. Обычный тупой укроинянин.

И Ленинград нужно было сразу сдать?

Все очень просто. У США была атомная бомба. У нас была возможность быстро выкинуть американцев из Европы. Чем ближе мы к Парижу, тем больше шансов, что против нас не применят бомбу. И так было до конца шестидесятых, когда мы достигли ядерного паритета и могли позволить себе разрядку.

ересь какая-то

каким образом близость русских к парижу могла помешать американцам использовать против ссср атомную бомбу?

Создавай. Тебя все равно никто не читает, а место темы занимают.

_________________
Factum negantis nulla probatio