III Мировая - как это будет

Я в следующий раз в скобках буду ставить тэг "стеб", вот так: (#стеб).

Про религиозные войны забыл?
Когда у религиознутых долбоeбов появляется неумолимая потребность убивать всех, кто таковыми не является?

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Во имя ихних дурацких божеств...

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Попробуй через Оперу с включенным VPN/
Проблем нет.
Кроме того, книга есть в архиве Либрусека.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Ну дальше мочилово пошло конкретное!

"а нас то за что?"(С)

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

А атеисты все сплошь веганы и безвредные пупсики. Им ни есть, ни какать совсем не надо.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

Автор книги «Третья мировая война» генерал-майор в отставке Осман Памукоглу отвечает на вопросы издания по поводу неизбежности Третьей мировой войны. На каком континенте развернутся боевые действия? Кто будет участвовать в противостоянии? И каким будет первый выстрел? Ответы на эти вопросы — в статье.

Aydınlık (Турция): когда начнется третья мировая война?
31.10.2019
Хикмет Чичек (Hikmet Çiçek)

Есть ли признаки того, что новая большая война неизбежна? Будет ли третья мировая война похожа по своей природе на две предыдущие? Будет ли она протекать в форме тотальной борьбы? Затронет ли третья мировая война пять континентов? Какие стратегически чувствительные регионы могут послужить причиной возникновения войны? Генерал-майор в отставке Осман Памукоглу (Osman Pamukoğlu) в своей новой книге «Третья мировая война» (2019) дает исчерпывающие ответы на вышеприведенные вопросы.

Новая война неизбежна

По мнению Памукоглу, «чтобы увидеть самый четкий и ясный признак того, что новая большая война неизбежна, достаточно обратить внимание на деньги, которые выделяются на вооружение из годовых бюджетов государств, особенно тех из них, что претендуют на звание мировых сверхдержав, и то, что эти расходы продолжают расти год от года». Памукоглу полагает, что новая большая война будет похожа на прошлые конфликты, и есть определенные предпосылки. «Как и в прошлом, война начнется из-за желания стран, направляющих экономическое развитие, не потерять или расширить зоны своего господства и контроля над ресурсами», — отмечает он.

Театр военных действий

Затронет ли третья мировая война пять континентов? «Нет», — утверждает Памукоглу. С его точки зрения, «география большой войны не будет охватывать Южную Америку и Африку». В качестве стратегически чувствительных регионов, которые могут послужить причиной возникновения третьей мировой войны, автор называет Балтику, Восточную Европу, Балканы, Ближний Восток, Восточную Азию, Индокитай и Тихоокеанский регион. На вопрос: «между кем и почему начнется большая война?», Памукоглу отвечает: «Между США, Китаем и Россией. Возможно, две из этих сторон объединятся против третьей». По словам автора, более 65% мировых энергетических ресурсов находятся на Ближнем Востоке. «Полный контроль над энергетическими ресурсами Ближнего Востока — это политическая, военная и геополитическая цель, от которой Америка не может отказаться, — продолжает он. «Проект "Большой Ближний Восток" представляет собой план закрепления господства Америки в регионе. И Большой Курдистан, который пытаются создать здесь, тоже является важной частью этого проекта. Построение государства Курдистан на Ближнем Востоке — конечная политическая цель затягиваемых войн».

Предположение

Исходя из того, что в двух мировых войнах Россия была союзником Великобритании и Америки, Осман Памукоглу предполагает, что в новой возможной войне Россия снова будет союзником США. По его мнению, «противоборствующими сторонами могут быть Америка — Россия и Китай — Индия». Свой тезис о том, что Россия выступит на стороне Америки и как союзник будет действовать против Китая, Памукоглу затрудняется обосновать какими-либо конкретными данными. «Войну начнет та сторона, против которой работает время, когда ситуация станет невыносимой, и этой стороной будут Соединенные Штаты Америки», — добавляет он.
«Китай, чтобы выиграть время, продолжает осуществлять как можно больше политических и торговых атак, — отмечает автор. — Америка тоже прибегает к политическим и торговым санкциям, но время работает против нее».

Каким будет первый выстрел?

«Искру, от которой загорится порох, может зажечь инцидент где-нибудь на пограничном посту, уничтожение самолета, затопление рыболовного судна, террористический акт, покушение и любое другое невообразимое происшествие, — считает Памукоглу. — Более того, поводом к войне может послужить событие, которое даже не произойдет в действительности, но будет выдано за реальное».

https://inosmi.ru/politic/20191031/246140008.html

Что за хрень???

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

Сайт "Любовное чтение"? Неужто, сам не догадался?

«Третья мировая война начнется в 2029 году»

Ольга Божьева

Мы разобрали версию вместе с видным экспертом

Третья мировая война начнется в 2029 году. Она будет ядерной. Главными противоборствующими сторонами в ней окажутся США и Китай. Таков мрачный прогноз, опубликованный британским изданием The Critic. Мы прибегли к оценке независимого эксперта, который разобрал вероятность такого сценария. Автор британской публикации считает, что причиной мировой войны может стать развитие военного конфликта между Вашингтоном и Пекином из-за позиции властей Тайваня, которым к 2029 году жестко ответят КНР, считающей остров своей территорией. В ответ на это, по версии издания, правительство КНР объявит блокаду острова, потребовав от всех остальных стран соблюдения того же, а также признания всем мировым сообществом юрисдикции Пекина над Тайванем. США, конечно же, не подчинятся такому диктату Пекина. Отстаивая собственные интересы в этом регионе, Штаты направят к Тайваню пару авианосных групп – главную проекцию своей военной мощи. Для китайских властей это станет последней каплей, которая переполнит чашу терпения, после чего, по версии журнала, чтобы доказать свою решимость, Пекин может пойти на демонстративное применение ядерного оружия. Поначалу – в качестве последнего предупреждения – на удалении от Тайваня и американской эскадры кораблей. А если и это не сработает, да к тому же, если еще и США предпримут какие-либо ответные военные действия, то Китай, как считает The Critic, способен решиться на ракетный удар по американским кораблям. Далее развитие событий может уже покатиться как снежный ком, что приведет к развязыванию полномасштабной мировой войны. Безусловно, все это можно было бы рассматривать лишь, как очередную страшилку – апокалиптические фантазии одного из авторов The Critic. Но ведь мы все хорошо знаем, что если к мировым войнам всегда приводили сложные глубинные политические и экономические процессы (которые мы, кстати, сейчас и наблюдаем), то поводом для их развязывания обычно служили далеко не самые значимые события.

Поводом к началу Первой мировой послужило убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. А Вторая мировая была развязана 1 сентября 1939 года после так называемого инцидента в Глейвице, когда тринадцать немецких заключенных, переодетых в форму поляков, захватили немецкую радиостанцию, откуда объявили, что польская армия, якобы, пересекла границу Германии. Так что Тайвань в качестве повода к новой мировой войне – не такая уж и фантазия, если учесть, что об экономической войне Китая и США все говорят уже напрямик.

Какова в развитии такой ситуации может быть роль России? Выступит она на стороне Китая, либо останется независимым наблюдателем? Возможно ли остановить подобный конфликт? На эти вопросы «МК» ответил директор Института стратегических оценок, зампред оргкомитета Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы, завсектором ИМЭМО РАН, профессор МГИМО Сергей Ознобищев:

- Такого рода сценариев ядерного апокалипсиса можно сочинить еще, как минимум, с десяток, - говорит эксперт. - Допустим, про Индию и Пакистан, которые тоже обладают ядерным оружием. Или, например, про каких-либо террористов, совершивших подрыв ядерного устройства. Градус апокалиптичности, видимо, будет зависеть от фантазии автора и степени доверия к конкретному изданию. Что касается конкретно этого сценария, то я бы сказал, что у нас в мире возможно, конечно, всякое, но почему называется именно 2029 год - ответить не берусь. Хотя однозначно можно констатировать, что реакция России на развитие таких событий в любом случае будет зависеть от позиции президента, который к тому времени нашу страну возглавит.

- Ну хорошо, а если приблизить временные рамки к сегодняшнему дню?
- Если исходить из того, что этот президент наш нынешний, то реакция России примерно понятна. Мы уже наблюдали ее в схожих обстоятельствах. К примеру, на водоразделе очень серьезных противоречий, которые возникли между Турцией и Сирией. Конечно, Тайвань не так для нас близок и важен для нас, как Турция или Сирия. Хотя Китай для России - очень значимый партнер. Кроме того, как выяснилось особенно в последнее время, для нас важно также и реноме нашей страны в мире. Россия встала с колен, возвратилась в мировое пространство диалога. С нами начинают считаться. Это видно на многих примерах.

- То есть если хотя бы гипотетически предположить, что между США и Китаем возникнет военный конфликт, то Россия как мировая держава не останется в стороне и вступит в него, конечно же, на стороне Китая?
- Нет. И тут мне хотелось бы вспомнить Черномырдина, который часто повторял, что самое неблагодарное – это выступать с прогнозами, особенно когда они касаются будущего. Однако я считаю – этот вывод делаю, исходя из тех примеров, которые мы наблюдаем сейчас – Россия в противостоянии между Китаем и США однозначно выступила бы в качестве миротворца, разводящего стороны конфликта. Именно в такую роль наша страна взяла на себя в Сирии, и это при том, что позиция Турции в отношении Дамаска совершенно неоднозначна. Я бы сказал, что такая позиция вообще не вписывается в рамки международного права. При этом Турция, говоря осторожно и не заглядывая далеко в будущее, сегодня стала нашим геополитическим попутчиком.

- В конфликте между Китаем и США Россия так же может стать миротворцем?
- Абсолютно точно. Причем, она, думаю, будет претендовать на роль именно ключевого миротворца. Мы эту роль полюбили. И, хотя подчас изредка уступаем ее США, но все равно всегда подчеркиваем в этом вопросе свою значимость. Это, к примеру, касается Северной Кореи. Мы сразу заявили, что США должны усилить свою роль в поисках мира на корейском полуострове, и его демилитаризации.

- Да, но миротворчество – это все долговременная политика. Когда развитие событий переходят в военную фазу, то все начинает развиваться стремительно. Может получиться, что Россия в роли миротворца просто не успеет выступить.
- Я бы несколько уточнил ваше определение «стремительно». Сказал бы, что в последнее время события развиваются скорее «стремительно-выжидательно». То одна, то другая стороны конфликта быстрое развитие событий постоянно притормаживают. Стороны ждут и ищут поддержку своей позиции со стороны.
Это впрямую касается применения ядерного оружия. Любой «стремительный» политик любого крупного государства не просто десять раз подумает - нажать ли на «ядерную кнопку», но и сам себя будет хватать за руки, противясь тем активистам, которые подталкивают его к такому решению. К примеру, во времена Карибского кризиса были люди, которые предлагали применить ядерное оружие. В первую очередь, с американской стороны. Но президент Кеннеди им не дал этого сделать. И не только он, но и многочисленные участники совещаний, проходивших в тот момент по этому поводу. Это ведь не такое простое дело – взял и нажал ядерную кнопку! В сегодняшнем мире это означает сразу поставить себя вне рамок цивилизованного сообщества. То есть уже завтра с тобой будут разговаривать и обращаться совсем иначе.

- Да, но только это завтра может и не наступить.
- Как говорил один видный дипломат, «в мировой политике может случиться все, что угодно, и, тем не менее, мы всегда исходим из того, что завтра все-таки наступит». Просто потому, что ни один человек, кроме, возможно, абсолютных отморозков или сектантов, способных совершать коллективные самоубийства, не пойдет на принятие подобных решений. А руководство страны – это все же не религиозная секта самоубийц.

- Тем более, когда мы говорим о Китае. К китайскому руководству это уж точно не относится?
- Конечно. Там прекрасно понимают, что после принятия такого рода решений, в современном мире они для всех сразу станут изгоями. А у Китая грандиозные экономические экспансионистские планы по всему миру, которые Пекин постоянно и активно реализует. Если сделать шаг к ядерной войне, то их торговые перспективы сразу окажутся под большим вопросом, что в планы китайского руководства явно не входит.
Тем более, союзников своего «ядерного» решения они в мире не найдут. Россия в этом случае не сможет обоснованно поддержать Китай, доказывая, что это было абсолютно правильное превентивное применение ядерного оружия. Для этого не будет никаких оснований.

- А США готовы к принятию таких «ядерных» решений? Недавно конфликт между Вашингтоном и Пхеньяном чуть было не подтолкнул мир к ядерной войне.
- Не думаю. Вспомните, какой тогда был накал страстей! И ведь насколько северокорейский режим считался не ограниченным никакими ценностями современного мира, а только исключительно своими собственными национальными амбициями. Многие думали, что руководство Северной Кореи в любой момент готово применить ядерное оружие, демонстрируя свою силу с помощью ограниченного ядерного удара по какому-нибудь американскому кораблю, атоллу, расположенному неподалеку от территории США, либо даже принадлежащему Штатам. Могло ведь быть и случайное попадание, так как все эти корейские ракеты оказались не слишком управляемы. Страсти накалились до предела. Многие серьезные специалисты даже предсказывали: ну все, в 2018 году будет война между КНДР и США. И что? Удивительным образом Трамп все это быстренько спустил на тормозах. Тут уже можно говорить о доктрине или стратегии Трампа, который, действуя как крупный бизнесмен, сначала повышает ставки, обостряет позиции сторон, а потом через какое-то время снимает напряженность, заявляя о возможности компромисса. В этот момент устанавливается какое-то новое равновесие. Но уже на условиях, которые больше, чем прежде устраивают США.

- В сценарии с Тайванем, описанном в The Critic, думаете, будет тоже самое?
- Конечно. Что значит фраза «Америка любой ценой не допустит»? Это всего лишь некий идеологический постулат. На самом деле «любая цена» - это перспектива применения ядерного оружия против твоей страны тоже. Кто на это пойдет? Какой президент? Так что подобные сценарии-страшилки могут, конечно же, периодически возникать в различных СМИ, но к 2029 году никакой ядерной войны ожидать, все же не следует. Здесь я склонен согласиться с выводом нашего замечательного стратега – начальника Генштаба Валерия Герасимова, который недавно, отвечая на вопросы военных атташе, сказал, что вплоть до 2050 года он не видит никакой возможности крупномасштабной войны. Это очень верная и профессиональная оценка реального положения дел. Поверьте, что в нашем Генштабе есть люди, которые постоянно разбирают различные ситуации и возможности применения любых видов оружия. В том числе с учетом прогресса развития тех, или иных видов вооружений, а также изменения и развития международных конфликтных ситуаций.

Так что вывод генерала Герасимова, на мой взгляд, гораздо ближе к реалиям нашей будущей действительности, нежели те сочинения, которые мы видим на страницах ряда изданий.

Читайте также: "Астролог, предсказавшая Карибский кризис, предсказала конец света 2020"

3 мировая будет только в том случае если одна из стран получит прорывные передовые технологии в военном деле . И не обязательно она будет ядерной на полное уничтожение

_________________
Бей бобров спасай Россию

Как там классик писал? "Война - это продолжение политики государства силовыми методами."

"Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств." (Из сочинения «О войне» (ч. 1, 1832) прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица (1780—1831). )
«Война есть продолжение политики иными (именно: насильственными) средствами» (Ленин Владимир Ильич Полное собрание сочинений. Том 26. Июль 1914 — август 1915)

П.С. Не умствования ради, но точности для.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Война — это комплекс мер, направленных на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов.

Пиф-паф не обязателен.
2-я мировая задач Запада не решила. Наоборот: СССР поднялся до мировой державы.
1991-й задач Запада не решил. И снова Россия Путина поднялась на глобальный уровень.

Нас будут давить. Но ядерной войны не будет. Война ведётся другими средствами:
- алкогольный геноцид и разрешение абортов
- ссудный процент, давящий производство
- отсутствие идеологии
- искажение нашей истории
- подмена методологии.

_________________
Строю русский миллиард населения.

И путенг, ни рыба ни мясо

_________________
Бей бобров спасай Россию

Путин работает на глобальном уровне. На Методологическом.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Посмотрим.

Военная разведка Чехии предупредила об угрозе третьей мировой войны. Об этом говорится в отчете ведомства за 2019 год, который был опубликован во вторник, 10 ноября.

Отмечается, что сейчас глобальный конфликт «находится на первой стадии». «Формируется мировоззрение тех, кто сможет и желает активно участвовать в нем [конфликте], и постепенно определяются технологические инструменты, с помощью которых им можно было бы управлять», — утверждают авторы доклада. По мнению аналитиков, возможной причиной конфликта является соперничество между США, Россией и Китаем.

В документе также говорится о падении значимости международного права из-за отсутствия мирного диалога как способа разрешения противоречий. Авторы доклада подчеркивают, что росту напряженности способствует и манипулирование общественным сознанием.

Ранее глава Штаба обороны Великобритании генерал Ник Картер заявил, что глобальная политическая нестабильность и экономический кризис из-за пандемии коронавируса могут привести к третьей мировой войне. «Мы живем в то время, когда мир представляется очень беспокойным и нестабильным, — не говоря уже о ставшей привычной глобальной конкуренции между странами. Учитывая, как много локальных конфликтов разворачивается по всей планете, риск, что из-за чьих-то просчетов произойдет эскалация, довольно реален», — заявил Картер.

А может она уже идёт?