Хороша Даши... Таки наша!


 [ Сообщений: 22 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
Объясните мне, что такое гражданское общество. Ну пожалуйста!
Как спецкор «КП» Дарья Асламова нашла ответ на вопрос: я – гражданское общество или нет

Изображение

Мне почему-то кажется, что да. Но вот читаю на днях, что в Россию съездил некий немецкий господин Рональд Пофалла защищать у нас гражданское общество, которое, по его словам, находится в тяжелом положении. Я гражданка России и точно ни о какой защите господина Пофаллу не просила. Или я в эту тусовку не вхожу? Есть у меня подозрения, друзья, что некие ловкие люди уже давно узурпировали само понятие «гражданское общество», выставив нас, активных вменяемых граждан, просто за дверь.

Мое любимое занятие в командировках - доводить до бешенства западных коллег и активистов разговорами о civil society (ну то самое гражданское общество). Их полно в лагерях для мигрантов по всей Европе. Обычно я кротко подхожу к группе молодых людей и прошу дать мне интервью. Когда они узнают, что я из России, на их лицах появляется скорбно-сочувственное выражение. Сначала я слушаю их трындеж про то, как они бросили все свои дела, чтобы помочь бедным мигрантам, которых не пускают злые правительства. Потом я с наивным видом прошу объяснить мне, что же такое гражданское общество.

Некоторое замешательство:

- Ну, это люди, которые активно участвуют в делах страны...

- А вот партия в Германии AFD, - спрашиваю, - они люди активные и не хотят, чтобы мигранты приезжали. Они считают, что мигранты совершают теракты, насилуют женщин, не хотят работать. Они тоже гражданское общество?

Ужас на лицах.

- Конечно, нет! Они не демократы!

- Но ведь демократия - это плюрализм мнений. Разве нет?

Опять замешательство.

- Гражданское общество должно придерживаться демократических принципов, участвовать в выборах. Вот вы участвуете в выборах? - говорят мне.

- Конечно. В последний раз я голосовала за Путина.

Неописуемый ужас на лицах.

- Но это неправильно! Он же диктатор!

- Почему?! - изумляюсь я. - Я так не считаю. То есть я должна голосовать за какого-то правильного человека? За такого, которого мне подскажут?

Неуверенно:

- Ну вот у вас же были демократические президенты: Горбачев и Ельцин.

- Для меня Горбачев - разрушитель великой страны. А демократ Ельцин расстрелял из танков парламент.

Пауза. Про это активисты что-то смутно слышали. Не­уверенно:

- Но ведь парламент принимал неправильные, недемократические решения.

- Значит, если законно избранный парламент принимает «неправильные решения», его нужно расстреливать из танков?

Пауза.

- Нет, конечно. Но ведь он был вполне приличный президент, имел хорошие отношения с западными странами.

- Ага, значит, хороший президент - это тот, который во всем согласен с Западом?

Тут обычно тему резко меняют:

- Истинный гражданин не будет голосовать за человека, который нарушает права меньшинств. Вот что вы думаете о правах геев?

Ой, срезали! Я им:

- Я считаю, что они могут заниматься в спальне чем им хочется. Но как человек верующий, считаю это грехом. Но это мое личное мнение. Да, гомосексуализм - это биоотклонение от нормы, болезнь, и многие врачи в мире это признают. Ну вот родился человек без ручки или без ножки, жалко его, он инвалид. Так же и геи. Что тут поделаешь?

Дальше поднимается невообразимый крик. Пережидаю и спрашиваю просто:

- Значит, если я голосую за Путина, верую в Бога и считаю гомосексуализм грехом, я не принадлежу к гражданскому обществу?

Тишина...

https://www.spb.kp.ru/daily/26 ... 5830/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Дура, чё...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
То есть Сэмэн предпочитает в спальне Гозмана, премьером хочет хахла Гройсмана, и жить как в омериго?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Nord Stream писал(а):
То есть Сэмэн предпочитает в спальне Гозмана, премьером хочет хахла Гройсмана, и жить как в омериго?

Семен, в отличии от тебя долбоеба, предпочитает быть умным и думать своей головой ...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Семен Семеныч писал(а):
Дура, чё...
Т.е, ты гомосек! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Фиксируем, Семен Семеныч - гомосек. :bad:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 2046
Откуда: Воркута/ Поворино
Благодарил (а): 928 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
Россия
так надо ходатайствовать перед администрацией о выдаче соответствующей плашки.

ААААААУ администрация!
Ходатайствуем!

_________________
Тупик, просто тупик
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
Да, выдайте голубому Сэмэне пняшку какую-нибудь))) А то он от онанизма скоро кони двинет :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19511
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 396 раз.
Поблагодарили: 641 раз.
Россия
Сема по менталитету пидар, а по жизни гомосек. Причем за язык его никто не тянул.

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
Вот это Сёма спалился.... эпично-то как.... :crazy:

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
вятичНН
Цитата:
Объясните мне, что такое гражданское общество. Ну пожалуйста!
Как спецкор «КП» Дарья Асламова нашла ответ на вопрос: я – гражданское общество или нет

Изображение

Мне почему-то кажется, что да. Но вот читаю на днях, что в Россию съездил некий немецкий господин Рональд Пофалла защищать у нас гражданское общество, которое, по его словам, находится в тяжелом положении. Я гражданка России и точно ни о какой защите господина Пофаллу не просила. Или я в эту тусовку не вхожу? Есть у меня подозрения, друзья, что некие ловкие люди уже давно узурпировали само понятие «гражданское общество», выставив нас, активных вменяемых граждан, просто за дверь.

Мое любимое занятие в командировках - доводить до бешенства западных коллег и активистов разговорами о civil society (ну то самое гражданское общество). Их полно в лагерях для мигрантов по всей Европе. Обычно я кротко подхожу к группе молодых людей и прошу дать мне интервью. Когда они узнают, что я из России, на их лицах появляется скорбно-сочувственное выражение. Сначала я слушаю их трындеж про то, как они бросили все свои дела, чтобы помочь бедным мигрантам, которых не пускают злые правительства. Потом я с наивным видом прошу объяснить мне, что же такое гражданское общество.

Некоторое замешательство:

- Ну, это люди, которые активно участвуют в делах страны...

- А вот партия в Германии AFD, - спрашиваю, - они люди активные и не хотят, чтобы мигранты приезжали. Они считают, что мигранты совершают теракты, насилуют женщин, не хотят работать. Они тоже гражданское общество?

Ужас на лицах.

- Конечно, нет! Они не демократы!

- Но ведь демократия - это плюрализм мнений. Разве нет?

Опять замешательство.

- Гражданское общество должно придерживаться демократических принципов, участвовать в выборах. Вот вы участвуете в выборах? - говорят мне.

- Конечно. В последний раз я голосовала за Путина.

Неописуемый ужас на лицах.

- Но это неправильно! Он же диктатор!

- Почему?! - изумляюсь я. - Я так не считаю. То есть я должна голосовать за какого-то правильного человека? За такого, которого мне подскажут?

Неуверенно:

- Ну вот у вас же были демократические президенты: Горбачев и Ельцин.

- Для меня Горбачев - разрушитель великой страны. А демократ Ельцин расстрелял из танков парламент.

Пауза. Про это активисты что-то смутно слышали. Не­уверенно:

- Но ведь парламент принимал неправильные, недемократические решения.

- Значит, если законно избранный парламент принимает «неправильные решения», его нужно расстреливать из танков?

Пауза.

- Нет, конечно. Но ведь он был вполне приличный президент, имел хорошие отношения с западными странами.

- Ага, значит, хороший президент - это тот, который во всем согласен с Западом?

Тут обычно тему резко меняют:

- Истинный гражданин не будет голосовать за человека, который нарушает права меньшинств. Вот что вы думаете о правах геев?

Ой, срезали! Я им:

- Я считаю, что они могут заниматься в спальне чем им хочется. Но как человек верующий, считаю это грехом. Но это мое личное мнение. Да, гомосексуализм - это биоотклонение от нормы, болезнь, и многие врачи в мире это признают. Ну вот родился человек без ручки или без ножки, жалко его, он инвалид. Так же и геи. Что тут поделаешь?

Дальше поднимается невообразимый крик. Пережидаю и спрашиваю просто:

- Значит, если я голосую за Путина, верую в Бога и считаю гомосексуализм грехом, я не принадлежу к гражданскому обществу?

Тишина...

https://www.spb.kp.ru/daily/26 ... 5830/


Выдуманный "диалог" - беседа сама с собой.
Набор клише путенских зомбо-сми.
"Пусть вы в нищете живете - зато в России Путин гомикам воли не дает. Так что терпите Путина и свору его вороватых корешей и будьте счастливы, придурки".
С кем там она обо всем этом беседовала? Подавляющему большинству западных обывателей на все эти российские проблемы вообще насрать - какое им дело до них.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42697
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Выдуманный "диалог" - беседа сама с собой.
Набор клише путенских зомбо-сми.
"Пусть вы в нищете живете - зато в России Путин гомикам воли не дает. Так что терпите Путина и свору его вороватых корешей и будьте счастливы, придурки".
С кем там она обо всем этом беседовала? Подавляющему большинству западных обывателей на все эти российские проблемы вообще насрать - какое им дело до них.
Если им насрать на наши проблемы, так какого хера они к нам лезут
со своими пидерасами, да ещё санкции вводят?
В нищете народ при семибанкирщине жил.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Гражданское общество это аналог сетевого маркетинга, только в политике.

Тупых превращает в лохОв, умных - в успешных.

См. Германию, См. кондоминиумы в США...

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Выдуманный "диалог" - беседа сама с собой.
Набор клише путенских зомбо-сми.
"Пусть вы в нищете живете - зато в России Путин гомикам воли не дает. Так что терпите Путина и свору его вороватых корешей и будьте счастливы, придурки".
С кем там она обо всем этом беседовала? Подавляющему большинству западных обывателей на все эти российские проблемы вообще насрать - какое им дело до них.
Если им насрать на наши проблемы, так какого хера они к нам лезут
со своими пидерасами, да ещё санкции вводят?
В нищете народ при семибанкирщине жил.

Если кто и "лезет" - то это политики, а простым людям все это до фонаря.
С кем эта дура там якобы "беседовала" - просто непонятно. У них вообще не принято политику обсуждать.
Сама с собой - на заданную тему. Представительница второй древнейшей профессии.
В нищете народ и сейчас живет - по сравнению с Западом.
Или ты на полном серьезе веришь в то, что средняя "зарплата" в 600 долларов - это типа круто?
В Китае средняя зарплата и то уже выше - чем в России.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8162
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
вятичНН
Цитата:
Объясните мне, что такое гражданское общество. Ну пожалуйста!
Как спецкор «КП» Дарья Асламова нашла ответ на вопрос: я – гражданское общество или нет

Изображение

Мне почему-то кажется, что да. Но вот читаю на днях, что в Россию съездил некий немецкий господин Рональд Пофалла защищать у нас гражданское общество, которое, по его словам, находится в тяжелом положении. Я гражданка России и точно ни о какой защите господина Пофаллу не просила. Или я в эту тусовку не вхожу? Есть у меня подозрения, друзья, что некие ловкие люди уже давно узурпировали само понятие «гражданское общество», выставив нас, активных вменяемых граждан, просто за дверь.

Мое любимое занятие в командировках - доводить до бешенства западных коллег и активистов разговорами о civil society (ну то самое гражданское общество). Их полно в лагерях для мигрантов по всей Европе. Обычно я кротко подхожу к группе молодых людей и прошу дать мне интервью. Когда они узнают, что я из России, на их лицах появляется скорбно-сочувственное выражение. Сначала я слушаю их трындеж про то, как они бросили все свои дела, чтобы помочь бедным мигрантам, которых не пускают злые правительства. Потом я с наивным видом прошу объяснить мне, что же такое гражданское общество.

Некоторое замешательство:

- Ну, это люди, которые активно участвуют в делах страны...

- А вот партия в Германии AFD, - спрашиваю, - они люди активные и не хотят, чтобы мигранты приезжали. Они считают, что мигранты совершают теракты, насилуют женщин, не хотят работать. Они тоже гражданское общество?

Ужас на лицах.

- Конечно, нет! Они не демократы!

- Но ведь демократия - это плюрализм мнений. Разве нет?

Опять замешательство.

- Гражданское общество должно придерживаться демократических принципов, участвовать в выборах. Вот вы участвуете в выборах? - говорят мне.

- Конечно. В последний раз я голосовала за Путина.

Неописуемый ужас на лицах.

- Но это неправильно! Он же диктатор!

- Почему?! - изумляюсь я. - Я так не считаю. То есть я должна голосовать за какого-то правильного человека? За такого, которого мне подскажут?

Неуверенно:

- Ну вот у вас же были демократические президенты: Горбачев и Ельцин.

- Для меня Горбачев - разрушитель великой страны. А демократ Ельцин расстрелял из танков парламент.

Пауза. Про это активисты что-то смутно слышали. Не­уверенно:

- Но ведь парламент принимал неправильные, недемократические решения.

- Значит, если законно избранный парламент принимает «неправильные решения», его нужно расстреливать из танков?

Пауза.

- Нет, конечно. Но ведь он был вполне приличный президент, имел хорошие отношения с западными странами.

- Ага, значит, хороший президент - это тот, который во всем согласен с Западом?

Тут обычно тему резко меняют:

- Истинный гражданин не будет голосовать за человека, который нарушает права меньшинств. Вот что вы думаете о правах геев?

Ой, срезали! Я им:

- Я считаю, что они могут заниматься в спальне чем им хочется. Но как человек верующий, считаю это грехом. Но это мое личное мнение. Да, гомосексуализм - это биоотклонение от нормы, болезнь, и многие врачи в мире это признают. Ну вот родился человек без ручки или без ножки, жалко его, он инвалид. Так же и геи. Что тут поделаешь?

Дальше поднимается невообразимый крик. Пережидаю и спрашиваю просто:

- Значит, если я голосую за Путина, верую в Бога и считаю гомосексуализм грехом, я не принадлежу к гражданскому обществу?

Тишина...

https://www.spb.kp.ru/daily/26 ... 5830/


Выдуманный "диалог" - беседа сама с собой.
Набор клише путенских зомбо-сми.
"Пусть вы в нищете живете - зато в России Путин гомикам воли не дает. Так что терпите Путина и свору его вороватых корешей и будьте счастливы, придурки".
С кем там она обо всем этом беседовала? Подавляющему большинству западных обывателей на все эти российские проблемы вообще насрать - какое им дело до них.
Игорь ты не понял. У западного обывателя нет проблем с гомиками, есть проблема с тем что Путин в России гомикам воли не дает. Это и твоя проблема кстати. Чем писдоболить на форуме взял бы на себя труд организовать исход гомиков из России на Запад. Как в свое время еврееев в Израиль. И проблема бы снялась и мы были бы тебе благодарны. Да и Ворчуна захвати. Ну хоть куда-нибудь...

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
Игорь писал(а):
вятичНН
Цитата:
Объясните мне, что такое гражданское общество. Ну пожалуйста!
Как спецкор «КП» Дарья Асламова нашла ответ на вопрос: я – гражданское общество или нет

Изображение

Мне почему-то кажется, что да. Но вот читаю на днях, что в Россию съездил некий немецкий господин Рональд Пофалла защищать у нас гражданское общество, которое, по его словам, находится в тяжелом положении. Я гражданка России и точно ни о какой защите господина Пофаллу не просила. Или я в эту тусовку не вхожу? Есть у меня подозрения, друзья, что некие ловкие люди уже давно узурпировали само понятие «гражданское общество», выставив нас, активных вменяемых граждан, просто за дверь.

Мое любимое занятие в командировках - доводить до бешенства западных коллег и активистов разговорами о civil society (ну то самое гражданское общество). Их полно в лагерях для мигрантов по всей Европе. Обычно я кротко подхожу к группе молодых людей и прошу дать мне интервью. Когда они узнают, что я из России, на их лицах появляется скорбно-сочувственное выражение. Сначала я слушаю их трындеж про то, как они бросили все свои дела, чтобы помочь бедным мигрантам, которых не пускают злые правительства. Потом я с наивным видом прошу объяснить мне, что же такое гражданское общество.

Некоторое замешательство:

- Ну, это люди, которые активно участвуют в делах страны...

- А вот партия в Германии AFD, - спрашиваю, - они люди активные и не хотят, чтобы мигранты приезжали. Они считают, что мигранты совершают теракты, насилуют женщин, не хотят работать. Они тоже гражданское общество?

Ужас на лицах.

- Конечно, нет! Они не демократы!

- Но ведь демократия - это плюрализм мнений. Разве нет?

Опять замешательство.

- Гражданское общество должно придерживаться демократических принципов, участвовать в выборах. Вот вы участвуете в выборах? - говорят мне.

- Конечно. В последний раз я голосовала за Путина.

Неописуемый ужас на лицах.

- Но это неправильно! Он же диктатор!

- Почему?! - изумляюсь я. - Я так не считаю. То есть я должна голосовать за какого-то правильного человека? За такого, которого мне подскажут?

Неуверенно:

- Ну вот у вас же были демократические президенты: Горбачев и Ельцин.

- Для меня Горбачев - разрушитель великой страны. А демократ Ельцин расстрелял из танков парламент.

Пауза. Про это активисты что-то смутно слышали. Не­уверенно:

- Но ведь парламент принимал неправильные, недемократические решения.

- Значит, если законно избранный парламент принимает «неправильные решения», его нужно расстреливать из танков?

Пауза.

- Нет, конечно. Но ведь он был вполне приличный президент, имел хорошие отношения с западными странами.

- Ага, значит, хороший президент - это тот, который во всем согласен с Западом?

Тут обычно тему резко меняют:

- Истинный гражданин не будет голосовать за человека, который нарушает права меньшинств. Вот что вы думаете о правах геев?

Ой, срезали! Я им:

- Я считаю, что они могут заниматься в спальне чем им хочется. Но как человек верующий, считаю это грехом. Но это мое личное мнение. Да, гомосексуализм - это биоотклонение от нормы, болезнь, и многие врачи в мире это признают. Ну вот родился человек без ручки или без ножки, жалко его, он инвалид. Так же и геи. Что тут поделаешь?

Дальше поднимается невообразимый крик. Пережидаю и спрашиваю просто:

- Значит, если я голосую за Путина, верую в Бога и считаю гомосексуализм грехом, я не принадлежу к гражданскому обществу?

Тишина...

https://www.spb.kp.ru/daily/26 ... 5830/


Выдуманный "диалог" - беседа сама с собой.
Набор клише путенских зомбо-сми.
"Пусть вы в нищете живете - зато в России Путин гомикам воли не дает. Так что терпите Путина и свору его вороватых корешей и будьте счастливы, придурки".
С кем там она обо всем этом беседовала? Подавляющему большинству западных обывателей на все эти российские проблемы вообще насрать - какое им дело до них.
Игорь ты не понял. У западного обывателя нет проблем с гомиками, есть проблема с тем что Путин в России гомикам воли не дает. Это и твоя проблема кстати. Чем писдоболить на форуме взял бы на себя труд организовать исход гомиков из России на Запад. Как в свое время еврееев в Израиль. И проблема бы снялась и мы были бы тебе благодарны. Да и Ворчуна захвати. Ну хоть куда-нибудь...

Все твои высеры на этом форуме - точно такой же информационный флуд, как и статья этой Дарьи.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Россия
Вот около моего подъезда дебильная тетка с первого этажа, и примкнувший к ней придурок с шестого, установили здоровенный как бы "знак" с изображением дорожного знака остановка запрещена, надписи "не загораживайте проезд" и ссылками на какие-то законы.

Вся конструкция смастрячена из неошкуренных досок, выглядит монструозно и крепится к ближайшему забору металлической собачьей цепью :consul:

Кто только об эту цепь уже не спотыкался! А моя соседка по тамбуру так вообще упала и ноготь большого пальца сбила, пришлось снимать и антибиотики колоть.

Вот скажите мне, кто из нас гражданское общество: дура-тетка, которая таким способом заботиться о жильцах подъезда, чтобы им было свободно ходить домой и чтобы приехавшая скорая могла беспрепятственно припарковаться.
Или я, когда (и если) у меня дойдут руки и я напишу кляузу в управляющую компанию и гибдд с требованием убрать самовольноустановленный дорожный знак, который установлен травмоопасным способом?

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Россия
А что касается хорьков, это не гражданское общество. Это отходы от него. Общество, это живой организм, который потребляет ресурсы, и производит общественное мнение. И как у каждого организма, у него бывают отходы. Это и есть хорьки - общественнобесполезные деструктивные злобные эманации. Неприятные, но не опасные.

Смены Семеныч, это вообще не общество и даже не его отходы. Это щупальца вражеских государственных и политэкономических образований. В отличии от хорьков они могут быть обманчиво приятны, но опасны.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8162
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Татаромонгол писал(а):
Игорь писал(а):
вятичНН
Цитата:
Объясните мне, что такое гражданское общество. Ну пожалуйста!
Как спецкор «КП» Дарья Асламова нашла ответ на вопрос: я – гражданское общество или нет

Изображение

Мне почему-то кажется, что да. Но вот читаю на днях, что в Россию съездил некий немецкий господин Рональд Пофалла защищать у нас гражданское общество, которое, по его словам, находится в тяжелом положении. Я гражданка России и точно ни о какой защите господина Пофаллу не просила. Или я в эту тусовку не вхожу? Есть у меня подозрения, друзья, что некие ловкие люди уже давно узурпировали само понятие «гражданское общество», выставив нас, активных вменяемых граждан, просто за дверь.

Мое любимое занятие в командировках - доводить до бешенства западных коллег и активистов разговорами о civil society (ну то самое гражданское общество). Их полно в лагерях для мигрантов по всей Европе. Обычно я кротко подхожу к группе молодых людей и прошу дать мне интервью. Когда они узнают, что я из России, на их лицах появляется скорбно-сочувственное выражение. Сначала я слушаю их трындеж про то, как они бросили все свои дела, чтобы помочь бедным мигрантам, которых не пускают злые правительства. Потом я с наивным видом прошу объяснить мне, что же такое гражданское общество.

Некоторое замешательство:

- Ну, это люди, которые активно участвуют в делах страны...

- А вот партия в Германии AFD, - спрашиваю, - они люди активные и не хотят, чтобы мигранты приезжали. Они считают, что мигранты совершают теракты, насилуют женщин, не хотят работать. Они тоже гражданское общество?

Ужас на лицах.

- Конечно, нет! Они не демократы!

- Но ведь демократия - это плюрализм мнений. Разве нет?

Опять замешательство.

- Гражданское общество должно придерживаться демократических принципов, участвовать в выборах. Вот вы участвуете в выборах? - говорят мне.

- Конечно. В последний раз я голосовала за Путина.

Неописуемый ужас на лицах.

- Но это неправильно! Он же диктатор!

- Почему?! - изумляюсь я. - Я так не считаю. То есть я должна голосовать за какого-то правильного человека? За такого, которого мне подскажут?

Неуверенно:

- Ну вот у вас же были демократические президенты: Горбачев и Ельцин.

- Для меня Горбачев - разрушитель великой страны. А демократ Ельцин расстрелял из танков парламент.

Пауза. Про это активисты что-то смутно слышали. Не­уверенно:

- Но ведь парламент принимал неправильные, недемократические решения.

- Значит, если законно избранный парламент принимает «неправильные решения», его нужно расстреливать из танков?

Пауза.

- Нет, конечно. Но ведь он был вполне приличный президент, имел хорошие отношения с западными странами.

- Ага, значит, хороший президент - это тот, который во всем согласен с Западом?

Тут обычно тему резко меняют:

- Истинный гражданин не будет голосовать за человека, который нарушает права меньшинств. Вот что вы думаете о правах геев?

Ой, срезали! Я им:

- Я считаю, что они могут заниматься в спальне чем им хочется. Но как человек верующий, считаю это грехом. Но это мое личное мнение. Да, гомосексуализм - это биоотклонение от нормы, болезнь, и многие врачи в мире это признают. Ну вот родился человек без ручки или без ножки, жалко его, он инвалид. Так же и геи. Что тут поделаешь?

Дальше поднимается невообразимый крик. Пережидаю и спрашиваю просто:

- Значит, если я голосую за Путина, верую в Бога и считаю гомосексуализм грехом, я не принадлежу к гражданскому обществу?

Тишина...

https://www.spb.kp.ru/daily/26 ... 5830/


Выдуманный "диалог" - беседа сама с собой.
Набор клише путенских зомбо-сми.
"Пусть вы в нищете живете - зато в России Путин гомикам воли не дает. Так что терпите Путина и свору его вороватых корешей и будьте счастливы, придурки".
С кем там она обо всем этом беседовала? Подавляющему большинству западных обывателей на все эти российские проблемы вообще насрать - какое им дело до них.
Игорь ты не понял. У западного обывателя нет проблем с гомиками, есть проблема с тем что Путин в России гомикам воли не дает. Это и твоя проблема кстати. Чем писдоболить на форуме взял бы на себя труд организовать исход гомиков из России на Запад. Как в свое время еврееев в Израиль. И проблема бы снялась и мы были бы тебе благодарны. Да и Ворчуна захвати. Ну хоть куда-нибудь...

Все твои высеры на этом форуме - точно такой же информационный флуд, как и статья этой Дарьи.
Все к чему ты прикоснешься превращается в гавно. Нет, вру, моя писанина превращается в высеры. Хотя один хрен гавно.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5081
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
https://vk.com/shestakovada
Мне больше эта Даша нравится. Молодой политик.
https://youtu.be/1jVNmGwvN_Q

   
  
    
 [ Сообщений: 22 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.242s | 19 Queries | GZIP : Off ]