Запад строит из себя дурака, серьезно «объясняя», почему Грузия и Окраина могут вступить в НАТО

В середине июля этого года, после саммита НАТО и встречи с премьер-министром Грузии Мамукой Бахтадзе в Брюсселе генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил, что «Россия не вправе решать вопрос о вступлении Грузии в НАТО… Она не имеет права решать за своих соседей, принимать решения о том, что им надлежит сделать. Грузия – суверенная и независимая страна, и она имеет право сама определять свой путь, включая договоренности в области безопасности, частью которых она хочет стать». «Когда сосед говорит соседу, что он может делать, а что нет, то это совершенно неприемлемо, и в этом случае речь идет о восстановлении сфер влияния, когда крупные державы решают за малые, какие решения им надлежит принять. Но только 29 стран – членов НАТО и Грузия как страна-кандидат могут решать, когда Грузия станет членом альянса», – подчеркнул генсек НАТО, напомнив, что на саммите альянса в Брюсселе было подтверждено: Тбилиси будет получать необходимую поддержку в этом вопросе.

Читаешь такие решительные заявления, составленные из набора красивых, пропагандистских фраз: «Свобода выбора … независимость … не имеет права решать вместо … »,- и удивляешься беспросветной глупости и безответственности человека, во многом ответственного за безопасность в нашем мире.

Если изложить эти идеи генсека НАТО Израилю, который «немного» возражает против участия Ирана в обеспечении безопасности Сирии, дойдя до того, что просто бомбит иранцев (и не только) в соседнем и очень независимом государстве, то израильтяне очень доходчиво (и в сопровождении многих очень красочных выражений) объяснят ему, куда нужно далеко и весьма быстро идти, чтобы поправить свое пошатнувшееся умственное здоровье.

Аналогичные рекомендации он может услышать и от США при обсуждении размещения ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ракет и российских или китайских военных баз на НЕЗАВИСИМОЙ и очень соседней Кубе.

Думаю, что Кремлю и российскому МИДу имеет смысл почаще и активней указывать НАТОвцам и западным «партнерам» на такое поведение в вопросах безопасности Израиля и особенно США, с которых сам Запад и призывает Россию брать пример.

Источник: Славянская Европа

Все же странно, почему этот Столтенберг в Израиль не суется со своими утверждениями, что совершенно неприемлимо, "когда сосед говорит соседу, что он может делать, а что нет"?

Может он боится, что самолет, на котором он будет лететь, чтобы объяснить это израильтянам, собьют, нечаянно приняв его за иранский?

А что он сказал не так?
Каждая страна, если она независима и суверенна имеет полное право сама
решать, что ей делать, куда вступать а куда нет...
И кто той же Грузии помешает??
Другое дело, что Россия почти полностью утратила влияние на постсоветские страны... к сожалению.

Вступление кургузии в НАТО могло бы стать самым мощным ф актором, развенчивающим миф о его монолитности и гарантиях защиты от нападения. Как? Очень просто. Провоцируецца заварушка в Абхазии, и Великая Россия устраивает публичную порку этому ЧЛЕНУ НАТО с захвато Тифлиса и арестом пындосрачной марионетки. При этом та сраная ната отделываецца дружными завываниями о том, какая плохая эта Россия и какой гадкий этот Путин. Никакой защиты, ни ядерного, ни ПВОшного "зонтика" естессна не буит. Буит тока вонь и полная дискредитация этой немощной, понтовитой и ублюдочной тусовки.

Это западные мерки, России, если она беспокоится приближением ракет и военных баз к своим границам, можно сказать, что это не ее собачье дело, кто и где устанавливает свои ракеты на СВОИХ территориях, а вот возражения США против военных баз и установки ракет на Кубе - это самое справедливейшее недовольство, которое необходимо учитывать.

Там фишка немножко в другом: согласно уставу НАТО страна не может быть принята, если она имеет
территориальные споры или военные конфликты с другими странами..
Если подходить строго по этому критерию,то ни Украине, ни Грузии не светит..

Но когда англосаксы соблюдали законы.. в том числе и свои??

Учитывать недовольство соседей , конечно нужно..
Но когда для Запада это было решающим фактором.??
Для них решающим может быть только наши ракеты на Кубе и в Венесуэле...
Все подобные ситуации давно уже проходили...