Парниковое потепление

Нас регулярно пугают глобальным потеплением из-за избытков СО2, выбрасываемого человечеством в атмосферу. Биологам всегда было очевидно, что растения охотно набросятся на столь необходимый им диоксид углерода. Вопрос только в том, как скоро. Я раньше думал, что через несколько десятков лет.

Оказывается - СРАЗУ! Ученые провели заслуживающие доверия исследования, опубликовали результаты. Как только содержание СО2 в атмосфере повышается, продукция биомассы увеличивается.

Не, а что? Дефицит СО2 - главный лимитирующий фактор. Чуть только его стало больше, продукция биомассы тут же увеличилась. Ничего странного или особенного - всё произошло именно так, как, очевидно и согласно науке, должно было произойти.

Чувствуя, как почва резко уходит из-под ног, провозвестники глобального катаклизма судорожно схватились за совсем бредовые аргументы, например такие:
- биомасса растет, но это неправильная биомасса
- днем растения продуцируют кислород, но ночью - углекислый газ (как будто ночь удлиннилась и баланс продукции кислорода уменьшился)
- это не ускорит рост леса в Сахаре (посмотрим)
- питательная способность растений падает (с чего бы?)
- глобальное потепление все равно случится (эй! у вас уходит парниковый эффект, используйте исторические климатические модели, там немного по-другому).
- Голландию затопит (это да)

P.S. Новость ждет уточнения - кто-то написал, что 31% - это количество избыточного промышленного СО2, которое потребляется растениями. Даже если и так, то подтверждается модель с 10-летним лагом, и у нас всё равно всё в порядке.
https://aftershock.news/?q=node/670185

читать каменты по ссылке!

Проблема не в СО, а в Метане..

_________________
बन्दर-लोग

Из СО2 уже бензин научились делать.

Сейчас вся сила в гемоглобине! (с)

Он не на много дороже Хеннеси?

Все проблемы от селедки. В дании ее жрут с молоком.
Но квашеная шведская рыба оказывает ешо больший парниковый эффект.

Почему? Деревьям-медикам надо будет время для проведения клинических исследований на деревьях-добровольцах?

На самом деле все не так однозначно.(c)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

зря смеетесь. скоро зима

Метан сам собой довольно быстро выгорает при условиях доступа кислорода.
Всё что надо - ультрафиолетовое излучение. В какой-то момент молекула метана ионизируется и реагирует.

Там доли процента у углекислоты и метана. Фигня.

Особо примечательно, если вы почитаете изыскания учёных о погодных зависимостях и биомассе. Например, только в лесах Южной Америки разница в биомассе между засушливыми и влажными годами - несколько миллиардов тонн органики. это только разница и только в Ю.А.! и смешных человечьи потуги сжечь какие-то смешные миллионы тонн выглядят полной фигнёй, все эти выбросы вообще не видны на фоне колебаний природных выбросов.

Другое дело, что планета действительно разогревается (не в первый раз, кстати). Сейчас просто идёт откат с последнего ледникового периода. Учёные уже проследили как минимум пять таких наступлений и откатов. И обусловлено какими-то глобальными причинами, а не людишками.

Когда-то давно на Земле была прекрасная обстановка, была атмосфера данная ей творцом.
И состояла она из метана, аммиака, углекислого газа и прочего подобного.
Но появились бактерии с фотосинтезом, которые начали жрать углекислоту шо дурные, а когда дохли - эта органика консервировалась на морском дне.
Расплодились шопиздец.
Из-за этого беспредела они полностью отравили земную атмосферу и уничтожили практически весь метан и углекислоту.
Теперь мы живём в этом безобразии, которое напукали сине-зелёные водоросли. И переживаем что метана в воздухе много.
Но ничто не помешает им снова сожрать метан и прочее, даже если этого будет не полпроцента в атмосфере, а хоть половина атмосферы.

Я даже после горохового супа не пержу - дал себе зарок. Хоть и жьру вволю, а пердеть ни-ни. Это мой личный вклад в борьбу с потеплением.

Соседу тоже запретил - дал по жопе. Он теперь ховается.

А лето такое дурное - жара уже третий месяц. Ни одного дождя. И температура каждый день 27-28. Трава выгорела как пустыне. Море уже давно превратилось в тёплый бульончик.

Что же делать, как жить дальше?

заипуцца жрать

Коля, а как Вы боретесь с неконтролируемым ночным выделением метана?

Он жеж в Дании ...там у всех пробки

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

На фоне таких маленьких заметок особенно свежо смотрится ЕГЭ и сопутствующие вопросы - а нужна ли нам математика, физика, биология? Конечно, нет! Если ты будешь знать биологию, как тебя можно будет развести на потепление и раздерибанить бабло! Если ты будешь знать физику, то рассказы про лунную одиссею американцев станут для тебя несмешным анекдотом. А так, не зная, будешь тушкой и чучелком в круговороте потребления и утилизации, где и потреблять, и утилизировать будут тебя.

Я рад, что знание не перестало быть важной вещью. Правда, об этом мало кто знает.

Ага, вот и выяснили, кто покупает эти затычки..

Почему? Конные армии расформировали, пердёжного газа в атмосферу меньше выбрасывается.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

К сожалению, Мачача, ситуация как раз обратная.

Те, кто действительно знают физику, биологию, химию и т.д. также знают и о имеющемся глобальном потеплении от парникового эффекта, и не сомневаются в прошлых полетах на Луну.
А вот те, кто _думает_ что знает, получив образование в рамках советскойсредней школы или такого же средненького вуза и при этом орет о беде ЕГЭ, на самом деле-то не знает ни хрена и абсолютно внушаем. И ведется на любую манипуляцию.
И ты, к сожалению, сему весьма яркий пример. Образованщина, так сказать.

По существу материала есть что сказать?