Здесь о нефти и газе

Т.е. полгода качать из расчета 20 млрд. в год, а начиная с июля-августа - из расчёта 100, чтобы в среднем выйти на 60 годовых?

Слушайте, если это действительно так, то это самый красивый гамбит, который я когда либо видел.

По-моему, эта схема лежала на поверхности, если учесть мутность хохляцкой юридической базы и избыток предложения газа в Европе.

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

подожди, до них еще не дошло.. гыгыгыгы

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Довбня, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Кажется, намечается эпическая зрада. Москали КУПИЛИ билет на прокачку газа, но почти нихуя не качают. Реально поступает в сутки для транзита 40 млн куб метров газа, что в пересчете на год - 15 млрд куб метров газа. Хотя оплачивает Газпром транзит из расчета 65 млрд куб метров газа в год. Ждем в феврале-марте призыва:"прикрути" и покупки газа в Польше по 1 доллару за куб метр. Газпром продаст газ чуть дешевле, так, чтобы перекрыть оплату транзита и еще немного заработать.

Ну да, операция "Принуждение к реверсу"

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

Данунах. Я, например, не понял, пока на пальцах не разъяснили.
Ниужели подобную лазейку не предусмотрели в контракте?
Ну тогда газпромиты - реально красавчики!

Дык, нет никакого контракта, есть договор поручения с ссылками на 3-й Энергопакет и годовыми объёмами прокачки.
Поскольку всё делалось в спешке, то на 1-й квартал никак не могли забронировать мощности, бронируют понедельно, а то и посуточно.

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

Ну, красиво.
Где Варелий Анакондович Казламэ-Клотик со своим ручным хорьком-педерастом?

Гм, а газпромиты таки красавцы... Насколько они в + выйдут с этой схемы?

_________________

Это же, вообще говоря, шикарное поле для троллинга.
Например, с мая по сентябрь - качать по максимуму, выбирая фактически всю годовую квоту, а с сентября по май - в момент пика потребления - из расчета 5-10 млрд. кубов в год.
В следующем году - вообще трэш будет - можно все заявленные объемы прокачать за квартал, приурочив, например, к профилактике СП-1 и транс-белорусской линии.
А можно, прикиньте, заплатить за прокачку - и не прокачать.
И отбить эти деньги на повышении цены для Украины.
Блин, неужели так красиво?

Не верю. Это круче, чем в наперстки.
Миллер - красавчик.

А прикиньте еще: 3/4 года - не качать, а потом потребовать перекачки всего объема, исходя из максимальной пропускной способности. Сколько они хотели? 90? Ну вот, 50 млрд. за квартал.
А когда сорвут - разуть в суде.
Или даже не разувать. Просто ткнуть еврогеям: недоговороспособны.

gugu!
Спутника на тебя нет!

_________________
Строю русский миллиард населения.

Это 3-й Энергопакет.
Но такую красоту может устроить только монополист рынка, т. е., только Газпром.
П. С. Кто нам мешает, тот нам и поможет! (с) Кавказская пленница.

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

Так чо, Анаконда оказалась дождевым червяком?

Да, в принципе и в случае "равномерной" прокачки - непонятно, чего так скакали наши хохлонебратья и примкнувшие к ним гондоны и грантоеды.
На 21-24 год прокачка 40 млрд. в год - это превышение необходимой для ГП сейчас пропускной способности всего на 20 млрд. кубов, а между тем оно эффективно ставит в стойло и Лукашенко с поляками, и хохлов, и турок.
И если цена всего на 8% выше нынешней - всё вообще выглядит победой ГП.
А выплата 3 миллиардов в таком случае вообще выглядит как жертва качества за темп.
Чего педерасты так возбудились то?

Это уникальная Анаконда, украинская.

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

Это та, которую из свиньи делают, бетонируя ей задние ноги, а потом миску каждый день на полсантиметра отодвигая?

В начале 2020 года можно отметить десятилетний юбилей так называемых сланцевых нефти и газа (или, как это правильнее говорить, трудноизвлекаемой нефти и газа низкопроницаемых коллекторов).

Сама возможность их добычи была названа «сланцевой революцией» и перевернула всю ситуацию на мировом нефтяном рынке, в том числе для России.

Когда эта нефть в Америке наконец закончится?

Сланцевая революция оказалась не просто технологическим укладом, но уникальным сочетанием новых технологий, геологии, экономики и бизнес-климата.

Это позволило радикально поменять «ландшафт» нефте- и газодобычи в США, но не привело к аналогичным трансформациям в нефтегазовых отраслях других стран. Переводя с формального языка на русский: по истечении десяти лет развития сланцевых технологий трудноизвлекаемые нефть и газ активно добывают в США – но нигде больше в мире.

С чем связано такое необычное состояние дел?

Скажем сразу, ситуация тут определяется целым рядом факторов.
И технология тут отнюдь не определяет преимущество США в сланцевой добыче.
В современном мире гидроразрыв пласта или же горизонтальное направленное бурение уже не являются каким-то исключительным ноу-хау, которое нельзя было бы повторить за пределами США.

Начнём с того, что породы, в которых содержатся трудноизвлекаемые нефть и газ, находятся в США на небольшой глубине и имеют значительную продуктивную толщину.

Именно этот фактор является определяющим (хотя и не единственным) в сланцевой революции.
Например, известная формация Баккен, расположенная в штате Северная Дакота, с освоения которой фактически стартовало освоение в США сланцевой нефти, залегает на глубинах в 2,5-3,5 тыс. метров.
Бассейн Пермиан в штате Техас, который сегодня даёт большую часть сланцевой добычи, расположен ещё ближе к поверхности, на глубинах менее 3 тыс. метров. Повезло США и с мощностью продуктивных слоёв – на Баккене она составляет минимум 30-40 метров, а на Пермиане – и того больше, 60-165 метров.

А вот другим странам с месторождениями трудноизвлекаемой нефти повезло уже меньше.

Например, Россия формально обладает самыми крупными запасами сланцевой нефти – только в разведанных Ачимовской и Баженовской свитах в Западной Сибири содержится около 75 млрд баррелей извлекаемых запасов.

Для сравнения, в США извлекаемые запасы сланцевой нефти оцениваются в 58 млрд баррелей.
Но вот условия залегания сланцевой нефти в российских условиях гораздо сложнее.

В отличие от США, где Баккен и Пермиан представляют из себя практически плоские и однородные «блины» нефтеносных пород, в России сланцевая нефть Ачимовской и Баженовской свиты прячется в небольших «карманах», которые причудливым образом разбросаны по громадной площади.
Да и мощность вмещающих пород в России получается поменьше, чем в США – лишь 20-30 метров.

Поэтому пока что освоение этих месторождений в России идёт «ни шатко, ни валко» – сегодня российской нефтянке хватает и обычной, более доступной и дешёвой нефти.

Впрочем, России в этом отношении ещё более-менее повезло: наша сланцевая нефть лежит достаточно близко к поверхности, на той же глубине 2-3 тыс. метров.

А вот в Западной Европе или, например, на Украине, ситуация оказалась много хуже – там труднопроницаемые коллекторы лежат на глубине 5-6 тыс. метров и также имеют весьма незначительную толщину.

Поэтому ещё в 2012 году известная консалтинговая и аудиторская компания KPMG оценила перспективы добычи сланцевой нефти и газа в Европе, как «достаточно спорные», указав на неустранимую трудность – высокую стоимость освоения таких тяжёлых месторождений и, соответственно, высокую себестоимость добычи углеводородов из них.
Как следствие, даже критическая зависимость европейских стран от импорта нефти и природного газа никак не запустила у них собственную сланцевую революцию: для неё просто не оказалось нужного «топлива».

Конечно, это не означает того, что нужные условия не сложатся когда-то в будущем – например, для Украины себестоимость добычи сланцевого газа получается в диапазоне 280-540 долларов за 1 тыс. кубометров.

Возможно, когда-нибудь в будущем и такой газ станет выгодным добывать.
Но это случится явно не завтра.