Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
#1  Сообщение 13.07.18, 02:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 4794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
ПРИНЦ НЕ ПРИЕХАЛ

В России с нетерпением ждали официальных лиц Великобритании, но не дождались. Как запретили их министрам ездить в «недружелюбную» страну – хозяйку чемпионата мира, так запрет и не сняли. Не приехал никто.

«Смотри, там принц!» – с восторгом в глазах кричала девочка с нижнего ряда своему спутнику, тыча пальцем куда-то наверх. Но то был не принц, да и что ему делать в секторе для простых смертных на шестом этаже «Лужников»... Когда ажиотаж вокруг человека, на которого указывали пальцем, немного рассеялся, там оказался Райан Гиггз".
**
Вот как это назвать? Вырезать СОБСТВЕННУЮ императорскую семью - под корень, не пощадив даже детей (да, тех самых принцев), чтобы потом подглядывать за похождениями "заграничных" принцев с принцессами, и мусолить подсмотренное в своих убогих "глянцах", "инстагамах" и "светских" тусовках. И поливать дерьмом в своих "матильдах" тех, кого ОНИ УБИЛИ. ХОЛОПЫ позорные.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 13.07.18, 02:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13505
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
Быдло из мелкобритов - марш в сортир!

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 13.07.18, 02:14  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17602
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 587 раз.
Справка для скакладауна
Сегодня исполняется 220 лет со дня злодейского убийства Короля Франции Людовика XVI. Во время т.н. «Великой Французской революции» Людовик XVI был заключен с семьей в Тампль и обвинен в составлении заговора против «свободы нации» и в ряде покушений на безопасность государства. 11 января 1793 г. начался суд над королем в Конвенте. Французский король держал себя с большим достоинством и, не довольствуясь речами избранных им защитников, сам защищался против взводимых на него обвинений, ссылаясь на права, данные ему конституцией. 20 января он был приговорен к смертной казни. Людовик с большим спокойствием выслушал приговор и 21 января взошёл на эшафот. Его последними словами на эшафоте были: «Я умираю невинным, я невиновен в преступлениях, в которых меня обвиняют. Говорю вам это с эшафота, готовясь предстать перед Богом. И прощаю всех, кто повинен в моей смерти».

Далее

Уже в 1649 Кромвель казнил короля и парочку тысяч залупавшихся на тему сохранения самодержавия, однако после его смерти в стране немедленно начались беспорядки, резня, майданы и прочий беспредел. После чего на трон срочно вернули сына убиенного короля, а Кромвеля отрыли из могилы и повесили.

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 13.07.18, 02:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13505
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
Польша: украинцы - это польское БЫДЛО

https://www.politforums.net/uk ... .html

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 13.07.18, 08:42  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 18486
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 530 раз.
Россия
для девчонок принцы всегда будут принцами

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 13.07.18, 09:02  
Прохожий

Регистрация: 17.03.2018
Сообщения: 219
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
mikrus писал(а):
Вырезать СОБСТВЕННУЮ императорскую семью - под корень, не пощадив даже детей (да, тех самых принцев), чтобы потом подглядывать за похождениями "заграничных" принцев с принцессами, и мусолить подсмотренное в своих убогих "глянцах", "инстагамах" и "светских" тусовках. И поливать дерьмом в своих "матильдах" тех, кого ОНИ УБИЛИ. ХОЛОПЫ позорные.


Вообще-то царскую семью вырезали как раз потому что боялись, что народ захочет вернуть императора на престол..
А вот кто вырезал, это вопрос.
И уж точно не народ, некоторые историки утверждают, что приказ отдал Ешуа-Соломон Мовшевич..

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 13.07.18, 09:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31078
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
mikrus писал(а):
Вот как это назвать? Вырезать СОБСТВЕННУЮ императорскую семью - под корень, не пощадив даже детей (да, тех самых принцев), чтобы потом подглядывать за похождениями "заграничных" принцев с принцессами, и мусолить подсмотренное в своих убогих "глянцах", "инстагамах" и "светских" тусовках. И поливать дерьмом в своих "матильдах" тех, кого ОНИ УБИЛИ. ХОЛОПЫ позорные.

Какую то глупость пишешь.

В англии в свое время тоже королю голову отрубили (Карл1) и во Франции перерезали королей и принцев (Людовик 16).
И чё?

Какое отношение это имеет к сегодняшней молодежи?

Идиоты пишут, и балбесы постят бред тупой.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 13.07.18, 09:15  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 52160
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 906 раз.
mikrus писал(а):
ПРИНЦ НЕ ПРИЕХАЛ

В России с нетерпением ждали официальных лиц Великобритании, но не дождались. Как запретили их министрам ездить в «недружелюбную» страну – хозяйку чемпионата мира, так запрет и не сняли. Не приехал никто.

«Смотри, там принц!» – с восторгом в глазах кричала девочка с нижнего ряда своему спутнику, тыча пальцем куда-то наверх. Но то был не принц, да и что ему делать в секторе для простых смертных на шестом этаже «Лужников»... Когда ажиотаж вокруг человека, на которого указывали пальцем, немного рассеялся, там оказался Райан Гиггз".
**
Вот как это назвать? Вырезать СОБСТВЕННУЮ императорскую семью - под корень, не пощадив даже детей (да, тех самых принцев), чтобы потом подглядывать за похождениями "заграничных" принцев с принцессами, и мусолить подсмотренное в своих убогих "глянцах", "инстагамах" и "светских" тусовках. И поливать дерьмом в своих "матильдах" тех, кого ОНИ УБИЛИ. ХОЛОПЫ позорные.

Справедливости ради - сегодняшнее поколение за дела столетней давности ответственности нести не может.

Девочка царскую семью не убивала - она просто читала сказки про принцев и принцесс.

микроб, не безумствуй, а.

Тем более уж ты - для кого похвала от Банка Америки является поводом кончить от восторга.

)

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 13.07.18, 09:17  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
"для девчонок принцы всегда будут принцами"

да сказки нужно переписать. вставить вместо слова принц другое, ростовщик, например. и будут девчонки через время за ростовщиками мечтать. :crazy:

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 13.07.18, 09:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7873
Откуда: SF
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 399 раз.
Предательство или политическая мудрость? Почему британский король не спас семью Романовых
Яна Литвинова
Би-би-си, Лондон

Изображение
Кузены были похожи настолько, что их даже путали. Николай - слева, Георг - справа

После Февральской революции в России и свержения царя Николая II британское правительство сначала было готово предоставить ему и его семье убежище, а потом отказало. Какую роль в этом отказе сыграл близкий родственник Николая, британский король Георг V, и был ли у него другой выход?

Эпиграфом к этому рассказу можно было бы взять слова Эмили Бронте из романа "Грозовой перевал": "Предательство и насилие - это копья, заостренные с обоих концов: того, кто пускает их в дело, они ранят больнее, чем его противника".

Британские монархи, за единственным исключением в лице Карла I, умудрившегося в результате ссоры с парламентом потерять голову, отличались удивительной способностью приспосабливаться к обстоятельствам.

Каждый раз, когда над королевской семьей нависал дамоклов меч народного недовольства, они собирались с духом, перегруппировывались и выдавали своим подданным новую версию монархии, у которой была одна единственная цель: обеспечить собственное выживание.

Самую большую жертву на этом пути принес Георг V, который бросил на алтарь своей династии своих же кровных родственников и близких друзей: царскую семью Романовых.

Родственников не выбирают

Королева Виктория была дамой, во-первых, плодовитой, во-вторых, семейственной. Перед началом Первой мировой войны практически все королевские дома Европы были связаны с Британией родственными узами. Что вовсе не означало, что они друг друга любили.

Кайзер Вильгельм, например, терпеть не мог своего дядю, короля Эдуарда VII. Главным образом потому, что британский король, в отличие от него, был в Европе очень популярным.

Вильгельму же с самого начала казалось, что его ущемляют.

При этом другие ближайшие родственники - Георг V и Николай II, друг другу искренне симпатизировали.

Любопытно, что маленькие принцы подружились, несмотря на протесты бабушки - королевы Виктории, которая, так же как и ее подданные, считала русского медведя главным врагом британскому льву, еще со времен Крымской войны.

Чувства эти были полностью взаимными, и подотчетное население российского царя считало, что самых больших козней следует ожидать именно от британцев.

Перелом произошел благодаря дочерям короля Дании. Одна из них вышла замуж за будущего короля Эдуарда VII, а другая - за русского царя Александра III.

Сестры продолжали дружить, невзирая на политику, и будущие государи-императоры с младых ногтей встречались на летних каникулах в Дании.

Почти как близнецы

Кузены походили друг на друга не только внешне (иногда их даже путали), но обладали и схожими характерами. Оба были стеснительными молодыми людьми, предпочитавшими одиночество шумным приемам, любили развлечения на природе, и оба находились под каблуком у своих властных и жестких матерей.

"Я считаю тебя своим самым старым и самым верным другом", - писал Георг Николаю в 1894 году.

Эта дружба возникла по двум причинам.

Первая: мать Николая с самого раннего детства научила его отделять британскую королевскую семью - дорогого Джорджи (будущего Георга V), дядю Берти (будущего короля Эдуарда VII) и бабулю (королеву Викторию) от "гнусного" британского правительства, которое все время норовило прибрать к рукам азиатские территории, которые, как она считала, по праву должны были бы быть российскими.

Вторая же заключается в том, что второго кузена, Георга, коллекционирование марок и стрельба по фазанам всегда интересовали гораздо больше политики.

В конце концов и Виктория решила, что с русскими можно дружить. Тем более, что Николай женился на ее любимой внучке Алисе Гессен-Дармштадской.

Дружба дружбой, а табачок врозь
За год до этого русский принц приехал на свадьбу своего кузена и совершенно покорил королеву, которая сказала, что он просто душка. Увы, сам цесаревич назвал британскую королеву "большим шаром на трясущихся ножках". Королева действительно была невысока ростом, а в старости и сильно растолстела.

Виктория даже начала строить планы, в чем Николай может посодействовать британским интересам. Впрочем, ее подданные и политики по-прежнему относились к России без особого восторга.

Но и сам Николай тоже строил козни против ближайших родственников своей жены. Говорят, что во время Бурской войны он подумывал о том, можно ли воспользоваться неудачной для Британии ситуацией, чтобы оттяпать себе кусочек ее владений в Азии.

Однако этого не случилось - то ли потому, что он обещал "бабуле" не осложнять положение, то ли потому, что у России на эти эскапады просто не было денег. Может быть, ответа на этот вопрос не знал и он сам.

В конечном итоге перед войной политическая обстановка в Европе сложилась такая же, как и родственные отношения в семье. Вильгельм на всех дулся, считая, что его недостаточно уважают, и вообще Германию обошли колониями, а Георг и Николай изо всех сил старались оттянуть начало войны, которая им совершенно претила и мешала жить в свое удовольствие.

Но этой дружбе был положен трагический конец, когда британский король предпочел выживание собственной династии спасению жизни российского кузена.

С уверенностью можно сказать только одно: после того, как Николай отрекся от престола, британцы сначала согласились принять его и его семью, а потом отказались.

Главную ответственность за убийство царской семьи несут, разумеется, большевики, но и британский отказ тоже сыграл свою роль.

Всего за несколько лет до начала войны Георг писал своему двоюродному брату: "Помни, что ты всегда можешь рассчитывать на мою дружбу".

Однако, когда на одной чаше весов оказалась жизнь российской царской семьи, а на другой - возможное (хотя и маловероятное) свержение британской монархии, Георг предпочел не ставить под удар свои интересы.

Причем, если до недавнего времени все как-то считали, что в отказе виновен тогдашний премьер-министр Ллойд-Джордж, то теперь появляется все больше свидетельств, что отказ все-таки исходил от британского монарха.

Чужая душа (особенно королевская) - всегда потемки
Никто не знает, что думал по этому поводу король Георг V. Более того, мы не знаем, обдумывал ли он свое решение вообще. Всё, что нам известно о его мнении, было изложено в официальных сообщениях секретарей, дневниках близких друзей и в дипломатической переписке.

Из этих документов следует, что поначалу он вроде бы хотел, чтобы Британия активно вмешалась в спасение семьи его близкого друга и родственника, а потом категорически возражал против их появления (даже временного) в Соединенном Королевстве.

Где-то между этими крайностями затерялся вариант, когда то ли британское правительство, то ли сам монарх были готовы поспособствовать предоставлению убежища для семьи Николая II в Испании или Франции, согласовав все условия с кайзером Вильгельмом, с одной стороны, и председателем Временного правительства князем Львовым - с другой.

Все это, разумеется, происходило еще до Октябрьской революции и перехода власти в руки большевиков. И на этом этапе король, кажется, по крайней мере, не возражал против такого сценария.

Что делать с Романовыми?

Это отсутствие четкой позиции короля соответствовало и неразберихе, царившей в то время в британских коридорах власти.

Разные политические силы придерживались резко противоположных взглядов и использовали отчаянное положение, в котором оказалась царская семья в своих собственных целях.

Одни считали, что Романовых не надо спасать хотя бы для того, чтобы умаслить самые активные организованные группы рабочих. Другие - что появление царской семьи спровоцирует рост революционных настроений в самой Британии. Третьи полагали, что главное - это по-прежнему сделать так, чтобы Германия продолжала воевать на два фронта и Россия из войны не выходила. А были и такие, кто считал, что спасение царской семьи поможет возродить почтение к монархии, которое к третьему году войны было уже изрядно потрепанным.

Другими словами, в самой Британии царил огромный разброс мнений и настроений по поводу того, имеет ли смысл спасать царскую семью, и такая неопределенность продолжалась несколько месяцев.

Монархии в опасности!
Доминирующим было мнение, которое активно высказывали два известных писателя - Томас Манн и Герберт Уэллс: свержение царской семьи может оказаться первой костяшкой домино, после падения которой посыплются и все остальные монаршие дома Европы. Манн такой сценарий очень приветствовал, Уэллса же он приводил в ужас.

Есть целый ряд свидетельств, подтверждающих, что Георга V снедали те же самые тревоги.

Осенью 1917 года ситуация для царской семьи становилась все более отчаянной. Остальным королевским семьям Европы пришлось все-таки открыто и четко формулировать свою позицию.

И тут даже нерешительные монархи сообразили, что цареубийство может подать их собственным недовольным подданным плохой пример, и решили Романовых спасать.

Однако было уже слишком поздно.

К власти пришли большевики, правительство Ллойд-Джорджа подумывало о том, какую выгоду можно извлечь из нового политического расклада в России, и небольшое окно, когда царскую семью еще можно было спасти, плотно захлопнулось.

Трус, прагматик или жертва обстоятельств

Но справедливо ли утверждать, что Георг V попросту презрел узы дружбы и крови, элементарно струсив?

С одной стороны, скорее всего, да. Но с другой, был и еще один фактор: российская царская семья была крайне непопулярна в Британии, причем, как среди правящий элиты, так и среди, скажем так, широких слоев населения.

Предоставление убежища известному автократу с ведома и согласия конституционного монарха могло обернуться для последнего крайне неприятными последствиями.
Конечно, Георг мог бы и промолчать. Однако его частный секретарь, лорд Стэмфордем, неоднократно и со все с большим убеждением писал письма правительству, донося до него сомнения короля в целесообразности давать убежище царской семье, каждый раз, не уставая подчеркивать непопулярность сверженного царя, как в самой России, так и в Британии.

В апреле 1918 года лорд Стэмфордем отметил в дневнике, что король все чаще стал получать письма от людей самых разных сословий, из которых следовало, что вопрос предоставления убежища Романовым широко обсуждался не только в рабочих клубах, но и членами парламента от Лейбористской партии.

При этом, указывал Стэмфордем, все они крайне отрицательно относились к такой перспективе.

Никому не нужные мученики
Честно говоря, ни Ллойд-Джордж, ни его кабинет не нуждались в дополнительных аргументах, чтобы не предоставлять убежища царской семье.

Более того, довольно многие британские политики винили лично Николая II в печальном внутреннем положении России в 1917 году, и им очень не хотелось спасать государя, который так глупо провалил войну.

Примерно так же думали и французы. Где-то в это же время британский посол во Франции лорд Берти писал в Лондон, что французы считают русскую императрицу немчурой не только по рождению, но и по духу

По обе стороны Ла-Манша существовало неафишируемое единство мнений, что было бы гораздо лучше, если бы Романовых приютила какая-то третья, и, желательно, не участвующая в войне страна. Вполне могли бы подойти Швеция или Дания, но вот беда, приглашения из этих стран почему-то не последовало.

Николай и его семья превратились во всеобщее политическое неудобство.

К тому же, объективно говоря, вызволить из-под ареста бывшего царя и его семью было бы довольно нетривиальной задачей, почти наверняка обреченной на провал.

Временное правительство, которому Романовы тоже страшно мешали, не хотело злить рабочий класс и отпускать царскую семью в спокойную ссылку.

Даже для пришедших к власти большевиков ситуация была не намного легче. Какое-то время они даже носились с идеей устроить показательный судебный процесс, но потом и от него пришлось отказаться.

Давайте говорить по-честному: живыми и Николай II и его семья представляли неразрешимую политическую проблему буквально для всех.

Приняв решение об убийстве царской семьи, большевики этот гордиев узел просто разрубили.

И только когда Романовых не стало, все вдруг заговорили об этой трагедии так, как будто бы их спасение в принципе было возможным, высказывать сожаления, что этого не произошло, и искать виноватых.


https://www.bbc.com/russian/fe ... 71193

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 13.07.18, 09:29  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1250
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
СССР
Минометчик Савченко писал(а):
mikrus писал(а):
Вырезать СОБСТВЕННУЮ императорскую семью - под корень, не пощадив даже детей (да, тех самых принцев), чтобы потом подглядывать за похождениями "заграничных" принцев с принцессами, и мусолить подсмотренное в своих убогих "глянцах", "инстагамах" и "светских" тусовках. И поливать дерьмом в своих "матильдах" тех, кого ОНИ УБИЛИ. ХОЛОПЫ позорные.


Вообще-то царскую семью вырезали как раз потому что боялись, что народ захочет вернуть императора на престол..
.

Ой что-то сомнительно. Может когда-нибудь. Гораздо позже. У кого-нибудь. И появилось бы такое желание. Но явно не в тот момент. :nono:

_________________
Что рак, что рыба - дурак Кандыба, что рыба, что рак - Кандыба дурак (Россия и Мир)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 13.07.18, 09:32  
Прохожий

Регистрация: 17.03.2018
Сообщения: 219
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Гоша писал(а):
Ой что-то сомнительно. Может когда-нибудь. Гораздо позже. У кого-нибудь. И появилось бы такое желание. Но явно не в тот момент. :nono:


Он мог стать объединяющим фактором..

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 13.07.18, 10:32  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
Россия
mikrus писал(а):
ПРИНЦ НЕ ПРИЕХАЛ

В России с нетерпением ждали официальных лиц Великобритании
, но не дождались. Как запретили их министрам ездить в «недружелюбную» страну – хозяйку чемпионата мира, так запрет и не сняли. Не приехал никто.

«Смотри, там принц!» – с восторгом в глазах кричала девочка с нижнего ряда своему спутнику, тыча пальцем куда-то наверх. Но то был не принц, да и что ему делать в секторе для простых смертных на шестом этаже «Лужников»... Когда ажиотаж вокруг человека, на которого указывали пальцем, немного рассеялся, там оказался Райан Гиггз".
**
Вот как это назвать? Вырезать СОБСТВЕННУЮ императорскую семью - под корень, не пощадив даже детей (да, тех самых принцев), чтобы потом подглядывать за похождениями "заграничных" принцев с принцессами, и мусолить подсмотренное в своих убогих "глянцах", "инстагамах" и "светских" тусовках. И поливать дерьмом в своих "матильдах" тех, кого ОНИ УБИЛИ. ХОЛОПЫ позорные.
Кто ждал? Вообще говоря заявлять подобное - значит нихера не понимать как это делается. А делается это Службой протокола и начинается месяца за три до самого визита. Служба протокола такой визит "не обрабатывала", поэтому никто и не ждал. Какой-нибудь "сын конюха, пожененый на дочери садовника" мог бы и приехать как частное лицо, но их тоже никто не ждет. :sh:

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 13.07.18, 11:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 52160
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 906 раз.
Справедливости ради - король Георг отказался принять не императора, а отрекшегося от престола гражданина Романова.

В общем-то, по отношению к Николаю поступок довольно логичный - "из-за тебя, мудака, вся эта каша в России заварилась, тебе ее и расхлебывать полной ложкой. Умри как мужчина, не бегай как крыса. У нас в Англии королям тоже головы рубили в аналогичных ситуациях".

Но вот по отношению к семье Николая, особенно к его детям - поступок безусловно свинский.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 13.07.18, 13:14  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 9201
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Минометчик Савченко писал(а):
mikrus писал(а):
Вырезать СОБСТВЕННУЮ императорскую семью - под корень, не пощадив даже детей (да, тех самых принцев), чтобы потом подглядывать за похождениями "заграничных" принцев с принцессами, и мусолить подсмотренное в своих убогих "глянцах", "инстагамах" и "светских" тусовках. И поливать дерьмом в своих "матильдах" тех, кого ОНИ УБИЛИ. ХОЛОПЫ позорные.


Вообще-то царскую семью вырезали как раз потому что боялись, что народ захочет вернуть императора на престол..
А вот кто вырезал, это вопрос.
И уж точно не народ, некоторые историки утверждают, что приказ отдал Ешуа-Соломон Мовшевич..

От народа семью тщательно охраняли с момента ареста в ходе февральской революции. Потому что в народе было очень много желающих "вырезать семью" без суда и следствия. Про "народ захочет" - утопия. Николай отрекся от престола. Это действие необратимое, а его возврат на престол - никем в то время не желаемое. Это сейчас Николая идеализируют. В 17-м - 18-м он был ненавидим многими современникамит во всех слоях общества. Надо полагать, Николай и сам осознавал уровень своей популярности. Поэтому и согласился на предложение своих генералов.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 13.07.18, 13:20  
Участник

Регистрация: 02.06.2018
Сообщения: 1736
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
zkk писал(а):
"для девчонок принцы всегда будут принцами"

да сказки нужно переписать. вставить вместо слова принц другое, ростовщик, например. и будут девчонки через время за ростовщиками мечтать. :crazy:
У всех народов есть желание обогатиться без труда. Девочки хотят выйти замуж за принца. Или к Ассоли приплывёт корабль с алыми парусами. Золушка опять же. У русских Емеля по щучьему велению.
Это нормально.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 13.07.18, 13:24  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 9201
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Игорь писал(а):
Справедливости ради - король Георг отказался принять не императора, а отрекшегося от престола гражданина Романова.

В общем-то, по отношению к Николаю поступок довольно логичный - "из-за тебя, мудака, вся эта каша в России заварилась, тебе ее и расхлебывать полной ложкой. Умри как мужчина, не бегай как крыса. У нас в Англии королям тоже головы рубили в аналогичных ситуациях".

Но вот по отношению к семье Николая, особенно к его детям - поступок безусловно свинский.

Мотивация отказа в убежище была другая. Поначалу Георг хотел принять своего двоюродного брата. Но затем министр иностранных дел отсоветовал: "Что о нас подумают наши друзья в Европе, если мы примем у себя русского тирана".

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 13.07.18, 13:46  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 9201
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Цитата:
Приняв решение об убийстве царской семьи, большевики этот гордиев узел просто разрубили.

Решение было принято Уральским областным Советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Это далеко не то же смое что "большевики".

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 13.07.18, 13:50  
Старожил

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 8745
Благодарил (а): 480 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Россия
А вот уринцы своих королей не резали....

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 13.07.18, 13:57  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13720
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
Россия
mikrus писал(а):
ПРИНЦ НЕ ПРИЕХАЛ

В России с нетерпением ждали официальных лиц Великобритании, но не дождались. Как запретили их министрам ездить в «недружелюбную» страну – хозяйку чемпионата мира, так запрет и не сняли. Не приехал никто.

«Смотри, там принц!» – с восторгом в глазах кричала девочка с нижнего ряда своему спутнику, тыча пальцем куда-то наверх. Но то был не принц, да и что ему делать в секторе для простых смертных на шестом этаже «Лужников»... Когда ажиотаж вокруг человека, на которого указывали пальцем, немного рассеялся, там оказался Райан Гиггз".
**
Вот как это назвать? Вырезать СОБСТВЕННУЮ императорскую семью - под корень, не пощадив даже детей (да, тех самых принцев), чтобы потом подглядывать за похождениями "заграничных" принцев с принцессами, и мусолить подсмотренное в своих убогих "глянцах", "инстагамах" и "светских" тусовках. И поливать дерьмом в своих "матильдах" тех, кого ОНИ УБИЛИ. ХОЛОПЫ позорные.
Принцы интересуют только Золушек. А английские вообще накуй никому не нужны.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.127s | 17 Queries | GZIP : Off ]