В питерском метро

Ездил заниматься спортом. Ну метро по жаре. Попал в тематический вагон, или не знаю чего там - раскрашен по теме Маяковский. Все путем, за исключением одной мелочи - все его стихи колонкой даются. А у него - лесенка. И совсем иное впечатление.Так уходят великие, непонятые потомками. В данном случае потому что в Ворде стиля соответствующего нет.

Чего там непонятного.
Ему за стихи построчно платили, вот он и креативил, чтобы побольше.

все познается временем
Есенин и сейчас читается
Маяковский нет

может потому
что искуственен
которую сам себе придумал.
Но это ничего не меняет, даже если и сам

Маяковский не читается? Пешиищщо! Маяковский выше Есенина, хотя и Есенин великий поэт.

Спорно

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

Маяковский изобрел новый стиль, для которого нужно своеобразное оформление.
Которое требуется соблюдать.
Ну вот убрать из наших постингов смайлики, цитаты, выделения - что получится?

Привет, сей час в Москве
Останавливаем время

просто обычный день в московском метро


Ничего необычного, просто парень с игуаной в московском метро


просто ацтек

https://vk.com/now_moscow

Если мне склероз не изменяет, то первым писать лесенкой начал Велимир Хлебников, а не Маяковский

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Это потому, что ты - дебил.
Маяковский - гений.
Есенин - лишь один из многих хороших поэтов серебряного века, типа Блока, Гумилёва, Бунина, Бальмонта или Волошина.
Как Есенин - могли и могут очень многие.
Как Маяковский не может никто.
До него - никто не мог, потому что никому в голову не приходило, что так - можно.
После него - никто не может, потому что это будет всего лишь "как Маяковский".

Собственно, гениев в русской поэзии - не так уж и много.
Безусловно это Пушкин (со своим учителем и предтечей - Жуковским). Этот человек, собственно, и создал русскую поэзию, русскую литературу, да и, собственно, русский язык как таковой в том виде и форме, в которой мы сейчас думаем и живем.
Наверное, это Лермонтов, хотя это скорее, постпушкин.
Вообще, троицу Жуковский-Пушкин-Лермонтов, скорее нужно воспринимать как проявление одного гения, в мистическом смысле этого слова.
Это безусловно - Маяковский. Но у него есть проблема. Он открыл вселенную, но она оказалась с горошину, и он вычерпал ее до дна.
Это печально, но он всё же гений, открывший вселенную.
Это некий коллективный гений поэтов серебряного века Блок-Есенин-Гумилев-Бальмонт. Каждый в отдельности - лишь просто хороший поэт, но все вместе - гений, определивший развитие русского языка, как изобразительного средства на весь 20 век.
Ну и странные фигуры, типа Хлебникова и Бродского, конченные придурки, прочитав которых 90% людей просто пожмут плечами и покрутят пальцем у виска или посмеются. Ну, типа того же Малевича, над которым все ржут, не замечаяи не осознавая, что весь мир вокруг заполнен его черными квадратамии красными прямоугольниками.

Как то так.

как писал о России Сергей Есенин - так никто уже не пишет
Маковский - Человечище!
Есенин - певец России-матушки
Оба - замечательнейшие русские поэты, а не нытики, типа Тарасика, хотя и он тоже неплох и порой прекрасен!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

Хуйня. Отлично читается

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

2 46 38 1
116 14 20
15 14 21
14 0 17

Из перечисленных - для себя выделил Волошина ... хотя и Маяковского люблю.

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

Скрипела старуха,
телега словно,
кха,
кхо,
кхе,
кхи.

Великолепно мною уловлены
старухины все грехи.
Дрянной старухиной
хаты возле
разрушенный
был
хлев.

Маленький, миленький серенький козлик
валялся там на земле.
Вздумалось козлику в лес погуляти --
какое же дело мне.
Нo я, старуха,
аккумулятор
загубленных козьих дней.
А мне, козлы, те, кого обидели,
всего роднее и ближе.

Видели,
как собака бьющую руку лижет?
Напали на козлика серые волки,
душу кровью облив.
Встала дыбом
испуганным, колким
седая щетина земли.
Остались бабушке рожки да ножки.
Теперь ей козе какой?
В алтаре
альтами
звезды крошки
с о с в я - т ы - м и у - п о - к о й !

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

А кто сейчас может писать в стиле футуризма? Мне лично ближе символисты. Тот же Бальмонт. Зачитывался когда-то. Но ведь и на флейте водосточных труб играть- большое искусство!

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

латентный укр он был,
москаль- на украину зубы не скаль,
столицей гудит украинский Харьков,
это ж какой то позор(с)

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

А когда ты последний раз перечитывал Маяковского?

Во первых не стоит выдергивать строки из контекста. А Харьков тогда действительно был столицей УССР.

И вижу я – за столицей столица
Растет из безмерной силы Союза;
Где вороны вились, над падалью каркав,
В полотно железных дорог забинтованный,
Столицей гудит украинский Харьков,
Живой, трудовой, железобетонный

А вот тоже про Харьков:

Один станок – это просто станок.
Много станков – мастерская.
Одна шлюха – это просто шлюха.
Много шлюх – Сумская

Да и над шокающими глумился - в харьковском ресторане его спросили "Вам што?". А он ответил: "Не што, а што писят".

А тебе - зачем?

Мне - незачем, это ты страдаешь по позабытому Маяковскому.