Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
#41  Сообщение 09.07.18, 11:01  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
ILPetr писал(а):
Конечно нет
брехня
Конечно брехня. Ваша.
Заряжающий при пушке L55:
Изображение
Ясно виден и сам заряжающий и унитарный выстрел.

Отечественный выстрел раздельного заряжания:
Изображение
Легко заметить, что снаряд и заряд - отдельные штучки.

И вот так, в два слоя, они лежат в "карусели" АЗ:
Изображение

  Профиль  
  
    
Теги
МиГ -29 Польша ввс
#42  Сообщение 09.07.18, 11:13  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 40963
Откуда: Москва
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 664 раз.
Тракторист писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Поршнистволы расточили?
не-от леопардов поставили
Тебя обманули,- не от "Леопардов", а от "Тигров" и "Пантер"

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 09.07.18, 11:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Аспирант писал(а):
Что значит фронтовой самолет???

То и значит. Фронтовой истребитель. Сопровождение бомбардировщиков, ударные задачи, патрулирование.

А перехватчик - он для завоевания господства в воздухе.

Но сейчас авиация идет по пути многоцелевой унификации. Например самолет 5 поколения должен уметь быть и перехватчиком, и фронтовым бомбардировщиком.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 09.07.18, 11:30  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Тракторист писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Поршнистволы расточили?
не-от леопардов поставили
Тебя обманули,- не от "Леопардов", а от "Тигров" и "Пантер"
75-85-88 мм это был разумный калибр для ручного заряжания, сотка от Д10 - это была грань, а 115 от Т-62 были уже за гранью разумного. :sh:

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 09.07.18, 11:32  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 40963
Откуда: Москва
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 664 раз.
ILPetr писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Тракторист писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Поршнистволы расточили?
не-от леопардов поставили
Тебя обманули,- не от "Леопардов", а от "Тигров" и "Пантер"
75-85-88 мм это был разумный калибр для ручного заряжания, сотка от Д10 - это была грань, а 115 от Т-62 были уже за гранью разумного. :sh:
У поляков, как и у хохлов, руки очень крепкие, сдюжат.
В крайнем случае, добавят в паек ещё Сала.

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse


Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 09.07.18, 11:42, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 09.07.18, 11:33  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Аспирант писал(а):
Что значит фронтовой самолет???

То и значит. Фронтовой истребитель. Сопровождение бомбардировщиков, ударные задачи, патрулирование.

А перехватчик - он для завоевания господства в воздухе.

Но сейчас авиация идет по пути многоцелевой унификации. Например самолет 5 поколения должен уметь быть и перехватчиком, и фронтовым бомбардировщиком.

И на момент появления МиГ-29 и Су-27 так и было - военные хотели один самолет завоевания превосходства в воздухе и многоцелевым назначением. МиГ проигрывал и тогда вспучились концепцией легкого-ближнего и тяжелого-дальнего. Военным нахрен было не надо, но Политбюро лучше знало. :rzach:

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 09.07.18, 12:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
ILPetr писал(а):
75-85-88 мм это был разумный калибр для ручного заряжания, сотка от Д10 - это была грань, а 115 от Т-62 были уже за гранью разумного.

Так поэтому их танки и выглядят как сараи

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 09.07.18, 12:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
ILPetr писал(а):
И на момент появления МиГ-29 и Су-27 так и было - военные хотели один самолет завоевания превосходства в воздухе и многоцелевым назначением. МиГ проигрывал и тогда вспучились концепцией легкого-ближнего и тяжелого-дальнего. Военным нахрен было не надо, но Политбюро лучше знало.

Так извините у МИГа были огого тяги в Политбюро! Щас бы он проиграл!

А так то концепция 2 самолетов имеет свою логику. НО эта логика появляется только в рамках "5 поколения". Аналогичное деление было на тяжелые и средние танки в послевоенные годы. Как тогда тяжелые танки, так сейчас тяжелые истребители - это как-бы средство усиления, а основную нагрузку на себе должны переть легкие и дешевые самолеты вроде F-35, каким он задумывался штабом ВВС США.

Вот например сейчас ВВС РФ заявило, что ему не нужны новые модели штурмовиков и они будут отказываться от старых по мере исчерпания ресурса. Видимо решили перейти на вариант универсального ударника, вроде Су-34 и будущего Су-57, а что тем недоступно - передать вертолетам.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 09.07.18, 12:43  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
Россия
Онаним писал(а):
ILPetr писал(а):
И на момент появления МиГ-29 и Су-27 так и было - военные хотели один самолет завоевания превосходства в воздухе и многоцелевым назначением. МиГ проигрывал и тогда вспучились концепцией легкого-ближнего и тяжелого-дальнего. Военным нахрен было не надо, но Политбюро лучше знало.

Так извините у МИГа были огого тяги в Политбюро! Щас бы он проиграл!

А так то концепция 2 самолетов имеет свою логику. НО эта логика появляется только в рамках "5 поколения". Аналогичное деление было на тяжелые и средние танки в послевоенные годы. Как тогда тяжелые танки, так сейчас тяжелые истребители - это как-бы средство усиления, а основную нагрузку на себе должны переть легкие и дешевые самолеты вроде F-35, каким он задумывался штабом ВВС США.

Вот например сейчас ВВС РФ заявило, что ему не нужны новые модели штурмовиков и они будут отказываться от старых по мере исчерпания ресурса. Видимо решили перейти на вариант универсального ударника, вроде Су-34 и будущего Су-57, а что тем недоступно - передать вертолетам.

Сейчас 35-й "тащщут", но из других соображений - на мировом рынке лучше продаются образцы, стоящие на вооружении у продавца. Поэтому демонстрационный полк вооружат и будут им клиентов завлекать. :rzach: (Как это было с БМПТ.)
А так-то военные желают единого и даже в безобразии должно быть едиообразие. :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Польше разгадали смысл слов Путина о Шерхане и шакале Табаки

LuckyStarrr

29

25.04.21, 02:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В США одобрили передачу Калининградской области Польше

LuckyStarrr

58

01.04.21, 23:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Космический корабль Маска разбился

Чупакабра

46

31.03.21, 09:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «На 4-й день Варшава была окружена»: учения в Польше закончились позором

LuckyStarrr

21

26.03.21, 12:31




[ Time : 0.136s | 17 Queries | GZIP : Off ]