| Автор |
|
|
ILPetr
|
#41 
09.07.18, 11:01
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Тракторист писал(а): ILPetr писал(а): Конечно нет брехня Конечно брехня. Ваша. Заряжающий при пушке L55:  Ясно виден и сам заряжающий и унитарный выстрел. Отечественный выстрел раздельного заряжания:  Легко заметить, что снаряд и заряд - отдельные штучки. И вот так, в два слоя, они лежат в "карусели" АЗ: 
|
|
|
|
 |
МиГ -29 Польша ввс |
 |
|
Кот_Инвойс
|
#42
09.07.18, 11:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 40963
Откуда: Москва
Благодарил (а):
633 раз.
Поблагодарили:
664 раз.
|
Тракторист писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Поршнистволы расточили? не-от леопардов поставили Тебя обманули,- не от "Леопардов", а от "Тигров" и "Пантер"
_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#43
09.07.18, 11:18
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а):
1117 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Аспирант писал(а): Что значит фронтовой самолет??? То и значит. Фронтовой истребитель. Сопровождение бомбардировщиков, ударные задачи, патрулирование. А перехватчик - он для завоевания господства в воздухе. Но сейчас авиация идет по пути многоцелевой унификации. Например самолет 5 поколения должен уметь быть и перехватчиком, и фронтовым бомбардировщиком.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#44
09.07.18, 11:30
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Тракторист писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Поршнистволы расточили? не-от леопардов поставили Тебя обманули,- не от "Леопардов", а от "Тигров" и "Пантер" 75-85-88 мм это был разумный калибр для ручного заряжания, сотка от Д10 - это была грань, а 115 от Т-62 были уже за гранью разумного. 
|
|
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#45
09.07.18, 11:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 40963
Откуда: Москва
Благодарил (а):
633 раз.
Поблагодарили:
664 раз.
|
ILPetr писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Тракторист писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Поршнистволы расточили? не-от леопардов поставили Тебя обманули,- не от "Леопардов", а от "Тигров" и "Пантер" 75-85-88 мм это был разумный калибр для ручного заряжания, сотка от Д10 - это была грань, а 115 от Т-62 были уже за гранью разумного. У поляков, как и у хохлов, руки очень крепкие, сдюжат. В крайнем случае, добавят в паек ещё Сала.
_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse
Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 09.07.18, 11:42, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#46
09.07.18, 11:33
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Онаним писал(а): Аспирант писал(а): Что значит фронтовой самолет??? То и значит. Фронтовой истребитель. Сопровождение бомбардировщиков, ударные задачи, патрулирование. А перехватчик - он для завоевания господства в воздухе. Но сейчас авиация идет по пути многоцелевой унификации. Например самолет 5 поколения должен уметь быть и перехватчиком, и фронтовым бомбардировщиком. И на момент появления МиГ-29 и Су-27 так и было - военные хотели один самолет завоевания превосходства в воздухе и многоцелевым назначением. МиГ проигрывал и тогда вспучились концепцией легкого-ближнего и тяжелого-дальнего. Военным нахрен было не надо, но Политбюро лучше знало. 
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#47
09.07.18, 12:29
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а):
1117 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
ILPetr писал(а): 75-85-88 мм это был разумный калибр для ручного заряжания, сотка от Д10 - это была грань, а 115 от Т-62 были уже за гранью разумного. Так поэтому их танки и выглядят как сараи
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#48
09.07.18, 12:32
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а):
1117 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
ILPetr писал(а): И на момент появления МиГ-29 и Су-27 так и было - военные хотели один самолет завоевания превосходства в воздухе и многоцелевым назначением. МиГ проигрывал и тогда вспучились концепцией легкого-ближнего и тяжелого-дальнего. Военным нахрен было не надо, но Политбюро лучше знало. Так извините у МИГа были огого тяги в Политбюро! Щас бы он проиграл! А так то концепция 2 самолетов имеет свою логику. НО эта логика появляется только в рамках "5 поколения". Аналогичное деление было на тяжелые и средние танки в послевоенные годы. Как тогда тяжелые танки, так сейчас тяжелые истребители - это как-бы средство усиления, а основную нагрузку на себе должны переть легкие и дешевые самолеты вроде F-35, каким он задумывался штабом ВВС США. Вот например сейчас ВВС РФ заявило, что ему не нужны новые модели штурмовиков и они будут отказываться от старых по мере исчерпания ресурса. Видимо решили перейти на вариант универсального ударника, вроде Су-34 и будущего Су-57, а что тем недоступно - передать вертолетам.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#49
09.07.18, 12:43
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12702
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Онаним писал(а): ILPetr писал(а): И на момент появления МиГ-29 и Су-27 так и было - военные хотели один самолет завоевания превосходства в воздухе и многоцелевым назначением. МиГ проигрывал и тогда вспучились концепцией легкого-ближнего и тяжелого-дальнего. Военным нахрен было не надо, но Политбюро лучше знало. Так извините у МИГа были огого тяги в Политбюро! Щас бы он проиграл! А так то концепция 2 самолетов имеет свою логику. НО эта логика появляется только в рамках "5 поколения". Аналогичное деление было на тяжелые и средние танки в послевоенные годы. Как тогда тяжелые танки, так сейчас тяжелые истребители - это как-бы средство усиления, а основную нагрузку на себе должны переть легкие и дешевые самолеты вроде F-35, каким он задумывался штабом ВВС США. Вот например сейчас ВВС РФ заявило, что ему не нужны новые модели штурмовиков и они будут отказываться от старых по мере исчерпания ресурса. Видимо решили перейти на вариант универсального ударника, вроде Су-34 и будущего Су-57, а что тем недоступно - передать вертолетам. Сейчас 35-й "тащщут", но из других соображений - на мировом рынке лучше продаются образцы, стоящие на вооружении у продавца. Поэтому демонстрационный полк вооружат и будут им клиентов завлекать. (Как это было с БМПТ.) А так-то военные желают единого и даже в безобразии должно быть едиообразие.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Поиск
