For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=77515
Страница 10 из 13

Автор:  Кот_Инвойс [ 09.07.18, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Платили, кооперативные.
Не было кооперативных ЛВЗ.
Зато были кооперативные магазины и рестораны, торгующие ЛВИ, базы, логистика.
(Да и кооперативные ЛВЗ все же были - краснодарские колхозы вполне себе занимались "винокурением", как они обходили монопольку не знаю, но в наших кооперативных магазинах краснодарские "кооперативные" вина продавались.)
Вот этот сценарий, честно говоря, не знаю, скорей всего, акциз на ЛВИ удерживался у производителя.

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

ILPetr
Цитата:
val1954 писал(а):
Блятть! Повторяю третий раз для особо ййо одарённых: не между розничной и себестоимостью, а между розничной и оптовой (в первом приближении для Вас, чтобы лучше поняли). В оптовой цене сидит и себестоимость, и прибыль предприятия ЛВЗ. Оптовая цена у каждого предприятия даже для одной марки водки была различная. Соответственно налог с оборота также был различным для однотипной продукции различных ЛВЗ.
В совторговле не было:
1. оптовых цен на ТНП;
2. прибыли, извлекаемой ЛВЗ.
Зато было:
1. с момента отгрузки с ЛВЗ стоимость единицы товара во всех накладных соответствовала розничной цене;
2. магазином вся выручка от проданных ЛВИ перечислялась в госказначейство;
3. деятельность ЛВЗ, всей логистики и магазинов финансировались непосредственно из статей госбюджета.
Таким образом - никакого налога с оборота не было, был акциз, численно равный выручке от продажи минус логистика, ЛВЗ и магазин. Безоговорочно включенный в цену и оплачиваемый потребителем. :rzach:
Если не задумываться о всей кухне с перекладыванием денег из одной статьи госбюджета в другие, то можно считать, что ВСЯ директивно установленная цена ТНП и являлась не чем иным, как акцизом. :rzach:

Слушай, мне надоело тебя просвещать. Какое нах казначейство? Ты в терминологии плаваешь. Деньги поступали в бюджеты. Бюджеты были 3 уровней - союзный, республиканские и местные. Дык вот, мля, ВСЕ деньги от розничной торговли поступали исключительно в республиканские и местные бюджеты.

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Кот_Инвойс писал(а):
Ворела, так сколько процентов от 13369 (размер бюджета)
составляет 1959 (экспортные пошлины)?
Мудон, дык расскажи про акцизы в СССР!
Блятть, с кем приходится общаться...

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

ILPetr писал(а):
val1954 писал(а):
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Соответственно и оптовая цена тоже будет различной. Оптовые цены для продукции ЛВЗ в индивидуальном порядке согласовывались для каждого предприятия, а розничные централизовано - в Госкомцен.

Бля, да ты реально дебил. Не было никаких оптовых цен ВООБЩЕ. Как не было оптовых продаж. Продукция через базы РАСПРЕДЕЛЯЛАСЬ по рознице, а "оптовики" тупо получали зарплату от главка.
Ты МУДАГЪ!
Налог с оборота платили и предприятия, и базы и магазины.
Блятть! Уберите этого идиота с форума!
Платили, кооперативные. Которые своей деятельностью извлекали прибыль и могли использовать кооперативные цены. Советская же торговля никаких налогов с оборота не платила, поскольку оборачиваемые товарно-материальные ценности не являлись их собственностью от слова совсем - они работали, как сейчас принято говорить, по давальческой схеме, причем, их услуги оплачивались из госбюджета. (Согласитесь, это ярко сверкающий идиотизм - предусматривать в госбюджете обслуживание налоговых платежей, которые необходимо заплатить в госбюджет.) :sh:
Неверно.
В СССР существовали торговые и оптово-сбытовые скидки с розничных цен, дифференцированные по отдельным группам товаров и в зависимости от места реализации товара (город, село, районы Крайнего Севера и т.п.); на продукцию производственного и строительного назначения, реализуемую по ценам франко-вагон — станция назначения (в этом случае с оптовых цен); наценки предприятий общественного питания, дифференцированные по 4 категориям этих предприятий; наценки к оптовым ценам или скидки с цен в пользу снабженческо-сбытовых и комплектующих организаций системы Госснаба СССР, министерств и ведомств; наценки к оптовым ценам на товары, реализуемые системой "Союзсельхозтехники" колхозам и совхозам (минеральные удобрения, с.-х. техника и др.). Наценки (скидки) исчисляются, как правило, в процентах к розничным или оптовым ценам товаров, по некоторым из них — в абсолютной сумме на единицу товара.
Наценки (скидки) к ценам служжат для возмещающая издержки обращения и обеспечения прибыли торговых и сбытовых организаций и предприятий.

Автор:  Кот_Инвойс [ 09.07.18, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Ооо, Ворела, стал копипастить... :rzach: :rzach:
п.с. Ворела, так чем советский "налог с оборота" отличается от акциза?

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Кот_Инвойс писал(а):
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Платили, кооперативные.
Не было кооперативных ЛВЗ.
Зато были кооперативные магазины и рестораны, торгующие ЛВИ, базы, логистика.
(Да и кооперативные ЛВЗ все же были - краснодарские колхозы вполне себе занимались "винокурением", как они обходили монопольку не знаю, но в наших кооперативных магазинах краснодарские "кооперативные" вина продавались.)
Вот этот сценарий, честно говоря, не знаю, скорей всего, акциз на ЛВИ удерживался у производителя.
Ты ваще нихира не знаешь.

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Кот_Инвойс писал(а):
Ооо, Ворела, стал копипастить... :rzach: :rzach:
Хули на вас время тратить.

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Кот_Инвойс писал(а):
Ооо, Ворела, стал копипастить... :rzach: :rzach:
п.с. Ворела, так чем советский "налог с оборота" отличается от акциза?
Он не фиксирован, он взимается на всех стадиях обращения товара.
Боже, насколько ты туп, Инвойс!

Автор:  Кот_Инвойс [ 09.07.18, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ILPetr писал(а):
Зато были кооперативные магазины и рестораны, торгующие ЛВИ, базы, логистика.
(Да и кооперативные ЛВЗ все же были - краснодарские колхозы вполне себе занимались "винокурением", как они обходили монопольку не знаю, но в наших кооперативных магазинах краснодарские "кооперативные" вина продавались.)
Вот этот сценарий, честно говоря, не знаю, скорей всего, акциз на ЛВИ удерживался у производителя.
Ты ваще нихира не знаешь.
Вот если бы ты писал по-русски без ошибок, то за умного (для каклов) сошел бы..
Но не для россиян, и, тем более, москвичей.

Автор:  Кот_Инвойс [ 09.07.18, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ооо, Ворела, стал копипастить... :rzach: :rzach:
п.с. Ворела, так чем советский "налог с оборота" отличается от акциза?
Он не фиксирован, он взимается на всех стадиях обращения товара.
Боже, насколько ты туп, Инвойс!
Если я туп, то почему какел - ты?! :rzach: :rzach:

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ILPetr писал(а):
Зато были кооперативные магазины и рестораны, торгующие ЛВИ, базы, логистика.
(Да и кооперативные ЛВЗ все же были - краснодарские колхозы вполне себе занимались "винокурением", как они обходили монопольку не знаю, но в наших кооперативных магазинах краснодарские "кооперативные" вина продавались.)
Вот этот сценарий, честно говоря, не знаю, скорей всего, акциз на ЛВИ удерживался у производителя.
Ты ваще нихира не знаешь.
Вот если бы ты писал по-русски без ошибок, то за умного (для каклов) сошел бы..
Но не для россиян, и, тем более, москвичей.
Вот, мля, понаехали ко мне в Москву пиздоболы....

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ооо, Ворела, стал копипастить... :rzach: :rzach:
п.с. Ворела, так чем советский "налог с оборота" отличается от акциза?
Он не фиксирован, он взимается на всех стадиях обращения товара.
Боже, насколько ты туп, Инвойс!
Если я туп, то почему какел - ты?! :rzach: :rzach:
Догадайся с одного раза в чём ошибка твоих козлосуждений.

Автор:  ILPetr [ 09.07.18, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

val1954
Цитата:
Неверно.
В СССР существовали торговые и оптово-сбытовые скидки с розничных цен, дифференцированные по отдельным группам товаров и в зависимости от места реализации товара (город, село, районы Крайнего Севера и т.п.); на продукцию производственного и строительного назначения, реализуемую по ценам франко-вагон — станция назначения (в этом случае с оптовых цен); наценки предприятий общественного питания, дифференцированные по 4 категориям этих предприятий; наценки к оптовым ценам или скидки с цен в пользу снабженческо-сбытовых и комплектующих организаций системы Госснаба СССР, министерств и ведомств; наценки к оптовым ценам на товары, реализуемые системой "Союзсельхозтехники" колхозам и совхозам (минеральные удобрения, с.-х. техника и др.). Наценки (скидки) исчисляются, как правило, в процентах к розничным или оптовым ценам товаров, по некоторым из них — в абсолютной сумме на единицу товара.
Наценки (скидки) к ценам служжат для возмещающая издержки обращения и обеспечения прибыли торговых и сбытовых организаций и предприятий.

Перечисленное никоим образом не относится к совторговле, Вы перечисляете оборот ТМЦ между юрлицами по безналу. Так что возвращайтесь к водке и ТНП. :rzach:

Автор:  Таксибе [ 09.07.18, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

val1954 писал(а):
Вот, мля, понаехали ко мне в Москву пиздоболы....
Варела уже забыл, что он коренной крымчанин. С папой-вытираном Шестидневной войны.

Автор:  Кот_Инвойс [ 09.07.18, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Вот, мля, понаехали ко мне в Москву пиздоболы....
Варела уже забыл, что он коренной крымчанин. С папой-вытираном Шестидневной войны.
Он, вроде, еще и к Химкам какое-то отношение имеет..
Химки - цэ Москва!

Автор:  Таксибе [ 09.07.18, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Кот_Инвойс писал(а):
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Вот, мля, понаехали ко мне в Москву пиздоболы....
Варела уже забыл, что он коренной крымчанин. С папой-вытираном Шестидневной войны.
Он, вроде, еще и к Химкам какое-то отношение имеет..
Он там на базаре торгует.

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

ILPetr писал(а):
val1954
Цитата:
Неверно.
В СССР существовали торговые и оптово-сбытовые скидки с розничных цен, дифференцированные по отдельным группам товаров и в зависимости от места реализации товара (город, село, районы Крайнего Севера и т.п.); на продукцию производственного и строительного назначения, реализуемую по ценам франко-вагон — станция назначения (в этом случае с оптовых цен); наценки предприятий общественного питания, дифференцированные по 4 категориям этих предприятий; наценки к оптовым ценам или скидки с цен в пользу снабженческо-сбытовых и комплектующих организаций системы Госснаба СССР, министерств и ведомств; наценки к оптовым ценам на товары, реализуемые системой "Союзсельхозтехники" колхозам и совхозам (минеральные удобрения, с.-х. техника и др.). Наценки (скидки) исчисляются, как правило, в процентах к розничным или оптовым ценам товаров, по некоторым из них — в абсолютной сумме на единицу товара.
Наценки (скидки) к ценам служжат для возмещающая издержки обращения и обеспечения прибыли торговых и сбытовых организаций и предприятий.

Перечисленное никоим образом не относится к совторговле, Вы перечисляете оборот ТМЦ между юрлицами по безналу. Так что возвращайтесь к водке и ТНП. :rzach:
Пришло время разъяснить Вам вторую составную часть налога с оборота. Налог с оборота исчисляется (дополнение к мною сказанному ранее):
между оптовыми ценами промышленности (с налогом с оборота) и оптовыми ценами предприятий (без налога с оборота). Не понимаю почему безнал у вас вызывает вопросы относительно СССР. Налом расчитывались только теневики и спекулянты. Рублёвая выручка торговли сдавалась в банк и отражалась на соответствующих счетах. Как и сейчас. Наличный оборот служил источником выплаты зарплат; установить баланс ФЗП и ТНП и услуг - одна из основных задач Госплана.

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Кот_Инвойс писал(а):
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Вот, мля, понаехали ко мне в Москву пиздоболы....
Варела уже забыл, что он коренной крымчанин. С папой-вытираном Шестидневной войны.
Он, вроде, еще и к Химкам какое-то отношение имеет..
Химки - цэ Москва!
Два понаехавших долбоййоба.

Автор:  Таксибе [ 09.07.18, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Вот, мля, понаехали ко мне в Москву пиздоболы....
Варела уже забыл, что он коренной крымчанин. С папой-вытираном Шестидневной войны.
Он, вроде, еще и к Химкам какое-то отношение имеет..
Химки - цэ Москва!
Два понаехавших долбоййоба.
Варела, открой страшную тайну - как ты, будучи москвичом, умудряешься получать социальную пенсию?

Автор:  val1954 [ 09.07.18, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почему в СССР не было "Пенсионного фонда", а пенсии были?!

Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Таксибе писал(а):
Варела уже забыл, что он коренной крымчанин. С папой-вытираном Шестидневной войны.
Он, вроде, еще и к Химкам какое-то отношение имеет..
Химки - цэ Москва!
Два понаехавших долбоййоба.
Варела, открой страшную тайну - как ты, будучи москвичом, умудряешься получать социальную пенсию?
ПНХ ДЛБ!

Страница 10 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/