Украинский депутат обвинил Россию в краже названия

не прошло и 1000 лет, как вдруг скакуасы осознали причину всех их бед

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

В Верховной раде обвинили Россию в краже своего названия. Депутат Андрей Ильенко от партии «Свобода» заявил на местном телевидении, что Российская Империя появилась после того, как Москва «украла название и историю» у Киева. В допетровские времена, убежден нардеп, Русь. была Украина, а Россия назвалась Московией.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

Тогда нынешняя Россия, как окраина Руси "настоящей" поэтому должна именоваться "украиной"!
Но тогда СУГС враз становится сплошной зрадой..

_________________
बन्दर-लोग

Русь ушла из Киева в 1299, с последним митрополитом, во Владимир.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

Да еще и с языками - полная жопа. Почему у нас -русский, а у них украинский. Должно быть наоборот!

ходит историческая байка исхода публики из киевских земель до того, как монголы начали оставшихся осеменять и Киев топтать, на восток, север и ассимиляция с местными аборигенами. Поэтому русские и остались русскими, а нынешняя публика куивских земель - типичные потомки монголоидов, защищать их было некому, трахали все, кому ни попадя, а создать нечто подобное государству оставшаяся публика до сих пор не научилась.
Достаточно посмотреть на результат осеменения монголами - потомков, жывущих в тырнополях, галичине и бандерштате в целом- черненькие монголоиды, скуластые шароварники, с типичным монгольским хвостом на темечке

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

Привет, настоящие украинцы!

Вам лишь бы спереть что-нибудь что плохо лежит.

Я эту дурь даже постить не стал...

Ибо это ужо к психиатрам...

_________________

А почему бы и не поиметь лохов, если лохи это позволяют? Кто из этих лохов вспомнит, что Петр Первый родился в 1721 году? А великий князь Московский Иван Третий, живший с 1462 по 1505 годы, носил титул Государь и Великий князь Всея Руси? Руси, а не "Московии". Да никто не вспомнит ))

Идиотизм не излечим

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

ну это же просто...
в те времена вжэ вкралы...

_________________
E pur si muove!

Прошло 1000 лет.
В 882 году князь Олег (Вещий) и малолетний князь Игорь прибыли из русского Новгорода в хазарский Киев и тем самым расширили Русь до Киева.

Кстати, сейчас Киев, по сути, тоже хазарский город. Внизу разноплеменная чернь, вверху евреи.

А почему у них тогда язык украинский и сами они украинцы? Москали их назвали так?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Это как?

Вся тупость ситуации только в 3х вещах:

1) идиотское притягивание устаревших понятий "столица" (любое поселение князей, в которое свозили дань) и "мать городов" (греч. "метрополия", "город-государство" на территории колоний),- к современным,

2) тупо-непререкаемое мнение, что государство может быть только с монархической формой правления (на самом деле она сменила аристократическую (боярскую) республику только при Иване Грозном),

3) нежелание признавать очевидное происхождение понятий Русь, русы, славяне, варяги, как слишком простое и ненаучное (т.е. не соответствующее немецко-польской иделогической диверсии исторической науки)

Если даже в России официально поддерживается немецко-польская теория происхождения своего государства, то хохлам этим не пользоваться просто грех.

А у вас, великих древних Литвинов, кляты жемайтийцы тоже название упёрли, сволочи..

_________________
बन्दर-लोग

Не надо намешивать.
Метрополия, в том понимании, была резиденцией церковного митрополита, то бишь главенствующей церковной власти. Это было особенно существенно в эпоху раздробления Руси.

Когда говорят "мать городов", очевидно подразумевается цитата из "Повести Временных Лет".



Но фраза, если уж корректно пересказывать на современный лад, звучит "это должен быть город русский".

И недолго там побыв, митрополит переехал в Москву...

Опять каклы обосрались..

_________________

"это должен быть город русский" - объясняет то же самое, но ни в коем случае не в буквальном смысле "мать", т.е. не национальный центр страны, которым он не мог быть даже физически, являясь первоначально анклавом, потом местом, через которое табунами проходили кочевники.

Что касается то, что метрополия относится к резиденции митрополита, то какбы Олег сказал про "мать-городов" (буквально переведенную из греческих источников "метрополию"), задолго до учреждении там христианства. Кстати, несмотря на то, что митрополиты в Киеве назначались Константинополем, как и положено суверенному государству, глава церкви государства - митрополит Новгородский избирался из своих. То что новгородские митрополиты были выше по статусу объясняет, в частности то, что практически последний из великих киевских князей, Ярослав, слушался новгородского митрополита как папу родного.