Арбитражный суд отклонил жалобу Грудинина


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
#1  Сообщение 26.06.18, 13:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 614
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
На выборах головал за Грудинина, потому как считаю, что при всех положительных качествах Путина, власть в стране несколько заплыла жиром и больше балаболит , чем делает. Однако, мимо " интересной" информации проходить не буду.

Под спойлером почитаете, кому интересно про все детали, но общую картинку кратко изложу:
Грудинин и верные товарищи создали ООО «ТТ Девелопмент». Уставной капитал данного ООО составил 60 млн. рублей. В связи с тем, что Грудинин и еще несколько близких по духу Ленинцев внесли в капитал настоящие деньги в размере 32 млн. рублей, а "колхоз" (он же совхоз), стараниями того же Грудинина, внес какую-то грязную землю в объеме всего лишь 185 000 квадратных метров, то товарищам досталось 52% уставного капитала, а колхозу с колхозниками - 48%. Как бы Ленинцы оценили эту землю в 28 млн. рублей. Независимая же оценка земельки составила иную цифиру -1,1 млрд рублей на момент создания ООО. В последствии, партийцы стали нарезать земельку на куски и продавать. Например, кусок в 90 тыс. кв.м. ушел к ИКЕЕ за 1,6 млрд. рублей. Судя по суммам, уставной капитал должен был разложен на 99% у колхозников и 1% у честных партийцев, но у последних, благодаря учению Ленина, в итоге образовались доминирующие 52%. Но коммунисты они же не такие, как жлоб Сечин (а он жлоб), оне подарили 1 млрд. рублей с барского плеча колхозу на развитие. Правда в суд подтверждающих документов принести не смогли, а в годовых отчетах колхоза за 2014, 2015 и 2016 года, утвержденных директором Грудининым, в графах доходов от участия в других организациях проставлены прочерки.
Короче, ряд колхозников стал бузить и подал в суд, Паша суд проиграл и должен вернуть землю колхозу. Очень жалуется на Кремль, что он его угнетает и не разделяет с ним Ленинских идей.

информация по решению суда
Изображение

Апелляция отклонила жалобу Грудинина на возврат участков на 1 млрд руб
Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения суда, который удовлетворил иск акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» к бывшему кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину о возврате в собственность совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 миллиарда рублей, говорится в постановлении суда.

Апелляционный суд отклонил жалобы совхоза и Грудинина на решение Арбитражного суда Московской области от 2 марта.

Суд тогда признал недействительным учредительный договор ООО «ТТ Девелопмент», заключенный между совхозом, Грудининым и другими лицами, а также признал незаконным сделку о внесении совхозом в уставной капитал ООО «ТТ Девелопмент» двух земельных участков общей стоимостью более 1 миллиарда рублей.

Арбитражный суд Московской области в решении объяснил, почему обязал Павла Грудинина вернуть «Совхозу имени Ленина» два земельных участка стоимостью 1,95 миллиарда рублей: сделка была заведомо невыгодная, Грудинин знал, что не имеет права ее заключать, акционеры совхоза от этой продажи не получили никакой прибыли.

Суд отметил, что, в частности, цена земли в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной в обмен доли уставного капитала ООО.

«Совокупность... обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров», — подчеркивает суд.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил РАПСИ, что часть одного из проданных участков впоследствии была продана компании IKEA.

«ООО «ТТ Девелопмент» (которому «Совхоз им. Ленина» продал участки) дробит полученные земельные участки и продает третьим лицам, в том числе под строительство торгового центра: так, земельный участок площадью 90 тысяч квадратных метров в 2016 году был продан ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость) за 1,6 миллиарда», — рассказал собеседник агентства.

Очевидно убыточная сделка

В полном тексте решения суд указывает, что 19 августа 2008 года ЗАО «Совхоз им. Ленина» в лице гендиректора Грудинина, а также Алексея Терещенко, Ильи Пименова, Александра Фёдорова, Николая Свиридовского и Игоря Чикина заключили учредительный договор о создании ООО «ТТ Девелопмент» с уставным капиталом в размере 61 миллион рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 9 февраля этого года регистрация ООО «ТТ Девелопмент» состоялась 28 января 2008 года, а в число участников данного общества с долями по 4% уставного капитала общества вошли единоличный исполнительный орган и член наблюдательного совета «Совхоз им. Ленина» — Грудинин, а также член наблюдательного совета Свиридовский.

Суд отмечает, что и Грудинин, и Свиридовский являются «сторонами и выгодоприобретателями учредительного договора от 19 августа 2008 года, что, безусловно, свидетельствует о заинтересованности указанных лиц в совершении оспариваемых истцами сделок».

По условиям этого договора в пользу Совхоза была распределена доля в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29 миллионов 280 тысяч рублей, напоминает суд. Арбитраж указывает, что эта доля была внесена принадлежащими ЗАО «Совхоз им. Ленина» на праве собственности двумя земельными участками в подмосковном посёлке Развилка — 12 тысяч 590 и 172 тысячи 200 квадратных метров, стоимость которых, по независимой оценке в 2008 году составляла 86 миллионов 973 тысячи рублей и 1 миллиард 8 миллионов 526 тысяч рублей, соответственно.

Таким образом, констатирует суд, из буквального содержания оспариваемого учредительного договора следует, что в счёт оплаты доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29 миллионов рублей, ЗАО «Совхоз имени Ленина» были отчуждены земельные участки, общая стоимость которых на дату заключения сделки превышала 1 миллиард 95 миллионов рублей.

Следует отметить, что оставшиеся 52% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент» должны были быть оплачены остальными учредителями общества, в том числе и Грудининым, денежными средствами в размере 31 миллиона 720 тысяч рублей, указано в решении.

«Данные обстоятельства оплаты уставного капитала общества не оспариваются лицами, участвующими в деле и свидетельствуют о явной неравноценности стоимости отчуждённых ЗАО «Совхоз имени Ленина» по условиям указанного учредительного договора земельных участков, рыночная стоимость которых в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», и в 18 раз превышала размер всего уставного капитала учреждённого общества. Совокупность изложенных обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров», — подчеркивает Арбитражный суд Московской области.

Знал, что нельзя, но продал

Арбитраж также констатировал знание Грудининым того факта, что он не имеет права продавать земельные участки без одобрения акционеров.

Суд ссылается на протокол наблюдательного совета Совхоза от 14 июля 2008 года. Согласно документу, именно необходимость одобрения акционерами о вступлении Совхоза в качестве участника в ООО «ТТ Девелопмент», об определении состава, размера и срока внесения вклада в уставный капитал этого общества послужила основанием для созыва на 5 августа 2008 года внеочередного собрания.

«Таким образом, отсутствие своей компетенции для принятия решения по указанным вопросам непосредственно наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» в составе Свиридовского Н.Н., Грудинина П.Н., Евдокимова Б.Е., Прохоровой Н.И. и Скворцовой Н.К., не ставилось под сомнение данным органом управления», — указывает суд.

При этом в материалах дела содержатся документы, подтверждающие включение в повестку дня внеочередного собрания акционеров перечисленных вопросов, однако свидетельства того, что тогда же обсуждались вопросы о необходимости одобрения каких-либо сделок с заинтересованностью в материалах дела отсутствуют, говорится в решении.

Между тем, в соответствии с положениями статьи 82 Закона об акционерных обществах, лица, которые заинтересованы в совершении обществом сделки, обязаны доводить информацию о заинтересованности в совершении сделки до сведения совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора общества, напоминает суд.

Кроме того, в силу пункта 6 статьи 83 этого же закона в решении об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, должны быть указаны лицо, являющееся ее стороной, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.

Доказательства выполнения ответчиками этих законных требований в материалы дела не представлены, отмечается в решении.

Более того, в уведомлениях о внеочередном собрании акционеров и его повестке дня отсутствуют предусмотренные пунктом 6 статьи 83 закона об акционерных обществах сведения о внесении в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» земельных участков и их стоимости.

«Сведения о внесении в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» земельных участков и их стоимости имелись лишь в утверждённых 14 июля 2008 года наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» бюллетенях, которые в адрес истов и других акционеров общества не направлялись», — установил суд.

Он считает, что все эти обстоятельства «свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки с заинтересованностью были заключены без их надлежащего одобрения собранием акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина».

Акционеры остались без прибыли

Арбитражный суд установил, что акционеры не получали дивидендов от продажи земельных участков совхоза.

Он указывает, что ответчики в процессе ссылались на протокол общего собрания участников ООО «ТТ Девелопмент» от 29 января 2016 года, согласно которому якобы было принято решение об одобрении передачи в адрес ЗАО «Совхоз им.Ленина» на безвозмездной основе 1 миллиарда рублей на развитие и для уставной деятельности, а также на инвестирование социальных объектов.

«Данные доводы ответчиков не могут быть приняты во внимание судом в связи с отсутствием в материалах дела соответствующих платёжных документов и иных доказательств, подтверждающих фактическое перечисление указанных денежных средств», — говорится в решении.

Кроме того, истцы представили в суд годовые отчеты ЗАО «Совхоз имени Ленина» за 2014, 2015 и 2016 года, согласно которым в этот период ЗАО «Совхоз им. Ленина» не получал каких-либо доходов от участия в других организациях, в связи с чем во всех графах проставлены прочерки.

Также из этих отчётов следует, что дивиденды с период с 2013 года по 2016 год акционерам общества не выплачивались, отмечает Арбитражный суд Московской области.

«Каких-либо документов, подтверждающих получение ЗАО «Совхоз им. Ленина» какого-либо дохода от участия в уставном капитале ООО «ТТ Девелопмент» в период с момента заключения спорных сделок по настоящее время лица, участвующие в деле, в суд не представили.

В свою очередь, оспариваемый учредительный договор ЗАО «Совхоз им. Ленина» исполнен, а земельные участки переданы ООО «ТТ Девелопмент»...

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истцов о признании недействительным учредительного договора ООО «ТТ Девелопмент» от 19 августа 2008 года, а также о признании недействительной сделки по внесению ЗАО «Совхоз им. Ленина» в уставный капитал «ТТ Девелопмент» земельных участков являются законными и обоснованными», — поясняется в решении.

ссылка

_________________
"Мы унитаз" (С) Утверждение Зеленского в Юрмале. :)

  Профиль  
  
    
Теги
Г
#2  Сообщение 26.06.18, 14:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 29403
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
South Africa
UkroBeloRUS писал(а):
власть в стране несколько заплыла жиром

Власть не жиром заплыла, а просто охуела.
Пора бы уже начинать называть вещи своими именами.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 26.06.18, 14:36  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12701
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
UkroBeloRUS писал(а):
власть в стране несколько заплыла жиром

Власть не жиром заплыла, а просто охуела.
Пора бы уже начинать называть вещи своими именами.
Будет еще хуже - хохлам, трибалтам, поленьям. Так что готовьтесь. :rzach:

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 26.06.18, 14:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 29403
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
South Africa
ILPetr писал(а):
Будет еще хуже - хохлам, трибалтам, поленьям. Так что готовьтесь. :rzach:


Какая-то хохляцкая логика-меня епут, но главное что бы соседу было плохо..

И не совсем понятно, в чем хуже и к чему им готовится, в том что Грудинин проиграл арбитраж?
Или в том , что выиграет?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 26.06.18, 15:12  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12701
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
ILPetr писал(а):
Будет еще хуже - хохлам, трибалтам, поленьям. Так что готовьтесь. :rzach:


Какая-то хохляцкая логика-меня епут, но главное что бы соседу было плохо..

И не совсем понятно, в чем хуже и к чему им готовится, в том что Грудинин проиграл арбитраж?
Или в том , что выиграет?

Да я и не сомневался, что Вас ипут. Просто с нынешним российским правительством вас - "соседей" - станут ипать еще больше. :sh:

На счет меня - мое крайнее взаимоотношение с Правительством РФ было два года назад, когда переоформлял загранпаспорт через сайт Госуслуги. Более Правительство в мою жизнь не вмешивалось.

Грудинину и будет хуже - признание учредительного договора не действительным и он угорает на аренде, которая будет признана не действительной и Грудинин рискует возместить полученную арендную плату и все затраты арендаторов, проистекшие из этой аренды - стоимость планировки, строительства и т.п.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 26.06.18, 16:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 29403
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
South Africa
ILPetr писал(а):
Да я и не сомневался, что Вас ипут. Просто с нынешним российским правительством вас - "соседей" - станут ипать еще больше. :sh:

Загранпаспорт он получил и расценивает как самое знаменательное событие своей жизни...

Нам соседям из Москвы, вообще жаловаться грех по сравнению с жителями среднего Урала. Беспокоят только стоны оттуда, что жить стало тяжело... А так, конечно продолжай камлать про свою счастливую жизни, живя по уши в дерьме..))

Насчет Грудинина ты конечно спец.
Только одно не понятно, стало бы ему хуже не пойди он против действующей власти на выборах...
И сколько таких "грудининых" продолжают обирать людей, но их не трогают только по тому что они подтверждают свою лояльность действующей власти.. Вот как ответишь на этот вопрос, считай что ты начал умнеть)))

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 26.06.18, 17:01  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12701
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
ILPetr писал(а):
Да я и не сомневался, что Вас ипут. Просто с нынешним российским правительством вас - "соседей" - станут ипать еще больше. :sh:

Загранпаспорт он получил и расценивает как самое знаменательное событие своей жизни...

Нам соседям из Москвы, вообще жаловаться грех по сравнению с жителями среднего Урала. Беспокоят только стоны оттуда, что жить стало тяжело... А так, конечно продолжай камлать про свою счастливую жизни, живя по уши в дерьме..))

Насчет Грудинина ты конечно спец.
Только одно не понятно, стало бы ему хуже не пойди он против действующей власти на выборах...
И сколько таких "грудининых" продолжают обирать людей, но их не трогают только по тому что они подтверждают свою лояльность действующей власти.. Вот как ответишь на этот вопрос, считай что ты начал умнеть)))
Да ладно уж. Наш городок к ЧМ по ногомячу заметно привели в порядок. :rzach:

Он не "против действующей власти" пошел, у него-то "скамейка запасных" пустая, ничем кроме встраивания в "действующую власть" его успех закончиться не мог. Да и коммунистов он бы "кинул" - с ними пришлось бы делиться, да и своим они его не счтают. Он не туда пошел, он с грязным прошлым решил стать публичной фигурой и топтать его стала не "действующая власть", демонстративно дистанциировавшаяся от него и прощавшая мелкие шалости, а тот самый контингент публичных фигур, которым конкурент не нужен.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 26.06.18, 17:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 59588
Откуда: Катманду
Благодарил (а): 1032 раз.
Поблагодарили: 993 раз.
Afghanistan
Это Будущий призидент России ...после того как пенсии до 65 скакнут

_________________
Валежник -наш !

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 26.06.18, 17:42  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12701
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Это Будущий призидент России ...после того как пенсии до 65 скакнут
Все, пиндздец и с твердым знаком на конце - зюгановцы его больше не поведут, а сам он скоро будет обычным голодранцем в бегах. :rzach:

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 26.06.18, 17:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 59588
Откуда: Катманду
Благодарил (а): 1032 раз.
Поблагодарили: 993 раз.
Afghanistan
ILPetr писал(а):
Спутник писал(а):
Это Будущий призидент России ...после того как пенсии до 65 скакнут
Все, пиндздец и с твердым знаком на конце - зюгановцы его больше не поведут, а сам он скоро будет обычным голодранцем в бегах. :rzach:
Как Ленин на броневечке вернётся в Питер ...и повесит эту московско -либеральную тусовку

Не зря мы Шалаш с Сараем бережем

_________________
Валежник -наш !

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 26.06.18, 17:58  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12701
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Спутник писал(а):
ILPetr писал(а):
Спутник писал(а):
Это Будущий призидент России ...после того как пенсии до 65 скакнут
Все, пиндздец и с твердым знаком на конце - зюгановцы его больше не поведут, а сам он скоро будет обычным голодранцем в бегах. :rzach:
Как Ленин на броневечке вернётся в Питер ...и повесит эту московско -либеральную тусовку

Не зря мы Шалаш с Сараем бережем
Вовт-вот - будет беднее Диогена - у того бочка была, своя. А этот пездол будет жить в чужом шалаше. БОМЖ. :rzach:

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 26.06.18, 18:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 40869
Откуда: Москва
Благодарил (а): 631 раз.
Поблагодарили: 660 раз.
Спутник писал(а):
ILPetr писал(а):
Спутник писал(а):
Это Будущий призидент России ...после того как пенсии до 65 скакнут
Все, пиндздец и с твердым знаком на конце - зюгановцы его больше не поведут, а сам он скоро будет обычным голодранцем в бегах. :rzach:
Как Ленин на броневечке вернётся в Питер ...и повесит эту московско -либеральную тусовку

Не зря мы Шалаш с Сараем бережем
Спасибо, товарищ! :cray: :cray:
Политбюро ЦК со всей внимательностью отнесется к Вашему предложению перенести туда свою штаб-квартиру.

_________________
Ucraina delenda est, Ucrainem delendam esse

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 26.06.18, 22:02  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 9180
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Семен Семеныч писал(а):
UkroBeloRUS писал(а):
власть в стране несколько заплыла жиром

Власть не жиром заплыла, а просто охуела.
Пора бы уже начинать называть вещи своими именами.

Изображение

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 26.06.18, 22:14  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 9180
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
UkroBeloRUS
Цитата:
На выборах головал за Грудинина, потому как считаю, что при всех положительных качествах Путина, власть в стране несколько заплыла жиром и больше балаболит , чем делает. Однако, мимо " интересной" информации проходить не буду.

Под спойлером почитаете, кому интересно про все детали, но общую картинку кратко изложу:
Грудинин и верные товарищи создали ООО «ТТ Девелопмент». Уставной капитал данного ООО составил 60 млн. рублей. В связи с тем, что Грудинин и еще несколько близких по духу Ленинцев внесли в капитал настоящие деньги в размере 32 млн. рублей, а "колхоз" (он же совхоз), стараниями того же Грудинина, внес какую-то грязную землю в объеме всего лишь 185 000 квадратных метров, то товарищам досталось 52% уставного капитала, а колхозу с колхозниками - 48%. Как бы Ленинцы оценили эту землю в 28 млн. рублей. Независимая же оценка земельки составила иную цифиру -1,1 млрд рублей на момент создания ООО. В последствии, партийцы стали нарезать земельку на куски и продавать. Например, кусок в 90 тыс. кв.м. ушел к ИКЕЕ за 1,6 млрд. рублей. Судя по суммам, уставной капитал должен был разложен на 99% у колхозников и 1% у честных партийцев, но у последних, благодаря учению Ленина, в итоге образовались доминирующие 52%. Но коммунисты они же не такие, как жлоб Сечин (а он жлоб), оне подарили 1 млрд. рублей с барского плеча колхозу на развитие. Правда в суд подтверждающих документов принести не смогли, а в годовых отчетах колхоза за 2014, 2015 и 2016 года, утвержденных директором Грудининым, в графах доходов от участия в других организациях проставлены прочерки.
Короче, ряд колхозников стал бузить и подал в суд, Паша суд проиграл и должен вернуть землю колхозу. Очень жалуется на Кремль, что он его угнетает и не разделяет с ним Ленинских идей.

[spoiler=информация по решению суда]Изображение

Апелляция отклонила жалобу Грудинина на возврат участков на 1 млрд руб
Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения суда, который удовлетворил иск акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» к бывшему кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину о возврате в собственность совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 миллиарда рублей, говорится в постановлении суда.

Апелляционный суд отклонил жалобы совхоза и Грудинина на решение Арбитражного суда Московской области от 2 марта.

Суд тогда признал недействительным учредительный договор ООО «ТТ Девелопмент», заключенный между совхозом, Грудининым и другими лицами, а также признал незаконным сделку о внесении совхозом в уставной капитал ООО «ТТ Девелопмент» двух земельных участков общей стоимостью более 1 миллиарда рублей.

Арбитражный суд Московской области в решении объяснил, почему обязал Павла Грудинина вернуть «Совхозу имени Ленина» два земельных участка стоимостью 1,95 миллиарда рублей: сделка была заведомо невыгодная, Грудинин знал, что не имеет права ее заключать, акционеры совхоза от этой продажи не получили никакой прибыли.

Суд отметил, что, в частности, цена земли в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной в обмен доли уставного капитала ООО.

«Совокупность... обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров», — подчеркивает суд.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил РАПСИ, что часть одного из проданных участков впоследствии была продана компании IKEA.

«ООО «ТТ Девелопмент» (которому «Совхоз им. Ленина» продал участки) дробит полученные земельные участки и продает третьим лицам, в том числе под строительство торгового центра: так, земельный участок площадью 90 тысяч квадратных метров в 2016 году был продан ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость) за 1,6 миллиарда», — рассказал собеседник агентства.

Очевидно убыточная сделка

В полном тексте решения суд указывает, что 19 августа 2008 года ЗАО «Совхоз им. Ленина» в лице гендиректора Грудинина, а также Алексея Терещенко, Ильи Пименова, Александра Фёдорова, Николая Свиридовского и Игоря Чикина заключили учредительный договор о создании ООО «ТТ Девелопмент» с уставным капиталом в размере 61 миллион рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 9 февраля этого года регистрация ООО «ТТ Девелопмент» состоялась 28 января 2008 года, а в число участников данного общества с долями по 4% уставного капитала общества вошли единоличный исполнительный орган и член наблюдательного совета «Совхоз им. Ленина» — Грудинин, а также член наблюдательного совета Свиридовский.

Суд отмечает, что и Грудинин, и Свиридовский являются «сторонами и выгодоприобретателями учредительного договора от 19 августа 2008 года, что, безусловно, свидетельствует о заинтересованности указанных лиц в совершении оспариваемых истцами сделок».

По условиям этого договора в пользу Совхоза была распределена доля в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29 миллионов 280 тысяч рублей, напоминает суд. Арбитраж указывает, что эта доля была внесена принадлежащими ЗАО «Совхоз им. Ленина» на праве собственности двумя земельными участками в подмосковном посёлке Развилка — 12 тысяч 590 и 172 тысячи 200 квадратных метров, стоимость которых, по независимой оценке в 2008 году составляла 86 миллионов 973 тысячи рублей и 1 миллиард 8 миллионов 526 тысяч рублей, соответственно.

Таким образом, констатирует суд, из буквального содержания оспариваемого учредительного договора следует, что в счёт оплаты доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29 миллионов рублей, ЗАО «Совхоз имени Ленина» были отчуждены земельные участки, общая стоимость которых на дату заключения сделки превышала 1 миллиард 95 миллионов рублей.

Следует отметить, что оставшиеся 52% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент» должны были быть оплачены остальными учредителями общества, в том числе и Грудининым, денежными средствами в размере 31 миллиона 720 тысяч рублей, указано в решении.

«Данные обстоятельства оплаты уставного капитала общества не оспариваются лицами, участвующими в деле и свидетельствуют о явной неравноценности стоимости отчуждённых ЗАО «Совхоз имени Ленина» по условиям указанного учредительного договора земельных участков, рыночная стоимость которых в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», и в 18 раз превышала размер всего уставного капитала учреждённого общества. Совокупность изложенных обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхоз имени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров», — подчеркивает Арбитражный суд Московской области.

Знал, что нельзя, но продал

Арбитраж также констатировал знание Грудининым того факта, что он не имеет права продавать земельные участки без одобрения акционеров.

Суд ссылается на протокол наблюдательного совета Совхоза от 14 июля 2008 года. Согласно документу, именно необходимость одобрения акционерами о вступлении Совхоза в качестве участника в ООО «ТТ Девелопмент», об определении состава, размера и срока внесения вклада в уставный капитал этого общества послужила основанием для созыва на 5 августа 2008 года внеочередного собрания.

«Таким образом, отсутствие своей компетенции для принятия решения по указанным вопросам непосредственно наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» в составе Свиридовского Н.Н., Грудинина П.Н., Евдокимова Б.Е., Прохоровой Н.И. и Скворцовой Н.К., не ставилось под сомнение данным органом управления», — указывает суд.

При этом в материалах дела содержатся документы, подтверждающие включение в повестку дня внеочередного собрания акционеров перечисленных вопросов, однако свидетельства того, что тогда же обсуждались вопросы о необходимости одобрения каких-либо сделок с заинтересованностью в материалах дела отсутствуют, говорится в решении.

Между тем, в соответствии с положениями статьи 82 Закона об акционерных обществах, лица, которые заинтересованы в совершении обществом сделки, обязаны доводить информацию о заинтересованности в совершении сделки до сведения совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора общества, напоминает суд.

Кроме того, в силу пункта 6 статьи 83 этого же закона в решении об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, должны быть указаны лицо, являющееся ее стороной, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.

Доказательства выполнения ответчиками этих законных требований в материалы дела не представлены, отмечается в решении.

Более того, в уведомлениях о внеочередном собрании акционеров и его повестке дня отсутствуют предусмотренные пунктом 6 статьи 83 закона об акционерных обществах сведения о внесении в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» земельных участков и их стоимости.

«Сведения о внесении в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» земельных участков и их стоимости имелись лишь в утверждённых 14 июля 2008 года наблюдательным советом ЗАО «Совхоз им. Ленина» бюллетенях, которые в адрес истов и других акционеров общества не направлялись», — установил суд.

Он считает, что все эти обстоятельства «свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки с заинтересованностью были заключены без их надлежащего одобрения собранием акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина».

Акционеры остались без прибыли

Арбитражный суд установил, что акционеры не получали дивидендов от продажи земельных участков совхоза.

Он указывает, что ответчики в процессе ссылались на протокол общего собрания участников ООО «ТТ Девелопмент» от 29 января 2016 года, согласно которому якобы было принято решение об одобрении передачи в адрес ЗАО «Совхоз им.Ленина» на безвозмездной основе 1 миллиарда рублей на развитие и для уставной деятельности, а также на инвестирование социальных объектов.

«Данные доводы ответчиков не могут быть приняты во внимание судом в связи с отсутствием в материалах дела соответствующих платёжных документов и иных доказательств, подтверждающих фактическое перечисление указанных денежных средств», — говорится в решении.

Кроме того, истцы представили в суд годовые отчеты ЗАО «Совхоз имени Ленина» за 2014, 2015 и 2016 года, согласно которым в этот период ЗАО «Совхоз им. Ленина» не получал каких-либо доходов от участия в других организациях, в связи с чем во всех графах проставлены прочерки.

Также из этих отчётов следует, что дивиденды с период с 2013 года по 2016 год акционерам общества не выплачивались, отмечает Арбитражный суд Московской области.

«Каких-либо документов, подтверждающих получение ЗАО «Совхоз им. Ленина» какого-либо дохода от участия в уставном капитале ООО «ТТ Девелопмент» в период с момента заключения спорных сделок по настоящее время лица, участвующие в деле, в суд не представили.

В свою очередь, оспариваемый учредительный договор ЗАО «Совхоз им. Ленина» исполнен, а земельные участки переданы ООО «ТТ Девелопмент»...

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истцов о признании недействительным учредительного договора ООО «ТТ Девелопмент» от 19 августа 2008 года, а также о признании недействительной сделки по внесению ЗАО «Совхоз им. Ленина» в уставный капитал «ТТ Девелопмент» земельных участков являются законными и обоснованными», — поясняется в решении.

ссылка
[/spoiler]

Не имеет смысла в этом подробно разбираться. Отличить правду от вымысла не всегда легко. Но достаточно было наблюдать как власть мочила Грудинина в ходе кампании. Они перессали и теперь не могут ему это простить. И, конечно, хотят нейтрализовать его на будущее, чтобы это не повторилось, и чтобы другим было неповадно. Оценку земли задним числом можно нарисовать какую угодно. На самом деле на момент образования ООО подмосковные земли по нынешнем меркам стоили копейки. Их просто отбирали за символические деньги. И все знали это, и покупать землю, которую потом отберут за бесплатно было не много желающих.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 26.06.18, 22:44  
Завсегдатай

Регистрация: 19.10.2014
Сообщения: 2057
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Меркурий, укажи, каким образом Сисяна Клубничного мочили?

Зы. это значит земля у МКАДа копейки стоила? хе-хе

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 27.06.18, 01:21  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 6623
Благодарил (а): 1543 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Спутник писал(а):
Это Будущий призидент России ...после того как пенсии до 65 скакнут

Иногда читая тебя, понимаю что ты бредишь. Через 6 лет мало кто вспомнит кто такой Грудинин. Прими текущую ситуацию и не порти себе нервы.
И еще, в России нельзя менять руководителя,если он успешен. Мы не штаты и не немцы, единоначалие и вертикаль власти уже тысяча лет.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 27.06.18, 01:21  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 6623
Благодарил (а): 1543 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Спутник писал(а):
Это Будущий призидент России ...после того как пенсии до 65 скакнут

Иногда читая тебя, понимаю что ты бредишь. Через 6 лет мало кто вспомнит кто такой Грудинин. Прими текущую ситуацию и не порти себе нервы.
И еще, в России нельзя менять руководителя,если он успешен. Мы не штаты и не немцы, единоначалие и вертикаль власти уже тысяча лет.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 27.06.18, 01:23  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 51975
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 904 раз.
ILPetr писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
UkroBeloRUS писал(а):
власть в стране несколько заплыла жиром

Власть не жиром заплыла, а просто охуела.
Пора бы уже начинать называть вещи своими именами.
Будет еще хуже - хохлам, трибалтам, поленьям. Так что готовьтесь. :rzach:

Ага. Российская власть всем им пенсионный возраст повысит и НДС.

)

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 27.06.18, 02:07  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 51975
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 904 раз.
Гришаня писал(а):
Спутник писал(а):
Это Будущий призидент России ...после того как пенсии до 65 скакнут

Иногда читая тебя, понимаю что ты бредишь. Через 6 лет мало кто вспомнит кто такой Грудинин. Прими текущую ситуацию и не порти себе нервы.
И еще, в России нельзя менять руководителя,если он успешен. Мы не штаты и не немцы, единоначалие и вертикаль власти уже тысяча лет.

И те же самые мудаки типа Грушани тут утверждают, что в России мол никак нельзя вводить прогрессивную систему налогообложения - мол воры-"бизнесмены" сразу в тень уйдут и "вертикаль власти" не сможет с них налоги собрать.

"Вертикаль власти" шопесец - может стричь только самых бедных. При этом десятки миллиардов долларов ежегодно из России на Запад выводятся.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 27.06.18, 04:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 59588
Откуда: Катманду
Благодарил (а): 1032 раз.
Поблагодарили: 993 раз.
Afghanistan
Гришаня писал(а):
Спутник писал(а):
Это Будущий призидент России ...после того как пенсии до 65 скакнут

Иногда читая тебя, понимаю что ты бредишь. Через 6 лет мало кто вспомнит кто такой Грудинин. Прими текущую ситуацию и не порти себе нервы.
И еще, в России нельзя менять руководителя,если он успешен. Мы не штаты и не немцы, единоначалие и вертикаль власти уже тысяча лет.
Что Гришаня -Ждёшь когда тебе по 1 тысяче прибавят к пенсии ...вот я например жду что мне 5 лет прибавят

_________________
Валежник -наш !

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  Стрaница 1, 2  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. .Журналисты под видом маляров , проникли на строительство испанской виллы Грудинина в Марбелья и выяснили всю правду !

Семен Семеныч

52

21.03.20, 13:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Грудинина:Развод и раздел имущества....

nekto

30

30.10.19, 16:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Экс-жена отсудила у Грудинина две трети совместного имущества

LuckyStarrr

9

24.04.19, 06:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США подали в ВТО жалобу на Россию

саня

32

31.08.18, 21:46




[ Time : 0.115s | 17 Queries | GZIP : Off ]