Всем Борцам с Системой обязательно читать

Итак, сегодня (не сказать, чтобы неожиданно, вы долго к этому шли) вы проснулись с мыслью, что Россией (или любой другой системой) управляют идиоты. И - самое важное - вы точно знаете, как именно на их месте управляли бы ей вы.

Вы бы управляли хорошо, мудро и правильно. Например, вы бы не повышали пенсионный возраст, а наоборот бы его понизили. Вы бы не помогали каким-то странным госкорпорациям или - Господи упаси - банкам, вы бы раздали деньги на поддержку бедных. Вы бы точно не вводили войска в Сирию, а лучше на эти деньги подняли зарплату учителям. Зато вы бы обязательно ввели войска на Украину и разорвали дипломатические отношения с Англией. Или может быть - наоборот - пригласили бы из этой самой Англии советников по управлению страной: ну, у них же вроде неплохо получается - вон какие модные и гордые все ходят.

Единственная проблема - вы пока по какой-то нелепой случайности не в правительстве, а работаете таксистом, пекарем булок, артистом или инженером по наладке какой-нибудь трубопроводной фигни высокого давления. Но это не причина - вы же не дурак. Вы же умный талантливый человек и, не смотря на свою профессию, понимаете, как нужно управлять, а эти идиоты в правительстве - не понимают. Потому что если бы понимали, то они бы точно думали так же, как и вы.

Вот, вчера примерно с такой мыслью проснулся актёр Владимир Меньшов:



С таким же примерно ощущением у нас время от времени просыпается - не побоюсь предположить - около 3/4 населения страны. Оно просыпается от очередного непопулярного решения властей и понимает: раньше мы терпели, а вот в этот раз - точно пора ломать Систему. Иначе п*здц.

* * *

Котаны, я вот ни разу не хочу принизить ваши интеллектуальные способности, или сказать, что вы не правы.

Как вы можете быть не правы в мысли, что давать пенсионерам меньше - плохо, а больше - хорошо? Всем известно - чем меньше женщинам мы больше, тем больше меньше нам они. И это работает не только с женщинами. Все любят получать больше, и не любят получать меньше. Любое ограничение и несвобода - хуже дозволенности и свободы, когда ограничивают вас.

Я вас хочу предупредить о другом:

ВЫ ВЫНОСИТЕ СУЖДЕНИЯ ИЗ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

Вы не оперировали статистикой, вы не проводили исследований, тестов, не изучали результаты прошлых решений. Вы не обладали данными разведслужб и поставщиков обратной связи. Вы не обладали прогнозом доходов и расходов бюджета. Вы, наконец, не знаете, сколько человек нужно тупо заставить работать, чтобы решение воплотилось в жизнь, и насколько реально их заставить это сделать. Вы не прогнозировали, не просчитывали риски и не знаете, сколько было отложено денег на их перестраховку.

Вы не знаете главного - в каких условиях и по каким причинам решение было принято именно такое, какое было, а не такое, как вам кажется нужным.

Вы просто сели после работы в машину и подумали: блин, ведь государству же надо было поступить вот так, а не так!

И вы уверены, что ваше видение системы - лучше и правильнее, чем видение всех других людей. Ведь как вы вообще можете быть не правы. Это же невозможно. Ведь там все какие-то идиоты (ну, посмотрите на список их решений и законов - разве умные люди такие примут?!), а вы - эрудированный, талантливый человек. Вот вам бы только дать бразды правления.

Я много раз видел, как пылкий революционер, оппозиционер, борец с системой, получив в свои руки реальную власть, вдруг на глазах "проседал" в остроте, качестве и популярности своих решений. Он вдруг переставал быть и пылким, и революционером, и вообще сколько-нибудь заметным радикалом, и тоже начинал экономить, принимать непопулярные и странные решения, или вообще в разы ухудшал показатели, за улучшение которых он боролся, пока был в оппозиции.

Последние и самые яркие примеры - Никол Пашинян в Армении, Чавес и Мадуро в Венесуэле, вся хунтовская клика в полном составе вна Украине, Саакашвили в Грузии, "Братья-мусульмане" в Египте. Да даже Владимира Ильича Ленина я бы тоже не рискнул назвать успешным руководителем страны.

Все эти люди приходили к власти с видом умных прогрессивных людей, идущих свергать идиотов, а получив власть, начинали лажать. И чем более пылок был революционер, тем сильнее - по странному стечению обстоятельств - он начинал лажать в реальных условиях. Реальность очень быстро корректировала их решения и заставляла с собой считаться.

Только, пожалуйста, не надейтесь, что все эти негативные примеры - это просто исключения из правил, а вот вам обязательно повезет, ведь вы умный. Они тоже все так думали. Нет, котаны, это ПРАВИЛО.

И дело здесь не в вас и ваших способностях.

А в том, что процесс принятия системных решений требует - ну, как минимум - качественно более широкого и ТОЧНОГО информационного обеспечения, чем то, которое было у вас перед тем, как вы подумали свою гениальную мысль. Ведь о большинстве фактов вы узнали в лучшем случае из ленты новостей, в которой факты в лучшем случае были слегка неверно поняты и - сознательно или нет - искажены корреспондентом. В более худшем случае, информация пришла к вам из сплетен и слухов. В самом худшем случае, предпосылки для вашей идеи вы придумали сами, и к реальности они не имеют отношения вообще.

Поэтому вопрос "а до конца ли я понимаю причины странного и непонятного мне решения других людей?" должен возникать первым.

Намного раньше, чем мысль о том, что эти другие люди, вероятно, глупы и некомпетентны. Потому что их глупость и некомпетентность - это только предположение, а вот ваша недостаточная осведомлённость - это гарантированная данность.

Никогда не спешите обвинять других в некомпетентности, пока не окажетесь на их месте.

Перед тем, как ломать Систему или один из её компонентов, спросите себя - а точно ли вы разобрались, ПОЧЕМУ она такая, какая есть? И точно ли из списка причин у вас вычеркнуты глупость и некомпетентность всех людей?

Ваше решение будет ценным, только если вы информированы точнее и проработали все аспекты лучше, чем ваши оппоненты, и вы вдобавок убедились, что себя не переоцениваете.

Давайте оставим дворово-кухонный уровень принятия системных решений нашим оппонентам - может быть они наконец подгонят авианосный флот к берегам Монголии.

=========

P.S.

Массовый баттхёрт кавунистов в комментариях детектед.

https://cont.ws/@aenosurhfi/98 ... tesen

Что за деньга? Одна жопа?
А, увидел! 25 жоп!

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Российские банки своим управленцам платят бонусов в два раза больше чем в любом банке мира. Это от чего так?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Сходу неверная посылка, остальное можно не читать. Потому что автор далее, надо полагать, как это обычно бывает, спорит со своим же ошибочным утверждением. Те, кто находится в оппозиции к системе, считают, что не идиоты управляют Россией, а клептократы. Идиотами они кажутся только тем, кто наивно полагает, что главная цель существующзей власти - процветание страны и благосостояние населения. А это не борцы с системой, а какие-то наивные мечтатели, которые перманентно пребывают в ожидании каких-то изменений сверху. Вот с нового срока... вот после чемпионата... вот с нового года... И так прошло четверть века...

А какой страной управляют не клептократы, не идиоты и т.д...?

Ок.

Кол-во миллиардеров в РФ по FORBES
2000 — 0

По данным издания, несмотря на «стагнацию рынка и ожидание новых западных санкций» для большинства богатейших бизнесменов России минувший год оказался удачным. Как сообщает Forbes, совокупное состояние 200 крупнейших предпринимателей страны в 2017-м выросло на 25 миллиардов долларов — до 485 млрд. Кроме того, в России увеличилось число долларовых миллиардеров — с 96 до 106.

Эт типа про гробовщиков?

Это все вызывает чувство справедливого негодования и зависти, но это цифра переоценки капитала.
А сколько налогов заплатили эти нехорошие люди, сколько дохода получили?

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

В 2000-м, в список Форбс входили:

"Михаил Ходорковский ("ЮКОС Ойл"), состояние которого оценивается в 3,7 миллиарда долларов
Роман Абрамович ("Сибнефть", "Русский Алюминий") с 3 миллиардами.

Михаил Фридман ("Альфа-групп") 2,2 миллиарда долларов.

Владимир Потанин ("Норильский никель") состояние которого 1,8 миллиарда.

Владимир Богданов ("Сургутнефтегаз"), состояние которого 1,6 миллиарда.

Вагит Алекперов ("ЛУКОЙЛ") улучшил свои показатели до 1,4 миллиарда.

Замыкает список самых богатых российских граждан по версии журнала Forbes Олег Дерипаска - ("Русский Алюминий") впервые вошедший в список с 1,1 миллиардами долларов."

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайка и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Да, неверно указал

Вот так в оригинале
http://www.forbes.ru/ekonomika ... edeva

В списке, опубликованном Forbes на следующий год, весной 1998-го, из первой «пятерки» остался лишь Потанин. Оценка его состояния возросла до $1,4 млрд — империя ОНЭКСИМа тогда достигла своих максимальных размеров. Однако российский фондовый рынок был уже в состоянии свободного падения. А объявленный в августе дефолт и события, последовавшие за ним, включая отказ Потанина платить зарубежным банкам по долгам ОНЭКСИМа, выкинули российских предпринимателей из списка Forbes на пару ближайших лет: в 1999-2000 годах россиян в списке Forbes не было.

Зависти? Да никоим образом.

Почему же эти "хорошие" люди бегут за помощью гос-ва, что господин Вексельберг, что господин Дерипаска?

Кредиты под залог имущества/акций только в демократическом обществе называют "помощью"
п.с. ты демократ?

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

А должны больше! как во всём остальном мире, нужна прогрессивная шкала налогообложения. Отговорки об "уходе в тень" просто смехотворны, если за это ввести уголовную ответственность с огромными сроками, вплоть до пожизненного. Аль Капоне на чём сел? ВОТ!

Про якобы отсутствие в 2000 году российских миллиардеров в списке форбс заявил на Ухе Мацы пидарас Каспаров. А затем и жежечные хомячки начали таскать эту хуйню по сети.

"В 2000 году в России по списку ФОРБС не было ни одного миллиардера....." /Грязный Гарри/.
http://www.echo.msk.ru/program ... echo/

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайка и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Я скорее в другую сторону.

Как только станешь председателем правления какого-нить российского банка, тут же начни платить бонусов в 2 раза меньше!

Херня енто все!
Надо у миллиардеров миллиарды отнять и пенсионерам раздать.

Если сделать прогрессивную, как во всем мире, то бурления говен будет в разы больше, чем сейчас о пенсиях.

Прочитал статью Восставшего из Матрицы о Хозяевах Жизни и окружающее их тупое быдло, которое в пьяном бреду обычно называют "электоратом". Было очень интересно. Спасибо.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Это-то как раз понятно.
Если, допустим, "Роснефти" станет плохо, то плохо станет и государству.
Ежели плохо станет "Русалу", то станет плохо многим его работникам и работникам отраслей, потребляющих продукцию "Русала" и они начнут волноваться.
А государству не нужны волнения среди граждан.
Поэтому государство будет помогать.