Тайна перевала Дятлова: В Екатеринбурге эксгумировали тело Семёна Золотарёва

Вот это и есть альфа и омега всех конспирологических теорий о этой "тайне".

Те, кто это заявляет, никогда не были на инструктажах по ТБ.

А то бы знали, что самая большая аварийность и повышенный травматизм у начинающих и очень опытных.

Ну убежал ты без одежды из палатки, присыпанной на 15-20 см снегом, испугавшись "следующей лавины". Допустим.

Но ведь когда начнешь замерзать на холоде - явно ведь предпочтешь вернуться обратно за одеждой.

Потому что следующей лавины может и не будет, а без одежды ты точно погибнешь.

Даааа, блиииин.

Спали люди. Проснулись, выскочили на улицу. После сна ВСЕГДА нужно какое то время чтобы организм адаптировался, потому что сразу после сна не почувствуешь холод. + шок.

Плюс травмированные товарищи, которых нужно отвести в безопасное место. А вполне вероятно, что Тибо вообще был без сознания. А еще более вероятно, что к оврагу его принесли уже мертвого. Потому что в экспертизе есть описание повреждения ноги (?) полученного непосредственно перед смертью - повреждение есть, но гематома развиться
не успела, что свидетельствует о смерти.

Как не вернулись то?!!!

ТРИ!!! Три человека погибли направляясь к палатке!!!

В палатке не спали босиком, спали в носках. В носках большинство и ушло из палатки. Детали уже плоховато помню, но обутых было мало. С моей точки зрения-это практически босиком. Теплые ноги топили снег.
Что касается палатки. Обрати внимание на уровень снега вокруг палатки на фото. Поисковики весь склон откапывали? Разумеется, нет. Снег намело на палатку позднее, как на любой выступающий предмет. Вот этот снег первично и сняли поисковики. Но этот снег не имеет никакого отношения ко времени событий.
Никто не поднимал опору для входа в палатку, она осталась стоять, это наглядно даже на фото. Палатка была изрезана, но не набита снегом.
Разрезы могут говорить не только о невозможности выбраться из-за снега. Когда вы находитесь в палатке (едва ли спите, мясо даже не дорезали), а потом на палатку приходится внешнее воздействие любого рода, вплоть до пинания ногами, то быстро выбраться всем не получится. Проход узкий. Проще разрезать и вылезти.
Последним засвеченным кадром, который остался, мог быть луч от фонаря, который светил в лицо.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Слушайте, хватит смешить мои тапки Я был на инструктажах по ТБ не раз. Всё? Ваша карта бита?
Разберём Вашу версию - сдвинувшийся пласт снега. Значится, этот пласт снега накрыл собой палатку, не повредив её, в тот момент, когда группа ещё и есть не садилась ("люди спали" - бред сивого мерина), нанёс двоим (Золотарёв и Дубинина) тяжелейшие увечья в виде переломов нескольких рёбер (не поломав, правда, ключицы каким-то образом - но это же мелочь, правда?), Тибо вдавил виском во что-то жёсткое и круглое (не иначе камень в палатке был... которого, правда, никто не видел), Слободину тоже нанёс увечья , всем остальным почему-то - ничего особенного не сделав. Потом вся группа, исполосовав под гнётом тяжёлого пласта палатку изнутри, таки выбралась из-под него на волю, вытащила тяжелораненых - и в чём была ломанулась по снегу и морозу, в темноте за километр с лишним вниз по склону, даже не оценив ситуацию, пятеро несли при этом на себе троих хрен знает каким образом, а ещё один с трудом ковылял сам. Протрусив вниз, дятловцы сообразили, что делают что-то не то - и отправили поодиночке назад к палатке троих, причём первым - Слободина, который с увечьями фиг знает как доковылял до низу. В итоге - до палатки никто из троих не дошёл, остальные шестеро тихо поумирали внизу, при этом самые увечные, с кровоизлияниями в лёгкие, каким-то образом снимали одежду с более здоровых изначально товарищей, почему-то умерших раньше увечных.
Ну чё, стройная версия . Главное - никакой конспирологии. Ату её, конспирологию эту. Всё гениальное - просто!

Похоже, вы никуда не выезжали из Севастополя и что такое мороз -30 вообще понятия не имеете.
Не будут ноги в носках "топить снег".
Уровень снега не вокруг палатки, а скинутый с палатки прекрасно виден на известном фото - глыбы, которые рубили ледорубом. Также известно, что на момент обнаружения были видны остаточные столбики следов. Столбики! Хотя изначально следы представляли собой ямки в снегу.
Сколько было сдуто ветром на открытом склоне? 20 см? 30? 50?
Про мясо. Классный аргумент - не спали, потому что мясо не дорезали! А кто сказал, что они должны были обязательно съесть ВСЕ? Вы че, дома купив кусок мяса пока не съедите, не успокаиваетесь? Нет. Отрезали сколько захотели и поели.
Почему тут то считаете, что они должны были давиться, но съесть?
Про фотографирование лучей от фонаря пропущу, тут даже комментировать нечего.

А как сход снежной плиты/доски должен был повредить палатку? Правильно, сломать стойку. Что и увидели поисковики - дальняя от входа стойка сломана аж в 2 местах. То есть основной удар пришелся на дальнюю от входа часть палатки. И пострадали именно те, кто находился в той части.

По поводу "есть не садились" я написал выше.
Что значит "есть не садились" в палатке? Они там стол накрыть должны были? Нет, просто передают друг другу. Так куда они должны были "сесть"?
То что люди уже поужинали и легли свидетельствует простой факт - на момент трагедии они были раздеты.
Температура в палатке не сильно отличается от наружной, особенно если ночевка холодная и печку даже не затапливали.
И эта температура не располагает к тому, чтобы раздеться и сидеть ждать ужина.
Раздеваться ты будешь непосредственно перед тем, как залезть под одеяло. А есть лежа под одеялом не очень удобно.

Тут ведь уже приводился отрывок из допроса одного из спасателей
Он утверждал, что снег не был сдут ветром с палатки - а наоборот, надут на нее. За то время, пока ее искали.
Ну и что вокруг палатки стояли в снегу лыжные палки и запасные лыжи.

Что никакой лавины или там оползня плиты т.е. вообще не было.

Еще как бы раз:

Что то форум глючит.
Давненько такого не было

Это лишь вопрос восприятия увиденного свидетелем. И правильности формулировок.
Потому что буквально в следующем абзаце того же протокола, тот же свидетель заявляет:

" Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами человека без обуви в валенках. Следы выступали над окружающей поверхностью снега, ибо около следов снег ветром был выдут. "

То есть на палатке снег был "надут", а в 15 метрах от палатки "выдут".
Любители конспирологии выдергивают одну фразу и тщательно забывают о второй.
Вот на таких передергиваниях и основаны большинство "версий".

Про раздевание тоже было много у Ракитина. Шестеро в носках, Слободин в одном валенке и двое в обуви. Дежурные? Как дежурные не заметили сдвиг пласта снега? Это же не молния и не цунами.
Дружище, версия пласта снега порождает КУЧУ вопросов, на которые нет ответа. Версия "убивали люди" даёт ответы на большинство вопросов.

А ты представляешь, что дежурные ходили вокруг палатки с лыжной палкой наперевес? Как они могли что то заметить, находясь внутри палатки?

Версия следствия на КАЖДЫЙ вопрос имеет логичное и простое объяснение.

От версии с нападением от каждого слова несет паранойей. И не объясняет НИ-ЧЕ-ГО.

Следствию было сказано - дело закрыть под любым благовидным предлогом. Чтобы не было вопросов лишних, неудобных.
Предлагаю на этом закончить. Что-то дальше объяснять не вижу никакого смысла. Как говорила мать в детстве: подрастёшь - поймёшь.

Чивооо?
Ребра - довольно слабое место у человека. Поэтому странная реакция про "стоечку подломил" и "АЖ, ребра сломал!".
При этом как раз не удивительно, что у 2 человек одинаковые травмы. Как раз версия следствия это легко объясняет - потому что если 2 человека лежат рядом и головы у них на одном примерно уровне, то и грудные клетки у них будут примерно на одном уровне, независимо от роста и веса.
Гораздо труднее объяснить это в рамках версии о нападении. Невозможно нанести столь одинаковые травмы, столь разным людям.

Заметно, что мать старалась отделаться от тебя, поэтому и вырос глупым.

Иногда нужно включать голову, а не повторять бред за идиотами. Даже если тебе очень хочется верить в этот бред.

Ну шо = не разгадали тайну перевала Дятлова?
По всей видимости её и не было.
Переоценили свои силы, двигаясь по смертельному маршруту.
https://ribalych.ru/2018/03/22 ... lova/

Версия любопытная, но страдает кучей ляпов.
Например, палатка лопнула под весом снега. Она была разрезана.
Люди вылезли и в чем было пошли искать спасения в лесу. Так не поступил бы даже идиот. Их спасение было в вещах, оставшихся в палатке.
Дятлов посмотрел, что все замерзли и пошел искать Слободина. А раньше не сообразил? Дятлов замерз по дороге, а Колмогорова двигалась дальше. Слободин, пропавший часы назад важнее?
Ляпов много.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Все верно. На палатку намело сугроб. И это вполне логично. Так где плита? Испарилась?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Палатка не лопнула, а просела под весом снега, поскольку была недостаточно закреплена в вертикальной плоскости. И пришлось экстренно выбираться - она не защищала от холода, т.е. печку сдуру не затопили. Нужен был костёр.
Версия объясняет наличие увечий у одних и отсутствие у других. Она проста и по всем законам логики - наиболее правдоподобна.

Увы, вопрос того, что там произошло будоражит умы не один десяток лет как раз потому, что ни одно простое объяснение не объясняет и половины фактов. Все притягивается за уши.
Предположим, палатка просела. Выбрались. Подрывались бы со всех сторон, но не ушли бы без вещей.
Чтобы топить печку, нужны дрова. Дрова только в лесу, на склоне их нет. А из леса тащить замучаешься. Так что не топили вовсе не потому, что плохо поставили палатку. Люди были очень опытные.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.