Уже собран 1 000 000 подписей к Владимиру Владимировичу! "Пенсионная Реформа Медведева"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 952 ]  Стрaница Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 48  След.
Автор  
#641  Сообщение 20.06.18, 12:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 14037
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 761 раз.
Поблагодарили: 773 раз.
Фидель писал(а):
кстати, так и не объяснили, почему та реформа была дрянь. мне нравилась, как раз. все понятно было: сколько заработал - столько и получишь


тебе что с реформой что без неё хорошо :rzach:

насколько я помню она интервью какое то давала - ну и высказалась что зурабовская реформа своих целей не выполнила - дефицит только увеличивается и у пенсионеров пенсии не европейского уровня (это она соврала конечно - потому что цифры приводила средние - то есть уровняла подавляющее большинство пенсионеров с минимальной пенсией до десятки в месяц - с пенсионной элитой в 200 300 штук в месяц - но и эти цифры очень маленькие )

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
#642  Сообщение 20.06.18, 12:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 29422
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
South Africa
phpBB [media]

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#643  Сообщение 20.06.18, 13:04  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3570
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Изображение

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

  Профиль  
  
    
#644  Сообщение 20.06.18, 14:07  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3570
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Пенсия: попробуй. доживи!

Вот данные Росстата по продолжительности жизни мужчин в регионах. Не трудно увидеть, что если бы сегодня пенсионный возраст был бы 65 лет, то половины пенсионеров-мужчин в этих регионах не было бы вообще.

Изображение

Предвидя вопли ваты про фейки даю ссылку источник с сылкой на Росстат:

http://www.statdata.ru/spg_reg_rf

:rzach:

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

  Профиль  
  
    
#645  Сообщение 20.06.18, 14:16  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3570
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Изображение

А ещё пара миллионов пенсионеров будут дополнительно 5-8 лет места занимать. Может и нас по безработице догоните :rzach:

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

  Профиль  
  
    
#646  Сообщение 20.06.18, 14:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 29422
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
South Africa
2 167 987 людей подписали.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#647  Сообщение 20.06.18, 14:56  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3570
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Москалюга похоже на бунт намекает:

Изображение

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

  Профиль  
  
    
#648  Сообщение 20.06.18, 15:30  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3570
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Изображение

:rzach:

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

  Профиль  
  
    
#649  Сообщение 20.06.18, 15:38  
Участник

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 692
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Помните фильм "Новая Земля" там съедали последнего кто добежал.. очень похожие моральные ценности у современного правительства... циничненько ну а что плебеи смогут то?

  Профиль  
  
    
#650  Сообщение 20.06.18, 15:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 36974
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Azerbaijan
Бенефис хохло-говна трупоедского.Все как на подбор.Мразь каждый отдельно и пена все вместе :bad:

  Профиль  
  
    
#651  Сообщение 20.06.18, 15:50  
УкроТролль

Регистрация: 03.05.2018
Сообщения: 3570
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Sunburn писал(а):
Бенефис хохло-говна трупоедского.Все как на подбор.Мразь каждый отдельно и пена все вместе :bad:

Что же вы так о родном правительстве? :rzach:

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

  Профиль  
  
    
#652  Сообщение 20.06.18, 15:55  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6516
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Пенсионная РЕФОРМА не справедлива...
Почему она не для всех!!!!!!!
Считаю, что и уже вышедшим на пенсию надо ее платить только с 63/65...
Всем надо добавить по пятерке...и воякам и шахтерам и депутатам-чиновникам, даже если последние уже сидят..

  Профиль  
  
    
#653  Сообщение 20.06.18, 16:35  
Участник

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 692
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Forbes обнаружил у Игоря Шувалова самолет за 70 миллионов долларов

Семья главы Внешэкономбанка и бывшего вице-премьера РФ Игоря Шувалова владеет элитным дальнемагистральным бизнес-джетом Gulfstream G650 стоимостью около 70 миллионов долларов. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на данные Директората гражданской авиации Люксембурга.

Согласно этим данным, самолет Gulfstream G650 c регистрационным номером LX-MOW оформлен на зарегистрированную на Бермудах компанию Altitude X3. Ранее на эту компанию был оформлен другой самолет Шуваловых Bombardier Global Express.

Представитель Шувалова отказался комментировать изданию эту информацию, но анонимный источник Forbes подтвердил принадлежность самолета семье главы ВЭБ.

Летом 2016 года было опубликованно расследование о том, что Игорь Шувалов и его жена пользуются частным самолетом Bombardier Global Express, который никак не отражен в декларации чиновника.

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов подтвердил, что компания Altitude X3, на которую зарегистрирован самолет, принадлежит семье Шуваловых. По его словам, компания была указана в закрытой части декларации чиновника. Затем Шувалов передал ее своему сыну, чтобы не нарушать запрет на владение зарубежными фирмами.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018 ... -za-7

  Профиль  
  
    
#654  Сообщение 20.06.18, 16:41  
Участник

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 692
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Михаил Хазин: «Это больше, чем преступление, это ошибка»

Ошибка, как понятно, политическая. Именно так следует понимать последние стратегические решения, принятые «нашим» правительством

Но для начала несколько слов о том, что российские либералы понимают под экономической политикой.

С точки зрения их модели (кодифицированной МВФ и публично известной под названием «Вашингтонский консенсус»), главные экономические решения должна принимать "невидимая рука рынка" (она же "рука МВФ", но эта тема к публичному обсуждению запрещена), а задача правительства — обеспечивать балансировку бюджета. По этой причине деятельность всех либеральных правительств в нашей стране была направлена на приватизацию (как попытку повышения доходной части бюджета) и на сокращение социальных расходов.

Важное замечание! Для отдельных чиновников приоритет перед «вашингтонским консенсусом» имеют интересы их конкретных спонсоров-олигархов (из-за чего с поступлениями в бюджет от приватизации все время возникали определенные проблемы, что, впрочем, ничуть не мешало продолжению соответствующей риторики). При этом общественные интересы и экономический рост не играют никакой роли вообще.

Повторю еще раз: с точки зрения либеральной экономической доктрины наличие экономического роста в стране не является обязательным, более того, от него можно и нужно отказаться категорически, если для его обеспечения предполагается отказаться от идей «вашингтонского консенсуса».

Именно отсюда растут ноги и у всех реформ по монетизации, оптимизации и так далее, которые во многом разрабатывались иностранными советниками, которые, в свою очередь, в силу близости к МВФ, безусловно, ошибаться не могут.

К глубокому сожалению наших либералов, ставшая сильно более патриотической федеральная власть все время заставляет их отказываться от результатов реформ, вплоть до, даже представить сложно, восстановления сельских больничек и фельдшерских пунктов. Даже полному идиоту понятно, что это потребует больше денег, чем выиграл бюджет от их ликвидации (ломать — не строить!), так что либералы имеют полное право сетовать на то, что им все время не дают работать и обеспечивать эффективную стабилизацию бюджета.

При этом, разумеется, сливать «излишки» доходной части бюджета за рубеж им категорически необходимо, поскольку это одобрено пресловутым МВФ, что хорошо показала Кристин Лагард на последнем форуме в Санкт-Петербурге. Но поскольку политическая власть требует увеличения социальных расходов, это нужно как-то компенсировать повышением налогов и сокрушением тех социальных расходов, про которые политическая власть прямо не говорит.

Отметим, что правительство в реализации этих действий проявляет весьма высокую изворотливость. Путин много раз говорил за последние шесть лет: не будем повышать налоговую нагрузку. Правительство проинтерпретировало это так: не будем принимать новых налоговых законов! И не принимало. Зато так изменило порядок администрирования, что реальная налоговая нагрузка на предприятия за последние годы выросла процентов на 60. И это, напомню, в условиях экономического спада, который начался еще в IV квартале 2012 года.

Где-то год назад, в рамках какого-то мероприятия в «Парламентской газете» я столкнулся с видным единороссом Исаевым, который с пеной у рта мне доказывал, что «Единая Россия» в последние годы налоги не поднимала. Моих объяснений, – что, с точки зрения обывателя, нет разницы изменился закон, изменилось его администрирование или просто налоговый инспектор нагло требует больше, чем обычно, для него это и есть рост налогов, – Исаев так и не услышал, не говоря уже о понял.

Путин, разумеется, в рамках такого мировозрения народных избранников со всеми своими требованиями идет просто лесом.

С точки же зрения государственного управления, эта ситуация описывается абсолютно примитивным способом: методы «вашингтонского консенсуса» в нашем исполнении больше не в состоянии обеспечить экономический рост. Я много раз описывал экономические причины этого. Однако то, что наше либеральное правительство и либеральная «Единая Россия» более не могут (хотя, в реальности, даже не пытаются) обеспечить экономический рост, вовсе не означает, что его не может быть в принциппе. Может, и еще как!

Отметим, что повышение пенсионного возраста для либералов вообще больное место. Они столько раз анонсировали пенсионные реформы и столько раз шлепались мордой в дерьмо, что я даже при желании не упомню все подобные истории.

Помню только, как эта тема обсуждалась еще году в 95-м на совещании, которое проводил еще 1 вице-премьер Сосковец и я уже тогда объяснял Мише Дмитриеву (который уже потом, в том числе под эту программу, стал и первым замминистром экономического развития, и главой ЦСР), что эта программа в их либеральном варианте просто не осуществима. Но было это совершенно безнадежно, поскольку девиз наших либералов:

«Россия падет, но «вашингтонский консенсус» торжествует!»

Было понятно, что несмотря на то, что статусные либералы из нового состава правительства и были выведены, общая линия сохранится, а значит народу будут предъявлены три старые темы:

повышение пенсионного возраста,
повышение налогов
и, куда ж без неё, приватизация.

Последняя уже даже озвучена, но упор пока сделан на первых двух. И вот тут возникает естественный вопрос: а будет ли эффект?! И ответ на него совершенно не однозначен...

Подавляющее большинство наших сограждан, в силу созданных либералами же экономических условий, ведут сейчас не самый здоровый образ жизни, едят плохую еду, много работают, так что, в общем, годам к 50-ти былую форму уже теряют. Когда они выходили на пенсию в 55 и 60, этот вопрос как-то постепенно рассасывался, теперь же они будут решать его вполне конкретно и начнут требовать от государства того, чего раньше не требовали или требовали с неохотой, избегая связываться бюрократизмом.

Люди начнут требовать пособия по безработице. Это раньше, на заводах и фабриках требовались опытные ветераны, а сейчас, на позиции офисного планктона, опытные люди не нужны, они, не дай Бог, еще какие-нибудь права начнут качать! Как следствие, все новые и новые несостоявщиеся пенсионеры начнут требовать у государства компенсаций за то, что на работу их просто не берут.

Другие начнут осаждать поликлиники и требовать себе инвалидность. И тут уже вариантов два: либо отказывать законным требованиям (но тут и до публичных выступлений не далеко, причем точками их концентрации будут уже не болотные площади, а поликлиники и собесы), либо — инвалидность давать. Врачи же, со своими мизерными зарплатами, будут таким гражданам активно помогать.

Третьи начнут подавать на местные администрации в суд, в связи с «неоказанием помощи». Пенсию не дают, на работу не берут – остается склочничать. А наши «партнеры» будут потом с большим удовольствием крутить по всем каналам сцены разгона ОМОНом и казаками голодных пенсионеров.

Вообще, у меня есть такое ощущение, что наши «партнеры» (у которых в качестве «экспертной группы» по России выступает довольно специфический набор персонажей типа Ходорковский-Пионтковский-Кох-Шевцова-Альбац) осознали, что наш народ сам на «Болотную» не выйдет, даже если будет очень недоволен. Потому что осознал, в том числе после «майдана», что это — неправильно.

Но вот устроить бузу в поликлинике вполне может, поскольку тут народ понимает, что он вправе требовать то, что в законе написано (это чиновник точно знает, что закон написан для него, чиновника, а не для народа, а народ-то к этому документу относится всерьез), это - правильно! И если в толпе будущих пенсионеров окажется два-три провокатора (а кто сказал, что их не будет?), то вполне можно и собрать народ. А уже потом вывести его на площадь.

Далее пойдут требования пособий на жилье (поскольку нужно платить налоги на имущество и ЖКХ). Люди перейдут исключительно на оплату наличными (поскольку каждая копейка на счету, а с карточки деньги государство может и украсть), они вспомнят всё, что только можно с государства содрать. И могу всех уверить, мало не покажется. Не говоря уже о том, что существенно упадет (собственно, уже падает) престиж власти и для его компенсации потребуются колоссальные ресурсы, в том числе в пропагандистской сфере.

Теперь о повышении НДС.

Почему НДС? А очень просто: «вашингтонский консенсус» предполагает, что Россия должна быть «сырьевым придатком». «Партия сказала: «Надо!», комсомол, то есть, простите, либералы, ответили: «Есть!» А потому, самые высокие налоги должны быть на высокотехнологические отрасли, с высокой долей добавленной стоимости. Нет, чтобы ввести оборотный налог на спекулятивные операции! Но спекулянты это же свои, родные! А вот всякие технологи, производители, оборонщики, наконец — это же очевидные враги либералов, так что так их!

При этом эффект-то будет крайне незначительным! Если вообще будет, поскольку те, кто выжил от предыдущего повышения налогов, находятся сейчас на грани рентабельности. Стало быть, они либо закроют свои предприятия, либо уведут их за границу. В лучшем случае в Белоруссию, в худшем в Великобританию (там как раз дали очередные послабления инноваторам и стартаперам). И в результате рост налоговой нагрузки на конкретное предприятие будет компенсирован сокращением количества налогоплательщиков. И каков будет интегральный эффект — еще очень большой вопрос. Я не исключаю, что общее поступление налогов даже сократится.

Но не надо считать, что либералы этого всего не понимают. Далеко не все они идиоты (хотя практически все — вредители, с точки зрения интересов отечества, поскольку работают на транснациональную элитную группу, которой судьба России безразлична). И то, что они игнорируют такие просты доводы означает только одно: принятые решения не несут экономического смысла, даже с либеральной точки зрения!

Это — политическая спецоперация!
А зачем она?

Текущее правительство, проводящее непопулярную либеральную политику, не может не понимать, что его время неумолимо подходит к концу. Поэтому тот шанс, который ему дали, оно пытается использовать для максимальной дискредитации политической власти в стране. Той самой патриотической линии, которая сейчас, наконец, начинает побеждать, пока, к сожалению, только на политическом уровне.

Это хорошо заметно по поведению всей «группы поддержки» нашей либеральной элиты, которая все время транслирует: это личное правительство Путина, это личные решения Путина, все министры путинские, они только исполняют приказы и т.п. То есть либеральная элита ведет активную антигосударственную политику!

И то, что такая ситуация возникла, и есть ключевая ошибка!

Я почти уверен, что Путин принял решение об отстранении «семейной» и «гайдаро-чубайсовской» групп от власти в стране (то есть, вывел их из государственной элиты). Но в силу своего характера (и понимая, чем сегодня чреваты резкие действия), он должен был договориться с их лидерами о том, что они обеспечат плавный уход из политики всей своей группировки в обмен на личную лояльность.

И, как мы видим, Путин ошибся. Поскольку получил в ответ несколько очень серьезных ударов, причем повышение пенсионного возраста и рост НДС, которые еще не состоялись, не первые действия. Сюда можно отнести и ужесточение для сельских производителей (мы писали и о новых штрафах, и об ужесточении санитарных норм для личных подворий), и рост цен на бензин, да и много еще о чем.

Просто повышение пенсионного возраста — это прямое влезание в прерогативы главы государства. Ну, или, если хотите, с точки зрения традиционного русского менталитета, царя. Это откровенный бунт. И тут уже отменой решения (или, тем более, его ослабления) проблему не решить, тут кто-то должен быть серьезно наказан (давайте скажем прямо: посажен на кол). Тем более, что лидеры либеральных властных группировок обманули Путина дважды: лично (если моя высказанная выше гипотеза о договоренности верна) и на государственном уровне (приняв к исполнению требования «партнеров» об усилении давления на политическую власть).

В результате, чисто элитную разборку либералы превратили в острый общественный конфликт с властью. Это всегда и везде было вещью недопустимой, что мы хорошо помним по ситуации 90-х годов, расцвет «свободы» и «демократии» в России приводил к крайне тяжелым последствиям.

Напомню, что само появление Путина стало как раз следствием того, что элита поняла, что нужно свои внутренние разборки решать без привлечения общества, для чего и понадобился внутриэлитный арбитр. Но сейчас часть этой элиты 90-х не просто вернулась к прежней практике, она это еще и сделала вопреки прямой договоренности с остальной элитой и по указанию внешних врагов. Тут без публичного и понятного обществу наказания виновных обойтись никак нельзя, попытка избежать этого процесса может стоить власти очень дорого.

Ну и в заключение, краткое объяснение того, почему в части объяснения своих действий либералы откровенно врут. Дело в том, что изменение экономической политики, отход от линии «вашингтонского консенсуса» может обеспечить, за счет довольно простых мер (эффективность которых была продемонстрирована на практике в 1999 - 2002 годах) экономический рост в 5-7%. При этом можно и налоги снижать (особенно, НДС, заменив его на куда более эффективный для реального сектора налог с продаж), и даже пенсии увеличить. И уж точно не повышать пенсионный возраст.

Либералы это отлично понимают, поэтому в их конференциях никогда не обсуждается период самого высокого экономического роста в России за всю ее новейшую историю: 1999-2002 годы! Казалось бы, ну возьми этот период за пример, и — вперед! Но — ни за что! И это как раз четкое и очевидное доказательство того, что все вышесказанное наши либералы (или, точнее, либерасты) сделали не случайно, а осознанно и целенаправленно! Со всеми вытекающими последствиями.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018 ... hibka

  Профиль  
  
    
#655  Сообщение 20.06.18, 16:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 36974
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
Azerbaijan
220V писал(а):
Sunburn писал(а):
Бенефис хохло-говна трупоедского.Все как на подбор.Мразь каждый отдельно и пена все вместе :bad:

Что же вы так о родном правительстве? :rzach:
Это я о тебе,недоумок.Ты больше одной-полутора фраз с шизофреническим содержанием сгенерировать не в состоянии

  Профиль  
  
    
#656  Сообщение 20.06.18, 17:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 29422
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
South Africa
Аналитики Кудрина отметили спад протестов в России

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#657  Сообщение 20.06.18, 17:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 29422
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
South Africa
Изображение

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#658  Сообщение 20.06.18, 17:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 14037
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 761 раз.
Поблагодарили: 773 раз.
мне судья хвалилась - триста штук в месяц и это было эдак три года назад
она вполне в социализме - квартира в москве - квартира в сочи - пара машин и ни в чём себе не отказывает
вот так должен жить простой российский трудяга - если по количеству богатства в стране считать
но у нас почему то не так

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
#659  Сообщение 20.06.18, 17:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 29422
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 753 раз.
South Africa
Арифметика предстоящего грабежа пенсионеров России

А теперь я вам покажу сколько они поднимут бабла на каждом пенсионере России при новом сроке выхода на пенсию. Для этого я воспользуюсь этими расчетами, и частью текста автора, которые наглядно показывают, сколько каждый из своих денег отдает Пенсионному фонду и сколько получает сейчас при нынешней продолжительности жизни и сколько будет получать и отдавать при новом сроке выхода на пенсию:

Изображение

Под продолжительностью жизни понимаем среднюю продолжительность жихни в России, которая по официальным данным составляет 71,6 года (ну, польстим стране и округлим вверх)
Под началом работы понимаем возраст начала таковой, 20 лет вполне средний.
Окончание работы как среднее арифметическое между возрастом выхода на пенсию мужчин и женщин (сейчас и когда примут закон о повышении)
Средняя зарплата - официальная на момент написания составляла 32 122р (округлили по правилам математики)
Ставка пенсионная - 22% от начисленной зарплаты ( я же буду считать от выплаченной, польстив стране еще раз, в конце концов это же просто модель, не будем мелочиться, хотя, потом я помелочился и доход ПФ с гражданина вырос еще на пару миллионов)
Средняя пенсия - официальная на момент написания составляла 13 700 (округлили по правилам математики)

P.S. Если разогнать к херам ПФ России и указанные 22% перечислять просто в банк на депозит под 5% без права съема до выхода на пенсию, средняя пенсия при тех же условиях и сохранении нынешнего возраста выхода составит 35 000 рублей, а при повышении оного - 81 000 рублей.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

  Профиль  
  
    
#660  Сообщение 20.06.18, 18:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 14037
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 761 раз.
Поблагодарили: 773 раз.
во
спасибо семён семёныч - давно хотел такой расчёт найти
если расчёт верный - печально у нас в стране к людям относятся - печально

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 952 ]  Стрaница Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 48  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Поиграли и хватит»: либеральная пенсионная реформа провалена — мнение

Saruman

53

07.04.21, 08:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Медведева сливают

astalavista

29

20.10.20, 21:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Реформа Сектора Национальной Безопасности РБ

Медвежуть

10

19.08.20, 11:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хроники абзаца : как в Украине идет школьная реформа (Вести, Украина)

Saruman

10

04.06.20, 11:00




[ Time : 0.113s | 17 Queries | GZIP : Off ]