Запрет на неограниченные проценты в микрокредитовании

ВС РФ подтвердил запрет на неограниченные проценты в микрокредитовании



Суд рассмотрел дела, в которых суммы взысканных процентов составили 1738% и 3678% от суммы выданного кредита

Москва. 13 июня. INTERFAX.RU - Верховный суд (ВС) РФ отменил два апелляционных определения по спорам между микрофинансовой организацией и двумя ее клиентами, где суммы взысканных процентов составили 1738% и 3678% от суммы выданного кредита соответственно. Повышенные проценты могут взиматься только до истечения срока, на который предоставляется заем, следует из кассационного определения.

В обоих случаях заемщики - Александр Ярушкин и Анна Пунда - взяли в ООО "Экспрессденьги" 10 тыс. рублей на пару недель под 2% в день. Заключенные ими договоры устанавливали, что общая сумма займа и процентов составляет 12,8 тыс. рублей, но было в них и дополнительное условие на случай невыполнения обязательств заемщиком: уплата процентов в размере 4% за каждый день просрочки.

Деньги заемщики не вернули, а когда "Экспрессденьги" обратились в суды, то положение договоров о процентах позволило микрофинансовой организации (МФО) взыскать суммы, более чем на порядок превышающие основной долг. При этом апелляционная инстанция - Ростовский облсуд - истолковала договоры и пришла к выводу, что в положение о повышенных процентах за просрочку заложены собственно проценты по займу (2% за каждый день пользования им) и неустойка (2% за каждый день просрочки). С учетом этого с Ярушкина взыскали 208 тыс. 404 рублей, в том числе 176 тыс. 600 рублей процентов за 869 дней и 25 тыс. рублей сниженной по воле суда неустойки, а в деле Пунды - 368 тыс. 800 рублей (в том числе проценты за 1839 дней и аналогично уменьшенную неустойку).

После этого заемщики обратились в ВС РФ, и его судебная коллегия по гражданским делам сочла, что только принципом свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, которое должны были проявить заемщики, в подобных спорах руководствоваться нельзя.

"[Суд обязан] оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства", - говорится в кассационном определении, опубликованном в воскресенье. Это требование к судам, по мнению ВС РФ, имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые должны предоставлять под повышенные проценты займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Если же МФО устанавливают сверхвысокие проценты за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, то это приводит "к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций", говорится в определении. С учетом этих выводов ВС РФ указал, что подход апелляционной инстанции, который она продемонстрировала в деле Ярушкина и Пунды, "противоречит существу законодательного регулирования" в сфере микрокредитования. "Фактически [он] свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом", - повторил ВС РФ аргументацию из определения по делу ООО "МФО "Управляющая компания "Деньги сразу Юг".

Правильным, по мнению кассационной инстанции, является иной подход: повышенные проценты должны взиматься только до истечения срока, на который предоставляется заем; в деле Ярушкина и Пунды - это 14 дней. Этот вывод предстоит учесть суду апелляционной инстанции. Дело отправлено на пересмотр.

http://www.interfax.ru/russia/616866

По уму, запретить надо само микрокредитование. Нужны деньги, иди в банк за кредитом.
А микрокредиты, это прямой возврат в 90-е, с их процентами и счетчиками...
Только теперь бандюки будут бабки вышибать не с паяльниками, а с решениями суда.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

В России за январь выросла доля просроченных более чем на 90 дней микрозаймов, сообщает ТАСС со ссылкой на данные бюро кредитных историй «Эквифакс».

Объем просроченных долгов МФО в январе составил 66,4 млрд рублей, это 37% от общего объема. Количество ссуд составило 5,4 млн, это 42% от общего портфеля микрозаймов. Отмечается, что в отдельные месяцы 2020 года доля просрочки достигала 40%. На август пришлось пиковое значение просроченных займов, после чего показатель начал снижаться.

В январе микрофинансовые организации выдали россиянам 1,9 млн займов на сумму 24,5 млрд рублей. Средний чек выдач составил 13 096 рублей.

Нищает бобросрань, нищает ...

_________________
«Важен не сам курс рубля, а его предсказуемость!!!» В.В. Путин

Знал одного придурка, тот занимал в каждый раз перед пенсией, а потом отдавал, когда ту пенсию получал. В чём смысл этого займа я так и не понял. Походу это просто придурок!"

Согласен. Микрокредиты это откровенный бандитизм

_________________
Бей бобров спасай Россию

тогда для чего нужны кредитные карты?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Такое впечатление, что ты мазохист, нарываешься.

_________________
Демократия это то, что выгодно США.

Ну уж, это тёплое с мягким.
Кредитки точно не для того чтоб до зарплаты перехватить ибо больше негде. Если кто ими пользуется таким образом, то это порочная схема.

это он о себе болезном.. в хорьки же подаются только нищеброды.

_________________
По убеждению я - демократ. Хочу, чтобы по утрам девчушка входила ко мне в комнату и ласково говорила: Кушать подано, барин!

эх... знал бы ты сколько банки на подобных ЛОХАХ заказывающих кредитные карты зарабатывают... Окуел бы просто...

_________________


Спокойствие - единственный способ выжить в мире идиотов!

Хз насчёт лохов.
На мне 6800р в год емнип.
И то большую часть милями Аэрофлота возвращают.

Во многих странах максимальный процент ограничен.
Давно надо принять такой закон, и даже с обратной силой.

Почему? Как раз единственный вариант использования.
Да и зачем искать "в долг" у знакомых, когда кредитка в кармане и беспроцентные деньги?

Интересно. В таком случае МФО можно и не запрещать.
Только они сами позакрываются.

Я все же сторонник большей финансовой стабильности. Когда регулярно не хватает до зарплаты значит что-то идёт не так и. малейший прокол приведёт к большим проблемам.

Мне кредитка нужна для командировок в основном, чтоб не морозить свои личные деньги.

Кстати, насчёт кредиток, лично у меня их две, одна от Тинькова (55 суток без процентов), вторая от Альфа-банка (100 суток). Реально пользуюсь обеими и благодарен обоим банкам. Успеваю в беспроцентный период. Пользуюсь для бизнеса.

Был один приятель, бывший одногруппник в институте. Общительный, в принципе умный, но жуткий распиздяй и хронически без денег. Зато с бойкой женой.
А я уже в то время работал аж (для середины 90х было круто!) в филиале американской конторы. По тем временам зарабатывал приличные деньги.
Так вот Танюшка постоянно у меня занимала деньги, а взамен позволяла мацать сиськи.

А чтобы безопасно оплачивать с них мелкие оперативные расходы, не боясь сувать во всякие стрёмные терминалы, куда опасно сувать свою дебетовую карту. Сумма там очень ограничена, к тому же это деньги банка, а не твои собственные и банк будет носом землю рыть в их поисках. А вот если деньги пропадут с твоей дебетовой карты, то банк конечно сделает вид, что ищет их, но на самом деле ему глубоко пох, это твои деньги пропали, а не его.

Ты не понел. Это она тебе мацала. Просто бизнес ничего личного

_________________
Бей бобров спасай Россию