Что нужно знать русскому человеку про ИВАНА IV ГРОЗНОГО? Очень кратко.

Любой вариант истории альтернативный! История не наука а набор мифов и не имеет никакого прикладного значения! Достаточно прочитать че пишут о СССР а прошло всего несколько лет в сравнении с "историей".

Вот придёт к власти Ональный и так же эпоху Путина обосрёт...

_________________
На фразу "пора валить", хорьки отвечают "куда?", а бобры - "кого?"...

Не совсем. Суть Молодей в том, что за ОДИН год царю удалось организовать отпор туркам. До этого сжегших половину территории.
Т.е. была проведена мобилизация, сосредоточены нужные для обороны ресурсы. И это на выжженной земле!
Турки шли нас добивать. Тотально.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Если про тот памятник, который не так давно в Орле поставили, то его говорят сделали чуть ли по "указу" Темнейшего (вспоминается как либералы тогда вижжали). Все таки город Иваном Грозным основан. Романовы с какого боку тут?

не знаю. какого историка советуете почитать о правлении Грозного, который наиболее правдиво описал его? соловьев, ключевский, карамзин, костомаров, платонов?

Итак выводы ..Иван был совсем не грозым а просто няшкой

_________________
Врут Воруют и Богу молятся---мнение пожилой женщины про власть в РФ

Няшки не выживают в зверском мире правозащитников, для которых он был весьма грозным во славу России..

_________________
На фразу "пора валить", хорьки отвечают "куда?", а бобры - "кого?"...

хотел бы жить ты в то героическое время? во славу России б подвиги совершал, и наверняка бы выжил, ты ж не няшка

Никакого конкретно не посоветую. Всех читайте. Я всех перечисленных читал, и не только их.
Дисциплина, под названием ИСТОРИЯ - это шлюха на службе у правящей верхушки. Люди имеющие доступ к архивам и пишущие монографии на ту или иную тему наверное знают реальный ход событий, но описывают эти события ровно в том ключе, который дозволен, иначе труд не будет опубликован. Остается только включить мозг и думать.
Что касается времен Ивана Грозного, то документов в архивах практически нет. Знаю, потому, что тетка, в конце 70-х, хотела писать диссертацию на эту тему, но ее научный руководитель отговорил, сказал: Документов катастрофически мало, а до тех что имеются добраться практически невозможно, сделаешь верные выводы - не защитишься, а "правильные" тебе и самой не нужны.

Только не Фоменко с Носовским... По моему бред, хотя очень патриотично.

Сапер ВОдичка
а из архивов могут документы изымать, чтоб не вернуть. по указанию?

Главное в том, что на Грозном изменилась форма правления в государстве. До него была аристократическая (боярская) республика, при нем - монархия. До него национальным центром был город, статус которого указывался словом "Великий",- как и у всех европейских народов (capital), после него - для обозначения национального центра стало применятся слово, использовавшееся для названия резиденций князей, в которых они столовались на колониальных землях - "столица".

Получив единоличную власть на большей части территории страны, он не мог не сделать своей столицей тот город, который в сознании народа всегда был национальным центром - Новгород Великий, тот город, в котором по договору с русскими князьями новгородские бояре даже запрещали великим князьям иметь земельную собственность. И он это сделал. Новгород стал на непродолжительное время (примерно на полгода) столицей Ивана Грозного, пока не стало ясно, что де-факто национальным политическим и культурным центром давно является Москва. Но с тех пор слово "столица", которое получило современный смысл только при Грозном, используется теперь в баснях о "киевскойруси". Типа, Киев-то столицей называли. Что за столица обсуждали здесь

Хе-хе Эта няшка с пьянок уезжала по тюрьмам резать поляков и татар томившихся в застенках. О чем есть вполне достоверные летописные свидетельства. Впрочем, я на его месте тоже бы так развлекался.

В общем и целом, Иван 4-это человек которому Россия обязана современным обликом в территориях и взрывным ростом численности этнических русских после освоения приволжских земель. Человек который первым попытался сломать местничество, но который не смог этого. Местничество сломают лишь через 100 лет после его смерти.
Это человек впервые повелевший служить всем одинаково. Не важно вотчинник ты, аль поместный- будь добр со 100 четей доброй и угожей земли выставить всадника. Но при этом он же просрал войну Баторию, в которой были очень большие потери. Иван 4 по сути не уловил что идет техническая революция и польские гусары после реформы Батория+ немецкая пехота в доспехах+полевая артиллерия-все это легко побивают русских поместных.

_________________