Что нужно знать русскому человеку про ИВАНА IV ГРОЗНОГО? Очень кратко.

ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПРО ИВАНА IV ГРОЗНОГО? ОЧЕНЬ КРАТКО.



1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.

2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область — создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства: Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.

3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».

4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14.5 га, а так же проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.

Вот здесь стоял дворец. В 1580 году он сгорел, и Иван Грозный переехал в Старицу. Не то быть бы Великому Новгороду столицей России по сей день.

В 1572 году, когда вся русская армия сражалась с татаро/османской армией под Молодями, а Иван IX Грозный вместе со свитой и личной охраной отправился осаждать Вейсенштейн (крепость, естественно, была взята. В ходе штурма многие бояре из личной свиты царя получили ранения, командир царской охраны Малюта Скуратов погиб) — в этот период царская семья и казна находились исключительно под охраной новгороцев.

Уверенность Ивана IV Грозного в преданности новгородцев с одной стороны и их исключительная верность с другой (никаких данных о волнениях или протестов горожан против царя нет) наглядно доказывают, что о «новгородской резне 1570 года», о которой сообщают западные правозащитные организации, ни царь, ни сами новгородцы в XVI веке ничего не знали.

5) Митрополит Филипп, малоизвестный провинциальный игумен, назначен на свой пост Иваном IV Грозным вопреки сопротивлению церковных иерархов, в момент спора за кафедру митрополита между архиепископом новгородским Пименом и архиепископом казанским Германом, уже успевшим сесть на это место.

Митрополит Филипп являлся верным союзником Ивана IV Грозного и хорошо известен проповедями в осуждение заговорщиков, принявших участие в крамоле Федорова-Челядина.

Свергнут в результате заговора архиепископа Пимена, убит участником заговора приставом Стефаном Кобылиным, получившим за свое преступление пожизненный срок.

Ни о каких разногласиях между Иваном IV Грозным и митрополитом Филиппом, в исторических документах нет ни единого упоминания.

6) Убийство царевича Ивана, о котором сообщают западные правозащитные организации, Иван IV Грозный не мог совершить по медицинским показаниям — царь был парализован.



7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей, о которых сообщают западные правозащитные организации — таких как князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие, многие другие бояре и священники — по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей.

Например, дважды казненный Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.



8) После своей смерти Иван IV Грозный оставил своим наследникам богатую, сытую и обширную державу с мощнейшей в мире армией и полной казной. Во всяком случае в течение 20 лет после его смерти, до самой Смуты, ни одна собака не рискнула начать с Россией новой войны.

В 1585 году в России была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской».

Сиречь: после смерти Ивана IV Грозного обширное строительство по всей России активно продолжалось — то есть, золота в глубокой царской казне хватало на все текущие расходы и даже на многие излишества!



Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.



PS: Обратите внимание на крест царя на верхнем портрете .



И то что нам сейчас пытаются внедрить

https://wedun26.livejournal.co ... .html

...и не сидел в рабочее время в Одноклассниках.

«Увы, мне, грешному! Горе мне, окаянному! Ох, мне, скверному! Я, пёс смердящий, вечно в пьянстве, блуде, прелюбодеянии, скверне, убийствах, грабежах, хищениях и ненависти, во всяком злодействе...»

Кстате, а каково мненье об Рюриковиче было у царствующей династии Романовых?

И в Инстаргаме фоток не постил ..

_________________
Врут Воруют и Богу молятся---мнение пожилой женщины про власть в РФ

Рекомендую.
Молоди фактически создали Русское государство. До этого татары и Ко хозяйничали у нас как хотели.

_________________
Строю русский миллиард населения.

"Победы были логичным продолжением того, что начал как минимум Иван III. Поразительно, что у нас в Москве до сих пор нет памятника тому, при ком закончилось Иго. И занятно, что в фильме Эйзенштейна многие достижения Ивана III приписываются его внуку. Между прочим, Иван III тоже брал Казань. Просто он не присоединил ее и это не так запомнилось.

Иван III побеждал западных соседей. Литовцы были вынуждены уступить ему часть территорий. Василий III тоже побеждал западных соседей. И сын Ивана Грозного, Федор Иоаннович победил шведов. Иван Грозный, устроивший репрессии элите, войну с западными соседями проиграл. Наше победное шествие на Запад приостановилось.

При Иване Грозном был одержана победа над крымскими татарами при Молодях. Но тут нужно помнить две вещи.
1) Годом ранее крымские татары сожгли Москву.
2) В победе над крымскими татарами Грозный не был уникален. Это была традиция. Его отец Василий III тоже побеждал крымских татар. И его сын Федор Иоаннович тоже побеждал крымских татар. И при этом ни тот, ни другой не допустили сожжения Москвы."

Историю как известно пишут победители.

Почему на памятнике «Тысячелетие России» нет Ивана Грозного?

Уничтожение армии - вот достижение Молодей.
Суть победы не в самой победе, а в том, в каком состоянии крымская армия ушла домой.

Гордыня у Романовых перла изо всех щелей и Новгородцы категорически против были - вот и нет

А что это за крест(вверху)?

_________________
Кот-Инвойс : "при СССР хорошо жили бездельники, пьяницы и прочие говнопролетарии, особенно с национальных окраин»

Онаним
Ну да. А Грозный вроде дань крымским платил. Вроде немного не поплатил, а потом опять. Не утверждаю

Ну да. Казань брал, Ревель брал. Новгород брал

По той же причине, по которой Хрущев уничтожил все памятники Сталину.

Насчет репрессий. Всех приговоренных царь записывал в свой молитвенник. К концу срока там накопилось около трех тысяч душ. Маленькая по европейским меркам цифра, во время Варфоломеевской ночи жертв было на порядок больше.

_________________
Зри в корень!

Я к тому, что утверждают что комуняки поклеп возвели на грозного ивана. А романовы восхваляли?

_________________
Ищу выход из интернета...

Простите, а кто утверждает? Можно, хотя бы фамилию утверждающего или ссылочку на утверждение?
Вообще-то, имеется придворный историк, господин Карамзин. В его "Истории государства Российского" отражена официальная точка зрения Романовых относительно Ивана Грозного.
С большой степенью вероятности оплевывание Ивана Грозного после смерти связано с тем, что те, кто пришел к власти после него сделали это не вполне законно, даже исходя из реалий того "жестокого века", следовательно требовалось хотя бы формальное обоснование, вот и обосновывали, как могли.

Сапер ВОдичка
То есть как кто утверждает? Кто памятник Ивану Грозному ставит, дабы справедливость восторжествовала.
А так да. Романовы ж не преемники Рюриковичей. Так на Руси издревле повелось, пытаться умалить заслуги предыдущих