Уровень инноваций в российской экономике рухнул до минимума за 12 лет

Ну да, я не могу отвечать за точность информации, может и не правда. Наскоротень погуглил и так же ничего не нашёл, хотя один чел, тоже вроде меня где то что то слышал подобное. https://otvet.mail.ru/question/186832169
Есть противоречивые данные о том, что АПЛ питали город Североморск, г. Полярный в момент аварии. Не могу найти свидетелей или данных, что это правда. Верить голословно таким слухам нельзя.

Целая дивизия АПЛ (которые никогда не базировались ни в Северопорске ни в Палермо (полярном)) сможет запитать разве что несколько домов.
Потому что ЭУ подводной лодки НЕ вырабатывает электричества почти совсем.Там нет генераторов в контексте такого объема э/енергии.
Электричество на ней самой лишь для бытовых нужд и для работы оружия и тех.средств.
Это несколько десятков-сотен киловатт.

"стёрджис" изначально был транспортным судном, так что в этом никакой разницы нет.

Да, вы полностью меня убедили, что АПЛ никак не может быть первой российской ПАЭС,

Ну да, а когда на нём смонтировали А Р стал ПАЭС.
Если постараться дать определение, что - есть ПАЭС, то получится, что это - есть АЭС, смонтированная на каком либо судне с целью её перемещения водным путём и производства эл. энергии для внешнего потребления. Верно? Если верно, то посмотрите подходят ли под данное определение суда: "Стёрджис"( МН -1) и "Ломоносов".

Ледокол «Советский Союз» был введен в эксплуатацию в 1989 году. В марте 2002 года, во время стоянки ледокола у причала в Мурманске, впервые его энергетическая установка была использована для снабжения электричеством береговых объектов. При этом мощность установки достигала 50 мегаватт.(с)
Чем не плавучая АЭС.

Значит "Ломоносов" не есть первая российская ПАЭС? Зачем же тогда врут что первая?

Выше я приводил тебе пример использования Либертоса как плавучей буровой установки, но от того что ему прилепили вышку он не стал буровым судном.
Это называется "голь на выдумки хитра", а первой ПАЭС стал "Академик Ломоносов".

Разве Урал покидал залив Стрелок?
Это какая-то ошибка

Утонула ваша вышка, да? Жалко. А вот у американцев "стёрджис" не утонул, но отработал всё как положено и , только в 2014. году приступили к его утилизации. Какая живучесть, прикольно да? Нате ка лучше, почитайте ещё немного о первой в мире американской атомной плавучей электростанции "стёрджисе."
MH-1A находится в Вирджинии MH-1A
Расположение MH-1A
Страна Соединенные Штаты Америки
Координаты 37 ° 7'53,1618 "N 76 ° 38'51,2124" Координаты: 37 ° 7'53,1618 "N 76 ° 38'51,2124" W
Статус Списан
Строительство началось в августе 1961 года
Дата вывода из эксплуатации 27 марта 2014 года
Стоимость строительства составляет 17 миллионов долларов
АЭС
Тип реактора PWR
Тип топлива обогащенный уран
MH-1A была первой плавучей атомной электростанцией. Названный Стурджисом после генерала Сэмюэля Д. Стурджиса-младшего, этот реактор с водой под давлением, построенный на переоборудованном корабле «Свобода», был частью серии реакторов в Программе ядерной энергетики США, целью которой было разработать небольшие ядерные реакторы для производства электрических и космических аппаратов, тепловой энергии в основном на отдаленных, относительно недоступных объектах. [1] Его обозначение предназначалось для мобильных устройств высокой мощности. После своей первой критичности в 1967 году MH-1A был отбуксирован в зону Панамского канала, где он снабжал электроэнергией 10 МВт с октября 1968 года по 1975 год. Его демонтаж был начат в 2014 году, и ожидается, что он будет завершен в течение четырех лет.
MH-1A

Российский ледокол впервые дал энергию потребителям на берегу лишь в 2002 году? Вот же блин, даже здесь русские отстали от американцев.
которые со своей первой в мире плавучей атомной электростанции "Стёрджис" (МН-1 а), стали получать электроэнергию на тридцать с лишним лет раньше.

а шо такоэ инавацыи? Типо вхреначить в айфоню тест на беременность?

Первый в мире плавающий реактор МН-1А будет утилизирован
Опубликовано 05.04.2014 14:36
МН-1А
Первый в мире плавающий реактор MH-1A, названный "Стургис", будет демонтирован и утилизирован в период с 2014 по 2018 год.

Плавучая электростанция была построена в рамках программы США, направленной на развитие мобильных ядерных реакторов, для подачи электроэнергии в недоступные участки.

Судно было построено в 1963 году и обошлось в 17,200,000 долларов. На корабле содержался один ядерный реактор, работающий на обогащенном уране.

После своей постройки МН-1Ф был отбуксирован в зону Панамского залива, и вырабатывал 10 МВт электроэнергии с 1968 по 1975 год. В 1968 в связи со спадом уровня воды в озере Гатун, гидроэлектростанция резко снизила количество вырабатываемой электроэнергии, что поставило под угрозу электроснабжения Панамского канала.

Данная плавучая АЭС не имела собственных двигателей, поэтому перемещалась только буксировкой. Считалось не целесообразным устанавливать на корабль собственный двигатель, так как она будет находится в одном месте.

В 1976 судно было отбуксировано обратно в США, в связи с тем, что программа была прекращена, а реактор больше был не нужен.

27 марта 2014 инженерный корпус армии получил 34,663,325 долларов на вывод из эксплуатации, демонтаж и утилизацию ядерного реактора. В соответствии с планом судно отправили в Галвенстон, в штате Тихас, где будут удалены радиоактивные отходы, а сам корабль утилизирован в качестве лома.

Напомним, что Россия продолжает постройку ПАЭС, для электроснабжения зон разработки угля
http://myelectro.com.ua/92-ato ... rovan

Ты решил подшутить надо мной? Так подъепывай самым большим тризубом из сала, больше тебе нечем.

Ну, прошлый век - это время СССР, когда Россия тащила на себе нахлебников. В т.ч. и Украину. В новейшую историю РФ вошла как с действующими ядерными энергетическими установками, так и создала новые. Украина только просирает то, что ей подарили белые сахибы. Так что все это отставание полностью лежит на селюковских дикарях.

С чего вы взяли, что я подшутил над вами? Это же истинная правда, что советская вышка утонула, а американская ПАЭС мн-1 "стёрджис" - нет.

много у кого чего утонуло с тех пор. ты вот в дерьме своём скоро захлебнешься. или думашь, какашки не тонут?