Banggood WW

57 мм модуль Байкал на БМП-3


 [ Сообщений: 195 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79569
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Изя Шниперсон писал(а):
Игорь писал(а):
Спекулянт писал(а):
Смысл в том чтобы вместо двух орудий, 100 и 30 мм, поставить одно.
Но тогда надо ставить 76 мм.
Снарядов валом. От танка ПТ-76.

Как одно орудие калибром 57 или даже 76 мм может заменить два орудия, одно из которых калибром 100 мм ?

100 мм намного более мощная пушка.

Низкоимпульсная 100мм пукалка мощнее 57мм дырокола? :star: Ну по фугасному действию может и мощнее. А ежели по бронетехнике стрелять? :rzach:

По какой бронетехнике? Танкам снаряды от 57 мм пушчонки что слону дробинка.

А вот 100 мм пушка позволяет уничтожать практически любую бронетехнику, включая и танки. Потому что является не только орудием, но и пусковой установкой - может вести огонь "управляемыми ракетами 9М117М1Э, а также ракетами этой серии, такими как 9М117М (от ПТРК Кан) или 9М113М (от ПТРК Конкурс-М) под управлением ПТРК «Аркан»."

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Профиль писал(а):
чурки пожгли сотни и сотни танков

А танки все не кончались и не кончались. :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 599
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
100 мм на БМП-3 не может уничтожить танк.
ПТУРСы для этой пушки калибра 100мм слабы. Кумулятивы тоже.
По факту это пушка только противопехотная. Фугасы хорошие.
Получилось так, что БМП-3 не может уничтожить танк.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 599
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Решение для БМП давно найдено.
57 мм автоматический гранатомет (его доводят до ума). Для работы по пехоте.
И 152 мм ПТУР Корнет по танкам.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Изя Шниперсон писал(а):
Игорь писал(а):
Спекулянт писал(а):
Смысл в том чтобы вместо двух орудий, 100 и 30 мм, поставить одно.
Но тогда надо ставить 76 мм.
Снарядов валом. От танка ПТ-76.

Как одно орудие калибром 57 или даже 76 мм может заменить два орудия, одно из которых калибром 100 мм ?

100 мм намного более мощная пушка.

Низкоимпульсная 100мм пукалка мощнее 57мм дырокола? :star: Ну по фугасному действию может и мощнее. А ежели по бронетехнике стрелять? :rzach:

По какой бронетехнике? Танкам снаряды от 57 мм пушчонки что слону дробинка.

А вот 100 мм пушка позволяет уничтожать практически любую бронетехнику, включая и танки. Потому что является не только орудием, но и пусковой установкой - может вести огонь "управляемыми ракетами 9М117М1Э, а также ракетами этой серии, такими как 9М117М (от ПТРК Кан) или 9М113М (от ПТРК Конкурс-М) под управлением ПТРК «Аркан»."

:zed:

АУ-220 БПСом Т-72 в бочину навылет шьет, всякие там абрамсы картонные тем более. Любую БМП в любую проекцию так же, разве что кроме Курганца в полном обвесе. Древний Кастет, 9М117М который, ни один современный танк в лоб не возьмет, в бочину 50/50 из за никакущего заброневого действия.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79569
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Изя Шниперсон
Цитата:
АУ-220 БПСом Т-72 в бочину навылет шьет, всякие там абрамсы картонные тем более.


С какого расстояния? Танк ее вряд ли подпустит, на такой выстрел.

По танкам эффективно может работать только противотанковая (танковая) пушка гораздо большего калибра или птур.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Люди, не пишите чушь. 57-мм позволяет иметь снаряд с реальным осколочным действием и при этом еще управляемый или с дистанционным подрывом. В то же время 57-мм последний калибр позволяющий автоматический огонь на бронетехнике.

Типовая цель "расчет ПТРК" серией из 3 таких снарядов с дистанционным подрывом будет поражаться лучше чем очередью 30-мм или одиночным-100 мм БМП-3.

В калибре 57-мм легко делается подкалиберный дырокол обнуляющий все иностранные БТР и БМП, кроме жЫдовских Намеров и Ахзаритов. При этом цена выстрела таким дыроколом до 1000 долл, тогда как самый захудалый ПТУР ныне никак не дешевле 50000 долл.

Серия из 3 снарядов калибра 57-мм попадет в окно и сотрет в труху всех за ним. 100-мм от БМП-3 не обладает такой точностью. Та же серия из 3 снарядов проломит панели стандартной 9-этажки и поразит за пробоиной.

57-мм ОФ или универсальный снаряд теоретически позволяет создать боеукладки в которых нет передачи детонации между снарядами и можно сделать изолированный от десанта боекомплект расчитанный на выживание людей при подрыве снаряда.

57-мм позволяет иметь эффективный зенитный управляемый снаряд обнуляющий вертолеты с ПТУР дальностью до 6 км. Беспилотники тоже будут сосать лапу.

И все это из одного ствола, одним расчетом, с одинаковой логистикой, подготовкой. При чем массово, наличными в строю машинами в большом числе.

В общем и целом выбор 57-мм обобряю!

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Спекулянт писал(а):
Решение для БМП давно найдено.
57 мм автоматический гранатомет (его доводят до ума). Для работы по пехоте.
И 152 мм ПТУР Корнет по танкам.

Был такой проект с ЛШО-57, блэкджеком и шлюхами Булатом и Корнетом.
Изображение
Но вояки как то без энтузиазма его восприняли, дырокол хотят.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
октоген
Цитата:
Люди, не пишите чушь. 57-мм позволяет иметь снаряд с реальным осколочным действием и при этом еще управляемый или с дистанционным подрывом. В то же время 57-мм последний калибр позволяющий автоматический огонь на бронетехнике.

Типовая цель "расчет ПТРК" серией из 3 таких снарядов с дистанционным подрывом будет поражаться лучше чем очередью 30-мм или одиночным-100 мм БМП-3.

В калибре 57-мм легко делается подкалиберный дырокол обнуляющий все иностранные БТР и БМП, кроме жЫдовских Намеров и Ахзаритов. При этом цена выстрела таким дыроколом до 1000 долл, тогда как самый захудалый ПТУР ныне никак не дешевле 50000 долл.

Серия из 3 снарядов калибра 57-мм попадет в окно и сотрет в труху всех за ним. 100-мм от БМП-3 не обладает такой точностью. Та же серия из 3 снарядов проломит панели стандартной 9-этажки и поразит за пробоиной.

57-мм ОФ или универсальный снаряд теоретически позволяет создать боеукладки в которых нет передачи детонации между снарядами и можно сделать изолированный от десанта боекомплект расчитанный на выживание людей при подрыве снаряда.

57-мм позволяет иметь эффективный зенитный управляемый снаряд обнуляющий вертолеты с ПТУР дальностью до 6 км. Беспилотники тоже будут сосать лапу.

И все это из одного ствола, одним расчетом, с одинаковой логистикой, подготовкой. При чем массово, наличными в строю машинами в большом числе.

В общем и целом выбор 57-мм обобряю!


Угу. Главный цимес 57мм - УАС.
http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=71774&start=40#p2972815

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 599
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
октоген
Цитата:
Люди, не пишите чушь. 57-мм позволяет иметь снаряд с реальным осколочным действием и при этом еще управляемый или с дистанционным подрывом. В то же время 57-мм последний калибр позволяющий автоматический огонь на бронетехнике.

Типовая цель "расчет ПТРК" серией из 3 таких снарядов с дистанционным подрывом будет поражаться лучше чем очередью 30-мм или одиночным-100 мм БМП-3.

В калибре 57-мм легко делается подкалиберный дырокол обнуляющий все иностранные БТР и БМП, кроме жЫдовских Намеров и Ахзаритов. При этом цена выстрела таким дыроколом до 1000 долл, тогда как самый захудалый ПТУР ныне никак не дешевле 50000 долл.

Серия из 3 снарядов калибра 57-мм попадет в окно и сотрет в труху всех за ним. 100-мм от БМП-3 не обладает такой точностью. Та же серия из 3 снарядов проломит панели стандартной 9-этажки и поразит за пробоиной.

57-мм ОФ или универсальный снаряд теоретически позволяет создать боеукладки в которых нет передачи детонации между снарядами и можно сделать изолированный от десанта боекомплект расчитанный на выживание людей при подрыве снаряда.

57-мм позволяет иметь эффективный зенитный управляемый снаряд обнуляющий вертолеты с ПТУР дальностью до 6 км. Беспилотники тоже будут сосать лапу.

И все это из одного ствола, одним расчетом, с одинаковой логистикой, подготовкой. При чем массово, наличными в строю машинами в большом числе.

В общем и целом выбор 57-мм обобряю!

Универсального калибра не бывает.
И уж тем более это не 57 мм.
Повторяю. Опыт ВОВ показал что калибр менее 76 мм не эффективен по пехоте.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 599
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Изя Шниперсон писал(а):
Спекулянт писал(а):
Решение для БМП давно найдено.
57 мм автоматический гранатомет (его доводят до ума). Для работы по пехоте.
И 152 мм ПТУР Корнет по танкам.

Был такой проект с ЛШО-57, блэкджеком и шлюхами Булатом и Корнетом.
Изображение
Но вояки как то без энтузиазма его восприняли, дырокол хотят.
Чего дырявить то?
Разводилово для папуасов. Красиво и громко.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 4351
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Профиль писал(а):
На видео из Сирии сириец говорил, что один из недостатков танка в городском бою — не видит выше второго этажа.

Интересно, какие выводы сделают из сирийского опыта применения. Там чурки пожгли сотни и сотни танков советского производства, совершенно, как оказалось, не подходящих к такому виду столкновений.

Пока можно с уверенностью сказать, что гробы типа арматы там были бы полностью бесполезны.

Танки в городских боях один хуй очень помагают. Хотя думаю пушка 57 ми будет устанавливаться на машинах поддержки танков, что-то типо терминатора. Во-первых большой боезаряд 149 снарядов, во-вторых более юркая. В паре с танком и пехотой довольно эффективное оружие в городском бою. И похуй джавелины. Сначала уебать 20 снарядов 57 мм, потом вперёд и так зачищай квартал за кварталом. Хуле пиздеть , посмотрим как они покажут себя в Сирии и на абасрине...кстате опыт сирийских боёв бесценен и интервью сирийца про второй этаж учтён ещё в 80-х гг Афганистане. Они там хуярили по черножопый с бтр и пушки не могли поднять высоко, чем пользовались моджахкды. Данная проблема была устранена ещё в 80-х гг

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Спекулянт писал(а):
Чего дырявить то?

Бронетехнику. В потенциальных "партнерах" у ВС РФ не только хохлы на шушпанцерах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24748
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
В Сирии старушки ЗСУ-57-2 показали себя весьма эффективно - потому военные и попросили промышленность возродить этот калибр.
На новом техническом укровне, естественно.
Чего нам-то тут спорить?
Военным виднее, однако..

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Спекулянт писал(а):
Повторяю. Опыт ВОВ показал что калибр менее 76 мм не эффективен по пехоте.

Это бред. ВОВ была давно и подрыва снарядов на траектории, да еще выпущенных очередью, тогда не могли сделать.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61806
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
на армату дрочили,да что то подзабыли,терь на новую куету надрачивают,но скоро забудут

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Кто о чем, а тракторбек о своем :rzach:

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61806
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
октоген писал(а):
Кто о чем, а тракторбек о своем
ап вас-ононистах

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 4351
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Тракторист писал(а):
октоген писал(а):
Кто о чем, а тракторбек о своем
ап вас-ононистах

Кто ещё не вытерал сегодня хуй об жирное лицо карлика-татарина тракториста?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48112
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Кстати, на видео в первом посте оказывается вообще робот.

Роботизированная боевая машина БМП-3 с боевым модулем АУ-220М с 57-мм пушкой

Изображение

АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" опубликовало видео с полигонными испытаниями дистанционно управляемой роботизированной боевой машины БМП-3, оснащенной боевым модулем АУ-220М с автоматической пушкой калибра 57 мм (разработчик боевого модуля - АО «ЦНИИ «Буревестник», Нижний Новгород).

https://bmpd.livejournal.com/3 ... .html

   
  
    
 [ Сообщений: 195 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.




[ Time : 0.655s | 18 Queries | GZIP : Off ]