57 мм модуль Байкал на БМП-3

А ты каким? А то при калибре 57 мм бронебойный и бетонобойный снаряды представляют из себя именно инертную болванку.

Зачем, если есть подкалиберные? Которые не изнашивают ствол.

Кстати!

52-П-271 (ЗиС-2)
Нарезная часть имеет 24 нареза постоянной крутизны, длина хода нарезов 30 калибров, глубина нарезов 0,9 мм, ширина нареза — 5,34 мм, ширина поля — 2,1 мм. Камора длиной 505,8 мм, объёмом 2,05 дм³. Длина ствола — 73 калибра (4,16 м).

52-П-281 (С-60)
Нарезная часть имеет 24 нареза постоянной крутизны, длина хода нарезов 30 калибров, глубина нарезов 0,9 мм, ширина нареза — 5,34 мм, ширина поля — 2,1 мм. Длина ствола — 4,39 м с дульным тормозом.



Затвор, камора, лафет - все другое.

Начальная скорость снаряда у Зис 1040 м/с, у С-60 1000 м/с.

Что лучше поражает пехоту? Граната или болванка? Граната. Выгоднее гранату взорвать за бруствером, или над башкой пехотинца в окопе? Над башкой!
Все.
Более того, Можно даже сквозь бруствер проработать - ЭТА пушка пробьет.

Рис.1. Зенитный 57 мм УАС:
1 – защитный колпак; 2 – центрирующий поясок; 3 – гильза; 4 – рулевой привод;
5 – неконтактный радиодатчик цели; 6 – взрывчатое вещество; 7 - оперение

Сравнительные характеристики 57 мм УАС (Таблица 1)

Характеристики Штатный ОФС
выстрел/снаряд Выстрел/УАС
Масса, кг 6,3/2,8 7,6/4,4
Длина, мм 536/258 536/350
Начальная скорость снаряда, м/с 1000 700
Дальность поражения 0,1 – 4,0 0,2 - 6,0
Масса БЧ/ВВ, кг 2,5/0,15 2,0/0,4
Располагаемые перегрузки, ед - 38- 5

Возможность боевого применения УАС на дальностях до 8 км требует дополнительной проработки.

Результаты оценок кинематических зон поражения с учетом возможностей ОЭСУ представлены на рис. 2, 3.


Рис. 2. Оценки кинематических зон поражения низколетящей цели при наведении по методу трех точек



Рис. 3. Оценки кинематических зон поражения низколетящей цели при стрельбе в упрежденную точку

Рис.4 Оптикоэлектронная система управления

Как показали оценки, комплекс управляемого вооружения может обладает следующими характеристиками при обстреле воздушных целей:

1. Поражаемые цели самолеты, вертолеты, БПЛА, КР, УР, УАБ, ПРР
2. Дальность поражения, км 0.2 – 6.0
3. Вероятность поражения двумя УАС 0.6 – 0.8
4. Темп стрельбы УАС, выстр./сек два выстрела
- одинарная кодировка луча лазера за 1.0 – 1.5 с
- двойная кодировка луча лазера четыре выстрела за 2 – 3 с.
. Обнаружение цели автоматизированный секторный поиск, внешнее ЦУ

Подкалиберные изнашивают ствол точно также, как и калиберные. Это раз.

А два - подкалиберные бронебойные снаряды - это болванки и есть.

Ты хоть знаешь, зачем бронебойные снаряды делают подкалиберными?

Гранатой не пробьет. По той простой причине, что граната (сиречь - осколочный снаряд) срабатывает при встрече с препятствием.

Не, это новое, дорогое, и высший пилотаж. Пока достаточно БМП просто дать управляемый взрыватель. Одно это повысит боевую эффективность раза в 1,5

Надо добавлять: если нет специального взрывателя.

Что "кстати"? Для тебя откровение унификация и стандартизация при производстве стволов?

Да ладно?! Это какие? Которые оперенные? А в С-60 подкалиберные оперенные?

Какого "специального"? Дистанционного? Так у осколочных снарядов с дистанционным или радиовзрывателем всегда стоит еще и инерционный, срабатывающий при встрече с препятствием.

Вот и вопрос: кто и зачем предлагает вот этими снарядами стрелять по пехоте в окопах?
И каковы его умственные способности?

Да, а еще есть взрыватель с задержкой. Для заглубления в препятствие.

При чем здесь оперение вообще? Ты подкалиберный снаряд видел? Он состоит из двух (упрощенно) частей - подкалиберной болванки или стреловидного элемента (в просторечье - лом) и калиберной катушки. Которая изнашивает ствол точно так же, как и корпус калиберного снаряда.

Нет.... Начальная скорость подкалиберного снаряда выше, поэтому и износ ствола выше.

Про умственные способности ты у себя спрашиваешь? Ибо я точно не предлагал стрелять по живой силе бронебойными снарядами.

Вот кто предложил.

У осколочного снаряда?

Ты знаешь отличие осколочного и фугасного снарядов?

Начальная скорость выше, потому что

а) площадь соприкосновения поддона с телом ствола меньше
б) не используются нарезы, снаряд разгоняется "в воздухе"

Это кардинально отличается от калиберной болванки, которая по полной всей длиной трется, плюс нарезы стачивает, закручиваясь.

Да, есть БПС которые стачивают ствол лучше, чем болванки. Это оперенные БПС, причем далеко не всех конструкций. Например есть с раскрывающимся оперением. Вот в случае оперенных БПС нарезные пушки страдают больше всего.

А есть еще варианты с мягким поддоном. Когда на нарезах ствола закручивается поддон, а сердечник статичен, так вот он ствол почти не изнашивает.