Сталкер писал(а):
А подходящий инструмент в говне пачкать кошерно? Типо по европейски?
Шав, в природе существуют великое множество одноразовых приспособ
| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Следует ли забанить пользователя doas2? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=76543 |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | zmei66 [ 17.12.18, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Сталкер писал(а): А подходящий инструмент в говне пачкать кошерно? Типо по европейски? Шав, в природе существуют великое множество одноразовых приспособ
|
|
| Автор: | everfunk [ 17.12.18, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Профиль писал(а): И забанить, кстати, всех этих дегенератов, голосовавших в теме дурака. И отписавшихся в теме, но не голосовавших.
|
|
| Автор: | zmei66 [ 17.12.18, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
everfunk писал(а): Профиль писал(а): И забанить, кстати, всех этих дегенератов, голосовавших в теме дурака. И отписавшихся в теме, но не голосовавших.
|
|
| Автор: | Сталкер [ 17.12.18, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
zmei66 писал(а): Сталкер писал(а): А подходящий инструмент в говне пачкать кошерно? Типо по европейски? Шав, в природе существуют великое множество одноразовых приспособ |
|
| Автор: | Dworkin [ 17.12.18, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
zmei66 писал(а): Dworkin писал(а): Досю не надо банить - просто песды дать... желательно ногаме. )))) В принципе пох, но поддержу, не надо банить, надоть пинать, ежедневно, с задором и огоньком, но не ногами (потом еще ботинки от говна отскабливать), а подходящим инструментом  вантузом....  
|
|
| Автор: | Аспирант [ 17.12.18, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Этот пидор не самозабанился. Пишет в ветках. |
|
| Автор: | hunta [ 17.12.18, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
бредогенератор дуся-два создает трафик и поэтому его не забанят |
|
| Автор: | sanches1972 [ 17.12.18, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Да забанте эту тупую суку. Хотя мне все равно. Оно в игнор и я это чудо не читаю. |
|
| Автор: | Сталкер [ 17.12.18, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Смотрю результаты голосования в этой ветке, и в процентном отношении они практически повторяют результаты голосования в луносрачной ветке. По мнению пиндоотсосов, 25% это интеллектуальная элита общества. Ну, что же, мы можем полюбоваться на эту элиту еще раз воочию.
|
|
| Автор: | doas2 [ 17.12.18, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
бомбить должно ещё сильнее
|
|
| Автор: | Михалыч-70 [ 17.12.18, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Думаю, банить не обязательно. Вполне достаточно 25 "горячих"
|
|
| Автор: | mas [ 17.12.18, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
doas2 писал(а): Среди камрадов снова начали раздаваться голоса в пользу моего бана. Кому нужен этот сопливый бандераюгенд. Тявкает, ветер носит, надо же ветру что то носить. СУГС!
Очень жаль ... я успел обсудить ещё далеко не все интересующие меня темы. Но нежелание допустить раскола уммы у меня сильнее. Условия стандартные - 10 голосов ЗА - и я в добровольном бане до осени.  |
|
| Автор: | Beda [ 17.12.18, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
doas2 писал(а): Среди камрадов снова начали раздаваться голоса в пользу моего бана. ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!Очень жаль ... я успел обсудить ещё далеко не все интересующие меня темы. Но нежелание допустить раскола уммы у меня сильнее. Условия стандартные - 10 голосов ЗА - и я в добровольном бане до осени. Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Источник найдёшь? Забыл спросить. Хуле ты дёргаешься перманентно? Баланс совести пытаешься найти? |
|
| Автор: | ёкарныйбабай [ 18.12.18, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Доаскин давно у меня в игноре. 
|
|
| Автор: | Меркурий [ 18.12.18, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Не за что банить. Высказывает свое мнение. С полным джентельменским набором из примитивной антисоветской пропаганды "Радио Свобода" 80-х годов. Человек застрял в 80-х. Но это его мнение. На форуме нет правила против высказывания неправильных мнений. Есть правило против заведомо ложных измышлений. Но он пересказывает не свое вранье. Различного рода фальшивок и выдернутых из контекста цитат в интернете ходит великое множество. Кто-то в них верит. То есть это нельзя отнести к заведомо ложным измышлениям. Во-первых, потому что для doas2 они не заведомо ложные. Во-вторых, это изначально не его измышления, и никто на форуме не гарантирован, что не попадется на чей-то вброс. Еще в 80-е вместе с "гласностью" появились деятели, которые получили известность и средства к существованию изобретая цитаты Ленина, документы НКВД с печатями и тому подобное. Эти фальшивки были не раз разоблачены. Но странным образом разоблачения со стороны научного сообщества мало мешают этим деятелям. Они продолжают существовать в информационном пространстве. Люди с навязчивой антисоветской идеей не способны критически оценить подобные материалы. Они безоговорочно верят во всё антисоветское. Раз это говорит о порочности режима - значит должно быть правдой. Метод дедукции - от общего к частному. Проблема в том, что дедукция в общественных науках нередко дает ошибочный результат. Другая клиентская база фейкометов - это публика не интересующаяся предметом. А таких вообще большинство. Где-то услышал, прочитал, не потрудился задуматься и сравнить с первоисточником. Просто поверил, загрузил в подсознание. На это и расчет. Но с другой стороны, форум - не ученый совет, с которого таких деятелей запросто выгоняют. Это дискуссия в основном на дилетантском, часто интуитивном уровне. Иначе и быть не может, если это не какой-то сильно специализированный форум. |
|
| Автор: | Snufkin [ 18.12.18, 03:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
GOLBERG писал(а): Профессия не позволит, Валера ты- же прАктолог Вот тебя бы я забанил, идиот слабоумный , форум много бы не потерял
|
|
| Автор: | Сталкер [ 18.12.18, 03:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
doas2 писал(а): бомбить должно ещё сильнее Какленки рады славе футболиста-пидараса 
|
|
| Автор: | Беломор [ 02.03.19, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Одна тема в день . Хватит кормить какла! |
|
| Автор: | doas2 [ 02.03.19, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Ваше мнение очень важно для меня. Продолжайте писать в этой теме. |
|
| Автор: | Игорь [ 02.03.19, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Следует ли забанить пользователя doas2? |
Почему нет пункта КГАМ ? В данной теме он просто необходим. ) |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|