For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать • Политика и экономика

Wal

Цитата:

апатрид писал(а):

Профиль писал(а):

Вам это трудно, точнее, невозможно понять, но цивилизованные страны тем и отличаются от варварских, что занимаются благотворительностью, давая хоть какие-то средства для существования неразумным варварам. Россия не только вашему бедствующему населению помогает, но и, к примеру, африканским странам.

Вырвары же рубят электролинии, перекрывают воду, взрывают каналы и мосты, пытаясь вызвать массовую гибель населения, которое они к тому же объявляют принадлежащим этим самым варварам.

Да, отличия в поведении цивилизованных людей и варваров существенны.
Но что вам-то это объяснять — всё равно не пойм

Хе-хе. Вы цивилизованные говорите? :rzach:

Только вот это вас, россиян в ООН признали оккупантами, агрессорами А также Генеральная Ассамблея осудила нарушения, ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам, со стороны российских оккупационных властей.

Ну и кто здесь варвар?

А можно ссылки на резолюции СБ ООН, где такое говорится? А то небось опять какая-то трепология?

Ого, трепология! Это ваше российское агенство ТАСС, так трепологирует?
Генассамблея ООН одобрила резолюцию по Крыму, называющую Россию "оккупирующей державой"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya ... 26367

Wal писал(а):

Пожалуйста, я охотно Вам переведу. Моя такса - $250 в час. Оплата 5 часов вперед минимум, балланс по окончанию работы.

Хе-хе. Заиечательно. Примерно так я и предполагал. Когда я предложил вам доказать свои утверждения, то вы сказали что все доказательства на английском. Когда я предложил предоставить хотя бы на английском с вашим переводом, раз вы им владеете - вы сказали, что только за деньги. Итог всего: в нашем диалоге , при безвозмездном обмене информацией, вы никак не можете доказать свои утверждения. Меня это устраивает. :rzach:

Wal писал(а):

апатрид писал(а):

Wal писал(а):

Во-первых, это неправда, население России росло и после 1991 года, в 92 и 93 еще наблюдался прирост.

Во-вторых, не переживай, рост населения сейчас проидолжается, еще лет 5-7 и уже восстановим 1991 уровень и пойдем дальше, один процент добавить осталось, а вот у соседей дела таковы, что скоро там последний гасить свет будет, в той же Латвии или на Украине их темпами лет через 10 уже населения не будет как класса, разве дикие какие по лесам ховаться еще останутся

Ну да, год - два ещё что то было, а потом крутое пике, и по сей день вы не можете восстановить того количества населения что у вас было в начале девяностых.

Скоро восстановим, 3-5 лет и уже восстановим, у нас-то по крайней мере идет восстановление и рост, а вот у вас идет переход из НА _в_ Украину, т.е. массовое вымирание. И как началось 25 лет назад, так и идет все веселее и веселее, скоро уже все население кончится.

Ну восстановите или не восстановите это неизвестно, но на данный момент наблюдается наблюдается, что россиян стало гораздо меньше чем их было в начале 90-х.

А еще "говорили" вам про ядерный взрыв в аэропорту Луганска когда оттуда "попросили" ВСУ-шников мародеров и про огнемет "Чебурашка".А вы все хаваете,давясь- не морщась и еще это говно информационное просите.
У вас уже зависимость от лживого говна.Ложь как способ выживания

апатрид писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

И что, кто то с этим дуриком тупым хохляцким еще желает "дискутировать"?

А вы напрасно иронизируете. Мы так то нормально общаемся, плодотворно.

Кто с кем?
:consul:

А ссылок не проси. Сам скоро встретишься с землей

я сразу забоялся интернет угроз от виртуального убийцы.

апатрид писал(а):

любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее

До каклодебила так и не дошло, что сама по себе аннексия - нейтральное определение. И ключевое - "с применением силы". Покажите мне избитых какловоенов, пострадавших в ходе аннексии.

апатрид писал(а):

я сразу забоялся интернет угроз от виртуального убийцы.

Зачем виртуального? Реальный правосек придёт и кокнет.

незнамокто писал(а):

А ссылок не проси. Сам скоро встретишься с землей

Ой, ой, ой. И я сразу забоялся интернет угроз от виртуального убийцы.

я что просил? Резолюцию СБ ООН, как единственного органа издающего директивные резолюции, руководства к действию. А Вы чего приперли? очередной Гайд парк? трепологию? Посидели, покиздели разошлись

Wal писал(а):

Аннексия - этоп просто присоединение.

Вот значение этого слова в оксфордском словаре
https://en.oxforddictionaries. ... annex

Никакой отсылки к насильственности там нет.

Международное право - прецендентное.
Хочется прецедента? Пожалуйста.

Референдум в Сааре от 1955 года об отделении от Франции (где область находилась после окончания 2й мровой) и присоединении к ФРГ. Не общефранцузский референдум, а именно только в Саарской области. После этого Саарская область присоединилась к ФРГ и посейчас там.

Крым имел право проводить референдум о своем статусе, это было записано в его конституцию при образовании Украины. И провел.

Слабовато вы знаете резолюции ООН. Ну да ладно, с кем не бывает. Дам я вам ссылку и цитату где генассамблеей аннексия определена как агрессия.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; http://www.un.org/ru/documents ... shtml

гы... чёта вы песдите сударь...
если есть аннексия с применением силы, значит есть аннексия и без применения силы... ага?
тем более, российские ВС, силу на территории Крыма, не применяли... ))))

Wal писал(а):

А при чём тут СБ ООН? Вы что не видели что ли о чём я писал человеку? Я же русским языком писал "генассамблея приняла резолюцию, а вы что подумали?" Вы подумали что я, якобы писал о резолюции СБООН? Хех, внимательнее надо быть при прочтении моей писанины.

Абортидушка то языка украинского нибэ ни мэ.

"Весь мир увидит и поймёт, какое Украина фантастическое государство»

Dworkin писал(а):

Ну я даже не знаю. Есть ли упоминание в резолюции о аннексии без применении силы. Поищите, придёте доложете.

Автор:	Wal [ 04.06.18, 15:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид писал(а): Wal Цитата: апатрид писал(а): Профиль писал(а): Вам это трудно, точнее, невозможно понять, но цивилизованные страны тем и отличаются от варварских, что занимаются благотворительностью, давая хоть какие-то средства для существования неразумным варварам. Россия не только вашему бедствующему населению помогает, но и, к примеру, африканским странам. Вырвары же рубят электролинии, перекрывают воду, взрывают каналы и мосты, пытаясь вызвать массовую гибель населения, которое они к тому же объявляют принадлежащим этим самым варварам. Да, отличия в поведении цивилизованных людей и варваров существенны. Но что вам-то это объяснять — всё равно не пойм Хе-хе. Вы цивилизованные говорите? Только вот это вас, россиян в ООН признали оккупантами, агрессорами А также Генеральная Ассамблея осудила нарушения, ущемления прав человека, дискриминационные меры и практику в отношении жителей временно оккупированного Крыма, в том числе крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам, со стороны российских оккупационных властей. Ну и кто здесь варвар? А можно ссылки на резолюции СБ ООН, где такое говорится? А то небось опять какая-то трепология? Ого, трепология! Это ваше российское агенство ТАСС, так трепологирует? Генассамблея ООН одобрила резолюцию по Крыму, называющую Россию "оккупирующей державой" Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya ... 26367 А причем здесь ТАСС? я что просил? Резолюцию СБ ООН, как единственного органа издающего директивные резолюции, руководства к действию. А Вы чего приперли? очередной Гайд парк? трепологию? Посидели, покиздели разошлись?

Автор:	Wal [ 04.06.18, 15:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид писал(а): Wal писал(а): Пожалуйста, я охотно Вам переведу. Моя такса - $250 в час. Оплата 5 часов вперед минимум, балланс по окончанию работы. Хе-хе. Заиечательно. Примерно так я и предполагал. Когда я предложил вам доказать свои утверждения, то вы сказали что все доказательства на английском. Когда я предложил предоставить хотя бы на английском с вашим переводом, раз вы им владеете - вы сказали, что только за деньги. Итог всего: в нашем диалоге , при безвозмездном обмене информацией, вы никак не можете доказать свои утверждения. Меня это устраивает. Я Вам забесплатно, т.е. в порядке _безвозмездного_ обмена информацией (тяга хохлов к халяве неистребима, а Я от вас какую информацию получил?) уже дал кратко ВЫВОДЫ этих исследований на русском языке. Вы же просите меня сделать обзор исследований и перевести это на русский. Всякий труд должен быть оплачен, как известно. Моя такса за консультации указана выше, я еще даю Вам скидку, реально мне платят больше. По моей бесконечно большой душевной доброте я даю Вам ссылки на ряд (далеко не все) оригинальных статей. Читайте и переводите сами, если не хотите тратить деньги на образование и/или чужой труд. https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(07)00025-0 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0135820 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1450114/ Обратите внимание, Целл и ПЛОС - это _очень_ престижные биологические издания, попасть в них _очень_трудно, для лучших исследований

Автор:	Wal [ 04.06.18, 15:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид писал(а): Wal писал(а): апатрид писал(а): Wal писал(а): Во-первых, это неправда, население России росло и после 1991 года, в 92 и 93 еще наблюдался прирост. Во-вторых, не переживай, рост населения сейчас проидолжается, еще лет 5-7 и уже восстановим 1991 уровень и пойдем дальше, один процент добавить осталось, а вот у соседей дела таковы, что скоро там последний гасить свет будет, в той же Латвии или на Украине их темпами лет через 10 уже населения не будет как класса, разве дикие какие по лесам ховаться еще останутся Ну да, год - два ещё что то было, а потом крутое пике, и по сей день вы не можете восстановить того количества населения что у вас было в начале девяностых. Скоро восстановим, 3-5 лет и уже восстановим, у нас-то по крайней мере идет восстановление и рост, а вот у вас идет переход из НА _в_ Украину, т.е. массовое вымирание. И как началось 25 лет назад, так и идет все веселее и веселее, скоро уже все население кончится. Ну восстановите или не восстановите это неизвестно, но на данный момент наблюдается наблюдается, что россиян стало гораздо меньше чем их было в начале 90-х. "Гораздо" это на 1% меньше чем в 1991???? Что же тогда можно сказать о какляндии, где население снизилось на 35% минимум???? И не растет а падает дальше.

Автор:	апатрид [ 04.06.18, 16:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
Sunburn писал(а): А еще "говорили" вам про ядерный взрыв в аэропорту Луганска когда оттуда "попросили" ВСУ-шников мародеров и про огнемет "Чебурашка".А вы все хаваете,давясь- не морщась и еще это говно информационное просите. У вас уже зависимость от лживого говна.Ложь как способ выживания Да ладно, не оправдывайтесь, скорее всего так всё и есть. Это про днровские танки, разумеется.

Автор:	апатрид [ 04.06.18, 16:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
Таксибе писал(а): апатрид писал(а): LuckyStarrr писал(а): И что, кто то с этим дуриком тупым хохляцким еще желает "дискутировать"? А вы напрасно иронизируете. Мы так то нормально общаемся, плодотворно. Кто с кем? Все

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=76414	Страница 27 из 31

Автор:	апатрид [ 04.06.18, 16:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
незнамокто писал(а): А ссылок не проси. Сам скоро встретишься с землей Ой, ой, ой. И я сразу забоялся интернет угроз от виртуального убийцы.

Автор:	незнамокто [ 04.06.18, 16:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид Ты оп чем? Я о картошке. Окучивать скоро. Так как у тебя в семействе с рождаемостью? Родил хоть одного свинорыльчика?

Автор:	Oldmerin [ 04.06.18, 16:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид писал(а): я сразу забоялся интернет угроз от виртуального убийцы. Зачем виртуального? Реальный правосек придёт и кокнет.

Автор:	апатрид [ 04.06.18, 16:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
Таксибе писал(а): апатрид писал(а): любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее До каклодебила так и не дошло, что сама по себе аннексия - нейтральное определение. И ключевое - "с применением силы". Покажите мне избитых какловоенов, пострадавших в ходе аннексии. Видимо в ООН решили, что ваши "вежливые люди" это и было "проявление силы" раз определили действия Р.Ф. в Крыму как оккупацию и аннексию. По ходу заверения российских политиков в обратном В ООН услышаны не были. Жалко, да? Чё ж ваши политики были так не убедительны? За что вы им только деньги платите?

Автор:	незнамокто [ 04.06.18, 16:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
Oldmerin писал(а): апатрид писал(а): я сразу забоялся интернет угроз от виртуального убийцы. Зачем виртуального? Реальный правосек придёт и кокнет. Некуй делать. Абортидушка то языка украинского нибэ ни мэ.

Автор:	Wal [ 04.06.18, 16:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид писал(а): незнамокто писал(а): А ссылок не проси. Сам скоро встретишься с землей Ой, ой, ой. И я сразу забоялся интернет угроз от виртуального убийцы. Да он не угрожает, просто продлил ваш тренд на потерю населения вперед и видит, что лет через 25-30 на Украине никого не останется. От слова совсем. все перейдут В Украину, т.е. в почву ея. А реально, еще 10 млн долой, и на Украине наступот полный коллапс (может и скорее), так как уже не будет возможности поддерживать городскую инфраструктуту, особенно отопление, канализацию и газ в работающем состоянии. И не надо думать, что народ выживиет как-то, нет не выживет. В 18-20 году прошлого века или во время ВОВ, когда тоже был исчезновенбие поддержки гос-ва, все были более или менее самодостаточны даже в городах - свое отопление, своя вода и т.д. А сейчас - нет. 3/4 Киева и других больших городов разом станут непригодны для жизни. И начнется увлекательная война всех против всех на выживание.

Автор:	апатрид [ 04.06.18, 16:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
Wal писал(а): я что просил? Резолюцию СБ ООН, как единственного органа издающего директивные резолюции, руководства к действию. А Вы чего приперли? очередной Гайд парк? трепологию? Посидели, покиздели разошлись А при чём тут СБ ООН? Вы что не видели что ли о чём я писал человеку? Я же русским языком писал "генассамблея приняла резолюцию, а вы что подумали?" Вы подумали что я, якобы писал о резолюции СБООН? Хех, внимательнее надо быть при прочтении моей писанины.

Автор:	Dworkin [ 04.06.18, 16:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид Цитата: Wal писал(а): Аннексия - этоп просто присоединение. Вот значение этого слова в оксфордском словаре https://en.oxforddictionaries. ... annex Никакой отсылки к насильственности там нет. Международное право - прецендентное. Хочется прецедента? Пожалуйста. Референдум в Сааре от 1955 года об отделении от Франции (где область находилась после окончания 2й мровой) и присоединении к ФРГ. Не общефранцузский референдум, а именно только в Саарской области. После этого Саарская область присоединилась к ФРГ и посейчас там. Крым имел право проводить референдум о своем статусе, это было записано в его конституцию при образовании Украины. И провел. Слабовато вы знаете резолюции ООН. Ну да ладно, с кем не бывает. Дам я вам ссылку и цитату где генассамблеей аннексия определена как агрессия. Статья 3 Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; http://www.un.org/ru/documents ... shtml гы... чёта вы песдите сударь... если есть аннексия с применением силы, значит есть аннексия и без применения силы... ага? тем более, российские ВС, силу на территории Крыма, не применяли... ))))

Автор:	апатрид [ 04.06.18, 16:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
Dworkin писал(а): гы... чёта вы песдите сударь... если есть аннексия с применением силы, значит есть аннексия и без применения силы... ага? тем более, российские ВС, силу на территории Крыма, не применяли... )))) Ну я даже не знаю. Есть ли упоминание в резолюции о аннексии без применении силы. Поищите, придёте доложете.

Страница 27 из 31	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Wal [ 04.06.18, 16:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид писал(а): Wal писал(а): я что просил? Резолюцию СБ ООН, как единственного органа издающего директивные резолюции, руководства к действию. А Вы чего приперли? очередной Гайд парк? трепологию? Посидели, покиздели разошлись А при чём тут СБ ООН? Вы что не видели что ли о чём я писал человеку? Я же русским языком писал "генассамблея приняла резолюцию, а вы что подумали?" Вы подумали что я, якобы писал о резолюции СБООН? Хех, внимательнее надо быть при прочтении моей писанины. Я ВАС просил дать мне ссылу на резолюцию СБ ООН, вы мне подсовываете какую-то трепологию, щательнее надо.

Автор:	Oldmerin [ 04.06.18, 16:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
незнамокто писал(а): Абортидушка то языка украинского нибэ ни мэ. Тока за это и прикончат.

Автор:	незнамокто [ 04.06.18, 16:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид Ну как тебе живется, со своим фантастическим свинопасом, пятачок? "Весь мир увидит и поймёт, какое Украина фантастическое государство»

Автор:	Чупакабра [ 04.06.18, 17:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
незнамокто писал(а): "Весь мир увидит и поймёт, какое Украина фантастическое государство» Именно фантастическое! т.е. ПОСТАПОКАЛИПТИЧЕСКОЕ!

Автор:	незнамокто [ 04.06.18, 17:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
Чупакабра Фантастический призедент у них. Я бы сказал, сказочный. phpBB [media]

Автор:	Dworkin [ 04.06.18, 17:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать
апатрид писал(а): Dworkin писал(а): гы... чёта вы песдите сударь... если есть аннексия с применением силы, значит есть аннексия и без применения силы... ага? тем более, российские ВС, силу на территории Крыма, не применяли... )))) Ну я даже не знаю. Есть ли упоминание в резолюции о аннексии без применении силы. Поищите, придёте доложете. Ты не сильно блатной, бомжара? надо - пиздуй и ищи... просто если уточнено, что аннексия, именно с применением силы, то значит есть и без применения. "Л" - логика... хотя, кому я это говорю..... ))))))))))))))))