Автор |
|
апатрид
|
#181 
02.06.18, 07:59
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Wal писал(а):

апатрид
Цитата: Wal писал(а): Я все-таки жду ответа типа согласен-не согласен.
Значит с сильным снижением Вы согласны? да?
А со "сведением на нет" нет? Итак вернёмся к первоначально сказанному мною в этой теме на третьем листе. " У вас Сибирь и дальний восток, которые и так были малозаселёнными, с Вовиным правлением ещё сильнее обезлюдевают.." До путинского правления (когда он был президентом и то время когда он был премьер министром с 2000 по 2018) численность населения Д.В. с 1991 по 2000 снизилась на 1 миллион 150 289 чел и составляла к 20000 г. - 6 913 279 чел. Это то что я называю "малой заселённостью." или же безлюдьем. За время правления Путина с 2000 г. по 2018 численность населения ещё уменьшилась на 747 995 чел. с 6913279 чел. до 6165284 чел. Это я назвал "ещё большим обезлюдеванием". То есть число убывших с Д.В. было уже не 1 миллион 150 289 чел. (до 2000 года, ) а вместе с, убывшими за время путинского правления, - 747995 чел. составило - уже 1898284 чел. То есть за время правления Путина, общее число всех убывших с 1991 по 2018 г., увеличилось чуть не до двух миллионов. (Можете из путинского "правления" откинуть медведевское - так или иначе погоды это не сделает, потому что как ни крути но с правлением Путина, то есть за годы его президентства , число убывших с Д.В. всё равно увеличилось, как я и говорил ранее)
Прежде чем разбирать циферки вернемся к нашим баранам апатрид писал(а): У вас Сибирь и дальний восток, которые и так были малозаселёнными, с Вовиным правлением ещё сильнее обезлюдевают.. Источник: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработатьС этим я не согласился, и в ответном слове дал следующее заявление Wal писал(а): За время Путина убыль населения на ДВ удалось сильно снизить и практически в последние годы свести на нет. Или Вы с этим несогласны? Источник: Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработатьКак я понимаю, с этим Вы несогласны, да? С чем именно, с тем что убыль удалось снизить? Или с тем что в последнее время убыль почти сошла на нет? А-а, я понял! Когда я указал, на то что с Путинским сроком правления число людей покинувших Д.В. ещё больше увеличилось - вы мне сказали, что при Путине их стало убывать меньше, чем до него? То есть я вам про всё, убывшее с 1991 по 2018, количество населения, а вы мне про "скорость убывания"? Хех. ну тут спору нет - да, при Путине скорость убывания замедлилась, но убывание то всё равно продолжается. Пусть по 16-17 тысяч в год, но населения , то становится меньше, вы согласны? Теперь что то касается вашего термина "свести убыль на нет". Я так понимаю что "свести на нет" это когда население вообще перестаёт убывать, то есть когда количество убыли равно нулю, когда количество население год от года остаётся стабильным. Ну вот к примеру допустим: что если бы на Д.В. в 2016 было 6 194 969 чел. и в 2017 - 6 194 969 чел. и в 2018 -6 194 969 чел. Тогда можно было бы сказать, что за последние годы количество населения Д.В. является стабильным и убыль сошла на нет, то есть равна нулю. Но мы видим что ежегодная убыль населения составляет более 16-ти тысяч человек, а 16 тысяч минуса это совсем не нуль - это всё таки продолжающееся убывание. Согласны?
|
|
|
 |
gugu
|
#182 
02.06.18, 08:06
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 32834 Благодарил (а):
1417 раз.
Поблагодарили:
1562 раз.
|
апатрид писал(а): Но мы видим что ежегодная убыль населения составляет более 16-ти тысяч человек, а 16 тысяч минуса это совсем не нуль - это всё таки продолжающееся убывание. Согласны? Согласны. Это примерно в 20 раз меньше (в год), чем убыль населения на всей Украине. Нак что мы потерпим. 
|
|
|
 |
апатрид
|
#183 
02.06.18, 08:21
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
gugu писал(а): Согласны. Это примерно в 20 раз меньше (в год), чем убыль населения на всей Украине. Нак что мы потерпим. Про Украину это уже другой разговор. Главное что мы с вами выяснили, что с путинским правлением обезлюдевание Д.В. то есть убывание населения продолжается. Пусть не так интенсивно как в 90-е, но всё таки продолжается. Интересно, а почему Путин никак не может сделать, так что бы население Д.В. не убывало а прибывало бы? Вот при царе население Д.В. увеличивалось и даже при советах увеличивалось, а при Путине, ну никак не может увеличиться. Это что, врождённая неспособность к управлению или же приобретённая? Как вы считаете?
|
|
|
 |
апатрид
|
#184 
02.06.18, 08:57
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Бенелявдов писал(а): Как бы там ни было, а Крым все равно вы нам просрали. Причем без единого выстрела и навсегда. Странно, славяне никогда не отличались такой трусостью. Может быть потому не стали в вас стрелять, что были в шоке? То есть украинцы даже не ожидали от русских что те могут так с ними поступить? Наверное тогда ещё считали вас за родственный народ, пусть седьмая вода на киселе, но всё таки родственный? И только после того, как из Р.Ф. на донбасс посыпалась всякая гопота типа "моторолы", "отпускников" и прочих "казаков" в Украине окончательно поняли, что русские это никакие не родственники, а просто враги иноплеменные?
|
|
|
 |
Saruman
|
#185 
02.06.18, 09:02
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 16963 Откуда: SF Благодарил (а):
72 раз.
Поблагодарили:
658 раз.
|
апатрид писал(а): Может быть потому не стали в вас стрелять, что были в шоке? То есть украинцы даже не ожидали от русских что те могут так с ними поступить? Наверное тогда ещё считали вас за родственный народ, пусть седьмая вода на киселе, но всё таки родственный? И только после того, как из Р.Ф. на донбасс посыпалась всякая гопота типа "моторолы", "отпускников" и прочих "казаков" в Украине окончательно поняли, что русские это никакие не родственники, а просто враги иноплеменные? Т.е. "Кто не скаче - тот москаль","Москаляку на гиляку" и все прочее - это было все чисто по семейному, как с родственниками...
|
|
|
 |
Онаним
|
#186 
02.06.18, 09:12
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
апатрид писал(а): gugu писал(а): Согласны. Это примерно в 20 раз меньше (в год), чем убыль населения на всей Украине. Нак что мы потерпим. Про Украину это уже другой разговор. Главное что мы с вами выяснили, что с путинским правлением обезлюдевание Д.В. то есть убывание населения продолжается. Пусть не так интенсивно как в 90-е, но всё таки продолжается. Интересно, а почему Путин никак не может сделать, так что бы население Д.В. не убывало а прибывало бы? Вот при царе население Д.В. увеличивалось и даже при советах увеличивалось, а при Путине, ну никак не может увеличиться. Это что, врождённая неспособность к управлению или же приобретённая? Как вы считаете? Уважаемый. У меня к вам есть очень важный вопрос. Скажите, а с какой целью вы врете в каждом сообщении? 
|
|
|
 |
апатрид
|
#187 
02.06.18, 09:23
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Saruman писал(а): апатрид писал(а): Может быть потому не стали в вас стрелять, что были в шоке? То есть украинцы даже не ожидали от русских что те могут так с ними поступить? Наверное тогда ещё считали вас за родственный народ, пусть седьмая вода на киселе, но всё таки родственный? И только после того, как из Р.Ф. на донбасс посыпалась всякая гопота типа "моторолы", "отпускников" и прочих "казаков" в Украине окончательно поняли, что русские это никакие не родственники, а просто враги иноплеменные? Т.е. "Кто не скаче - тот москаль","Москаляку на гиляку" и все прочее - это было все чисто по семейному, как с родственниками... Наверное, "по семейному" это когда не отнимают у родственников землю? Поэтому украинцы и не засылали никогда к вам своих "вежливых человечков" с целью поживиться у вас кубанью или иными какими районами Р.Ф. в свою пользу.. Потому как не посемейному это. Но зато сейчас всё стало на свои места и Украина теперь в курсе что Р.Ф. это враждебное государство и сделает от себя всё возможное что бы держаться от неё подальше. Может кое кто в Украине понимал, что русские это далеко не родственники, и до крымских событий, зато теперь иллюзии пропали и у оставшихся. Как говорится: нет худа без добра.
|
|
|
 |
апатрид
|
#188 
02.06.18, 09:26
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Онаним писал(а): апатрид писал(а): gugu писал(а): Согласны. Это примерно в 20 раз меньше (в год), чем убыль населения на всей Украине. Нак что мы потерпим. Про Украину это уже другой разговор. Главное что мы с вами выяснили, что с путинским правлением обезлюдевание Д.В. то есть убывание населения продолжается. Пусть не так интенсивно как в 90-е, но всё таки продолжается. Интересно, а почему Путин никак не может сделать, так что бы население Д.В. не убывало а прибывало бы? Вот при царе население Д.В. увеличивалось и даже при советах увеличивалось, а при Путине, ну никак не может увеличиться. Это что, врождённая неспособность к управлению или же приобретённая? Как вы считаете? Уважаемый. У меня к вам есть очень важный вопрос. Скажите, а с какой целью вы врете в каждом сообщении?  Очень просто.  Всё из спортивного интереса, а что?
Последний раз редактировалось апатрид 02.06.18, 09:30, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
 |
gugu
|
#189 
02.06.18, 09:29
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 32834 Благодарил (а):
1417 раз.
Поблагодарили:
1562 раз.
|
апатрид писал(а): gugu писал(а): Согласны. Это примерно в 20 раз меньше (в год), чем убыль населения на всей Украине. Нак что мы потерпим. Про Украину это уже другой разговор. Главное что мы с вами выяснили, что с путинским правлением обезлюдевание Д.В. то есть убывание населения продолжается. Пусть не так интенсивно как в 90-е, но всё таки продолжается. Интересно, а почему Путин никак не может сделать, так что бы население Д.В. не убывало а прибывало бы? Вот при царе население Д.В. увеличивалось и даже при советах увеличивалось, а при Путине, ну никак не может увеличиться. Это что, врождённая неспособность к управлению или же приобретённая? Как вы считаете? С учетом того, что при Путинском правлении население на Дальнем Востоке убывает примерно в 20 раз медленнее, чем при Ельцинском правлении и примерно в 10 раз медленнее, чем при Горбачевском правлении - наверное, нужно поставить ему это в заслугу. Кроме того, на фоне того, как убывает население Прибалтики или Украины, а убывает она там в 10 раз интенсивнее, мы понимаем, что Путинское правление - гораздо лучше, чем правление на этих сопредельных территориях. Кроме того, мы понимаем, что в европейских странах вообще существует тенденция убыли населения. Взять, например, ту же Норвегию, Швецию или Германию. Так что Путин - неплохо справляется. Кроме того мы уверены, что убыль населения на ДВ в ближайшее время будет скомпенсирована переселением примерно полумиллиона беженцев из Украины, когда последняя будет полностью уничтожена. Так что у Путина, как мы видим, врожденная способность к управлению, численность населения при его правлении растёт, как было показано выше, благосостояние населения - наивысшее, за всё время существования России, враги, в частности - Украина, уничтожаются, негативных тенденций, как в Норвегии, Швеции или Германии - нет. Ну и Крым - наш. 
|
|
|
 |
апатрид
|
#190 
02.06.18, 09:40
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|

gugu
Цитата: апатрид писал(а): gugu писал(а): Согласны. Это примерно в 20 раз меньше (в год), чем убыль населения на всей Украине. Нак что мы потерпим. Про Украину это уже другой разговор. Главное что мы с вами выяснили, что с путинским правлением обезлюдевание Д.В. то есть убывание населения продолжается. Пусть не так интенсивно как в 90-е, но всё таки продолжается. Интересно, а почему Путин никак не может сделать, так что бы население Д.В. не убывало а прибывало бы? Вот при царе население Д.В. увеличивалось и даже при советах увеличивалось, а при Путине, ну никак не может увеличиться. Это что, врождённая неспособность к управлению или же приобретённая? Как вы считаете? С учетом того, что при Путинском правлении население на Дальнем Востоке убывает примерно в 20 раз медленнее, чем при Ельцинском правлении и примерно в 10 раз медленнее, чем при Горбачевском правлении - наверное, нужно поставить ему это в заслугу. Кроме того, на фоне того, как убывает население Прибалтики или Украины, а убывает она там в 10 раз интенсивнее, мы понимаем, что Путинское правление - гораздо лучше, чем правление на этих сопредельных территориях. Кроме того, мы понимаем, что в европейских странах вообще существует тенденция убыли населения. Взять, например, ту же Норвегию, Швецию или Германию. Так что Путин - неплохо справляется. Кроме того мы уверены, что убыль населения на ДВ в ближайшее время будет скомпенсирована переселением примерно полумиллиона беженцев из Украины, когда последняя будет полностью уничтожена. Так что у Путина, как мы видим, врожденная способность к управлению, численность населения при его правлении растёт, как было показано выше, благосостояние населения - наивысшее, за всё время существования России, враги, в частности - Украина, уничтожаются, негативных тенденций, как в Норвегии, Швеции или Германии - нет. Ну и Крым - наш. 
Ну я даже не знаю, можно ли поставить в заслугу одному российскому президенту, что благодаря его правлению народонаселение Д.В. сокращается медленнее чем при предыдущем российском президенте? Это наверное можно сравнить с работой палачей , когда у одного жертва умирает быстрее чем у другого?
|
|
|
 |
gugu
|
#191 
02.06.18, 09:58
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 32834 Благодарил (а):
1417 раз.
Поблагодарили:
1562 раз.
|
апатрид писал(а):

gugu
Цитата: апатрид писал(а): gugu писал(а): Согласны. Это примерно в 20 раз меньше (в год), чем убыль населения на всей Украине. Нак что мы потерпим. Про Украину это уже другой разговор. Главное что мы с вами выяснили, что с путинским правлением обезлюдевание Д.В. то есть убывание населения продолжается. Пусть не так интенсивно как в 90-е, но всё таки продолжается. Интересно, а почему Путин никак не может сделать, так что бы население Д.В. не убывало а прибывало бы? Вот при царе население Д.В. увеличивалось и даже при советах увеличивалось, а при Путине, ну никак не может увеличиться. Это что, врождённая неспособность к управлению или же приобретённая? Как вы считаете? С учетом того, что при Путинском правлении население на Дальнем Востоке убывает примерно в 20 раз медленнее, чем при Ельцинском правлении и примерно в 10 раз медленнее, чем при Горбачевском правлении - наверное, нужно поставить ему это в заслугу. Кроме того, на фоне того, как убывает население Прибалтики или Украины, а убывает она там в 10 раз интенсивнее, мы понимаем, что Путинское правление - гораздо лучше, чем правление на этих сопредельных территориях. Кроме того, мы понимаем, что в европейских странах вообще существует тенденция убыли населения. Взять, например, ту же Норвегию, Швецию или Германию. Так что Путин - неплохо справляется. Кроме того мы уверены, что убыль населения на ДВ в ближайшее время будет скомпенсирована переселением примерно полумиллиона беженцев из Украины, когда последняя будет полностью уничтожена. Так что у Путина, как мы видим, врожденная способность к управлению, численность населения при его правлении растёт, как было показано выше, благосостояние населения - наивысшее, за всё время существования России, враги, в частности - Украина, уничтожаются, негативных тенденций, как в Норвегии, Швеции или Германии - нет. Ну и Крым - наш. 
Ну я даже не знаю, можно ли поставить в заслугу одному российскому президенту, что благодаря его правлению народонаселение Д.В. сокращается медленнее чем при предыдущем российском президенте? Это наверное можно сравнить с работой палачей , когда у одного жертва умирает быстрее чем у другого? Ну почему же палачей? Врачей! У одного - летальность 10%, у другого - 15%, у этого - 5%. А в целом по больнице - она 7-8%, а кое-где, на Украине, в Прибалтике и Норвегии - достигает всех 30%. Вы какого выберите? Ну, конкретно Вы выбрали того, у кого летальность 30%, с тенденцией к увеличению, но кто ж вам доктор, простите за каламбур? 
|
|
|
 |
апатрид
|
#192 
02.06.18, 12:18
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
gugu писал(а): Ну почему же палачей? Врачей! У одного - летальность 10%, у другого - 15%, у этого - 5%. А в целом по больнице - она 7-8%, а кое-где, на Украине, в Прибалтике и Норвегии - достигает всех 30%. Вы какого выберите? Ну, конкретно Вы выбрали того, у кого летальность 30%, с тенденцией к увеличению, но кто ж вам доктор, простите за каламбур? В принципе, можно сравнить ваших президентов и с врачами. У "врача" Путина " больной" (население Д.В. ) умирает медленнее чем у "врача" Ельцина.
|
|
|
 |
хатаскрайник
|
#194 
02.06.18, 12:26
|
|
Регистрация: 04.03.2015 Сообщения: 9300 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
апатрид писал(а): gugu писал(а): Ну почему же палачей? Врачей! У одного - летальность 10%, у другого - 15%, у этого - 5%. А в целом по больнице - она 7-8%, а кое-где, на Украине, в Прибалтике и Норвегии - достигает всех 30%. Вы какого выберите? Ну, конкретно Вы выбрали того, у кого летальность 30%, с тенденцией к увеличению, но кто ж вам доктор, простите за каламбур? В принципе, можно сравнить ваших президентов и с врачами. У "врача" Путина " больной" (население Д.В. ) умирает медленнее чем у "врача" Ельцина. И у шведского и у немецкого аскаридушка.А уж шо у украинского деется...  одна непрекращающаяся перемога. ![Я не москаль 3 раза [^^]](./images/smilies/ckak1.gif)
|
|
|
 |
апатрид
|
#195 
02.06.18, 12:27
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
gugu писал(а): Генетики не согласны. Русские - один из самых чистокровных народов на земле. Монголоидные гены представлены в популяции в следовом количесте, причем сосредоточены, в основном, в ее южной части (в частности, на Украине) А что это за "генетики" такие? Какие нибудь путинские патриоты? Так эти и не такое высосут из пальца.
|
|
|
 |
незнамокто
|
#196 
02.06.18, 12:33
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 147768 Откуда: Судострой Благодарил (а):
981 раз.
Поблагодарили:
1144 раз.
|
апатрид писал(а): gugu писал(а): Генетики не согласны. Русские - один из самых чистокровных народов на земле. Монголоидные гены представлены в популяции в следовом количесте, причем сосредоточены, в основном, в ее южной части (в частности, на Украине) А что это за "генетики" такие? Какие нибудь путинские патриоты? Так эти и не такое высосут из пальца. а пачиму тебя тут называют мерзким педорасушкой, потомком свиноматки и хряка жирного?
|
|
|
 |
апатрид
|
#197 
02.06.18, 12:43
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
хатаскрайник писал(а): апатрид писал(а): gugu писал(а): Ну почему же палачей? Врачей! У одного - летальность 10%, у другого - 15%, у этого - 5%. А в целом по больнице - она 7-8%, а кое-где, на Украине, в Прибалтике и Норвегии - достигает всех 30%. Вы какого выберите? Ну, конкретно Вы выбрали того, у кого летальность 30%, с тенденцией к увеличению, но кто ж вам доктор, простите за каламбур? В принципе, можно сравнить ваших президентов и с врачами. У "врача" Путина " больной" (население Д.В. ) умирает медленнее чем у "врача" Ельцина. И у шведского и у немецкого аскаридушка.А уж шо у украинского деется...  одна непрекращающаяся перемога. ![Я не москаль 3 раза [^^]](./images/smilies/ckak1.gif) Не-е, вы совсем чего то выпали из темы. Нету у шведских "врачей" "больного Д.В." Вы забыли что ли, что на примерах " врачей" мы обсуждаем при каких российских президентах население Д.В. сокращается быстрее.
|
|
|
 |
незнамокто
|
#198 
02.06.18, 12:45
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 147768 Откуда: Судострой Благодарил (а):
981 раз.
Поблагодарили:
1144 раз.
|
апатрид писал(а): Не-е, вы совсем чего то выпали из темы. Нету у шведских "врачей" "больного Д.В." Вы забыли что ли, что на примерах " врачей" мы обсуждаем при каких российских президентах население Д.В. сокращается быстрее. это ты из темы, выпал, хрюша. мы сейчас обсуждаем того генетика, который скрестил свиноматку польскую и хряка литовского, от которых твои предки пошли
|
|
|
 |
апатрид
|
#199 
02.06.18, 12:59
|
|
Регистрация: 25.05.2018 Сообщения: 4396 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
13 раз.
|
Wal писал(а): Категорически неверное заявление, показывающее полное незнание материала и отсутствие образования.
Генетика показала, что русские - один из самых генетически однородных народов, более всего близки полякам, и естественно почти чистые славяне. Угро-финское влияние слабо и заметно лишь на северо-востоке основного ареала народа в Европе. Азиатского влияния практически нет. В отличие от этого те, кто себя сейчас назвали украинцами гораздо дальше генетически отстоят от славянского субстрата, имеют сильно влияние тюрок-степняков и скифскую компоненту, как и азиатскую. В этом отношении на них похожи болгары - язык славянский, а вот гены нет. А можно узнать, что это за генетика такая? Это какое нибудь солидное учёное западное сообщество или как я уже предполагал. какие нибудь путинские ура-патриоты, которые что угодно могут из пальца высосать? Можете дать ссылку, если вас не затруднит.
|
|
|
 |
незнамокто
|
#200 
02.06.18, 13:06
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 147768 Откуда: Судострой Благодарил (а):
981 раз.
Поблагодарили:
1144 раз.
|
апатрид писал(а): А можно узнать, что это за генетика такая? Это какое нибудь солидное учёное западное сообщество или как я уже предполагал. какие нибудь путинские ура-патриоты, которые что угодно могут из пальца высосать? Можете дать ссылку, если вас не затруднит. да не. всё проще было. селюк один выменял у поляка свинью престарелую, а у литовца тормознутого из-под носу утащил хряка хромого. у себя в сарае хотел их спарить, да свинья на ногах уж не стояла под хряком, набок заваливалась. вот и пришлось селюку-генетику подрочить у борова да засунуть свинье семечко. от так и зародились твои предки, свинчик .
|
|
|
 |
|
|