Banggood WW

Русофобия стоит дорого: Россия забирает у Прибалтики все, на чем можно заработать


 [ Сообщений: 604 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
апатрид писал(а):
не герой я.


У СКАКЛофф героев нет и никогда не было. Украинцы-герои были, но вы их предали и сносите установленные в их честь памятники.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 34588
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 204 раз.
Поблагодарили: 790 раз.
Россия
апатрид писал(а):
Галс писал(а):
Статья 73.
я могу дать ссылочку на конституцию украины о референдуме и выходе из состава украины. и там ничего не сказано о нарушении международного права

Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
В связи с этой статьёй у меня возникает вопрос.
Кто является гарантом её исполнения?
Вопрос понятен?
Подробнее. Кто отвечает за проведение, кто является гарантом прав и свобод при проведении всеукраинского референдума?

То есть, что бы не было нарушения конституции Украины, по её конституции для отделения , допустим Крыма, необходим исключительно всеукраинский референдум, а не референдум отдельно взятого региона (Крыма)?
Что касается вашего вопроса относительно гаранта её исполнения, я к сожалению ничего не могу сказать, ибо не знаю. Наверное какая нибудь политическая партия и могла бы организовать всеукраинский референдум?
совершенно верно, чтобы отделиться нужен всеукраинский референдум.
Теперь вопрос, кто его инициирует и кто осуществляет?
Как-то слабо разбираетесь, к сожалению, в структуре власти государства.
Есть законодательная-Рада,
есть судебная-суд,
есть исполнительная-президент и силовой блок.
Инициировать всеукраинский референдум может Рада или президент по решению региона, в данном случае Крыма.
Гарантом конституции является президент.
Гарантом законности-президент, генеральный прокурор и силовой блок.
Проводить референдум может только исполнительная власть-законно избранный президент Украины.
Крым решил отделиться после майдана, который является антиконституционном переворотом.
О какой конституции, в таком случае, может идти речь?
Президент и ген. прокурор отстранены, силовые структуры разгромлены.
Права граждан нарушены.
Проведение всеукраинского референдума не возможно.
Единственная законная власть это в Крыму.
Она приняла решение о референдуме и провела его.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Галс
Цитата:
апатрид писал(а):
Галс писал(а):
Статья 73.
я могу дать ссылочку на конституцию украины о референдуме и выходе из состава украины. и там ничего не сказано о нарушении международного права

Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
В связи с этой статьёй у меня возникает вопрос.
Кто является гарантом её исполнения?
Вопрос понятен?
Подробнее. Кто отвечает за проведение, кто является гарантом прав и свобод при проведении всеукраинского референдума?

То есть, что бы не было нарушения конституции Украины, по её конституции для отделения , допустим Крыма, необходим исключительно всеукраинский референдум, а не референдум отдельно взятого региона (Крыма)?
Что касается вашего вопроса относительно гаранта её исполнения, я к сожалению ничего не могу сказать, ибо не знаю. Наверное какая нибудь политическая партия и могла бы организовать всеукраинский референдум?
совершенно верно, чтобы отделиться нужен всеукраинский референдум.
Теперь вопрос, кто его инициирует и кто осуществляет?
Как-то слабо разбираетесь, к сожалению, в структуре власти государства.
Есть законодательная-Рада,
есть судебная-суд,
есть исполнительная-президент и силовой блок.
Инициировать всеукраинский референдум может Рада или президент по решению региона, в данном случае Крыма.
Гарантом конституции является президент.
Гарантом законности-президент, генеральный прокурор и силовой блок.
Проводить референдум может только исполнительная власть-законно избранный президент Украины.
Крым решил отделиться после майдана, который является антиконституционном переворотом.
О какой конституции, в таком случае, может идти речь?
Президент и ген. прокурор отстранены, силовые структуры разгромлены.
Права граждан нарушены.
Проведение всеукраинского референдума не возможно.
Единственная законная власть это в Крыму.
Она приняла решение о референдуме и провела его.

Но как бы то ни было, а с точки зрения укр.конституции крымский референдум - незаконен. И с точки зрения международного права присоединение его к Р.Ф. - есть нарушение международного права ибо Ген.ассамблея ООН относит данное присоединение к аннексии и оккупации, чем бы крымские и российские это ни оправдывали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10660
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
апатрид писал(а):
Русские это примерно на 1 шестую часть славяне а на всё остальное - финноугры и монголоиды. Это я ещё не посчитал сибирские и уральские народы, а то была бы не одна шестая а одна десята или 12 -я. Но они более мелкие поэтому пренебрежём их числом.
это ложь

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48107
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Вам оно надо? Один хохлятский флудер засрал тему всяким бредом, совершенно не относящимся к теме. Ладно бы интересный был хоть чуть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 34588
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 204 раз.
Поблагодарили: 790 раз.
Россия
апатрид писал(а):
Галс
Цитата:
апатрид писал(а):
Галс писал(а):
Статья 73.
я могу дать ссылочку на конституцию украины о референдуме и выходе из состава украины. и там ничего не сказано о нарушении международного права

Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
В связи с этой статьёй у меня возникает вопрос.
Кто является гарантом её исполнения?
Вопрос понятен?
Подробнее. Кто отвечает за проведение, кто является гарантом прав и свобод при проведении всеукраинского референдума?

То есть, что бы не было нарушения конституции Украины, по её конституции для отделения , допустим Крыма, необходим исключительно всеукраинский референдум, а не референдум отдельно взятого региона (Крыма)?
Что касается вашего вопроса относительно гаранта её исполнения, я к сожалению ничего не могу сказать, ибо не знаю. Наверное какая нибудь политическая партия и могла бы организовать всеукраинский референдум?
совершенно верно, чтобы отделиться нужен всеукраинский референдум.
Теперь вопрос, кто его инициирует и кто осуществляет?
Как-то слабо разбираетесь, к сожалению, в структуре власти государства.
Есть законодательная-Рада,
есть судебная-суд,
есть исполнительная-президент и силовой блок.
Инициировать всеукраинский референдум может Рада или президент по решению региона, в данном случае Крыма.
Гарантом конституции является президент.
Гарантом законности-президент, генеральный прокурор и силовой блок.
Проводить референдум может только исполнительная власть-законно избранный президент Украины.
Крым решил отделиться после майдана, который является антиконституционном переворотом.
О какой конституции, в таком случае, может идти речь?
Президент и ген. прокурор отстранены, силовые структуры разгромлены.
Права граждан нарушены.
Проведение всеукраинского референдума не возможно.
Единственная законная власть это в Крыму.
Она приняла решение о референдуме и провела его.

Но как бы то ни было, а с точки зрения укр.конституции крымский референдум - незаконен. И с точки зрения международного права присоединение его к Р.Ф. - есть нарушение международного права ибо Ген.ассамблея ООН относит данное присоединение к аннексии и оккупации, как бы крымские и российские это ни оправдывали.
"с точки зрения укр.конституции крымский референдум - незаконен. И с точки зрения международного права" это всего лишь теория, а есть реальность.
Когда майдан начинали, то не задумывались,
что это антиконституционно и что
другие граждане имеют такое же антиконституционное право.
Не желает Крым признавать украинских бандеровцев.
И это их законное право.
И ни какое ООН не может отменять волю народа.


Последний раз редактировалось Галс 05.06.18, 14:03, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6075
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Bear22 писал(а):
апатрид писал(а):
Русские это примерно на 1 шестую часть славяне а на всё остальное - финноугры и монголоиды. Это я ещё не посчитал сибирские и уральские народы, а то была бы не одна шестая а одна десята или 12 -я. Но они более мелкие поэтому пренебрежём их числом.
это ложь
Кончно ложь, но тут еще что важно, это не России надо гордится своим славянством а славянам гордится что Россия считает себя славянской страной, все славянские страны и народы кроме России это ни на что путное негодные лузеры и предатели, если бы не русские, не Россия славяне заслужено бы соответствовали похожему слову с английского означающего раб.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Bear22 писал(а):
апатрид писал(а):
Русские это примерно на 1 шестую часть славяне а на всё остальное - финноугры и монголоиды. Это я ещё не посчитал сибирские и уральские народы, а то была бы не одна шестая а одна десята или 12 -я. Но они более мелкие поэтому пренебрежём их числом.
это ложь
Пошто так? Вы отказываетесь от чести быть в родстве с Чингизханом и его прихлебателями, создавшими наибольшее в мировой истории государство?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6075
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
апатрид писал(а):
Bear22 писал(а):
апатрид писал(а):
Русские это примерно на 1 шестую часть славяне а на всё остальное - финноугры и монголоиды. Это я ещё не посчитал сибирские и уральские народы, а то была бы не одна шестая а одна десята или 12 -я. Но они более мелкие поэтому пренебрежём их числом.
это ложь
Пошто так? Вы отказываетесь от чести быть в родстве с Чингизханом и его прихлебателями, создавшими наибольшее в мировой истории государство?
Ну посмотри на ваши западенские рожи тюрки тюрками были такие "наши поганые" процентов 70 хохляцкой генетики в центральной и западной украине от них чернобровы, чернооки черножопы .

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6075
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Погугли лицо без гражданства откуда суфикс енк пошел а также мода на чубы и шаровары :hoh

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
пелевин писал(а):
Погугли лицо без гражданства откуда суфикс енк пошел а также мода на чубы и шаровары :hoh
Неохота гуглить. Навскидку, с чубами вроде ходили ещё древние славяне периода киевской руси.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
апатрид писал(а):
Галс
Цитата:
апатрид писал(а):
Галс писал(а):
Статья 73.
я могу дать ссылочку на конституцию украины о референдуме и выходе из состава украины. и там ничего не сказано о нарушении международного права

Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
В связи с этой статьёй у меня возникает вопрос.
Кто является гарантом её исполнения?
Вопрос понятен?
Подробнее. Кто отвечает за проведение, кто является гарантом прав и свобод при проведении всеукраинского референдума?

То есть, что бы не было нарушения конституции Украины, по её конституции для отделения , допустим Крыма, необходим исключительно всеукраинский референдум, а не референдум отдельно взятого региона (Крыма)?
Что касается вашего вопроса относительно гаранта её исполнения, я к сожалению ничего не могу сказать, ибо не знаю. Наверное какая нибудь политическая партия и могла бы организовать всеукраинский референдум?
совершенно верно, чтобы отделиться нужен всеукраинский референдум.
Теперь вопрос, кто его инициирует и кто осуществляет?
Как-то слабо разбираетесь, к сожалению, в структуре власти государства.
Есть законодательная-Рада,
есть судебная-суд,
есть исполнительная-президент и силовой блок.
Инициировать всеукраинский референдум может Рада или президент по решению региона, в данном случае Крыма.
Гарантом конституции является президент.
Гарантом законности-президент, генеральный прокурор и силовой блок.
Проводить референдум может только исполнительная власть-законно избранный президент Украины.
Крым решил отделиться после майдана, который является антиконституционном переворотом.
О какой конституции, в таком случае, может идти речь?
Президент и ген. прокурор отстранены, силовые структуры разгромлены.
Права граждан нарушены.
Проведение всеукраинского референдума не возможно.
Единственная законная власть это в Крыму.
Она приняла решение о референдуме и провела его.

Но как бы то ни было, а с точки зрения укр.конституции крымский референдум - незаконен. И с точки зрения международного права присоединение его к Р.Ф. - есть нарушение международного права ибо Ген.ассамблея ООН относит данное присоединение к аннексии и оккупации, чем бы крымские и российские это ни оправдывали.

После Косово - это всё хуетА хуЕт и всяческая хуетА! Крым наш навсегда!

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
пелевин писал(а):
Ну посмотри на ваши западенские рожи тюрки тюрками были такие "наши поганые" процентов 70 хохляцкой генетики в центральной и западной украине от них чернобровы, чернооки черножопы
Чернобровость это наверное нормально для славян? Вон поляки тоже чернявы - однако и дня не лежали под монголами, как русские сотнями лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48107
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Цитата:
апатрид писал(а):
Галс писал(а):
Статья 73.
я могу дать ссылочку на конституцию украины о референдуме и выходе из состава украины. и там ничего не сказано о нарушении международного права

Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
В связи с этой статьёй у меня возникает вопрос.
Кто является гарантом её исполнения?
Вопрос понятен?
Подробнее. Кто отвечает за проведение, кто является гарантом прав и свобод при проведении всеукраинского референдума?

То есть, что бы не было нарушения конституции Украины, по её конституции для отделения , допустим Крыма, необходим исключительно всеукраинский референдум, а не референдум отдельно взятого региона (Крыма)?
Что касается вашего вопроса относительно гаранта её исполнения, я к сожалению ничего не могу сказать, ибо не знаю. Наверное какая нибудь политическая партия и могла бы организовать всеукраинский референдум?
совершенно верно, чтобы отделиться нужен всеукраинский референдум.
Теперь вопрос, кто его инициирует и кто осуществляет?
Как-то слабо разбираетесь, к сожалению, в структуре власти государства.
Есть законодательная-Рада,
есть судебная-суд,
есть исполнительная-президент и силовой блок.
Инициировать всеукраинский референдум может Рада или президент по решению региона, в данном случае Крыма.
Гарантом конституции является президент.
Гарантом законности-президент, генеральный прокурор и силовой блок.
Проводить референдум может только исполнительная власть-законно избранный президент Украины.
Крым решил отделиться после майдана, который является антиконституционном переворотом.
О какой конституции, в таком случае, может идти речь?
Президент и ген. прокурор отстранены, силовые структуры разгромлены.
Права граждан нарушены.
Проведение всеукраинского референдума не возможно.
Единственная законная власть это в Крыму.
Она приняла решение о референдуме и провела его.

Но как бы то ни было, а с точки зрения укр.конституции крымский референдум - незаконен. И с точки зрения международного права присоединение его к Р.Ф. - есть нарушение международного права ибо Ген.ассамблея ООН относит данное присоединение к аннексии и оккупации, чем бы крымские и российские это ни оправдывали.
После Косово - это всё хуетА хуЕт и всяческая хуетА! Крым наш навсегда![/quote]

Кстати да, спасибо америкосам и т.д. за такой прецедент! Подозреваю, что наши специально были не против такого решения по Косово суда ООН... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Oldmerin писал(а):
После Косово - это всё хуетА хуЕт и всяческая хуетА! Крым наш навсегда!
Вот поэтому Сербия и не признаёт Крым российским, а то, говорят, придётся тогда признать и законность отделения Косова.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48107
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
апатрид писал(а):
Oldmerin писал(а):
После Косово - это всё хуетА хуЕт и всяческая хуетА! Крым наш навсегда!
Вот поэтому Сербия и не признаёт Крым российским, а то, говорят, придётся тогда признать и законность отделения Косова.

Да насрать :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 133836
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 938 раз.
Поблагодарили: 1062 раз.
СССР
LuckyStarrr
Сри на него сереженька, сри. Крупнокалиберно, тамбовской. По 25 р. кило

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 25.05.2018
Сообщения: 4396
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Галс писал(а):
"с точки зрения укр.конституции крымский референдум - незаконен. И с точки зрения международного права" это всего лишь теория, а есть реальность.
Когда майдан начинали, то не задумывались,
что это антиконституционно и что
другие граждане имеют такое же антиконституционное право.
Не желает Крым признавать украинских бандеровцев.
И это их законное право.
И ни какое ООН не может отменять волю народа.

Вряд ли, можно назвать резолюцию Г.А.ООН о непризнании Крыма российским, но лишь оккупированным Россией - теорией. Волю народа ООН отменить не может а вот признать "волю" какого либо народа нарушением международного права может. И признать действия России агрессией тоже может.
И ещё. Когда то "воля" германского народа привела к установлению у него фашистского режима, но это совсем не значило, что другие государства должны были согласиться с этой "волей, граждан Германии, а взяли и "отменили эту немецкую волю"..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
апатрид писал(а):
Когда то "воля" германского народа привела к установлению у него фашистского режима, но это совсем не значило, что другие государства должны были согласиться с этой "волей, граждан Германии, а взяли и "отменили эту немецкую волю"..


Не пи3ди! Все признали, и, мало того, встали под его знамёна. Если бы не СССР (читай Великая Россия), никто бы волю немецкого народа не отменил, дадже твои обожаемые пындосрачи стали бы его союзниками.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19156
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
апатрид писал(а):
пелевин писал(а):
Ну посмотри на ваши западенские рожи тюрки тюрками были такие "наши поганые" процентов 70 хохляцкой генетики в центральной и западной украине от них чернобровы, чернооки черножопы
Чернобровость это наверное нормально для славян? Вон поляки тоже чернявы - однако и дня не лежали под монголами, как русские сотнями лет.
Во первых поляки лежали - монголы дошли до Польши и Чехии.
Во вторых я слышал будто поляки сами про себя говорят что они не славяне, а потомки викингов и ещё каких-то племен, а славяне седьмая вода на киселе им, а не родственники. Не знаю правда ли, сам когда услышал был сильно удивлен.

   
  
    
 [ Сообщений: 604 ]  Стрaница Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31  След.




[ Time : 0.239s | 20 Queries | GZIP : Off ]