Позорное бегство из Турции: «Сбербанк» получает убыток в $300 млн. Путинским корешам начинают задавать вопросы.

Позорное бегство из Турции: «Сбербанк» получает убыток в $300 млн.

Иногда я задумываюсь, что термин «вредительство» появился в 1930-е годы не на пустом месте. Вот судите сами. «Сбербанк» заявил вчера о продаже турецкого Deniz Bank, своей крупнейшей дочерней компании за рубежом. Сумма сделки составила 3,18 млрд долл., а приобретен Deniz Bank был в 2012 году за 3,5 млрд долл. Убыток государственному банку в 300 млн долл. походя только на одной сделке — это как так можно умудриться?

При том что, по оценке экспертов, Deniz Bank был очень прибыльным и на март этого года оценивался в 5,3−5,5 млрд. долл. Но нет — продали дешевле даже цены покупки. Более того, как отмечает «Коммерсантъ»: «Не исключено, что в соглашении могут быть прописаны ковенанты, в результате которых к моменту закрытия сделки цена может быть снижена еще, считают эксперты».

В «Сбербанке» придумали для этого два оригинальных объяснения. Так, финансовый директор Денис Морозов заявил Reuters: «С учетом изменения курса валют с 2012 года, продажа актива имеет однозначно положительный эффект на капитал и прибыль Сбербанка». Мол, в 2012 году доллар был по тридцать рублей и покупка обошлась в 148 млрд руб., а сейчас доллар по шестьдесят, поэтому получили 210 млрд руб. Вроде как даже выгода!

Только вопрос к таким горе-финансистам — а разве бельгийцы, у которых вы купили в 2012 году этот турецкий банк, сторговали вам его за рубли? И сейчас арабы покупают у вас за рубли? На мировом рынке сделки идут в твердой универсальной валюте — доллары, евро. И на этой сделке вы погорели, взяли цену меньше не только реальной, но даже ниже цены покупки! И пытаетесь оправдаться тем, что в пересчете на рубли получается больше. Ну, если продать в момент, когда доллар шел по восемьдесят рублей, можно было нарисовать на бумаге показатели еще красивее — но ведь всем понятно, что это фикция. Сделка вами проведена крайне убыточная.

Второе объяснение «Сбербанка» — это западные санкции. «Наш турецкий банк… находится под европейскими санкциями, что делает его неконкурентоспособным на турецком рынке», — заявил Герман Греф 22 мая в эфире телеканала «Россия 24». Но эти санкции введены еще в 2014 году, и почему-то еще 19 июля 2016 года Греф, несмотря на наличие этих санкций (причем отмены американских удалось добиться уже в конце 2014 года), категорически отказывался продавать Deniz Bank даже сразу после попытки военного переворота в Турции, когда ситуация в этой стране была очень нестабильна, а будущее — туманно. А сейчас — нет, срочно продать!

И именно в тот момент, когда экономические и политические отношения России и Турции стремительно улучшаются, а после визита Владимира Путина в Анкару 3−4 апреля этого года совершили настоящий прорыв. И вместо того чтобы получать прибыли на работе с растущей турецкой экономикой, «Сбербанк» уходит из страны — причем так демонстративно хлопая дверью, что турки могут задуматься: действительно ли Россия хочет с нами дружить и долгосрочно сотрудничать, если так себя ведет по отношению к нам ее крупнейший государственный банк?

При этом Греф не продаёт сеть «Сбербанка» на враждебной нам Украине, где его деятельность с 2016 года парализована националистами и точно прибыли не светят, а докапитализирует свою украинскую «дочку» на весьма крупные суммы. А вот в российском Крыму открывать филиалы не менее упорно не хочет. Не находите, что в этом есть какая-то последовательность, хотя и странная?

Не могу не упомянуть и странную любовь Грефа к индийским мистикам, один из которых сначала читал лекции сотрудникам «Сбербанка», а в этом году был приглашен Грефом даже с выступлением на пленарное заседание Петербургского международного экономического форума.

В новейшей российской истории известны случаи, когда увлечения руководства банков эзотерическими практиками и насаждением их среди сотрудников приводило до этого цветущие мощные организации к краху. Самый известный пример — банк «Уралсиб» (рекомендую подробную статью об этом, вышедшую в 2015 году в русском Forbes). «Сбербанк» держится на плаву не за счет инноваций Грефа, а за счет статуса главного банка для бюджетников. Но и это не вечно.
И закрывать глаза на странности руководства, крайне убыточные сделки и откровенно негативные для нашей страны действия бесконечно тоже нельзя.

Владимир Лактюшин

https://regnum.ru/news/economy ... .html

Крым -это Россия

А хохлы лохи

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Сбербанк» заявил вчера о продаже турецкого Deniz Bank, своей крупнейшей дочерней компании за рубежом. Сумма сделки составила 3,18 млрд долл., а приобретен Deniz Bank был в 2012 году за 3,5 млрд долл. Убыток государственному банку в 300 млн долл. походя только на одной сделке — это как так можно умудриться?

За 6 лет этот банк заработал больше чем 300 млн. Так что все равно в плюсе.

Так и жжётЪ разорванная дупа беглому каклу данчику, никакой крем нипамагаиит

Всемирно известный бизнесс по-русски

Российские магнаты выступили в США с нападками на Россию. Запахло жареным пора валить?
Да подгорает у путинской кодлы.
А спрос будет суровый.

Российские магнаты выступили в США с нападками на Россию. Запахло жареным пора валить?
Да подгорает у путинской кодлы.
А спрос будет суровый.

Прибыль DenizBank в 2017 г. составила 30,5 млрд руб. ~ 500 млн долларов. Это только 17 год. А еще была прибыль за 12,13,14,15,16. Вай, как нехорошо врать про убытки. ))) Сбербанк напротив хорошо заработал на DenizBank, у банка в среднем годовая прибыль в 400-500 млн $. Калькулятор дать или сами посчитаете?

Продал курицу несущие золотые яйца дешевле чем купил.
Пример фификтивного енеджмента по-путински!

Да не, курс лиры гляньте, она здорово просела. Банк в Турции вообще-то находится... в зоне лиры.

Ну да путинисты под дурачка, плетут про лиры, рубли, а покупал Греф у бельгийцев тоже за лиры/рубли?

Еще раз для тупых: покупка - 3,5 млрд + 500 млн*6 = 3 млрд $ (12,13,14,15,16,17 год) + 3,2 млрд = 2,7 млрд. Ты дурак, Сбербанк
в итоге +2,7 млрд $. )))

Данченко начал задавать вопросы, путинским корешам... а в ответ - тишина....
патамучта людям - похуй, чё там насекомые пищат. ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

А если б не продавал ещё лет десять?
Среднюю прибыль за год х 10 = утраченная выгода + 3.18 млрд$

Эт на скока фификтивного путинец кинул РФянский бюджет?

Сколько банк принёс прибыли Сберу за 5 лет?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Ты же говорил про убытки? А теперь стрелки переводишь. Бюджет РФ не пострадал, выше расчеты, почему Сбер продал Deniz - это его дело, ему виднее... Вы вон свой Одесский припортовый завод не продавали когда он стоил 500 млн $, теперь же за 50 млн $ его никто не берет. Так что продавать надо вовремя. ))) И ГТС свою за миллиарды не продали, через два года за него и сотку миллионов $ не дадут. )) Вот это и называется фификтивный менеджмент.

Данн, а представь сколько денег выиграла Украина, утратив дотационные Крым и Донбасс!
Сколько недополученных убытков она избежала!

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Дык над этим тупым СБУшным петушком - селюком никто уже даже не смеётся. Так, бегает казявка по форуму.