| Автор |
|
|
sanyok
|
#1 
24.03.18, 13:37
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3374
Откуда: Луганск - Москва
Благодарил (а):
88 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
|
Статья журналиста Станислава Смагина.
«Станислав Смагин: Цена Донбасса — цена души.
В Интернете и в среде лоялистских пропагандистов крайне распространенным является отношение к Украине и тамошней проблематике, как к чему-то совершенно отдаленному и России не касающемуся. «Выбрали участь нищего криминального дурдома — так и Бог с ними, мы-то каким боком?» (факт, что самым натуральным боком под названием «граница России с незалежной и ЛДНР» как-то игнорируется). Что самое кощунственное, это же отношение переносится и на Донбасс с Новороссией в целом: внутриукраинские разборки, мол. Иногда для блезиру добавляется, что Донбасс вместе со всей Украиной проголосовал в 1991 году за независимость и потом двадцать с лишним лет не мумукал, так кто ж ему теперь доктор. Все это украшается сверху заботой о государственном и одновременно собственном кармане (в современной РФ это две разные и практически противоречащие друг другу сущности, ну да ладно). Дорого нам, говорят, обходится поддержка ЛДНР, а заодно и ПМР с Абхазией и Южной Осетией. Запихнуть их обратно в состав Украины, Молдавии и Грузии и пусть там продолжают свои внутриукраинские, внутримолдавские и внутригрузинские разборки. Про две кавказские республики, правда, такое говорят относительно нечасто, они все-таки официально признаны Москвой и имеют с ней всеобъемлющие договоры о взаимопомощи и сотрудничестве, в отличие от, а против линии партии и правительства особо не попрешь.
Порой даже те, кто призывают Донбассу помогать, оперируют странной, на наш взгляд, логикой. Так, Сергей Кургинян периодически говорит, что ДНР и ЛНР надо поддерживать, как некогда Северный Вьетнам против Южного Вьетнама с США и испанских республиканцев против Франко. Тем самым русские люди уравниваются в правах и значении с дружественными и/или просто полезными нам силами из далеких и относительно чужих стран. Да, у происходящего на Украине и в Донбассе есть важнейший, гигантской значимости геополитический аспект. Но не менее важен другой — национальный, этнокультурный, цивилизационный. Так было в 1877 году, перед войной с Турцией, когда к необходимости укрепления позиций России в Европе и конкретно на Балканах примешалась глубоко сердечное — «наших бьют». Только балканские славяне это наши двоюродные братья, может, и родные, а в Донбассе и Новороссии — не то что братья, а просто мы, часть нас самих.
С крайне формалистской и неглубокой, издевательски неглубокой точки зрения — да, жители Донбасса в политическом смысле, по гражданству были украинцами, то бишь гражданами Украины. У большинства, увы, до сих пор жовто-блакитные паспорта, ибо совсем без документов нельзя, без бумажки ты букашка, песня же с паспортизацией от народных республик обещает быть вечной, дело идет, но с огромным скрипом и массой закавык.
И? Что из этого? Да, в 1991 году даже Донбасс в большинстве своем проголосовал за незалежность. Но тогда и в РСФСР, и в УССР слово независимость понималось лишь как независимость большая, чем раньше, а СНГ восприняли как новую модернизированную форму СССР, каковая иллюзия тщательно поддерживалась СМИ, по крайней мере, российскими. Это обывательское понимание слова «независимость» как широкой автономии в конфедерации типа Югославии при Тито недавно подтвердил не кто иной, как первый украинский президент Леонид Кравчук, в интервью «Эху Москву». Довольно скоро стало понятно, что истинное положение дел, мягко говоря, слегка иное, — и в 1994 году Донецкая и Луганская области на референдуме проголосовали, по сути, за то же, за что они проголосовали в мае-2014.
Не было, говорите, сопротивления необандеровщине? Полноте, было. Юго-Восток отдавал предпочтение кандидатам и партиям, обещавшим защищать русских и русский язык, заключить тесный союз с РФ (в случае победы обещания оказывались быстро и основательно забытыми). Был Северодонецкий съезд в 2004 году как многообещающий ответ киевскому Майдану №1 — проект, увы, так и не взлетевший. Было Интердвижение Донбасса во главе с Сергеем Чепиком и Дмитрием Корниловым. Были многолюдные крестные ходы, конференции, демонстрации, уличные стычки и побоища с чубастыми отморозками. Да, в процентном отношении в них участвовала лишь малая толика недовольных положением, как и бойцом ополчения в 2014 году стал далеко не всякий донбассовец. Но ведь и в годы Великой Отечественной партизаном становился далеко не всякий житель оккупированных территорий — и не забудем, что тогда партизанское движение направлялось, координировалось и обильно кадрово пополнялось Москвой, помощь же нынешнего российского правящего класса русским Украины что до 2014 года, что после известна хорошо.
И после этого фактически приравнивать людей на оккупированных Украиной землях к оккупантам — это неимоверная подлость. Представляю, какой шок подобный пропагандистский выверт вызвал бы году в 1942.
Является ли вызывающая отторжение у многих пропагандистов и инфицированными ими обывателей (или наоборот) продовольственная, энергетическая, медицинская помощь Российской Федерации Донбассу оправданием всей остальной, скажем так, политики в отношении этой борющейся русской земли? Данная помощь, разумеется, значима и важна, в каких-то абсолютных и относительных цифрах она, вероятно, даже больше той помощи, что оказывалась блокадному Ленинграду (при всей колоссальной разнице в условиях доставки и практической реализации). Есть, правда, несколько существенных оговорок. Во-первых, Ленинград снабжали по «Дороге жизни» исключительно ввиду отсутствия иных альтернатив, не имя возможности снять блокаду. Когда возникли условия разрыва блокадного кольца — это тотчас же произошло. Все существовавшие и по сию пору существующие альтернативы подбрасыванию помощи Донбассу в малопонятных рамках малопонятных статусов не хочется перечислять, истребит много физических сил и сожжет много нервных клеток. Во-вторых, Ленинграду не сообщали радостно каждый день, что видят его будущее только лишь как «отдельных районов русского Северо-Запада с особым статусом в составе III Рейха», и не помогали немецким силам блокады столь же рьяно и энтузиастично, сколь ленинградцам.
В-третьих, жители остального СССР не цедили сквозь зубы «ууу, помогаем этим питерским интеллихентам-хатаскрайникам из реакционного города царей и жандармов, а ведь им никто ничего не обещал, и нам самим жрать нечего».
Сравнения нынешней ситуации, часто именуемой «гибридной войной», с другой войной, Великой Отечественной, вообще дают богатую почву для сравнений и умственных экспериментов. Представьте, разгар войны, у Риббентропа винный заводик в Подмосковье, Сталин называет Гитлера «лучшим выбором немецкого народа», а Молотов с Майским обличают немцев на странице ведомственной многотиражки «Красный дипломат» — Фейсбук, увы, еще не изобрели. Все это было бы смешно…
Случай Приднестровья не сильно отличается от донбасского. Когда в период развала СССР молдаване вообразили себя частью «Великой Румынии», а русских — «проклятыми оккупантами», когда в Кишиневе избивали и даже убивали (случай восемнадцатилетнего Дмитрия Матюшина) за русскую речь, русско-славянское Приднестровье в буквально смысле легло своим телом на пути русофобского этношовинизма и нового натиска враждебных нам сил на Восток. Абхазия с Южной Осетией — братья нам не по крови, но по вере, к тому же осетины — разделенный народ, вторая часть которого проживает в Российской Федерации, наконец, это просто люди, которые нам доверились. Предать доверившегося тебя — один из самых страшных грехов.
Обыватель на диване и возле компьютера думает, что если русских людей в Донецке бомбят, а находящийся в 170 километрах Ростов — пока нет, то это достаточный повод наплевать и бросить в беде. Скажите, кто, глядя на цветущий Донецк, готовившийся к футбольному Евро-2012, со свежеобновленным красавцем-аэропортом, мог представить, что будет через пару лет? Около Ростова, кстати, тоже построили новый красавец-аэропорт, и тоже к большому футбольному турниру.
Посмотрим на сербов, наших то ли двоюродных, то ли двоюродных братьев, и просто народ с историей, очень похожей на нашу. Сначала они смирились с распадом своего СССР под названием СФРЮ. Затем их руководство оставило сербов в Боснии и Хорватии. Затем де-факто, а для всего западного и западноцентричного мира и де-юре произошло отторжение святой для сербов косовской земли.
И вот на днях читаем: ««Спикер парламента» сепаратистского Косово Кадри Весели отрицает возможность обмена территориями между Белградом и Приштиной, но при этом ничего не имеет против присоединения к Косово двух южных сербских муниципалитетов — Прешево и Медведжи. «Я больше всего хотел бы, чтобы Прешево и Медведжа присоединились к Косово. Мы с радостью заключили бы договорённость, если бы Сербия с этим согласилась. Но нам отдать нечего», — заявил Весели в интервью телеканалу Т7».
По-моему, sapient sat. Если ты думаешь, что враг в Донецке — это не то, что враг в Ростове, враг в итоге окажется в Москве. Если ты открываешь врагу двери своего подъезда — враг в итоге заберется в твою квартиру и заберет твое тело. А если ты при этом еще и предаешь свою семью — другой враг, рода человеческого, заберет твою душу.
Это неясно?
Это несправедливо?»
|
|
|
|
 |
|
mas
|
#2
24.03.18, 14:12
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
sanyok
Цитата: Статья журналиста Станислава Смагина.
«Станислав Смагин: Цена Донбасса — цена души.
В Интернете и в среде лоялистских пропагандистов крайне распространенным является отношение к Украине и тамошней проблематике, как к чему-то совершенно отдаленному и России не касающемуся. «Выбрали участь нищего криминального дурдома — так и Бог с ними, мы-то каким боком?» (факт, что самым натуральным боком под названием «граница России с незалежной и ЛДНР» как-то игнорируется). Что самое кощунственное, это же отношение переносится и на Донбасс с Новороссией в целом: внутриукраинские разборки, мол. Иногда для блезиру добавляется, что Донбасс вместе со всей Украиной проголосовал в 1991 году за независимость и потом двадцать с лишним лет не мумукал, так кто ж ему теперь доктор. Все это украшается сверху заботой о государственном и одновременно собственном кармане (в современной РФ это две разные и практически противоречащие друг другу сущности, ну да ладно). Дорого нам, говорят, обходится поддержка ЛДНР, а заодно и ПМР с Абхазией и Южной Осетией. Запихнуть их обратно в состав Украины, Молдавии и Грузии и пусть там продолжают свои внутриукраинские, внутримолдавские и внутригрузинские разборки. Про две кавказские республики, правда, такое говорят относительно нечасто, они все-таки официально признаны Москвой и имеют с ней всеобъемлющие договоры о взаимопомощи и сотрудничестве, в отличие от, а против линии партии и правительства особо не попрешь.
Порой даже те, кто призывают Донбассу помогать, оперируют странной, на наш взгляд, логикой. Так, Сергей Кургинян периодически говорит, что ДНР и ЛНР надо поддерживать, как некогда Северный Вьетнам против Южного Вьетнама с США и испанских республиканцев против Франко. Тем самым русские люди уравниваются в правах и значении с дружественными и/или просто полезными нам силами из далеких и относительно чужих стран. Да, у происходящего на Украине и в Донбассе есть важнейший, гигантской значимости геополитический аспект. Но не менее важен другой — национальный, этнокультурный, цивилизационный. Так было в 1877 году, перед войной с Турцией, когда к необходимости укрепления позиций России в Европе и конкретно на Балканах примешалась глубоко сердечное — «наших бьют». Только балканские славяне это наши двоюродные братья, может, и родные, а в Донбассе и Новороссии — не то что братья, а просто мы, часть нас самих.
С крайне формалистской и неглубокой, издевательски неглубокой точки зрения — да, жители Донбасса в политическом смысле, по гражданству были украинцами, то бишь гражданами Украины. У большинства, увы, до сих пор жовто-блакитные паспорта, ибо совсем без документов нельзя, без бумажки ты букашка, песня же с паспортизацией от народных республик обещает быть вечной, дело идет, но с огромным скрипом и массой закавык.
И? Что из этого? Да, в 1991 году даже Донбасс в большинстве своем проголосовал за незалежность. Но тогда и в РСФСР, и в УССР слово независимость понималось лишь как независимость большая, чем раньше, а СНГ восприняли как новую модернизированную форму СССР, каковая иллюзия тщательно поддерживалась СМИ, по крайней мере, российскими. Это обывательское понимание слова «независимость» как широкой автономии в конфедерации типа Югославии при Тито недавно подтвердил не кто иной, как первый украинский президент Леонид Кравчук, в интервью «Эху Москву». Довольно скоро стало понятно, что истинное положение дел, мягко говоря, слегка иное, — и в 1994 году Донецкая и Луганская области на референдуме проголосовали, по сути, за то же, за что они проголосовали в мае-2014.
Не было, говорите, сопротивления необандеровщине? Полноте, было. Юго-Восток отдавал предпочтение кандидатам и партиям, обещавшим защищать русских и русский язык, заключить тесный союз с РФ (в случае победы обещания оказывались быстро и основательно забытыми). Был Северодонецкий съезд в 2004 году как многообещающий ответ киевскому Майдану №1 — проект, увы, так и не взлетевший. Было Интердвижение Донбасса во главе с Сергеем Чепиком и Дмитрием Корниловым. Были многолюдные крестные ходы, конференции, демонстрации, уличные стычки и побоища с чубастыми отморозками. Да, в процентном отношении в них участвовала лишь малая толика недовольных положением, как и бойцом ополчения в 2014 году стал далеко не всякий донбассовец. Но ведь и в годы Великой Отечественной партизаном становился далеко не всякий житель оккупированных территорий — и не забудем, что тогда партизанское движение направлялось, координировалось и обильно кадрово пополнялось Москвой, помощь же нынешнего российского правящего класса русским Украины что до 2014 года, что после известна хорошо.
И после этого фактически приравнивать людей на оккупированных Украиной землях к оккупантам — это неимоверная подлость. Представляю, какой шок подобный пропагандистский выверт вызвал бы году в 1942.
Является ли вызывающая отторжение у многих пропагандистов и инфицированными ими обывателей (или наоборот) продовольственная, энергетическая, медицинская помощь Российской Федерации Донбассу оправданием всей остальной, скажем так, политики в отношении этой борющейся русской земли? Данная помощь, разумеется, значима и важна, в каких-то абсолютных и относительных цифрах она, вероятно, даже больше той помощи, что оказывалась блокадному Ленинграду (при всей колоссальной разнице в условиях доставки и практической реализации). Есть, правда, несколько существенных оговорок. Во-первых, Ленинград снабжали по «Дороге жизни» исключительно ввиду отсутствия иных альтернатив, не имя возможности снять блокаду. Когда возникли условия разрыва блокадного кольца — это тотчас же произошло. Все существовавшие и по сию пору существующие альтернативы подбрасыванию помощи Донбассу в малопонятных рамках малопонятных статусов не хочется перечислять, истребит много физических сил и сожжет много нервных клеток. Во-вторых, Ленинграду не сообщали радостно каждый день, что видят его будущее только лишь как «отдельных районов русского Северо-Запада с особым статусом в составе III Рейха», и не помогали немецким силам блокады столь же рьяно и энтузиастично, сколь ленинградцам.
В-третьих, жители остального СССР не цедили сквозь зубы «ууу, помогаем этим питерским интеллихентам-хатаскрайникам из реакционного города царей и жандармов, а ведь им никто ничего не обещал, и нам самим жрать нечего».
Сравнения нынешней ситуации, часто именуемой «гибридной войной», с другой войной, Великой Отечественной, вообще дают богатую почву для сравнений и умственных экспериментов. Представьте, разгар войны, у Риббентропа винный заводик в Подмосковье, Сталин называет Гитлера «лучшим выбором немецкого народа», а Молотов с Майским обличают немцев на странице ведомственной многотиражки «Красный дипломат» — Фейсбук, увы, еще не изобрели. Все это было бы смешно…
Случай Приднестровья не сильно отличается от донбасского. Когда в период развала СССР молдаване вообразили себя частью «Великой Румынии», а русских — «проклятыми оккупантами», когда в Кишиневе избивали и даже убивали (случай восемнадцатилетнего Дмитрия Матюшина) за русскую речь, русско-славянское Приднестровье в буквально смысле легло своим телом на пути русофобского этношовинизма и нового натиска враждебных нам сил на Восток. Абхазия с Южной Осетией — братья нам не по крови, но по вере, к тому же осетины — разделенный народ, вторая часть которого проживает в Российской Федерации, наконец, это просто люди, которые нам доверились. Предать доверившегося тебя — один из самых страшных грехов.
Обыватель на диване и возле компьютера думает, что если русских людей в Донецке бомбят, а находящийся в 170 километрах Ростов — пока нет, то это достаточный повод наплевать и бросить в беде. Скажите, кто, глядя на цветущий Донецк, готовившийся к футбольному Евро-2012, со свежеобновленным красавцем-аэропортом, мог представить, что будет через пару лет? Около Ростова, кстати, тоже построили новый красавец-аэропорт, и тоже к большому футбольному турниру.
Посмотрим на сербов, наших то ли двоюродных, то ли двоюродных братьев, и просто народ с историей, очень похожей на нашу. Сначала они смирились с распадом своего СССР под названием СФРЮ. Затем их руководство оставило сербов в Боснии и Хорватии. Затем де-факто, а для всего западного и западноцентричного мира и де-юре произошло отторжение святой для сербов косовской земли.
И вот на днях читаем: ««Спикер парламента» сепаратистского Косово Кадри Весели отрицает возможность обмена территориями между Белградом и Приштиной, но при этом ничего не имеет против присоединения к Косово двух южных сербских муниципалитетов — Прешево и Медведжи. «Я больше всего хотел бы, чтобы Прешево и Медведжа присоединились к Косово. Мы с радостью заключили бы договорённость, если бы Сербия с этим согласилась. Но нам отдать нечего», — заявил Весели в интервью телеканалу Т7».
По-моему, sapient sat. Если ты думаешь, что враг в Донецке — это не то, что враг в Ростове, враг в итоге окажется в Москве. Если ты открываешь врагу двери своего подъезда — враг в итоге заберется в твою квартиру и заберет твое тело. А если ты при этом еще и предаешь свою семью — другой враг, рода человеческого, заберет твою душу.
Это неясно?
Это несправедливо?»
Агитка хорька для хорьков? Нам она ни к чему. Донбасс на растерзание фашистам мы не собирались и не собираемся отдавать. Не мечтай хорек."Так победим!" хохло фашизм.
_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
|
|
Иншалла
|
#3
24.03.18, 14:19
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
146 раз.
Поблагодарили:
718 раз.
|
|
Хто есть Станислав Смагин? Есть у меня на этот счет ехидные мысли)
_________________
Зла не помню, приходится записывать.
|
|
|
|
|
|
everfunk
|
#5
24.03.18, 14:35
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29378
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
|
Опять статья для русских националистов. Хорьки хотят, чтобы в России стало, как на Украине. Империя не может быть национальным государством, иначе она развалится. Все, кто разыгрывает национальную карту, будь то "русские", "татары", "украинцы" - хотят развала России. Ибо национальность нас разобщает, а Россия объединяет.
_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
|
|
Балда
|
#6
24.03.18, 15:58
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3735
Откуда: подмосковье
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
everfunk писал(а): Опять статья для русских националистов. Хорьки хотят, чтобы в России стало, как на Украине. Империя не может быть национальным государством, иначе она развалится. Все, кто разыгрывает национальную карту, будь то "русские", "татары", "украинцы" - хотят развала России. Ибо национальность нас разобщает, а Россия объединяет. В Руси на русской земле должен быть хозяин. И это русский народ. Без хозяина происходят такие вещи как разделение этого русского народа, как превращение русских в укров. Русь переварила многообразные мелкие народы в один русский. А ваши речи как как бы "благие намерения ведут в ад".
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#8
24.03.18, 16:16
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
everfunk писал(а): Опять статья для русских националистов. Хорьки хотят, чтобы в России стало, как на Украине. Империя не может быть национальным государством, иначе она развалится. Все, кто разыгрывает национальную карту, будь то "русские", "татары", "украинцы" - хотят развала России. Ибо национальность нас разобщает, а Россия объединяет. Империя - не национальне государство Или этническое. Империя - суперэтническое объединения. А русский суперэтнос включает 4 этноса : великороссов, белорусов, малороссов и русин. "Ибо национальность нас разобщает" - это сюр, поскольку именно национальность или этническая принадлежность есть способ объединения "своих". Касательно поддержки ЛДНР. Ну есть в РФ некая влиятельная группа, которая хочет слить под санкциями с запада. В какой-то степени представленная здешними бобрами.
|
|
|
|
|
|
everfunk
|
#9
24.03.18, 16:19
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29378
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Балда писал(а): everfunk писал(а): Опять статья для русских националистов. Хорьки хотят, чтобы в России стало, как на Украине. Империя не может быть национальным государством, иначе она развалится. Все, кто разыгрывает национальную карту, будь то "русские", "татары", "украинцы" - хотят развала России. Ибо национальность нас разобщает, а Россия объединяет. В Руси на русской земле должен быть хозяин. И это русский народ. Без хозяина происходят такие вещи как разделение этого русского народа, как превращение русских в укров. Русь переварила многообразные мелкие народы в один русский. А ваши речи как как бы "благие намерения ведут в ад". Замечу ваши слова "Русь переварила", это предполагает исчезновение исходных этносов и превращение в суперэтнос. Русский это тот кто любит Россию, неважно какой он национальности.
_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#11
24.03.18, 16:35
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
everfunk писал(а): Балда писал(а): everfunk писал(а): Опять статья для русских националистов. Хорьки хотят, чтобы в России стало, как на Украине. Империя не может быть национальным государством, иначе она развалится. Все, кто разыгрывает национальную карту, будь то "русские", "татары", "украинцы" - хотят развала России. Ибо национальность нас разобщает, а Россия объединяет. В Руси на русской земле должен быть хозяин. И это русский народ. Без хозяина происходят такие вещи как разделение этого русского народа, как превращение русских в укров. Русь переварила многообразные мелкие народы в один русский. А ваши речи как как бы "благие намерения ведут в ад". Замечу ваши слова "Русь переварила", это предполагает исчезновение исходных этносов и превращение в суперэтнос. Русский это тот кто любит Россию, неважно какой он национальности. "исчезновение исходных этносов" - это ассимиляция. Объединения этносов в суперэтнос происходит на основе комплементарности. Они не исчезают, а объединяются, дополняя друг друга. Если комплементарность отсутствует - то нет поведения в рамках симбиоза. "Русский это тот кто любит Россию" - манипуляция. Человек должен любить свою Родину. Или Отечество. Если русский любит Германию - то он кто ? Немец? Не-а. Он долбо$б. А в ВОВ - предатель.
|
|
|
|
|
|
everfunk
|
#12
24.03.18, 16:38
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29378
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Фаза писал(а): everfunk писал(а): Опять статья для русских националистов. Хорьки хотят, чтобы в России стало, как на Украине. Империя не может быть национальным государством, иначе она развалится. Все, кто разыгрывает национальную карту, будь то "русские", "татары", "украинцы" - хотят развала России. Ибо национальность нас разобщает, а Россия объединяет. Империя - не национальне государство Или этническое. Империя - суперэтническое объединения. А русский суперэтнос включает 4 этноса : великороссов, белорусов, малороссов и русин."Ибо национальность нас разобщает" - это сюр, поскольку именно национальность или этническая принадлежность есть способ объединения "своих". Касательно поддержки ЛДНР. Ну есть в РФ некая влиятельная группа, которая хочет слить под санкциями с запада. В какой-то степени представленная здешними бобрами. Говорить так было бы большой ошибкой. Вычеркните из истории России знаковые фигуры и народы других национальностей и история России была бы совсем другой.
_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
|
|
Мухельзон
|
#13
24.03.18, 16:43
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11526
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Шо тут - Путин введи войска? а то хуже будет! 
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#14
24.03.18, 16:45
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
everfunk писал(а): Фаза писал(а): everfunk писал(а): Опять статья для русских националистов. Хорьки хотят, чтобы в России стало, как на Украине. Империя не может быть национальным государством, иначе она развалится. Все, кто разыгрывает национальную карту, будь то "русские", "татары", "украинцы" - хотят развала России. Ибо национальность нас разобщает, а Россия объединяет. Империя - не национальне государство Или этническое. Империя - суперэтническое объединения. А русский суперэтнос включает 4 этноса : великороссов, белорусов, малороссов и русин."Ибо национальность нас разобщает" - это сюр, поскольку именно национальность или этническая принадлежность есть способ объединения "своих". Касательно поддержки ЛДНР. Ну есть в РФ некая влиятельная группа, которая хочет слить под санкциями с запада. В какой-то степени представленная здешними бобрами. Говорить так было бы большой ошибкой. Вычеркните из истории России знаковые фигуры и народы других национальностей и история России была бы совсем другой. Народы других национальностей, ареалы обитания которых были оккупированы в ВОВ - легли под Гитлера. А после этого отправились в Сибирь снег убирать. Другой бы была история ВОВ без этого?
|
|
|
|
|
|
everfunk
|
#15
24.03.18, 16:48
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29378
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Фаза
Цитата: "исчезновение исходных этносов" - это ассимиляция.
Объединения этносов в суперэтнос происходит на основе комплементарности. Они не исчезают, а объединяются, дополняя друг друга. Если комплементарность отсутствует - то нет поведения в рамках симбиоза.
"Русский это тот кто любит Россию" - манипуляция. Человек должен любить свою Родину. Или Отечество. Если русский любит Германию - то он кто ? Немец? Не-а. Он долбо$б. А в ВОВ - предатель.
В чём тут противоречие? Если в ВОВ русский любит Германию, то он враг, а не русский.
_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
|
|
everfunk
|
#16
24.03.18, 16:51
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29378
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Фаза
Цитата: Народы других национальностей, ареалы обитания которых были оккупированы в ВОВ - легли под Гитлера. А после этого отправились в Сибирь снег убирать. Другой бы была история ВОВ без этого?
Это вы про украинский и белорусский этносы говорите?
_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#17
24.03.18, 16:55
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
everfunk писал(а):
Фаза
Цитата: Народы других национальностей, ареалы обитания которых были оккупированы в ВОВ - легли под Гитлера. А после этого отправились в Сибирь снег убирать. Другой бы была история ВОВ без этого?
Это вы про украинский и белорусский этносы говорите? украинский и белорусский этносы принадлежат русскому суперэтносу. Я говорил про нац меньшинства.
|
|
|
|
|
|
Фаза
|
#18
24.03.18, 16:59
|
|
Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9966
Откуда: СПб
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
everfunk писал(а): Фаза писал(а): "Русский это тот кто любит Россию" - манипуляция. Человек должен любить свою Родину. Или Отечество. Если русский любит Германию - то он кто ? Немец? Не-а. Он долбо$б. А в ВОВ - предатель. В чём тут противоречие? Если в ВОВ русский любит Германию, то он враг, а не русский. Ну так по определению через "любовь" русский(допустим белогвардеец) выходит немцем? Не? Так и не надо постить глупости.
|
|
|
|
|
|
everfunk
|
#19
24.03.18, 16:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29378
Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Фаза писал(а): everfunk писал(а):
Фаза
Цитата: Народы других национальностей, ареалы обитания которых были оккупированы в ВОВ - легли под Гитлера. А после этого отправились в Сибирь снег убирать. Другой бы была история ВОВ без этого?
Это вы про украинский и белорусский этносы говорите? украинский и белорусский этносы принадлежат русскому суперэтносу. Я говорил про нац меньшинства. Ну так они, получается, сдали Минск на 6-й день войны?
_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#20
24.03.18, 17:00
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48043
Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Фаза писал(а): everfunk писал(а): Фаза писал(а): "Русский это тот кто любит Россию" - манипуляция. Человек должен любить свою Родину. Или Отечество. Если русский любит Германию - то он кто ? Немец? Не-а. Он долбо$б. А в ВОВ - предатель. В чём тут противоречие? Если в ВОВ русский любит Германию, то он враг, а не русский. Ну так по определению через "любовь" русский(допустим белогвардеец) выходит немцем? Не? Так и не надо постить глупости. Да, так и выходит, так же, как гражданин Украины любой национальности выходит украинцем.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
