| Автор |
|
|
val1954
|
#41 
13.05.18, 22:07
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41933
Благодарил (а):
415 раз.
Поблагодарили:
332 раз.
|
Obrusev писал(а):
val1954
Цитата: Obrusev писал(а): 13cat13 писал(а): Что бы увидеть корабль, к нему надо подлететь.  Первичное целеуказание - проблема, по которому ракету со старта отправляют. P.S. И да, я про кинжал писал, каюсь. В дозвуковом варианте (калибр) нужно не только знать, куда пускать ракету, но и корректировать её полет в реальном времени, так как за 2-3 часа полета авианосец может усвистеть из зоны захвата. P.S.S. Но в любом случае с калибрами лучше, чем без них. Может поэтому у противокорабельного Калибра в экспортном оснащении дальность 220 км? За время полета авианосец уплывет на 6-7 км при скорости 36 км в час. При подлете на расстояние 65 км радиолокационная головка самонаведения Калибра, имея угол поиска в 45 градусов по азимуту, не потеряет авианосец. Поэтому наведение у Калибра, как пишет Википедия, инерциальное + радиолокационное. Астро и ГЛОНАСС-коррекции нет. Вопрос, может ли сопровождение авианосной групп засечь старт Калибров с Варшавянки на расстоянии 200 км, к примеру, и их полет по маршруту на высоте 20 метров? Неправильно вопрос ставите. Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.
В океане - да, а в Средиземном или Баренцевом с Норвежским морях? ХЗ. Думаю подходить ближе к берегу до подавления средств ПВО и ПКО не будут.
|
|
|
|
 |
|
val1954
|
#42
13.05.18, 22:08
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41933
Благодарил (а):
415 раз.
Поблагодарили:
332 раз.
|
Бенелявдов писал(а): val1954 писал(а): Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу. Экипаж эсминца "Дональд Кук" в полном составе выражает вам свое почтение  Ну зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ?
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
#43
13.05.18, 22:10
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
681 раз.
|
val1954 писал(а): зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ? А этот хуЁрдер не из таких паршивых состоит?
|
|
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#44
13.05.18, 22:11
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 37490
Откуда: Россия
Благодарил (а):
330 раз.
Поблагодарили:
727 раз.
|
val1954 писал(а): Бенелявдов писал(а): val1954 писал(а): Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу. Экипаж эсминца "Дональд Кук" в полном составе выражает вам свое почтение Ну зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ? Подозреваю, что ихние АУГ такие же "паршивые".
|
|
|
|
|
|
SHPU-UR100K
|
#45
13.05.18, 22:12
|
|
Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а):
27 раз.
Поблагодарили:
121 раз.
|
val1954 писал(а): Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу. https://youtu.be/1tdydfQusFAС 1:47.
Последний раз редактировалось SHPU-UR100K 13.05.18, 22:15, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#46
13.05.18, 22:12
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41933
Благодарил (а):
415 раз.
Поблагодарили:
332 раз.
|
Oldmerin писал(а): val1954 писал(а): зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ? А этот хуЁрдер не из таких паршивых состоит? Нет. У ордера АУГ 3-зонная система ПВО/ПРО. Эсминец - лишь часть её.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#48
13.05.18, 22:20
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41933
Благодарил (а):
415 раз.
Поблагодарили:
332 раз.
|
Бенелявдов писал(а): val1954 писал(а): Бенелявдов писал(а): val1954 писал(а): Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу. Экипаж эсминца "Дональд Кук" в полном составе выражает вам свое почтение Ну зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ? Подозреваю, что ихние АУГ такие же "паршивые". В ближней зоне авианосец прикрывает как минимум один крейсер УРО. Эсминцу это не по силам. В ближней зоне он может прикрыть только самого себя.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#49
13.05.18, 22:21
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41933
Благодарил (а):
415 раз.
Поблагодарили:
332 раз.
|
Oldmerin писал(а): Уж скока раз наши подлодки всплывали внутри этих сраных ордеров. и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными?
|
|
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#50
13.05.18, 22:27
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 37490
Откуда: Россия
Благодарил (а):
330 раз.
Поблагодарили:
727 раз.
|
val1954 писал(а): Oldmerin писал(а): Уж скока раз наши подлодки всплывали внутри этих сраных ордеров. и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными? Если наши хибины не включали, то обнаруженными. 
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#51
13.05.18, 22:32
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41933
Благодарил (а):
415 раз.
Поблагодарили:
332 раз.
|
Бенелявдов писал(а): val1954 писал(а): Oldmerin писал(а): Уж скока раз наши подлодки всплывали внутри этих сраных ордеров. и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными? Если наши хибины не включали, то обнаруженными. А если включали - то тем более обнаруженными. Тем паче, что это авиационное средство РЭБ. У ордера же АУГ сплошное кольцо гидроакустического наблюдения радиусом около 75 км от авианосца (ближняя зона).
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#53
13.05.18, 22:47
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41933
Благодарил (а):
415 раз.
Поблагодарили:
332 раз.
|
Oldmerin писал(а): Пындосрачефилией от хорька заразилсо? а вы где-то заразились шапкозакидательством. американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок - носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО.
|
|
|
|
|
|
Тракторист
|
#54
13.05.18, 22:48
|
|
| Тролль |
 |
Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 65746
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а):
90 раз.
Поблагодарили:
984 раз.
|
val1954 писал(а): а вы где-то заразились шапкозакидательством. в сырии,от непроницаемаго зонтека
|
|
|
|
|
|
SHPU-UR100K
|
#55
13.05.18, 22:49
|
|
Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а):
27 раз.
Поблагодарили:
121 раз.
|
val1954 писал(а): Бенелявдов писал(а): val1954 писал(а): Oldmerin писал(а): Уж скока раз наши подлодки всплывали внутри этих сраных ордеров. и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными? Если наши хибины не включали, то обнаруженными. А если включали - то тем более обнаруженными. Тем паче, что это авиационное средство РЭБ. У ордера же АУГ сплошное кольцо гидроакустического наблюдения радиусом около 75 км от авианосца (ближняя зона). Залп ПКР с ПЛ с 2-3 направлений с расстояния 150-200 км не рассматривается по понятным причинам? 
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#56
13.05.18, 22:54
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41933
Благодарил (а):
415 раз.
Поблагодарили:
332 раз.
|
SHPU-UR100K писал(а): val1954 писал(а): Бенелявдов писал(а): val1954 писал(а): и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными? Если наши хибины не включали, то обнаруженными. А если включали - то тем более обнаруженными. Тем паче, что это авиационное средство РЭБ. У ордера же АУГ сплошное кольцо гидроакустического наблюдения радиусом около 75 км от авианосца (ближняя зона). Залп ПКР с ПЛ с 2-3 направлений с расстояния 150-200 км не рассматривается по понятным причинам? Рассматривается. Это примерно совпадает с радиусом первой зоны ПЛО. В случае удачного пуска в дело вступает ПВО/ПРО. не говорю уже , что первый пуск гарантированно будет и последним.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#57
13.05.18, 22:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1065 раз.
|
val1954 писал(а): Oldmerin писал(а): Пындосрачефилией от хорька заразилсо? а вы где-то заразились шапкозакидательством. американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок - носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО. При первой же угрозе реального столкновения с "тупыми пиндосами" Обмеркин тут же завоет вместе с хором прочих обосравшихся бобров, чтобы оправдать очередной слив своего кумирчика - "ну не начинать же третью мировую войну, слава великому Путину, который опять не поддался на их провокацию!".
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#58
13.05.18, 23:00
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
val1954 писал(а): Oldmerin писал(а): Пындосрачефилией от хорька заразилсо? а вы где-то заразились шапкозакидательством. американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок - носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО. ну 6 дней много..За 6 дней и от мериканского ВМФ мало, что останется (и 1 и 2го). Максимум 16 минут им может как то помочь.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#59
13.05.18, 23:01
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 37490
Откуда: Россия
Благодарил (а):
330 раз.
Поблагодарили:
727 раз.
|
val1954 писал(а): Oldmerin писал(а): Пындосрачефилией от хорька заразилсо? а вы где-то заразились шапкозакидательством. американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок- носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО. А время жизни США какое?
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#60
13.05.18, 23:04
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
val1954 писал(а): Oldmerin писал(а): Пындосрачефилией от хорька заразилсо? а вы где-то заразились шапкозакидательством. американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок - носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО. а авиации какой? которая бомбардировочная, истребительная, палубная или по количеству произведенных за последний год военных самолетов? А по количеству ТЯО мы в 4 раза превосходим НАТО. И чё? А по танкам в 8 раз. А по РСЗО в 3 раза. А по ПВО (дальнему) - в 2 раза. И чё? Чё дальше то? Чё они ссат нападать?
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
