Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.
Автор  
#41  Сообщение 13.05.18, 22:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25160
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Obrusev писал(а):
val1954
Цитата:
Obrusev писал(а):
13cat13 писал(а):
Что бы увидеть корабль, к нему надо подлететь. :sh:
Первичное целеуказание - проблема, по которому ракету со старта отправляют.

P.S. И да, я про кинжал писал, каюсь. В дозвуковом варианте (калибр) нужно не только знать, куда пускать ракету, но и корректировать её полет в реальном времени, так как за 2-3 часа полета авианосец может усвистеть из зоны захвата.
P.S.S. Но в любом случае с калибрами лучше, чем без них. :sh:
Может поэтому у противокорабельного Калибра в экспортном оснащении дальность 220 км? За время полета авианосец уплывет на 6-7 км при скорости 36 км в час. При подлете на расстояние 65 км радиолокационная головка самонаведения Калибра, имея угол поиска в 45 градусов по азимуту, не потеряет авианосец. Поэтому наведение у Калибра, как пишет Википедия, инерциальное + радиолокационное. Астро и ГЛОНАСС-коррекции нет. Вопрос, может ли сопровождение авианосной групп засечь старт Калибров с Варшавянки на расстоянии 200 км, к примеру, и их полет по маршруту на высоте 20 метров?
Неправильно вопрос ставите.
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.

В океане - да, а в Средиземном или Баренцевом с Норвежским морях?
ХЗ. Думаю подходить ближе к берегу до подавления средств ПВО и ПКО не будут.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 13.05.18, 22:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25160
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Бенелявдов писал(а):
val1954 писал(а):
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.
Экипаж эсминца "Дональд Кук" в полном составе выражает вам свое почтение :lol:
Ну зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ?

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 13.05.18, 22:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 33905
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
val1954 писал(а):
зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ?


А этот хуЁрдер не из таких паршивых состоит?

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 13.05.18, 22:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 23252
Откуда: Россия
Благодарил (а): 278 раз.
Поблагодарили: 517 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Бенелявдов писал(а):
val1954 писал(а):
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.
Экипаж эсминца "Дональд Кук" в полном составе выражает вам свое почтение :lol:
Ну зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ?
Подозреваю, что ихние АУГ такие же "паршивые".

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 13.05.18, 22:12  
Участник

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 1394
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
val1954 писал(а):
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.

https://youtu.be/1tdydfQusFA

С 1:47.


Последний раз редактировалось SHPU-UR100K 13.05.18, 22:15, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 13.05.18, 22:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25160
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Oldmerin писал(а):
val1954 писал(а):
зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ?


А этот хуЁрдер не из таких паршивых состоит?
Нет. У ордера АУГ 3-зонная система ПВО/ПРО. Эсминец - лишь часть её.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 13.05.18, 22:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 33905
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Уж скока раз наши подлодки всплывали внутри этих сраных ордеров.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 13.05.18, 22:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25160
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Бенелявдов писал(а):
val1954 писал(а):
Бенелявдов писал(а):
val1954 писал(а):
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.
Экипаж эсминца "Дональд Кук" в полном составе выражает вам свое почтение :lol:
Ну зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ?
Подозреваю, что ихние АУГ такие же "паршивые".
В ближней зоне авианосец прикрывает как минимум один крейсер УРО. Эсминцу это не по силам. В ближней зоне он может прикрыть только самого себя.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 13.05.18, 22:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25160
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Oldmerin писал(а):
Уж скока раз наши подлодки всплывали внутри этих сраных ордеров.
и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными?

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 13.05.18, 22:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 23252
Откуда: Россия
Благодарил (а): 278 раз.
Поблагодарили: 517 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Oldmerin писал(а):
Уж скока раз наши подлодки всплывали внутри этих сраных ордеров.
и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными?
Если наши хибины не включали, то обнаруженными. :rzach:

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 13.05.18, 22:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25160
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Бенелявдов писал(а):
val1954 писал(а):
Oldmerin писал(а):
Уж скока раз наши подлодки всплывали внутри этих сраных ордеров.
и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными?
Если наши хибины не включали, то обнаруженными. :rzach:
А если включали - то тем более обнаруженными. Тем паче, что это авиационное средство РЭБ.
У ордера же АУГ сплошное кольцо гидроакустического наблюдения радиусом около 75 км от авианосца (ближняя зона).

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 13.05.18, 22:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 33905
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Пындосрачефилией от хорька заразилсо?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 13.05.18, 22:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25160
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Oldmerin писал(а):
Пындосрачефилией от хорька заразилсо?
а вы где-то заразились шапкозакидательством.
американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок - носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 13.05.18, 22:48  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 44580
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 647 раз.
СССР
val1954 писал(а):
а вы где-то заразились шапкозакидательством.
в сырии,от непроницаемаго зонтека

_________________
Мы сейчас все-Навальные Армяно Айзербайджанские Беларусы Фургаловичи

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 13.05.18, 22:49  
Участник

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 1394
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
val1954 писал(а):
Бенелявдов писал(а):
val1954 писал(а):
Oldmerin писал(а):
Уж скока раз наши подлодки всплывали внутри этих сраных ордеров.
и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными?
Если наши хибины не включали, то обнаруженными. :rzach:
А если включали - то тем более обнаруженными. Тем паче, что это авиационное средство РЭБ.
У ордера же АУГ сплошное кольцо гидроакустического наблюдения радиусом около 75 км от авианосца (ближняя зона).

Залп ПКР с ПЛ с 2-3 направлений с расстояния 150-200 км не рассматривается по понятным причинам? :)

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 13.05.18, 22:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25160
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
SHPU-UR100K писал(а):
val1954 писал(а):
Бенелявдов писал(а):
val1954 писал(а):
и что? ты полагаешь, что они всплывали не обнаруженными?
Если наши хибины не включали, то обнаруженными. :rzach:
А если включали - то тем более обнаруженными. Тем паче, что это авиационное средство РЭБ.
У ордера же АУГ сплошное кольцо гидроакустического наблюдения радиусом около 75 км от авианосца (ближняя зона).

Залп ПКР с ПЛ с 2-3 направлений с расстояния 150-200 км не рассматривается по понятным причинам? :)
Рассматривается. Это примерно совпадает с радиусом первой зоны ПЛО. В случае удачного пуска в дело вступает ПВО/ПРО. не говорю уже , что первый пуск гарантированно будет и последним.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 13.05.18, 22:59  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 51965
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 904 раз.
val1954 писал(а):
Oldmerin писал(а):
Пындосрачефилией от хорька заразилсо?
а вы где-то заразились шапкозакидательством.
американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок - носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО.

При первой же угрозе реального столкновения с "тупыми пиндосами" Обмеркин тут же завоет вместе с хором прочих обосравшихся бобров, чтобы оправдать очередной слив своего кумирчика - "ну не начинать же третью мировую войну, слава великому Путину, который опять не поддался на их провокацию!".

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 13.05.18, 23:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31078
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
val1954 писал(а):
Oldmerin писал(а):
Пындосрачефилией от хорька заразилсо?
а вы где-то заразились шапкозакидательством.
американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок - носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО.

ну 6 дней много..За 6 дней и от мериканского ВМФ мало, что останется (и 1 и 2го).
Максимум 16 минут им может как то помочь.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 13.05.18, 23:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 23252
Откуда: Россия
Благодарил (а): 278 раз.
Поблагодарили: 517 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Oldmerin писал(а):
Пындосрачефилией от хорька заразилсо?
а вы где-то заразились шапкозакидательством.
американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок- носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО.
А время жизни США какое?

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 13.05.18, 23:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31078
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
val1954 писал(а):
Oldmerin писал(а):
Пындосрачефилией от хорька заразилсо?
а вы где-то заразились шапкозакидательством.
американцы отводят не более 6 дней для уничтожения всех русских подлодок - носителей СЯО. Может так, а может и нет - ХЗ. Но по авиации мы уступаем им в 4 раза. Это без стран - членов НАТО.

а авиации какой? которая бомбардировочная, истребительная, палубная или по количеству произведенных за последний год военных самолетов?

А по количеству ТЯО мы в 4 раза превосходим НАТО. И чё?
А по танкам в 8 раз.
А по РСЗО в 3 раза.
А по ПВО (дальнему) - в 2 раза.

И чё? Чё дальше то?
Чё они ссат нападать?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Да Скифы мы, да азиаты. с раскосыми и жадными глазами. или Гибель России. :))

Orlangur

195

06.05.21, 08:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Враги и предатели России

Капиталист

143

06.05.21, 03:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Об России...

Крамольник

1375

05.05.21, 20:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. За 2 года 527 тыс. жителей Донбасса стали гражданами России. Отказ получили 2 тыс.

Zritel show

775

05.05.21, 20:44




[ Time : 0.090s | 17 Queries | GZIP : Off ]