For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=75895
Страница 2 из 8

Автор:  Тыцдрыц [ 13.05.18, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Жигули писал(а):
Тыцдрыц писал(а):
А Кинжал -это гиперзвук с ядерным двигателем , с возможностями на порядок выше , от которого защита пока не придумана

У Кинжала нет ядерного двигателя.
Ядерная энергетическая установка есть у Буревестника, стратегической крылатой ракете.

Сейчас проверил-точно нет , но скорость таки в 10 раз больше скорости звука или 3, 5 км в секунду :zed:

Автор:  SHPU-UR100K [ 13.05.18, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Obrusev писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Я бы задал вопрос еще ширше: а какое отношение "калибр" имеет к борьбе против ВМС наших невероятных друзей в море? Если только "Алёша, обсыпь его мелом и принеси мою большую колотушку" с привинченным ядрен-батоном.
Самое прямое. Противокорабельная версия Калибра, которая на расстоянии примерно 20 км от цели становится сверхзвуковой и летит на высоте 5 метров над уровнем моря. У американских Иджисов есть некие ограничения по высоте, так что подлетающий на сверхзвуке на высоте 5 метров над уровнем моря к борту корабля противокорабельный Калибр - очень опасная игрушка.

Не существует никаких "противокорабельных версий" "калибра". Под этим крайне неудачным с точки зрения точности названием (причем названием, взятым, емнип, из названия опытно-конструкторской темы) скрывается целое семейство ракет самой разной номенклатуры и назначения. И объединяет их реально не название ОКР, а унификация под ракетные комплексы (клабы с разными аббревиатурами) - для НК, ПЛ и контейнерные. Сами ракеты - абсолютно разные.

Автор:  Oldmerin [ 13.05.18, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Пындосрачные корыта щас не более, чем крупногабаритные учебные мишени.

Автор:  Obrusev [ 13.05.18, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

SHPU-UR100K писал(а):
Obrusev писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
Я бы задал вопрос еще ширше: а какое отношение "калибр" имеет к борьбе против ВМС наших невероятных друзей в море? Если только "Алёша, обсыпь его мелом и принеси мою большую колотушку" с привинченным ядрен-батоном.
Самое прямое. Противокорабельная версия Калибра, которая на расстоянии примерно 20 км от цели становится сверхзвуковой и летит на высоте 5 метров над уровнем моря. У американских Иджисов есть некие ограничения по высоте, так что подлетающий на сверхзвуке на высоте 5 метров над уровнем моря к борту корабля противокорабельный Калибр - очень опасная игрушка.

Не существует никаких "противокорабельных версий" "калибра". Под этим крайне неудачным с точки зрения точности названием (причем названием, взятым, емнип, из названия опытно-конструкторской темы) скрывается целое семейство ракет самой разной номенклатуры и назначения. И объединяет их реально не название ОКР, а унификация под ракетные комплексы (клабы с разными аббревиатурами) - для НК, ПЛ и контейнерные. Сами ракеты - абсолютно разные.
Википедия описывает ракету 3М54Э(экспортного исполнения). Которая несет 200 кг боевого заряда, на марше летит 0.8 маха на высоте 20 метров, а на конечном этапе 2.9 маха на высоте 10 метров. Вот она и есть та самая противокорабельная. Именно потому, что другой цели, кроме как быть противокорабельной, она иметь не может. 2.9 махов на высоте 10 метров возможны только над морем.

Автор:  13cat13 [ 13.05.18, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Obrusev писал(а):
13cat13 писал(а):
А по калибру... Всё хорошо, но нужно целеуказание. Это основная проблема. Вот когда она будет решена, эра авианосцев действительно уйдет.
Если по Кинжалу, то ракета видит корабль, распознает его и падает на него сверху вниз. Как на мультике Путина. На третьей минуте, девятнадцатой секунде.

phpBB [media]

Что бы увидеть корабль, к нему надо подлететь. :sh:
Первичное целеуказание - проблема, по которому ракету со старта отправляют.

P.S. И да, я про кинжал писал, каюсь. В дозвуковом варианте (калибр) нужно не только знать, куда пускать ракету, но и корректировать её полет в реальном времени, так как за 2-3 часа полета авианосец может усвистеть из зоны захвата.
P.P.S. Но в любом случае с калибрами лучше, чем без них. :sh:

Автор:  Oldmerin [ 13.05.18, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

13cat13 писал(а):
за 2-3 часа полета авианосец может усвистеть из зоны захвата

Дальше 100-150 килОметров на усвиздид.

Автор:  val1954 [ 13.05.18, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Тыцдрыц писал(а):
По оценке издания, с 2018 года гиперзвуковые ракеты «Кинжал» становятся главной угрозой для американских военных кораблей в АТР.

Он также сравнил «Кинжал» с противокорабельными ракетами «БраМос» – снаряды последней платформы разработаны для поражения крупных кораблей противника. Однако гиперзвуковые ракеты гораздо быстрее и обладают большей массой боевой части.

По оценке эксперта, «Кинжал» способен одним ударом уничтожить даже самый большой корабль противника с расстояния до 2 тыс. километров.
Это значит, что американцам надо расширить дальнюю зону ПВО. Кораблей у них дохира. Теоретически это возможно.

Автор:  Бенелявдов [ 13.05.18, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Штатам давно пора заняться решением своих внутренних проблем и не лезть на международную арену. Во избежание больших неприятностей. :)

Автор:  Oldmerin [ 13.05.18, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

val1954 писал(а):
американцам надо расширить дальнюю зону ПВО.


Против Великой России им стока дохуЯ надо, шо годового ВВП не фатит.

Автор:  val1954 [ 13.05.18, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Oldmerin писал(а):
val1954 писал(а):
американцам надо расширить дальнюю зону ПВО.


Против Великой России им стока дохуЯ надо, шо годового ВВП не фатит.
Спиздят русские деньги. Как казахские.

Автор:  Obrusev [ 13.05.18, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

13cat13 писал(а):
Что бы увидеть корабль, к нему надо подлететь. :sh:
Первичное целеуказание - проблема, по которому ракету со старта отправляют.

P.S. И да, я про кинжал писал, каюсь. В дозвуковом варианте (калибр) нужно не только знать, куда пускать ракету, но и корректировать её полет в реальном времени, так как за 2-3 часа полета авианосец может усвистеть из зоны захвата.
P.S.S. Но в любом случае с калибрами лучше, чем без них. :sh:
Может поэтому у противокорабельного Калибра в экспортном оснащении дальность 220 км? За время полета авианосец уплывет на 6-7 км при скорости 36 км в час. При подлете на расстояние 65 км радиолокационная головка самонаведения Калибра, имея угол поиска в 45 градусов по азимуту, не потеряет авианосец. Поэтому наведение у Калибра, как пишет Википедия, инерциальное + радиолокационное. Астро и ГЛОНАСС-коррекции нет. Вопрос, может ли сопровождение авианосной групп засечь старт Калибров с Варшавянки на расстоянии 200 км, к примеру, и их полет по маршруту на высоте 20 метров?

Автор:  Oldmerin [ 13.05.18, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

val1954 писал(а):
Спиздят русские деньги. Как казахские.

Скока там тех денех то? Шобы догнать Великую Россию, раз сто по стока надо, но всё-равно бестолку.

Автор:  val1954 [ 13.05.18, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Obrusev писал(а):
13cat13 писал(а):
Что бы увидеть корабль, к нему надо подлететь. :sh:
Первичное целеуказание - проблема, по которому ракету со старта отправляют.

P.S. И да, я про кинжал писал, каюсь. В дозвуковом варианте (калибр) нужно не только знать, куда пускать ракету, но и корректировать её полет в реальном времени, так как за 2-3 часа полета авианосец может усвистеть из зоны захвата.
P.S.S. Но в любом случае с калибрами лучше, чем без них. :sh:
Может поэтому у противокорабельного Калибра в экспортном оснащении дальность 220 км? За время полета авианосец уплывет на 6-7 км при скорости 36 км в час. При подлете на расстояние 65 км радиолокационная головка самонаведения Калибра, имея угол поиска в 45 градусов по азимуту, не потеряет авианосец. Поэтому наведение у Калибра, как пишет Википедия, инерциальное + радиолокационное. Астро и ГЛОНАСС-коррекции нет. Вопрос, может ли сопровождение авианосной групп засечь старт Калибров с Варшавянки на расстоянии 200 км, к примеру, и их полет по маршруту на высоте 20 метров?
Неправильно вопрос ставите.
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.

Автор:  Obrusev [ 13.05.18, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

val1954 писал(а):
Тыцдрыц писал(а):
По оценке издания, с 2018 года гиперзвуковые ракеты «Кинжал» становятся главной угрозой для американских военных кораблей в АТР.

Он также сравнил «Кинжал» с противокорабельными ракетами «БраМос» – снаряды последней платформы разработаны для поражения крупных кораблей противника. Однако гиперзвуковые ракеты гораздо быстрее и обладают большей массой боевой части.

По оценке эксперта, «Кинжал» способен одним ударом уничтожить даже самый большой корабль противника с расстояния до 2 тыс. километров.
Это значит, что американцам надо расширить дальнюю зону ПВО. Кораблей у них дохира. Теоретически это возможно.
Искандер(Кинжал) как раз и предназначен в первую очередь для подавления ПРО и ПВО противника. Поэтому пиндосы их и боятся, что они пиндосское ПРО сами подавить способны.

Автор:  Oldmerin [ 13.05.18, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

val1954 писал(а):
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.

Это с помощью какой пе3ды оне не подпустят подводную лодку?

Автор:  Бенелявдов [ 13.05.18, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

val1954 писал(а):
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.
Это если их кто то спрашивать будет.

Автор:  Obrusev [ 13.05.18, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

val1954
Цитата:
Obrusev писал(а):
13cat13 писал(а):
Что бы увидеть корабль, к нему надо подлететь. :sh:
Первичное целеуказание - проблема, по которому ракету со старта отправляют.

P.S. И да, я про кинжал писал, каюсь. В дозвуковом варианте (калибр) нужно не только знать, куда пускать ракету, но и корректировать её полет в реальном времени, так как за 2-3 часа полета авианосец может усвистеть из зоны захвата.
P.S.S. Но в любом случае с калибрами лучше, чем без них. :sh:
Может поэтому у противокорабельного Калибра в экспортном оснащении дальность 220 км? За время полета авианосец уплывет на 6-7 км при скорости 36 км в час. При подлете на расстояние 65 км радиолокационная головка самонаведения Калибра, имея угол поиска в 45 градусов по азимуту, не потеряет авианосец. Поэтому наведение у Калибра, как пишет Википедия, инерциальное + радиолокационное. Астро и ГЛОНАСС-коррекции нет. Вопрос, может ли сопровождение авианосной групп засечь старт Калибров с Варшавянки на расстоянии 200 км, к примеру, и их полет по маршруту на высоте 20 метров?
Неправильно вопрос ставите.
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.

В океане - да, а в Средиземном или Баренцевом с Норвежским морях?

Автор:  val1954 [ 13.05.18, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Obrusev писал(а):
val1954 писал(а):
Тыцдрыц писал(а):
По оценке издания, с 2018 года гиперзвуковые ракеты «Кинжал» становятся главной угрозой для американских военных кораблей в АТР.

Он также сравнил «Кинжал» с противокорабельными ракетами «БраМос» – снаряды последней платформы разработаны для поражения крупных кораблей противника. Однако гиперзвуковые ракеты гораздо быстрее и обладают большей массой боевой части.

По оценке эксперта, «Кинжал» способен одним ударом уничтожить даже самый большой корабль противника с расстояния до 2 тыс. километров.
Это значит, что американцам надо расширить дальнюю зону ПВО. Кораблей у них дохира. Теоретически это возможно.
Искандер(Кинжал) как раз и предназначен в первую очередь для подавления ПРО и ПВО противника. Поэтому пиндосы их и боятся, что они пиндосское ПРО сами подавить способны.
Насколько мне известно Кинжал и искандер - это наступательное оружие, предназначенное для уничтожения крупных целей. Никак не ПВО/ПРО.

Автор:  Бенелявдов [ 13.05.18, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

val1954 писал(а):
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.
Экипаж эсминца "Дональд Кук" в полном составе выражает вам свое почтение :lol:

Автор:  Oldmerin [ 13.05.18, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .

Бенелявдов писал(а):
Экипаж эсминца "Дональд Кук" в полном составе выражает вам свое почтение


Фонтанирующим энурезом!

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/