Авианосцы США беззащитны перед российскими " Кинжалами " и поэтому бесполезны против России и Китая .


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
#101  Сообщение 14.05.18, 21:16  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 17707
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 4390 раз.
Поблагодарили: 666 раз.
Россия
Онаним писал(а):
antisaks писал(а):
Онаним писал(а):
antisaks писал(а):
они решили заменить нижнее офицерское звено на сержантов, которые в априори не могли качественно освоить новейшую технику

Вот зачем ты врешь. То что ты врешь - любой знакомый с современной российской армией знает сразу, прочтя эту цитату.
Поэтому просто скажи: ЗАЧЕМ ТЫ ВРЕШЬ?
Пальчиком покажи на вранье..... :vata
То есть процитированной фразы ты как-бы не увидел. Зрение отказывает...
По этой фразе, пожалуйста, вот почитайте на официальном сайте МО как и для каких должностей готовят сержантов:
https://recrut.mil.ru/career/s ... r.htm
:vata


Последний раз редактировалось antisaks 14.05.18, 21:20, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 14.05.18, 21:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
antisaks писал(а):
Онаним писал(а):
То есть вы утверждаете что в водителях Арматы у нас не ниже лейтенанта. А в Су-35 оказывается 2 пилота, а не 1. Как в Су-34 уже 3 пилота стало, а не 2 как на Су-24.

Или в связи с чем такой рост потребности в лейтенантах в связи с
Цитата:
производство навейшего вооружения запланировали, а подготовить спецов забыли
Да нет сердюковец, я больше про расчеты ПВО, РЭБ, ракетчиков и других новейших видов вооружения....
Расчеты ПВО, РЭБ, ракетчиков и прочих новейших видов вооружения требуют СТОЛЬКО ЖЕ, а в некоторых случаях И МЕНЬШЕ офицеров, и даже сержантских должностей, для оперирования.
То есть и тут вы брешете.

Вот и повторяю вопрос: ЗАЧЕМ ВЫ ВРЕТЕ?

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 14.05.18, 21:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
antisaks писал(а):
они решили заменить нижнее офицерское звено на сержантов, которые в априори не могли качественно освоить новейшую технику
antisaks писал(а):
почитайте на официальном сайте МО как и для каких должностей готовят сержантов:
https://recrut.mil.ru/career/s ... r.htm


У меня одного возник вопрос: как связано "как и для каких должностей готовят сержантов" с утверждением "сержантов, которые в априори не могли качественно освоить новейшую технику"

Мне казалось что водителем Т-72Б3, Т-90М, Арматы как был сержант, так и остался. У antisaks очевидно другое мнение... На этих должностях у него в его виртуальном мире, образовалась резкая нужда в младшем офицерском составе... Ведь ускоренные выпуски офицеров прошлого и этого года накрыли именно танковые и авиационные училища, а не допустим артиллерийские или ПВО. Именно там проблемы, а не в ПВО или РЭБ.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 14.05.18, 21:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Цитата:
Ускоренный выпуск

holera_ham
March 31st, 17:02
31 марта 2018, 12:13
На Красной площади вручили дипломы выпускникам Московского общевойскового высшего командного училища
Выпуски из военных вузов прошли сегодня во многих округах – в Казани 122 молодых офицера, закончивших танковое училище, получили дипломы. В Краснодаре выпускниками летного училища стали более ста молодых офицеров. Дипломы вручили в Новосибирском и Дальневосточном общевойсковых командных училищах. Всего в этом году на военную службу перейдут 2000 выпускников военных вузов – в три раза больше, чем в предыдущие годы.
_______________________________________________
Кто не в курсе, выпуск в июне. В обычное, мирное время.

Где прошли выпуски?

В танковом, летном и общевойсковых училищах. Не в ПВО, не у ракетчиков, не в РЭБ, как БРЕШЕТ нам antisaks.
antisaks утверждает что это связано с резким ростом не численности рода войск, и не исходя из этого - с ростом количества техники, а внимание: с увеличением доли офицерского состава в оперировании новой техникой.

Вот и появляется закономерный вопрос: в Т-90М мехвода-сержанта на офицера когда поменяли?
В экипаже Су-34 пеоявился 3-й?
В БМП-3 появилось еще одно офицерское место?
Может взводом стали командовать 2 офицера, а не 1 лейтенант?

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 14.05.18, 21:37  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 17707
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 4390 раз.
Поблагодарили: 666 раз.
Россия
Онаним писал(а):
antisaks писал(а):
они решили заменить нижнее офицерское звено на сержантов, которые в априори не могли качественно освоить новейшую технику
antisaks писал(а):
почитайте на официальном сайте МО как и для каких должностей готовят сержантов:
https://recrut.mil.ru/career/s ... r.htm


У меня одного возник вопрос: как связано "как и для каких должностей готовят сержантов" с утверждением "сержантов, которые в априори не могли качественно освоить новейшую технику"

Мне казалось что водителем Т-72Б3, Т-90М, Арматы как был сержант, так и остался. У antisaks очевидно другое мнение... На этих должностях у него в его виртуальном мире, образовалась резкая нужда в младшем офицерском составе...
Короче онаним решил зафлудить вопрос замещения сержантским составом нижнего офицерского звена, а как дысал...с тобой все ясно пиджак ...вот водителем танка вернее всего будет простой солдат срочник а вот командиром танкового взвода может быть сержант а не офицер...но ты вперся танчики...наверное в ворд оф тенкс тебе нет равных.... тебе о других военных специальностях говорят.... :vata

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 14.05.18, 21:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
antisaks писал(а):
Короче онаним решил зафлудить вопрос замещения сержантским составом нижнего офицерского звена, а как дысал...

Ну все как обычно. Когда пошли конкретные цифры и свидетельства, противоречащие его утверждениям, писдабол решил слиться :yahoo:
antisaks писал(а):
а вот командиром танкового взвода может быть сержант а не офицер

А теперь ты лезешь в текст "Реформы Сердюкова" и находишь там утверждения, что командирами танковых взводов станут сержанты, а не офицеры. ИМЕННО ТАМ, И ИМЕННО ПИСЬМЕННЫЕ, а не с твоих весьма вольных творческих слов писдабола-задушевника.

Иначе твое блеяние приобретет оттенок совсем уж нецензурного писдабольства :smoke

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 14.05.18, 21:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Ты утверждаешь, что Сердюков в своей реформе уменьшил штатную численность офицеров в батальоне/дивизионе, а не только количество батальонов. Из-за чего теперь надо все исправлять и наверстывать.

Раз ты это утверждаешь - тебе это надо доказать.
Со ссылками на официальный документ о реформе. А не личным геройским мудофильством.

Ждемс.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 14.05.18, 21:49  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 17707
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 4390 раз.
Поблагодарили: 666 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Цитата:
Ускоренный выпуск

holera_ham
March 31st, 17:02
31 марта 2018, 12:13
На Красной площади вручили дипломы выпускникам Московского общевойскового высшего командного училища
Выпуски из военных вузов прошли сегодня во многих округах – в Казани 122 молодых офицера, закончивших танковое училище, получили дипломы. В Краснодаре выпускниками летного училища стали более ста молодых офицеров. Дипломы вручили в Новосибирском и Дальневосточном общевойсковых командных училищах. Всего в этом году на военную службу перейдут 2000 выпускников военных вузов – в три раза больше, чем в предыдущие годы.
_______________________________________________
Кто не в курсе, выпуск в июне. В обычное, мирное время.

Где прошли выпуски?

В танковом, летном и общевойсковых училищах. Не в ПВО, не у ракетчиков, не в РЭБ, как БРЕШЕТ нам antisaks.
antisaks утверждает что это связано с резким ростом не численности рода войск, и не исходя из этого - с ростом количества техники, а внимание: с увеличением доли офицерского состава в оперировании новой техникой.

Вот и появляется закономерный вопрос: в Т-90М мехвода-сержанта на офицера когда поменяли?
В экипаже Су-34 пеоявился 3-й?
В БМП-3 появилось еще одно офицерское место?
Может взводом стали командовать 2 офицера, а не 1 лейтенант?
Не перевирай гнида, скользкая, тебе сказали, что отчасти из-за увеличения, но отчасти из-за появления новой техники, обслуживание которой требует повышенной квалификации, в том же ПВО сержантов готовят в Вузах по программе 2 года 10 месяцев...но видно кто то гениальный не учел этого....для чего неожиданно возникла необходимость двухкратного увеличения набора в военные Вузы в 2012 году...численность армии, если всего по твоим словам увеличили то в полтора раза, а если учесть предыдущие неполные наборы или вообще пропуск курсов то получается тройные и четверные наборы...дрочи дальше на сердюкова гнида....


Последний раз редактировалось antisaks 14.05.18, 22:00, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 14.05.18, 21:58  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 17707
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 4390 раз.
Поблагодарили: 666 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Ты утверждаешь, что Сердюков в своей реформе уменьшил штатную численность офицеров в батальоне/дивизионе, а не только количество батальонов. Из-за чего теперь надо все исправлять и наверстывать.

Раз ты это утверждаешь - тебе это надо доказать.
Со ссылками на официальный документ о реформе. А не личным геройским мудофильством.

Ждемс.
Вот ты сам что то придумал и скачешь как дурачек, найди мои слова об этом, я тебе сказал, что офицерские должности младшего командного состава разрешили замещать сержантами, вот и все нехер тут за меня додумывать...ты то какое отношение к Российской армии имеешь муфлон, надрачивая на сердюка ты выдаешь себя как белобилетник, воитель стратегических диванных войск...еще раз перевернешь мои слова будешь послан накуй.... :vata

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 15.05.18, 09:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
antisaks писал(а):
Вот ты сам что то придумал и скачешь как дурачек, найди мои слова об этом, я тебе сказал, что офицерские должности младшего командного состава разрешили замещать сержантами, вот и все нехер тут за меня додумывать...

НАЗОВИ ТОЧНУЮ ПРИЧИНУ, ПОЧЕМУСЕРДЮКОВ ВИНОВАТ В ДОСРОЧНОМ ВЫПУСКЕ ВОЕННЫХ УЧИЛИЩ 2017 ГОДА!
ТОЧНУЮ ПРИЧИНУ ПОЧЕМУ.
БЕЗ МУДОФИЛЬСТВА.

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 15.05.18, 09:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25524
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Gest писал(а):
2val1954:
val1954 писал(а):
Американцы в случае военных действий не подпустят никого ближе 600-800 км к авианосцу.
val1954 писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Экипаж эсминца "Дональд Кук" в полном составе выражает вам свое почтение :lol:
Ну зачем ты сравниваешь паршивый эсминец с ордером АУГ?
val1954 писал(а):
У ордера же АУГ сплошное кольцо гидроакустического наблюдения радиусом около 75 км от авианосца (ближняя зона).

val1954, согласно твоим воззрениям обычно АУГ парит в стратосфере, где его гидроакустики слушают ядро Земли... :rzach:
Ты сначала должен пнять, что у эсминца нет никакой сисемы ПВО, кроме собственной. АУГ обладает коллективной системой ПВО/ПРО соединения. Только поняв эту элементарную вещь тебе следует переходить к дальнейшим умозаключениям.

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 15.05.18, 10:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
val1954 писал(а):
АУГ обладает коллективной системой ПВО/ПРО соединения

Эмммм...
А чем она отличается от индивидуальной? :crazy:

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 15.05.18, 10:51  
Старожил

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 6743
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Онаним писал(а):
val1954 писал(а):
АУГ обладает коллективной системой ПВО/ПРО соединения

Эмммм...
А чем она отличается от индивидуальной? :crazy:
Не спец конешно.Но первое шо приходит в голову-плотностью?(средств обнаружения и поражения)

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 15.05.18, 11:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25524
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Онаним писал(а):
val1954 писал(а):
АУГ обладает коллективной системой ПВО/ПРО соединения

Эмммм...
А чем она отличается от индивидуальной? :crazy:
а чем солдат отличется от полка - тоже надо объяснять?

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 15.05.18, 11:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25524
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
хатаскрайник писал(а):
Онаним писал(а):
val1954 писал(а):
АУГ обладает коллективной системой ПВО/ПРО соединения

Эмммм...
А чем она отличается от индивидуальной? :crazy:
Не спец конешно.Но первое шо приходит в голову-плотностью?(средств обнаружения и поражения)
Первое, что должно приходить на ум - система ПВО/ПРО АУГ служит прежде всего для защиты авианосца. Благодаря наличию различных средств ПВО входящих в АУГ кораблей, строится трёхзонная система обороны начиная с дальности 600-800 км. Индивидуальная защита кораблей главных сил - это третья зона ПВО.

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 15.05.18, 11:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27753
Благодарил (а): 1117 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
val1954 писал(а):
Первое, что должно приходить на ум - система ПВО/ПРО АУГ служит прежде всего для защиты авианосца. Благодаря наличию различных средств ПВО входящих в АУГ кораблей, строится трёхзонная система обороны начиная с дальности 600-800 км. Индивидуальная защита кораблей главных сил - это третья зона ПВО.

Не ты не понял.
Там что, появляется один общий радар, чья мощность хотя-бы половина суммарной от всех радаров АУГ?
Нет.

Общее информационное поле ПРО?

Неа.

То есть это просто банальное увеличение плотности...
Против сверхзвуковых ПКР это никак не помогаеть.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 15.05.18, 11:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 36573
Благодарил (а): 834 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Россия
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 15.05.18, 11:33  
Старожил

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 6743
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Ну самоль какой-нибудь ДРЛО летает увеличивая радиус обнаружения

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 15.05.18, 12:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10449
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Ты сначала должен пнять, что у эсминца нет никакой сисемы ПВО, кроме собственной. АУГ обладает коллективной системой ПВО/ПРО соединения.

У любой системы существуют ограничения, как физические, так и технические. Такие как - сложность наведения на отрицательных углах возвышения стволов ЗАК, практическая невозможность наведения зенитных ракет ЗРК при полете ПКР на низкой или сверхнизкой высотах, уменьшение вероятности(которая выше определённого скоростного прога для атмосферного перехвата становится случайной) перехвата с ростом скорости встречи. Причем эти ограничения не могут быть преодолены механическим наращиванием системы.
А по поводу кругового 75-тикилометрового гидрофонного поля даже комментировать не охота... если интересно, то если ордер движения плотный, то торпедная атака авианосца возможна, для разряженного ордера, корабли охранения которого выдвинуты в направлении угрозы такой возможности нет.
Цитата:
Только поняв эту элементарную вещь тебе следует переходить к дальнейшим умозаключениям.

Прикинь, я тебе не пишу ничего такого, чего бы не знал курсант 2-ого факультета любого ВАТУ если бы они еще остались(Слава Сердюкову!!!) в природе, а ты уже начинаешь возбуждаться. Може ты только на двойки и учился, а приказ на тебя подписали по блату? :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 15.05.18, 15:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 25524
Благодарил (а): 317 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Онаним писал(а):
val1954 писал(а):
Первое, что должно приходить на ум - система ПВО/ПРО АУГ служит прежде всего для защиты авианосца. Благодаря наличию различных средств ПВО входящих в АУГ кораблей, строится трёхзонная система обороны начиная с дальности 600-800 км. Индивидуальная защита кораблей главных сил - это третья зона ПВО.

Не ты не понял.
Там что, появляется один общий радар, чья мощность хотя-бы половина суммарной от всех радаров АУГ?
Нет.

Общее информационное поле ПРО?

Неа.

То есть это просто банальное увеличение плотности...
Против сверхзвуковых ПКР это никак не помогаеть.
Это ты не понял. На сегодняшний день ты с вероятностью, приближающейя к единмце, не подойдёшь к авианосцу ближе 600км, по водой - ближе 200 км.
Задача ПВО/ПРО прежде всего не дать осуществить пуск. Сбить ракету - это 2-й этап, которого может и вовсе не быть.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Президент в России и Укрии - демократическое волеизъявление народа, или выбор элиты?

Идите ко мне бандерлоги

0

20.06.21, 17:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Правительство России выводит грузы из Латвии в свои порты

Saruman

408

20.06.21, 15:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В России создана крупнейшая в Европе магистральная квантовая сеть.

Галс

38

20.06.21, 04:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Фото будущего президента России в молодости

Saruman

50

20.06.21, 02:35




[ Time : 0.164s | 19 Queries | GZIP : Off ]