Минобороны рассказало о «Вышнем Волочке», который войдет с строй ВМФ России до конца мая


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
#101  Сообщение 07.05.18, 23:56  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
dedwang писал(а):
3с14 позволяют туда пихать хоть ониксы, хоть брамосы, хоть калибры хоть цирконы

Не, "ониксы-яхонты-брамосы" туда не влазят. :)

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 07.05.18, 23:57  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16566
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
dedwang писал(а):
q4civa_1 писал(а):
dedwang писал(а):
Родные для выставочных экземпляров, для ВВС российские

да ты чего на новейший, не имеющий аналогов кЕтайский суперстелс ставить российские..это в тебе пОтрЕотизм бродит..
А что у них есть подобное? С всеракурсным овт,способное к безфорсажному сверхзвуку? Почитай кЕтайские форумы. Налёт на отказ 20 часов это без всеракурсного овт. Да и зачем им б/у движки ал31 скупать,если свои есть?

ал-31 идет на су-30 мкк и j-11
на новый вау-вау кетайский суперстелс идут исконно посконно китайские

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 07.05.18, 23:59  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16566
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SHPU-UR100K писал(а):
А наземное ПВО, в радиусе действия которого они и должны действовать, отменили церковным указом?
все верно, церковь в базе, там и мелкий пароходик, а в шхерах.. в шхерах с пво все плохо,
Цитата:
Ну и кагбы никто не скрывает, что в случае серьезной заварушки это - одноразовые пароходы-смертники. Успели отстреляться - и слава Кришне. Их сила - в массовости и рассредоточенности.
ну да, только, пострелять на один раз.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 08.05.18, 00:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7081
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
СССР
Romans писал(а):
1) его вообще не надо было строить?
2) надо было если строить то вундервафлю
3) вообще ничего не надо строить
4) если что то строить, то чтоб трепещал флот сша.

1) Нужны ли дешевые плавбатареи "река-море" проекта 21631?
Вопрос неоднозначный.

Прежде всего, следует осознать, что это не полноценный боевой корабль, а именно плавбатарея.
С малой осадкой и плохой мореходностью (в шторм применять оружие не может), низкой скоростью, малой автономностью, зачаточной ПВО, с полным отсутствием своей противолодочной обороны, с зачаточными средствами обнаружения (РЛС, вертолеты, РТР, средства связи с внешними средствами обнаружения) - ведь перед запуском противокорабельных ракет противника надо обнаружить далеко в море. И не только обнаружить, но сопровождать (стандартная для США крейсерская скорость 20 узлов - это смещение на 600 м каждую минуту).

То есть реально применять оружие проект 21631 может только из ограниченных хорошо защищенных районов у своих берегов.
Куда-то далеко в море его можно отпускать только под охраной настоящих фрегатов-эсминцев с полноценной ПВО/ПРО и ПЛО, иначе его с легкостью потопит первая же пара Ф-16 или подводная лодка. Но у фрегатов-эсминцев обычно есть собственные крылатые ракеты/ПКР, зачем им довесок из отдельной плавбатареи.
Получается, проект 21631 - средство запуска ракет от своих берегов, не более.

Однако по своему берегу могут разъезжать и наземные мобильные пусковые установки тех же самых "Калибров" (МЗКТ или БАЗ берут 4 штуки легко, а большие и все 8). Они и дешевле, и более живучие - среди рельефа местности и плотной войсковой ПВО обнаружить и уничтожить пусковую установку намного сложнее, чем в хорошо просматриваемом море.

Т.е. реальная альтернатива ракетному судну пр. 21631 - две наземные пусковые установки "Бастион".
Мобильность и досягаемость до противника у пр. 21631 все-таки больше (может куда-то и отплывать немного и осторожно), но по всепогодности, живучести, стоимости значительно лучше "Бастион" (который может запускать как Ониксы, так и Калибры из разных контейнеров).

2) Нужны ли вундервафли? В смысле корабли, способные самих себя защищать в открытом море и самостоятельно обнаруживать противника во всех трёх средах - в воздухе, над водой и под водой.
Конечно же, нужны.
Однако именно по военно-морской части в программе вооружений 2011-2020 гг. выявился наибольший и самый очевидный провал. Особенно в надводных кораблях.
Но флотоводцам на чем-то плавать все же надо.
Поэтому лепят что попроще, пр. 21631. Чтоб стрелять пусть от своего берега, но все-таки с моря.

3) вообще ничего не надо строить

В принципе, МО РФ постепенно к этой мысли и движется.
Программа 2011-20 гг., в которой самую жирную долю из неядерных сил занимал флот, досрочно отменена.
Взамен сляпана новая программа 2018-2027 гг. В ней резко сокращена доля флота и, взамен, увеличена доля сухопутных сил (которые финансировались по остаточному принципу в прошлой программе).

4) если что то строить, то чтоб трепещал флот сша

Программа 2011-20 гг. именно мриями и питалась. Но жизнь её разбила вдребезги. Причем если ПАК-ФА, РЛС с АФАР для истребителей, Армата-Курганец-Бумеранг-Коалиция просто "сдвинулись вправо", то во флоте многие проекты зашли в тупик. Горшков, Грен, Лада из основных серийных переведены в опытные образцы, взамен будут разрабатывать что-то лучшее с неясными сроками.
Приходится щёки сдувать постепенно. Не в пиар-кампаниях для бобробыдла, конечно, а в реальности.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 08.05.18, 00:04  
Прохожий

Регистрация: 08.10.2014
Сообщения: 454
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
q4civa_1 писал(а):
dedwang писал(а):
3с14 позволяют туда пихать хоть ониксы, хоть брамосы, хоть калибры хоть цирконы
а тополь туда не запихнется, а?
а то раз 0,67 м залезает в 0,533, то чего уж 1,8 метра не запихнуть
Для тополей есть другие тпс
Габарит 3с14 2180х2280

_________________
Куплю украинские гривны 19 века, дорого

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 08.05.18, 00:10  
Прохожий

Регистрация: 08.10.2014
Сообщения: 454
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
q4civa_1 писал(а):
dedwang писал(а):
q4civa_1 писал(а):
dedwang писал(а):
Родные для выставочных экземпляров, для ВВС российские

да ты чего на новейший, не имеющий аналогов кЕтайский суперстелс ставить российские..это в тебе пОтрЕотизм бродит..
А что у них есть подобное? С всеракурсным овт,способное к безфорсажному сверхзвуку? Почитай кЕтайские форумы. Налёт на отказ 20 часов это без всеракурсного овт. Да и зачем им б/у движки ал31 скупать,если свои есть?

ал-31 идет на су-30 мкк и j-11
на новый вау-вау кетайский суперстелс идут исконно посконно китайские
Да идут они идут, только идут на выставки да смотры всякие, покажут, а потом заменяют, китайцы сами об этом пишут, ресурс у них на два порядка отличается, не научились пока полые керамические лопатки турбин клепать, когда нибудь научатся, а пока б/у скупать карма

_________________
Куплю украинские гривны 19 века, дорого


Последний раз редактировалось dedwang 08.05.18, 00:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 08.05.18, 00:13  
Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
q4civa_1 писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
А наземное ПВО, в радиусе действия которого они и должны действовать, отменили церковным указом?
а в шхерах.. в шхерах с пво все плохо

В смысле, что до шхер дальности Су-27 и Миг-31 не хватает? Тоже того... указом?

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 08.05.18, 00:34  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9300
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Тракторист писал(а):
а не проще выйти из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности,чем танцевать с бубнами строя лодчёнки?
Нету у нас на другое ни мощи ни денех

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 08.05.18, 01:06  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16566
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SHPU-UR100K писал(а):
q4civa_1 писал(а):
SHPU-UR100K писал(а):
А наземное ПВО, в радиусе действия которого они и должны действовать, отменили церковным указом?
а в шхерах.. в шхерах с пво все плохо

В смысле, что до шхер дальности Су-27 и Миг-31 не хватает? Тоже того... указом?
а,ну да, ну да.. каждый пароходик прикрывать 100% времени одним су-27/миг-31.. это же очевидно..

хорошо что хоть не одним пак фа, все ж экономия

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 08.05.18, 01:12  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Хороший корабль. По ударным возможностям пендостанскую "Тикондерогу" уделает.

Ну да - куда там какой-то "Тикондероге" до этой грозы морей и океанов.

Главное, чтобы эта гроза в первом же шторме не утонула, ну а если уж не утонет - то она им всем покажет.
)
Цитата:
Типовая загрузка УВП на крейсерах типа «Тикондерога» — 26 крылатых ракет «Томагавк», 16 ПЛУР ASROC и 80 ЗУР «Стандарт-2» — всего 122 ракеты в двух модулях.

В 2000—2011 годах все крейсера «Тикондерога» были модернизированы для обеспечения возможности применения ракет-перехватчиков RIM-161 Standard Missile 3. Эти ракеты позволяют при помощи наведения с радара Иджис поражать заатмосферные цели на дистанции в 500 км и на высоте до 160 км.
21 февраля 2008 года крейсер USS «Lake Erie» при помощи такой ракеты провел успешный перехват неуправляемого спутника USA-193 на дистанции в 275 км.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 08.05.18, 01:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9893
Благодарил (а): 977 раз.
Поблагодарили: 365 раз.
Россия
Игорь писал(а):
У калибров шансов вообще нет. В воздухе постоянно на дежурстве находятся несколько истребителей с ауг плюс самолеты дрло.

С кинжалом тоже не все ясно - что это за зверь такой, и гиперзвуковой ли он вообще, как это утверждается.


Э хе хе.... :consul: :zed:
иХорек, раздобрел, расслабился от человеческого к себе отношения. :rzach:
Хрюша, скажи, баллистическая ракета, даже и псевдо, может иметь скорость не гиперзвуковую??? :gav:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 08.05.18, 07:43  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
dedwang писал(а):
Ворчун писал(а):
Пистячить по целям в центре Тихого океана и нах не нужно.
Для Средиземного моря, где самая тусня сейчас, как раз сгодится.
Вообще несколько дивизионов ракетных катеров в Тартусе - и пох все АУГи пендосни в Средиземном море и окрестностях.

С осадкой 2,6 М. и с дуэтом вместо панциря ему в средиземноморье делать нечего, азовское море это его всё,для средиземноморья каракурты

Сказки какие-то рассказываются. Всю дорогу МРК и РК верно служат на всех флотах, причём, на Тихом и Северно-Ледовитом океанах включительно, а в луже типа Средиземного моря нельзя.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 08.05.18, 07:46  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Хороший корабль. По ударным возможностям пендостанскую "Тикондерогу" уделает.

Ну да - куда там какой-то "Тикондероге" до этой грозы морей и океанов.

Главное, чтобы эта гроза в первом же шторме не утонула, ну а если уж не утонет - то она им всем покажет.
)
Цитата:
Типовая загрузка УВП на крейсерах типа «Тикондерога» — 26 крылатых ракет «Томагавк», 16 ПЛУР ASROC и 80 ЗУР «Стандарт-2» — всего 122 ракеты в двух модулях.

В 2000—2011 годах все крейсера «Тикондерога» были модернизированы для обеспечения возможности применения ракет-перехватчиков RIM-161 Standard Missile 3. Эти ракеты позволяют при помощи наведения с радара Иджис поражать заатмосферные цели на дистанции в 500 км и на высоте до 160 км.
21 февраля 2008 года крейсер USS «Lake Erie» при помощи такой ракеты провел успешный перехват неуправляемого спутника USA-193 на дистанции в 275 км.

Ну и чем Тикондерога будет воевать с дивизионом таких МРаКов? Иджисом, ПЛУРами и Томохавками?
:rzach:
:)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 08.05.18, 07:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41910
Благодарил (а): 415 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Ворчун писал(а):
dedwang писал(а):
Ворчун писал(а):
Пистячить по целям в центре Тихого океана и нах не нужно.
Для Средиземного моря, где самая тусня сейчас, как раз сгодится.
Вообще несколько дивизионов ракетных катеров в Тартусе - и пох все АУГи пендосни в Средиземном море и окрестностях.

С осадкой 2,6 М. и с дуэтом вместо панциря ему в средиземноморье делать нечего, азовское море это его всё,для средиземноморья каракурты

Сказки какие-то рассказываются. Всю дорогу МРК и РК верно служат на всех флотах, причём, на Тихом и Северно-Ледовитом океанах включительно, а в луже типа Средиземного моря нельзя.
Дык он не выдерживает штормов, батенька. Теряет остойчивость.

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 08.05.18, 07:54  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
6-ть МРаКов, 48 ракет в залпе. Стрельба по ПКР ведется двухракетным залпом. Вероятность поражения при этом 0.8-0.9 для Калибров и почти 0 для Ониксов. Для отражения нужно 96 ЗУР минимум, которые ещё нужно успеть выпустить и навести.
Заепётся пыль глотать тикондерога:)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 08.05.18, 07:55  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Ворчун писал(а):
Сказки какие-то рассказываются. Всю дорогу МРК и РК верно служат на всех флотах, причём, на Тихом и Северно-Ледовитом океанах включительно, а в луже типа Средиземного моря нельзя.
Дык он не выдерживает штормов, батенька. Теряет остойчивость.

Это ты мне, мастеру военного дела офицеру-катернику будешь такую куйню рассказывать?

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 08.05.18, 08:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41910
Благодарил (а): 415 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Ворчун писал(а):
val1954 писал(а):
Ворчун писал(а):
Сказки какие-то рассказываются. Всю дорогу МРК и РК верно служат на всех флотах, причём, на Тихом и Северно-Ледовитом океанах включительно, а в луже типа Средиземного моря нельзя.
Дык он не выдерживает штормов, батенька. Теряет остойчивость.

Это ты мне, мастеру военного дела офицеру-катернику будешь такую куйню рассказывать?

:rzach:
А шо остаётся делать, если ты не понимаешь?

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 08.05.18, 08:18  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14682
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 360 раз.
Россия
Ракетные корабли российского флота защитят «Панцирем»

Малые ракетные корабли Военно-морского флота РФ оснастят зенитным ракетным артиллерийским комплексом (ЗРАК) «Панцирь-СМ», который обеспечит высочайший уровень защищенности судна.

Сообщается, что главкомат ВМФ определил облик малых ракетных кораблей проекта 20380 типа «Буян-М», которые станут носителями сверхдальних крылатых ракет «Калибр», пишет Известия.

По сравнению с сухопутным аналогом «Панцирь-С1» морской зенитный ракетный артиллерийский комплекс имеет увеличенную вдвое дальность обнаружения и поражения целей. Локатор способен обнаружить все, что происходит воздухе и на воде на расстоянии до 75 км, а зенитный комплекс поражает цели на расстоянии до 40 км.

Корабли также будут снабжены новейшей радиолокационной станцией с активной фазированной решеткой (АФАР). Отмечается, что уникальный радар способен в доли секунд обнаружить низколетящие крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты, надводные цели и произвести наводку на них арсенала противокорабельных и зенитных ракет, а также огня скорострельной артиллерии.

Закладка первого корабля с новой РЛС запланирована на следующий год, сейчас она проходит испытания.

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 08.05.18, 08:19  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
val1954 писал(а):
А шо остаётся делать?

Не пистеть о том, в чём ты ни ухом, ни рылом.

На ТОФе сегодня как минимум из малых кораблей:

8 малых противолодочных кораблей проекта 1124 «Альбатрос» — «Холмск», МПК-221, «Кореец», «Советская Гавань», МПК-107, «Метель», МПК-82, «Усть-Илимск»;
4 малых ракетных корабля проекта 12341 «Овод-1» — «Смерч», «Иней», «Мороз» и «Разлив»;
11 ракетных катеров проекта 1241 «Молния»;
8 противодиверсионных катеров.

И все, млять, теряют остойчивость, потому от причалов не отходят. И это на Тихом океане. Он ведь тихий, мля.
А уж в бурном Средиземном море типа тем более сразу же утонут даже у пирса.

А чо, укросрань такую куйню, конечно, схавает.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 08.05.18, 08:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 41910
Благодарил (а): 415 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Ворчун писал(а):
val1954 писал(а):
А шо остаётся делать?

Не пистеть о том, в чём ты ни ухом, ни рылом.

На ТОФе сегодня как минимум из малых кораблей:

8 малых противолодочных кораблей проекта 1124 «Альбатрос» — «Холмск», МПК-221, «Кореец», «Советская Гавань», МПК-107, «Метель», МПК-82, «Усть-Илимск»;
4 малых ракетных корабля проекта 12341 «Овод-1» — «Смерч», «Иней», «Мороз» и «Разлив»;
11 ракетных катеров проекта 1241 «Молния»;
8 противодиверсионных катеров.

И все, млять, теряют остойчивость, потому от причалов не отходят. И это на Тихом океане. Он ведь тихий, мля.
А уж в бурном Средиземном море типа тем более сразу же утонут даже у пирса.

А чо, укросрань такую куйню, конечно, схавает.
Мудон, втяни язык свой бабский. Речь шла только за "Буян-М".
а ты что наменструировал, тупорылый?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Об России...

Шмяк

157

30.04.25, 00:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Об России...

Крамольник

2421

29.04.25, 15:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На сколько лет США отстали от СССР (России) в космосе?

Индифферент

472

26.04.25, 11:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Микрон объявил войну России

Saruman

225

21.04.25, 21:26




[ Time : 0.199s | 17 Queries | GZIP : Off ]