Автор |
|
вятичНН
|
#1 
29.04.18, 02:12
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 13501 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
424 раз.
|
Что происходит с крылатой ракетой, захваченной русскимиhttps://www.popularmechanics.c ... ians/На этой неделе министерство обороны России показало фотографии того, что, по его утверждению, осталось от крылатых ракет США, используемых во время недавних авианалетов в Сирии. «Сейчас их проверяют наши эксперты», - сказал генерал-полковник Сергей Рудской. «Результаты этой работы будут использованы для улучшения российского оружия».
Показанный обломки далеки от неопровержимых доказательств, поэтому мы не можем принять иск Рудского по номиналу. Но ради аргумента, давайте предположим, что русские захватили значительную часть крылатой ракеты дальнего действия, включая Томагавков. Что могли бы сделать его инженеры с останками?Обратный инжинирингЛюбая ракета, стреляющая в противника, по определению считается расходуемой и предназначенной для того, чтобы не раскрывать слишком много секретов, если она не работает и не повреждена. Но в современной ракете есть некоторые аппаратные средства, которые мог бы использовать умный враг.Это произошло раньше, наиболее знаменито, когда советские инженеры обратили внимание на ракету «воздух-воздух» Sidewinder. В 1998 году шесть боевиков «Томагавк» разбились в Пакистане во время залпа, запущенного на афганских базах под управлением Усамы бен Ладена. Пакистанские и китайские ученые, как сообщается, тщательно изучили эти ракеты и использовали уроки в своих собственных программах вооружений.
Но реальная ценность захваченной ракеты заключается не в создании аналогичной ракеты. Реальная ценность возникает, когда вы изучаете оружие противника, чтобы выяснить, как его снять.
|
|
|
 |
everfunk
|
#2 
29.04.18, 07:10
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29612 Благодарил (а):
161 раз.
Поблагодарили:
603 раз.
|
Цитата: Это произошло раньше, наиболее знаменито, когда советские инженеры обратили внимание на ракету «воздух-воздух» Sidewinder. В 1998 году шесть боевиков «Томагавк» разбились в Пакистане во время залпа, запущенного на афганских базах под управлением Усамы бен Ладена. Пакистанские и китайские ученые, как сообщается, тщательно изучили эти ракеты и использовали уроки в своих собственных программах вооружений. Что за бред! Тут даже с хронологией плохо, не говоря о языке. Смысл таков Советские ученые обратили внимание на ракету «воздух-воздух» Sidewinder. А до этого, в 1998 году Усама бен Ладен со своих баз в афганистане запустил Томагавки по Пакистану. А китайцы и пакистанцы использовали технологии афганских боевиков в своих программах вооружений. Бред же 
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
 |
santey
|
#3 
29.04.18, 08:06
|
|
Завсегдатай |
 |
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 2086 Откуда: Магаданская область Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
everfunk писал(а): Цитата: Это произошло раньше, наиболее знаменито, когда советские инженеры обратили внимание на ракету «воздух-воздух» Sidewinder. В 1998 году шесть боевиков «Томагавк» разбились в Пакистане во время залпа, запущенного на афганских базах под управлением Усамы бен Ладена. Пакистанские и китайские ученые, как сообщается, тщательно изучили эти ракеты и использовали уроки в своих собственных программах вооружений. Что за бред! Тут даже с хронологией плохо, не говоря о языке. Смысл таков Советские ученые обратили внимание на ракету «воздух-воздух» Sidewinder. А до этого, в 1998 году Усама бен Ладен со своих баз в афганистане запустил Томагавки по Пакистану. А китайцы и пакистанцы использовали технологии афганских боевиков в своих программах вооружений. Бред же  Такое ощущение, что это корявый автоперевод
|
|
|
 |
Gest
|
#5 
29.04.18, 12:03
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19083 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
367 раз.
|
вятичНН писал(а): Что происходит с крылатой ракетой, захваченной русскими После того, как с ней наиграется захватившее её подразделение, её обычно отдают Путину... PS. Тупая, кстати, статья, писанная американцами для американцев, весь смысл которой заключается в том, что в этом мире ещё остались нелюди, которые исследуют попавшее к ним вражеское оружие...
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
 |
Serg1979_Gradoff
|
#6 
29.04.18, 12:57
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
santey писал(а): everfunk писал(а): Цитата: Это произошло раньше, наиболее знаменито, когда советские инженеры обратили внимание на ракету «воздух-воздух» Sidewinder. В 1998 году шесть боевиков «Томагавк» разбились в Пакистане во время залпа, запущенного на афганских базах под управлением Усамы бен Ладена. Пакистанские и китайские ученые, как сообщается, тщательно изучили эти ракеты и использовали уроки в своих собственных программах вооружений. Что за бред! Тут даже с хронологией плохо, не говоря о языке. Смысл таков Советские ученые обратили внимание на ракету «воздух-воздух» Sidewinder. А до этого, в 1998 году Усама бен Ладен со своих баз в афганистане запустил Томагавки по Пакистану. А китайцы и пакистанцы использовали технологии афганских боевиков в своих программах вооружений. Бред же  Такое ощущение, что это корявый автоперевод Дырявый перевод.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
 |
Bear22
|
#7 
29.04.18, 13:39
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10686 Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
457 раз.
|
everfunk писал(а): Советские ученые обратили внимание на ракету «воздух-воздух» Sidewinder. А до этого, в 1998 Первый Сайдвинер нам передали китайцы. В конце 50-х, во ввремя одной из множества мелких стычек ВВС НОАК с тайваньцами, один из "Сейбров", оснащенных "Сайдвинером" - тогдашней новинкой, пустил ракету, попавшую в китайский МиГ-17. Она не взорвалась, а застряла в плоскости, и была доставлена на аэродром. После этого у нас появились Р-13К.. То что было до этого - РС-2УС было унылым говном
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
 |
Торк
|
#9 
29.04.18, 19:46
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30382 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1592 раз.
Поблагодарили:
3122 раз.
|
vasis писал(а): Нет в России оружия! Ждем когда американцы что то потеряют и слизываем.... ФАКТ!... любой с ФУПа подтвердит. 
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
 |
vs773
|
#10 
29.04.18, 19:48
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 92747 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
1062 раз.
|
Не слизывт а делаю противоракеты.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
 |
antik
|
#11 
29.04.18, 21:33
|
|
Регистрация: 01.01.2015 Сообщения: 1058 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
10 раз.
|
Чё -то вспомнился советский фильм "Аллегро с огнем". Там нацисты в донные мины встраивали ловушки против разборки изделия любопытными врагами. Почему "умные" американские "Томагавки" не оборудованы замедлителями взрыва, ловушками, после их не взрывания? 
|
|
|
 |
хатаскрайник
|
#12 
29.04.18, 21:38
|
|
Регистрация: 04.03.2015 Сообщения: 9300 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
antik писал(а): Чё -то вспомнился советский фильм "Аллегро с огнем". Там нацисты в донные мины встраивали ловушки против разборки изделия любопытными врагами. Почему "умные" американские "Томагавки" не оборудованы замедлителями взрыва, ловушками, после их не взрывания?  Ехал бы ты антюш к полякам клубнику собирать 
|
|
|
 |
antik
|
#13 
29.04.18, 22:09
|
|
Регистрация: 01.01.2015 Сообщения: 1058 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
10 раз.
|
хатаскрайник писал(а): antik писал(а): Чё -то вспомнился советский фильм "Аллегро с огнем". Там нацисты в донные мины встраивали ловушки против разборки изделия любопытными врагами. Почему "умные" американские "Томагавки" не оборудованы замедлителями взрыва, ловушками, после их не взрывания?  Ехал бы ты антюш к полякам клубнику собирать  Если бы я стал Верховным то мои "умные" по каким либо причинам не взорвавшиеся ракеты вы бы хег до места разборки довезли... Потому что они "умные". 
|
|
|
 |
ALich
|
#14 
30.04.18, 01:22
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18585 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
460 раз.
|
antik писал(а): Чё -то вспомнился советский фильм "Аллегро с огнем". Там нацисты в донные мины встраивали ловушки против разборки изделия любопытными врагами. Почему "умные" американские "Томагавки" не оборудованы замедлителями взрыва, ловушками, после их не взрывания?  Оборудование должно уметь отличать боевую ситуацию от небоевого отказа. Если например ракета просто упадёт во время испытаний, то её взрыв может быть опаснее вражеского нападения. Скорее всего, там логика такая: - самая критическая информация будет стёрта полюбому, например ключи и сигналы опознания. остальное - секретно но не настолько. - полная боевая активация включается только на последних секундах полёта, до этого идёт "транспортный" режим, и случайный отказ не вызывает подрыва. если, например, РЭБ задавил радар высотомера и ракета зацепила землю, то в этом случае она не сдетонирует.
|
|
|
 |
Bear22
|
#15 
30.04.18, 07:49
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10686 Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
457 раз.
|
vasis писал(а): Нет в России оружия! Ждем когда американцы что то потеряют и слизываем.... Ну, история с Сайдвинером широко известна. Равно как и с В-29/Ту-4, атомной бомбой, купленными в Англии НИНами и Дервентами (сами тогда еще великобританцы ничего путнего с ними не сделали). Менее известна например история с двигателем Фантома J-79 и причинами появления МиГ-27 (в отличии от МиГ-23БН), равно как и Су-17М-3/4 (те, что до сих пор работают в Сирии). И я не считаю это не правильным или постыдным.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
 |
ALich
|
#16 
30.04.18, 09:20
|
|
Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18585 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
460 раз.
|
vasis писал(а): Нет в России оружия! Ждем когда американцы что то потеряют и слизываем.... С термоядерной бомбой ваще круто сделали - советские хитрые шпионы сумели украсть идеи и конструкцию бомбы задолго до того, как сами американцы её начали строить!
|
|
|
 |
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 16 ] |
|
|
|