Кыцик писал(а):
VORON писал(а):
Есть мнение, что это для временной замены Билибинской АЭС, пока ей не проведут все необходимые ремонтные и перезарядочные работы.
Учитывая, что там вся тундра от Черского до Певека опутана дорогами и ЛЭП, не удивлюсь, если ее поставят как раз в Черском.
Хотя, если задачей будет обеспечить электроэнергией Билибино, Купол и другие злачные места, то поставят в Чаунской губе. Тогда, да, кое-что надо добавить в плане ЛЭП и подготовки места для ПлавАЭС.
И Певеку достанется "от щедрот".
Ты меня, вижу, не понял.
Такой мощный проект - и для энергоснабжения пары-тройки малонаселенных чукотских пунктов? Плюс, как ты сам указал - "для временной замены Билибинской АЭС, пока ей не проведут все необходимые ремонтные и перезарядочные работы."
Не-е, Ворон, такую хреновину туда совсем с другими целями тянут. Ждем резкого усиления военной инфраструктуры на точке. Улучшение гражданским - разумеется, до кучи.
Ты, вижу, совсем не представляешь, ЧТО и СКОЛЬКО электроэнергии потребляет в промежутке от Черского до Певека и чуть далее.
И зачем в Билибино была построена АЭС (1 энергоблок), сейчас должны были вводить второй, потому как первый уже выработал все свои проектные ресурсы.
Такая плавучая АЭС нужна в первую очередь для ремонта Билибинки, во вторую - для обеспечения строительства современного порта в Певеке (мы же собираемся СевМорПуть) развивать), ибо он там - единственное более-менее освоенное место, кроме Анадыря.
Pегиcтpaция
29.04.18, 01:26
