Неотвратимый ужас рассекающий глубины. Или возможный смыв восточного побережья США...
на сайте "Взгляда" появился небезынтересный материал в рамках прошедшего Дня подводника России. Речь опять зашла об таком ужасе глубин как беспилотник "Статус-6". Да, по сути это не торпеда-переросток но целый БПП(подводный)А в котором решается уйма задач, включая навигацию. А в связи с вновьпрочитанным появились мысли которыми захотелось поделиться. Дело в том что мне вспомнились материалы о возможном цунами для Восточного побережья США. Вполне себе естественный фактор который можно учитывать как вероятный... или организовать искусственный аналог. Это если у кого в стране за океаном вдруг придёт мысль решить "проблемы" в виде России и КНР разом, нажав кнопки.
При заявленных параметрах "Статус-6" дальности в 10000 км., глубине хода в 1 км. и скорости 56 узлов. (1 узел. = 1 морская миля в час или 1852 м. в час) является очень трудной целью. Хотя пока до полномасштабной эксплуатации есть некоторое время. Почему?
Пока единственным носителем "Статус-6" является на сей день большая опытовая ДЭПЛ Б-90 "Саров" вошедшая в состав флота в 2008 году. Фото её ниже и масштаб торпеды тоже есть на рисунке еще ниже.
Также в кандидаты в носители записали "Белгород" (на фото выше под "Саров"ым) который имеет срок сдачи 2018 год. Но скорее это слишком "круто" - пихать в один корпус много задач. Хотя доподлинно неизвестно что именно будет она нести - неизвестно. Версий просто немерянно.
И скорее носителем будет вот это чудо ниже с хорошим русским именем "Хабаровск". Заложена в 2014 и сдача флоту 2020 г.
Собственно для столь дальноходных суперторпед подводная лодка не очень то и нужна. Ведь эта торпеда в теории может пройти примерно 7200 км. от того же Североморска до статуи Свободы при скорости 56 узлов. (103,712 км./ч.) за 69 с небольшим часов. Скорее тут вопрос в том чтобы как расширить как географию ударов до того же Хьюстона (10500 км.). И обезопасить оружие от уничтожения на стационарном объекте (дежурством АПЛ), хотя ничто не мешает спрятать такой объект на берегу моря и запускать эти торпеды прямо в воду минуя субмарину, как промежуточный этап. Да и сама лодка вполне себе уязвима как на этапе прорыва натовского рубежа противолодчной обороны (Гренландия-Исландия-оконечность Шотландии) так и для лодок-охотников США, одна из которых вроде бы виновата в трагедии "Курск"а.
А если догадка про восторги президента России о кратном превосходстве скорости "Взгляда" верны то может оказаться и ещё более пикантная ситуация. Ведь большинство натовских торпед, притом авиационных типа Мк-46 или Мк-54 не успеют найти, захватить и нагнать цель. - у них раньше топливо кончится, ведь они и потому лёгкие что расстояние в несколько километров проходят а дальше если цель убежала - тонут.. В теории могли бы выручить тяжёлые торпеды такие как Мк-48 или британские "Спирфиш" (до 70 узлов ) но для этого их носители (а это только АПЛ!) должны оказаться в пределах возможного треугольника стрельбы - то есть таких координат при которых лодка и торпеда уверенно захватят и догонят цель. И не факт что это удастся атаковать на встречном курсе. А догонный курс ограничен запасом топлива торпеды. Притом большая дальность у них на тех же 40 узлах а суперскорости у них только на коротких отрезках обеспечиваются максимальные скорости в 60-70 узлов, скажем 10-20 км. То есть у лодки должно быть 5-10 км. расстояния до цели чтобы торпеда с гарантией успела догнать цель (это если 56 узлов - не очковтирательство а на самом деле больше!). Притом никто не гарантирует от того что наши могут и встроить подрыв торпеды в таком случае. ИМХО - прощай лодка!!!
• Mk48 Mod.5 – (ADCAP -AdvancedCapability) С усовершенствованным двигателем (замкнутого цикла CCAPS (Closed Cycle ADCAP Propulsion System), увеличенным объемом топливного резервуара, доработанной СН, волоконно-оптическим кабелем для телеуправления. Вес – 1676 кг, ВВ – 294,7 кг. Длина – 5,79 м. Скорость – 60 узлов. Дальность хода – до 50 км (по другим данным – 38), глубина – до 1200 м. Дальность реагирования акустической СН – до 3,5 км, дальность телеуправления – до 18 км
Источник: http://nevskii-bastion.ru/torp ... -usa/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.KarpenkoТаким образом на данный момент ВМС НАТО и США в частности скорее не располагают оружием позволяющим уверенно поражать данную систему. И явно требуется открыть дорогостоящие исследования с крайне недешёвым внедрением на корабли и авиацию. Не говоря о том что объект на глубине 1 км. крайне труден к обнаружению а если тут смогли достичь и малошумности то и скорее все меры бесполезны.
Пока они мечутся и на "бесптичье" пытаются испытывать .ACTUV - беспилотные тримараны которые в теории могут создать противолодочную а точнее "противоСтатусную" сеть, при условии что на них водрузят тяжёлые торпеды. Тогда может и удастся перехватывать "Статус-6" у самого берега.
Из статьи "Взгляда" выяснилось чем могли заниматься научно-исследовательские суда российского ВМФ (тот же "Янтарь"!) у побережья США - они могли составлять карту морского дня для ориентирования подводного стратегического аппарата, то есть тут примерно та же ситуация что и для крылатых ракет летящих над сушей. Конечно они могли и некие буи/маяки выставлять, но это не факт, хотя бы потому что есть целых три момента этого не делать:
1. Могут снять янки.
2. Могут поставить помехи.
3. Проблема обеспечить работоспособность или постоянно(тогда его засекают и см.п.1 и 2) или в угрожаемый отрезок времени.
Впрочем это не мешает реально поставить там некий источник сигнала чтобы "потроллить" ВМС США с разорением их на поиск объекта и глубоководные работы.
Цунами.Про цунами доводилось читать и смотреть много интересного. К примеру следы цунами находили и в глубине территорий Техаса, в сотнях километров от берега (судя по научно-популярному фильму название которого и не вспомню и кстати придти она могла от известного "булыжника из космоса" упавшего у Юкатана, Чиксулуб - диаметр кратера порядка 180 км. ). Правда "булыжник" был "знатный" и никакие 100 мегатонн его не повторят.
При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…
И это даже без этой гадости:
Ну а "вишенкой" может выступить что не обязательно лупить "Статус"ом по "большому Яблоку", Норфолку и прочим целям которые если уцелеют после визита наших баллистических ракет то могут послужить базой для продолжения войны. Которая, как утверждают некоторые ЛИШЬ НАЧИНАЕТСЯ С ПУСКА РАКЕТ. Что интересно тут уже расчёты делали не в России...
Здесь есть хорошая статья про реальный взведённый природой "спусковой крючок" - это остров Ла Пальма Канарского архипелага. Которому всего лишь надо "помочь" сползти в океан подорвав тот же "Статус" и породив цунами в минимум 50 метров на всё Восточное побережье США. Конечно жаль Кубу, Венесуэлу Бразилию и прочих... А по мрачным прогнозам и все 650 метров стены воды придут через 7 с небольшим часов в тот же Нью-Йорк... Просто полтриллиона тонн скальной породы разрушившегося вулкана достигнут дна океана...
Впрочем и без войны это может произойти хоть завтра. И может кто-то скажет про козни Путина. Хотя он тут будет абсолютно не при чём...
Выводы:
1. Явно будет гонка морских вооружений. Потому как пока защита от российских суперторпед СЕЙЧАС не обеспечивается. А может и ВООБЩЕ а не пока. Вопрос технологии.
2. Наш мир очень хрупкий и даже без вмешательства человека может стать кошмаром наяву, впрочем человек ускорить МОЖЕТ. Увидим!
