Должен ли Газпром выполнять решение Стокгольмского арбитража?

Всем привет, зима пролетела незаметно.

Моё мнение - если не удастся оспорить решение арбитража в судебном порядке, ГП должен будет заплатить Нафтогазу требуемые деньги.

Сильной стороной РФ в последние годы был системный подход к решению проблем. Нужно уметь проигрывать и утираться ради достижения главной задачи: строительства потоков и отрыва ЕС от США.

Разумеется, нельзя допустить никакого большевизма ... с отказом от выплат.

Если РФ согласилась на шведский арбитраж, нужно выполнять решение этого арбитража.

Пускай платит.
Денех дохрена.

Цены на газ растут вслед за нефтяными котировками в соответствии с договором и формулой в нем.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

«Газпром» обжалует взыскание $4,6 млрд в пользу «Нафтогаза»

Газовый концерн «Газпром» подтвердил, что Стокгольмский арбитраж взыскал с него в пользу украинского «Нафтогаза» $4,637 млрд. Концерн намерен оспаривать решение суда всеми доступными способами. Как считает «Газпром», арбитраж не учел снижение закупок газа европейскими клиентами.

https://www.kommersant.ru/doc/3560771

правда из текста не следует, что на это решение можно подавать апеляцию

если арбитраж :
1. учел снижение потребления украиной по 1 иску
2. не учел снижение потребления европой по 2 иску

Не должен.
это уже не арбитраж. это политика.

Должен, только после уплаты «Нафтогазом»
по первому решению арбитража.

дедушка ленин также рассуждал ...

прикинь, я его одобряю.

и в результате россия 70 лет строила чучхе ...

тебя она забыла спросить что строить. мыслитель хренов.

не только меня

после запрета свободных выборов и монополии большевиков на власть, она и население спрашивать перестала

по крайней мере русское

Может, так и нужно сделать. Вопрос в том, у какой из сторон есть большие возможности по принудительному взысканию долга. Похоже, что хохлы здесь в лучшей ситуации.

проблема в не во взыскании долга

проблема, что отказ гп от игры по правилам поставит под удар его бизнес в европе ... в т.ч. и потоки

Какая в сраку "апелляция"?
Апелляцию надо было подавать, когда этот суд правило "бери или плати", прописанное в контракте - отменил.
Это правило было в связке с обязательством Газпрома об объемах транзита.
А Газпром с тем решением согласился.
Теперь поздно.

_________________
बन्दर-लोग

Как же так просрал Газпром нищему нафтогазу, не могу понять. Чем дорогущие адвокаты Газпрома занимаются? Или там все профаны питерские, дружбаны Путина?

скоро узнаем

жизнь состоит не только из побед

проигрывать тоже нужно уметь

Статья 12 . Арбитраж.
12.2
Арбитражное решение будет окончательным и обязательным для обеих Сторон.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

_________________
बन्दर-लोग

платить или не платить - це часть очень сложных танцев вокруг СевПотока2 и обрезания транзита какелам, посему нехер туда лезть... если для реализации СевПотока2 нужно заплатить, то заплатить.. вернее вычесть из трёх с куем лярдов, что торчат какелы - они ещё и должны останутся... эти 2 с небольшим ярда их не спасут, а только оттянут им конец, и их конец и так уже сильно оттянутый и вялый..

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве