Истинный владелец сгоревшего ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове заявил, что не хочет приезжать в РФ, чтобы сесть в тюрьму


 [ Сообщений: 222 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Бенефициар ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерове Денис Штенгелов заявил, что не участвовал в работе здания, выделяя деньги на строительство. По его словам, он просто знал, что "пожарная безопасность есть", но в детали не вникал.

Настоящим владельцем торгового центра «Зимняя вишня» в Кемерово, где погибли десятки детей и взрослых, является российский миллиардер Денис Штенгелов. На родине он не живет, а его постоянным местом жительства является Австралия. Об этом на своей страничке в «Фейсбуке» написал депутат Государственной думы от Кемеровской области Антон Горелкин.

- Человек, который зарабатывал на «Зимней Вишне», сейчас в Австралии, где он постоянно проживает. Это миллиардер Денис Штенгелов, владелец «КДВ Групп», российский кондитерский король, - написал Горелкин. - Структура собственности «Зимней Вишни» очень запутанная, через несколько юридических прокладок, но строился центр именно на его деньги и он обязан был знать, что и как строится, как эксплуатируется.

Свое состояние Штенгелов сделал на продаже сухариков и семечек — ему принадлежат такие бренды как «Три корочки», «Кириешки» и «Бабкины семечки». В октябре прошлого года Bloomberg оценивал его состояние более чем в 1 миллиард долларов США.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Ваащета покуй, кто там бенефициар, а вот конкретно тем, кто ставил подписи в документах и актах проверок - рубить руки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Прецтавь, ты сдал внаём квартиру, а в ней люди сгорели. Ты себя уиноуатым сочтёшь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Oldmerin писал(а):
Прецтавь, ты сдал внаём квартиру, а в ней люди сгорели. Ты себя уиноуатым сочтёшь?


Представь, что если на окнах моей квартиры будут стоять глухие решетки, и в случае пожара люди не смогут выпрыгнуть в окно, то виноватым меня признают.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Молотов писал(а):
Ваащета покуй, кто там бенефициар, а вот конкретно тем, кто ставил подписи в документах и актах проверок - рубить руки.
- это и есть правильный подход...бенециатор не вникает в детали пож. безопасности, канализации, электрики и прочая. Для этого есть СНПы, утверждающие проект и принимающие здание органы - вот кого на йайцы надо брать и вешать в первую очередь...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Семен Семеныч писал(а):
виноватым меня признают.


А в данном случае виновным должны признать не только ответственного за ПБ, но и целую толпу проверяющих/надзирающих/контролирующих чиновников.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Охранник отключил систему оповещения при получении сигнала о пожаре в ТЦ "Зимняя вишня". Об это сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.

"Решается вопрос о задержании пятого подозреваемого – сотрудника ЧОПа, который при получении сигнала о пожаре отключил систему оповещения", - заявила она.

По словам Петренко, и строительстве, и при эксплуатации торгового центра были допущены "вопиющие нарушения", которые привели к трагическим последствиям.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
виноватым меня признают.


А в данном случае виновным должны признать не только ответственного за ПБ, но и целую толпу проверяющих/надзирающих/контролирующих чиновников.
А владелец по сути ни при чём.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Предвыборная программа Ксении Собчак "123 трудных шага"

https://sobchakprotivvseh.ru/steps123
Изображение

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Oldmerin писал(а):
А владелец по сути ни при чём.


Еще как причем.
Сдача в аренду помещений не отвечающим требованиям безопасности...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Ксюшадь такая дура!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Oldmerin писал(а):
А владелец по сути ни при чём.


Еще как причем.
Сдача в аренду помещений не отвечающим требованиям безопасности...

На это у него есть свой чиновный люд, всяческие подрядчики, проектировщики и протчая и протчая, а он просто вкладывал бабло. Ты же, став владельцем квартиры, не согласишься отвечать за огрехи строителей, даже, если в ней сгорят квартиранты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Бенифициар может строит так, как захочет.
Хоть вообще без всяких правил пожарной безопасности.
Это его дело.
А вот дело приёмной комиссии, решать, дать ему разрешение на эксплуатацию или нет.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Oldmerin писал(а):
На это у него есть свой чиновный люд, всяческие подрядчики, проектировщики и протчая и протчая, а он просто вкладывал бабло. Ты же, став владельцем квартиры, не согласишься отвечать за огрехи строителей, даже, если в ней сгорят квартиранты.


Я не строю квартиру.
Но если я построю дом с нарушениями, и сдам его квартирантам, то отвечать придется.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Я не строю квартиру.


Он тоже не строил, а только оплачивал строительство, включая стоимость всех необходимых систем пожаротушения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27621
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2902 раз.
Vietnam
Без пожарной сигнализации и пожарных выходов куй сдашь обьект в эксплуатацию.
А дальше начинается распиздяйство. Сигналку отключат , тому што заипала ложное срабатывание. Выходы закроют, томушто народ лезет во все щели. А администрация никуя не знает что делать при пожаре, кроме как спасать кассу и бежать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Oldmerin писал(а):
А владелец по сути ни при чём.


Еще как причем.
Сдача в аренду помещений не отвечающим требованиям безопасности...

На это у него есть свой чиновный люд, всяческие подрядчики, проектировщики и протчая и протчая, а он просто вкладывал бабло. Ты же, став владельцем квартиры, не согласишься отвечать за огрехи строителей, даже, если в ней сгорят квартиранты.

Тут важно, вкладывал ли он достаточно для строительства из безопасных материалов, или его вклада изначально хватало только на пажароопасные суррогаты.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Oldmerin писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Я не строю квартиру.


Он тоже не строил, а только оплачивал строительство, включая стоимость всех необходимых систем пожаротушения.
И что эти системы потушили?

А планировка обеспечивающая эвакуацию, а использование негорючих материалов?
За это он не отвечает

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2376
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
Бенифициар может строит так, как захочет.
Хоть вообще без всяких правил пожарной безопасности.
Это его дело.
А вот дело приёмной комиссии, решать, дать ему разрешение на эксплуатацию или нет.

Но стройка то идёт по проекту... который должен быть выполнен лицензированной проектной организацией... и проект должен содержать в том числе и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ тома (ОВОС, ПБ, ГОЧС). Проект то в арх.надзоре необходимо уутверждат... а с неутверждённым проектом кто позволит стройку начинать?
Разве что на собственном участке для собственных нужд, в рамках "дачной амнистии"...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
omm писал(а):
OlegTS писал(а):
Бенифициар может строит так, как захочет.
Хоть вообще без всяких правил пожарной безопасности.
Это его дело.
А вот дело приёмной комиссии, решать, дать ему разрешение на эксплуатацию или нет.

Но стройка то идёт по проекту... который должен быть выполнен лицензированной проектной организацией... и проект должен содержать в том числе и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ тома (ОВОС, ПБ, ГОЧС). Проект то в арх.надзоре необходимо уутверждат... а с неутверждённым проектом кто позволит стройку начинать?
Разве что на собственном участке для собственных нужд, в рамках "дачной амнистии"...

С чего ты взял, что построено не по проекту? Как Санька выше написал, дальше пошли отключения сигнализации и т.д. и т.п.

   
  
    
 [ Сообщений: 222 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.




[ Time : 0.082s | 19 Queries | GZIP : Off ]