Известный австрийский психиатр, основатель психоанализа как-то сказал: «Если человек оговаривается, то делает он это по каким-то своим причинам. Но что-то его толкает выбрать из всех возможных вариантов именно тот, который он выбрал». Ученый приводит пример, как например, один человек, который открывал важное заседание, вместо того, чтобы поздравить всех с открытием симпозиума, во вступительной речи поздравил с его закрытием.
А теперь, исходя из этого тезиса, обратим внимание на оговорки такого человека, как Павел Грудинин. Итак, оговорка первая. Во вторник, 13 февраля, состоялась пресс-конференция миллиардера от КПРФ Павла Грудинина с журналистами в Новосибирске, на которой Грудинина спросили:
«Если вы станете президентом, то вам необходимо будет избавиться от всех активов, в том числе от доли в совхозе и так далее. Есть ли потенциальные покупатели, или вы, может быть, успеваете вести переговоры с кем-то?»Ответ клубничного олигарха, мягко говоря, смутил всех.
«Кристин, значит смотрите. Есть законодательство Российской Федерации. И есть разные методы обхода... эээ...ну, не обхода, а решения этой проблемы».Здесь мы прекрасно видим, что для Грудинина Законодательство РФ это, во-первых, проблема, а во-вторых, требуются пути для его обхода. Здесь, пожалуй, можно впервые поверить Павлу Николаевичу. Как поверить и в том, что схемы обхода у него хорошо отработаны.
Следующий клубничный перл не заставил долго себя ждать. На пресс-конференции в ТАСС, псевдокоммунисту задали вопрос о его доходах, в связи с его словами, что он менее богатый, чем губернатор Московской области. Ответ Грудинин выпалил не задумываясь:
«83 миллиона. Тьфу ты. 23 миллиона... Ну, в общем, так, копейки...»Конечно, вне сомнений, что 53 млн. для Грудинина это копейки. Здесь, кстати, можно отметить, что 53 млн. это как раз те деньги, на которые его младший сын купил дом в Испании, и по которым у семьи возникли трудности с финансовым отчетом.
Известно, что оговориться легче всего, когда чем-то хвастаешься. Вот и Павел Николаевич решил похвастаться, да как-то опять сел в лужу. На конференции в Петербурге, он завел такую речь:
«Но когда приезжал Греф смотреть нашу школу. Он тоже строит школу. Я его спросил: «Герман Оскарович, а вы вообще гарантируете, что мои... ну не мои, конечно, на самом-то деле деньги совхоза…»Олигарх явно не готов к свалившейся на него роли. Он привык решать, пилить, откатывать, обходить. И здесь он вероятно честен с собой и со своими семейными подельниками, такая речь явно у них в ходу. И вот, когда приходится брать на себя весьма сложную ответственность, говорить публично, то возникают разного рода нестыковки. Эти нестыковки лучше всего демонстрирует сама речь человека, т.к. она неконтролируемый процесс и указывает на то, чего человек искренне желает и вожделеет.
Это показывает заключительный месседж Грудинина, который он посылает вопрос журналиста о его заграничных счетах:
«Со счетами никаких проблем вообще нет». Однако в беседу вмешивается Заместитель председателя ЦИК РФ Николай Булаев, который заявляет следующее:
«Есть непонимание у нас. Есть два счета в Швейцарии, которые до конца не закрыты и по которым не проинформирована Федеральная налоговая служба. И два счета в Австрии, которые тоже до конца не закрыты. Павел Николаевич обещал все представить сегодня-завтра».
Видимо, у Грудинина скоро отрастет большой-пребольшой нос как у Пиноккио. Возникает вопрос, а бывает ли такое, где он не врет? Ответ дают его оговорки. Не врет он, когда говорит, что хочет обойти закон, присвоить деньги организации себе, укрыть от Налоговой инспекции 50 млн, и на них купить сыну дачу. Это те момент, где он честен. Кристально честен. Так зачем утомлять себя и других такими играми в правду. Ведь правду говорить, по заверению Михаила Булгакова легко и приятно.
