А вы следуете старой традиции подведения итогов за уходящий год? Составляете ли список, что получилось, что не сбылось и обязательно планы на будущее? Честны ли вы с собой в этот момент? Уверен, что да. Как насчет того, чтобы отойти от привычных правил и вспомнить не личные достижения, а то, чего «добилось» одно популярное в Санкт-Петербурге издание. Думаю, вам понравится.
«Фонтанку.Ру» по праву можно называть скандальным изданием, ведь только за 2017 год был опубликован ряд статей, в которых а). нарушались права человека б). были рассекречены личные данные в). содержались клеветнические заявления.
Но обо всем по порядку. Если вы не в курсе, руководят «Фонтанкой» автор нашумевшего «Бандитского Петербурга» Андрей Константинов и журналист Евгений Вышенков, который, кстати, сыграл эпизодическую роль матерого авторитета в одноименном сериале. Главный редактор – Александр Горшков.
К сожалению, связи Вышенкова и Константинова с криминалом не ограничились только миром кинематографа и литературы. В реальной жизни они были тесно знакомы с лидером Тамбовской ОПГ Владимиров Кумариным, который стал прототипом главного героя «Бандитского Петербурга» Антибиотика. Бандиты стали покровителями «Фонтанки», именно поэтому статьи выпускались попросту дикие. Например, Вышенков пиарил вора в законе Алика Рыжего, в жизни Альберта Гянджинского, а также финансового махинатора Марка Броновского. Нельзя сказать, что успешно, но замараться он успел. Константинов же, по словам актера
Павла Бадырова, помог ему решить конфликт с «братками», т.к. у него был определенный авторитет и налаженный контакт с криминальным миром.
Это не могло ускользнуть от внимания читателей издания, которым определенно не понравились такие тесные связи «Фонтанки» с криминальным миром. Петербург в свое время очень устал от подобных разборок, поэтому любая связь с тем прошлым вызывала отторжение и негативную реакцию.
Казалось бы, связи с криминалом – это достаточно серьезный повод для того, чтобы окончательно испортить репутацию, но «Фонтанка» на этом не остановилась. Рэкет, зародившийся в вышеупомянутые 90-е, стал доброй традицией для представителей издания. Например, Петербургский Гуманитарный Университет Профсоюзов подвергся вымогательству со стороны «Фонтанки», но не поддался на угрозы и опубликовал это «предложение» на своем личном сайте.
Более того, издание так далеко зашло, что все пострадавшие объединились и создали портал «Не плати Фонтанке», чтобы как-то усмирить шантажистов. Правда, горе-издатели попытались найти выход из сложившегося положения, и в 2017 году вышла статья про атаку некого вируса, который якобы и очернил репутацию «Фонтанки».
Также в уходящем году изданием активно освещалась ЛГБТ-тематика. Здесь следует сделать любопытное отступление: Вышенков посвящает статьи миллиардеру Баракину, который подарил дагестанскому зоопарку баснословную сумму и купил шикарный Роллс-Ройс. С чего такая протекция, непонятно, судя по всему, какая-то очень личная симпатия Вышенкова к Баракину. Тут-то и прослеживается нехитрая логическая цепочка между статьями на ЛГБТ-тему и амурными делами заместителя главного редактора. Причем, интересно, что главред Горшков и вовсе сделал вид «моя хата с краю, ничего не знаю».
Но самой возмутительной и аморальной публикацией по праву можно считать опус Дениса Короткова, который опубликовал на сайте «Фонтанки» личные данные российских добровольцев, которые воюют с террористами в Сирии. Если кто не помнит, журналист разместил обличительную статью с целью опорочить честное имя тех, кто поехал защищать Родину на дальних рубежах, а для «красного словца» добавил адреса/телефоны, сделал подарок для боевиков ИГИЛ (запрещена в России), жаждущих отмстить добровольцам.
Более того, Короткова еще и наградили за эту подлость. НКО Sreda Foundation наградило его премией «Редколлегия». Кстати, Коротков не единственный борзописец «Фонтанки», кому не давала покоя эта тема. Например, Ирина Тумакова также написала статью о погибшем добровольце в Сирии, в которой попыталась обличить человека и Россию в том числе.
Интересно, что журналисты не скрывают того, что они работают ради выгоды. Например, Коротков признавался в этом на мероприятии проекта «Открытый Петербург».
Итак, что мы имеем в совокупности? За 2017 год «Фонтанка» опорочила честь людей, нарушив российское законодательство; развивала и муссировала тлетворную для общества тему ЛГБТ; попыталась прикрыть связи с криминалитетом путем заказной статьи про вирус «Злой кролик». Однозначно, бурный год со знаком «минус». Я ставлю дизлайк такому изданию и не буду читать его в 2018 году!
