В шахматной игре с Путиным польский город Гданьск будет нашим ферзем.


 [ Сообщений: 33 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2909
Откуда: г. Кемерово
Благодарил (а): 433 раз.
Поблагодарили: 807 раз.
Новороссия
В шахматной игре с Путиным польский город Гданьск будет нашим ферзем

National Review, США

Изображение

Когда Россия вторгнется в Прибалтику, Гданьск сыграет ключевую роль в ответных действиях НАТО. Джерри Хендрикс (Jerry Hendrix).

Владимир Путин разыгрывает масштабную шахматную партию с НАТО, и его следующим ходом станет вторжение в Прибалтику. Когда это произойдет, США нужно будет быстро перебросить своих военных в Европу через Польшу, чтобы альянс смог избежать мата. Но у США могут возникнуть с этим некоторые проблемы. Заметьте, я написал именно «когда», а не «если» Путин вторгнется в Прибалтику. Очевидно, что его масштабная стратегия заключается в том, чтобы восстановить Российскую империю, в том числе вернуть буферные государства, в тщетных попытках удовлетворить культурную паранойю России касательно внешних захватчиков. Ясно также и то, что, учитывая его стремление переизбраться еще на один президентский срок, Путин вполне может позволить себе никуда не спешить.

Пока Путин предпринял все возможные шаги для того, чтобы приблизиться к своей цели и не спровоцировать при этом ответной реакции со стороны НАТО. Он развязал войну с Западом в киберпространстве, а также в экономической и военных сферах. Пока неясно, применит ли он такую же тактику, чтобы непосредственным образом атаковать НАТО, или же он переключится и воспользуется масштабными военными учениями, таким как состоявшиеся недавно учения «Запад-2017», в качестве старта для масштабных боевых операций. В любом случае, когда он совершит этот шаг, для членов альянса НАТО настанут тяжелые времена, когда им придется отвечать на наступление России.

В течение довольно продолжительного периода времени члены НАТО вкладывали слишком мало средств в свою оборону. Хотя в ответ на призывы президента Трампа и в результате изменений в процессе принятия решений многие страны теперь выделяют на оборону больше средств, тот факт, что на протяжении долгого времени они тратили на нее слишком мало, помешает им быстро повысить свою боеготовность. Многие страны полностью упразднили целые сегменты своих вооруженных сил — от танков до подводных лодок и патрульных противолодочных самолетов. Во многих странах уже исчезла собственная оборонная промышленность, в то время как в других странах-членах НАТО производители оружия не справляются с задачей выпуска такого оружия, которое необходимо для участия и победы в современных войнах.

Более того, США, которые долгое время были сильнейшим членом НАТО, в течение многих лет постепенно выводили из Европы свои войска, которые находились там на постоянной основе. В конце холодной войны в Европе находилось 14 тысяч американских основных боевых танков и более 300 тысяч американских военных. В 2013 году, в начале второго президентского срока Обамы, Европу покинули последние американские танки, которые на кораблях были доставлены обратно в США. В конце второго срока Обамы — после незаконной аннексии Крыма Россией и начала войны на востоке Украины — было принято решение отправить в Европу четыре усиленные батальонные тактические группы, но только на ротационной, а не на постоянной основе.

Таким образом, когда Путин вторгнется в Прибалтику, США необходимо будет быстро перебросить танковые войска, а также группы наземных войск через Атлантику в Европу. Польша станет идеальным местом для их развертывания, учитывая наличие глубоководного порта в Гданьске и ее близости к Балтийскому фронту. Однако здесь возникает одна проблема: в настоящий момент США не могут отправить свои войска в Польшу.

После распада советской империи Россия сохранила за собой Калининград — российский анклав, расположенный между Польшей и Литвой. На военной базе в Калининграде Путин развернул целый комплекс, который в последнее время стал называться системой воспрещение доступа/блокирования зоны и который включает в себя зенитные ракетные комплексы С-400 и оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер». Эти ракеты способны нейтрализовать наземные и авиационные отряды НАТО, а также помешать военным кораблям подойти ближе Копенгагена, который расположен далеко от Гданьска и его порта. Это обстоятельство заставит США перебросить свое оружие и военных либо во Францию, либо в Бельгию, а затем по железной дороге транспортировать их на континент, на что потребуется несколько недель, в течение которых путинские войска смогут занять удобные позиции и установить новый статус-кво в регионе — как они сделали это в Крыму. Если НАТО и США хотят успешно отразить атаку России, альянс должен спланировать обезвреживание «пузыря» преграждения доступа/блокирования зоны, созданного в Калининграде.

Этого можно достичь только с помощью «синих» ракет, способных нанести удар по Калининграду в рамках мощной залповой кампании, в результате которой путинские войска будут расходовать свое новейшее «красное» оружие быстрее, чем смогут пополнять его запасы. Эти «синие» ракеты можно запускать с небольших маневренных ракетных катеров, которые смогут с легкостью перемещаться вдоль побережья Балтийского моря, небольших оснащенных ракетными установками подводных лодок, которые будут безопасно действовать под водой, или с новейших бомбардировщиков пятого поколения, которые смогут уклоняться от ударов С-400 и действовать внутри путинского «пузыря». Если Калининград получится нейтрализовать, альянс сможет перебросить людей и оружие в порт Гданьска, который сыграет ключевую роль в победе НАТО.

Гданьск — исключительный промышленный порт. На его пирсах находится множество гигантских тяжелых кранов, которые ежедневно разгружают сотни тонн грузов. Достаточное количество пирсов и кранов в этом порту позволит американским кораблям быстро зайти в него, разгрузиться и уйти из него, прежде чем Калининград восстановит свои силы. Гданьск также находится в непосредственной близости от Литвы, Латвии и Эстонии, что позволит американским сухопутным войскам быстро приступить к выполнению своих задач. Сохранение доступа в Прибалтику и к крупным портам Польши должно оставаться одним из основных приоритетов НАТО на случай войны с Россией.

Когда Путин придет — а он, несомненно, намеревается это сделать — альянсу НАТО необходимо будет быстро отреагировать, чтобы помещать ему закрепиться в Прибалтике и сделать ее захват свершившимся фактом. В Европе Калининград и Гданьск стали двумя ферзями на шахматном поле. Альянс НАТО должен подготовиться к тому, чтобы защитить своего ферзя и уничтожить ферзя Путина.

Ссылка:

С моей точки зрения анализ бредовый, но настораживает мягкий настрой западного электората, что война с нами неизбежна. Это только вопрос времени. Да, будут небольшие потери с нашей западной стороны, но это нужно сделать нашими синими ракетами во имя демократии. А у Путина, его красные, быстро закончатся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Кааак, апяяяять "русские идут"? Без массовых прыжков в окна несчитается!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149406
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Слабое подобие Жириновского

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2909
Откуда: г. Кемерово
Благодарил (а): 433 раз.
Поблагодарили: 807 раз.
Новороссия
незнамокто писал(а):
Кааак, апяяяять "русские идут"? Без массовых прыжков в окна несчитается!
Эта тема у них не должна остывать. Нужны деньги на синие ракеты и на хлебушек икспертам по Путину с его Россией. :roll:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149406
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Моцарт писал(а):
незнамокто писал(а):
Кааак, апяяяять "русские идут"? Без массовых прыжков в окна несчитается!
Эта тема у них не должна остывать. Нужны деньги на синие ракеты и на хлебушек икспертам по Путину с его Россией. :roll:
Э, ты че творишь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
Основная ошибка = когда придет
фактически он уже = пришел
он захватил их головы и сознание
все мысли только о нём

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Моцарт писал(а):
Таким образом, когда Путин вторгнется в Прибалтику, США необходимо будет быстро перебросить танковые войска, а также группы наземных войск через Атлантику в Европу. Польша станет идеальным местом для их развертывания, учитывая наличие глубоководного порта в Гданьске и ее близости к Балтийскому фронту. Однако здесь возникает одна проблема: в настоящий момент США не могут отправить свои войска в Польшу.

:lol: :lol: :lol:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93678
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Значит сейчас нужно ударить! Хотя я вначале планировал захватить Аляску.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Кстати - совсем неплохая газетёнка
Цитата:
National Review

Выходящий раз в две недели журнал, посвященный новостям политики, общества и культуры. Основан писателем Уильямом Бакли-младшим (William F. Buckley Jr.) в 1955 году. Печатная версия журнала доступна для подписчиков онлайн, а бесплатный контент на сайте является отдельным изданием под другой редакцией. Онлайн-версия National Review Online описывает себя как «наиболее широко читаемый и влиятельный журнал и веб-сайт Америки для новостей, комментариев и мнений консервативного толка».

Играет важнейшую роль в консервативном движении в США, в том числе, в определении его идеологии. Подписчиком журнала был Рональд Рейган, чью политику журнал активно поддерживал. Журнал часто называют «Библией американского консерватизма». Там высказываются представители всех его направлений. На выборах 2016 года поддерживал Теда Круза.

Среди приглашенных авторов журнала: бывший спикер Палаты Представителей Ньют Гингрич, кандидат от республиканцев на президентских выборах 2012 года Митт Ромни, со-основатель PayPal Питер Тиль и сенатор Тед Круз.

На сайте журнала перечислены основные пункты его идеологии: неприятие сильной государственной власти, консерватизм, антикоммунизм, нонконформизм, поддержка двухпартийной системы, рыночная экономика, автономия штатов.

В 1955-2005 годах убытки журнала составили 25 миллионов долларов.

Тираж печатной версии — 142 667 экз. (2015 г.)

Главный редактор — Рич Лоури (Rich Lowry)

Владелец — National Review, Inc

Вот ещё интересная и весьма здравая статья от них

Забудьте о сговоре. Может ли Мюллер доказать, что Россия занималась кибершпионажем?

И если нет, то какой смысл в его расследовании?


http://inosmi.ru/politic/20171 ... .html

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93678
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Цитата:
Это не значит, что этого не было — я, как и американские спецслужбы, полагаю, что американскому правительству следует и дальше осуществлять в отношении России контрразведывательные действия.
Почему журнал делает такую оговорку, может чего то боится, но чего?
http://inosmi.ru/politic/20171 ... .html

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14668
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Ощущение, что это росс эмигранты напели в ухо автору, что прибалты капздец как нужны в РФ, и далее планируется войнушка ну как в кино по самым модным лекалам какие автор сразу понял. А вот eсли взять шахматы, то предполагая, что противник сделает ход весомой фигурой и далее можно посчитать всю партию. А если противник не сходит как ожидается? Новую статью сбацает? Ну вот не нужны никому прибалты. И что, может они сами начнут отмораживаться и провоцировать на "путинвведи", подстраиваться под эту галиматью?
Что за бред сивой кобылы. Как такое можно вообще на клаве набивать. Здесь на форуме лекго найдется 10 человек более стратегически эрудированных чем автор этой ахинеи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12836
Благодарил (а): 395 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Россия
Им всем хочется кушать.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12836
Благодарил (а): 395 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Россия
Им всем хочется кушать.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2909
Откуда: г. Кемерово
Благодарил (а): 433 раз.
Поблагодарили: 807 раз.
Новороссия
Еще одна военная стратегия, но чуть c другого направления. :)

Aftonbladet, Швеция

Изображение

Как Россия будет вести следующую большую войну

Россия вооружается — уже давно и весьма интенсивно. Никлас Вент (Niclas Vent)

В последнем исследовательском докладе описывается, как Россия в реальности будет использовать свои новые военные мускулы, чтобы выиграть будущую большую войну.

«Если российские лидеры посчитают, что конфликт неизбежен, у них будет сильный стимул перехватить инициативу и пойти в атаку», — пишут два американских оборонных аналитика.

С точки зрения Кремля, мир — пугающее место.

Оборонный альянс НАТО под руководством США распространился в Восточную Европу и Прибалтику и наладил партнерские отношения со многими странами, окружающими Россию на юге — Грузией, Украиной, Казахстаном, если называть только три из них.

НАТО разместила четыре боевые группы в Прибалтике, на расстоянии около двух часов езды на машине от второго по величине города России Санкт-Петербурга.

У вооруженных сил США велико превосходство в том, что касается как воздушных сил, так и электроники, а также ракет и прочих оружейных систем дальнего действия.

В то же время американцы вкладывают миллиарды в разные типы ракетной обороны, что ставит под сомнение главное российское оружие сдерживания — ядерные ракеты.

Кроме того, российское руководство считает, что западные страны поддерживают смену режимов в странах вокруг России и оппозиционные группы внутри самой страны. В 2014 году человек Путина на Украине, президент Янукович, был вынужден бежать из страны от масштабных протестов, и это для Кремля — самый явственный и пугающий пример.

В свете этого Кремль считает аннексию Крыма и поддержку повстанцев на востоке Украины стратегически оборонными действиями, по словам, например, эксперта по России Ричарда Сокольски (Richard Sokolsky) из Фонда Карнеги за международный мир.

У Запада — естественно, противоположный взгляд.

Страны, вошедшие в НАТО после падения Берлинской стены, сделали это по доброй воле, и России это не касается. Аннексия Крыма незаконна. Боевые группы в Прибалтике — очень сдержанный ответ на российскую агрессию против Украины. НАТО не представляет собой угрозы для России.

Характер войны

Совершенно ясно, что отношения между Россией и западными странами сейчас хуже, чем когда-либо за долгое время. Шведский комитет по обороне в последнем отчете утверждает, что нападение на Швецию исключать нельзя.

Финское правительство сообщило о том же.

Но если начнется новая большая война, как она будет выглядеть? Новый доклад американского аналитического центра Rand описывает, каким образом Россия, вероятно, захочет сформировать конфликт.

1. Оборона станет нападением

Российские вооруженные силы размещены и распределены так, чтобы защищать страну.

Но наращивание вооружений в последние десять лет обеспечило Россию мощными неядерными силами, которые можно использовать и за пределами страны.

«Российские военные теоретики имеют сильную приверженность к атакующим действиям. Их взгляд в основном состоит в том, что лучшая оборона на тактическом и оперативном уровне — это интенсивное нападение. Если российские лидеры решат, что конфликт неизбежен, то у них будет сильный стимул перехватить инициативу и пойти в атаку», — пишет Rand.

Шведский институт оборонных исследований (FOI) в своем последнем докладе сообщал, что военного потенциала России хватит на то, чтобы проводить наступление в двух направлениях одновременно, бросив по 15 тысяч человек на каждое направление.

Для атаки на Запад Россия может собрать 14-19 десантно-штурмовых бригад, поддерживаемых артиллерией, наземными ракетными установками, системами ПВО и 220 истребителями.

Всего будет 150 тысяч человек, из которых две трети относятся к наземным войскам.

Для сравнения, у Швеции на бумаге есть две бригады, но на поле боя за короткий срок ей будет тяжело собрать даже одну.

2. Быстрая мобилизация сил

Российские наземные войска больше не состоят из крупных соединений с низкой боеготовностью, которым нужно много времени, чтобы мобилизоваться. Сейчас делают ставку на боевые единицы поменьше, которые постоянно находятся под рукой.

Соединения учатся быстро мобилизоваться, перебрасывая силы вместе со всем арсеналом в различные точки России.

Большинство из 60 задокументированных российских бригад (включая наземную армию, морских пехотинцев и воздушно-десантные подразделения) могут, по информации Rand, предоставить один-два боевых батальона, полностью состоящие их профессиональных солдат.

3. Мощный удар, быстрое окончание

Россия в отношении боеприпасов и экономических ресурсов сильно уступает США, европейским странам-членам НАТО или Китаю, и с ходом конфликта будет уступать им все больше.

Поэтому, скорее всего, Россия попытается достичь своих целей быстро, а затем попытаться завершить конфликт на выгодных для себя условиях, например, пригрозив ядерным оружием.

Для быстрых операций Россия прибегнет к маленьким элитным войскам, которые можно пустить в ход за короткое время: например, десантные войска, морская пехота, спецназ. Они очень мобильны, но тем не менее могут выйти на поле боя с бронетанками и выполнять сложные операции вместе с другими войсками.

4. Отрубить голову

Россия в случае конфликта поставила бы как приоритет ослабление руководства врага и его коммуникаций.

Речь может идти:

— об уничтожении мест, откуда ведется управление, или средств коммуникации с помощью оружия дальнего действия, например, баллистических ракет, либо о нейтрализации их с помощью, скажем, кибератак;

— о введении противника в заблуждение посредством сокрытия войск или использования ложной информации либо приманок;

— о продвижении настолько быстром, что у противника будет минимум времени на подготовку ответных действий.

5. Воздушная оборона обеспечивает местное преимущество

Россия интенсивно инвестирует средства в воздушную и противоракетную оборону, обеспечив себе самую сложную и тщательно продуманную сеть ПВО в мире. Российские наземные войска также обычно защищены мощными системами противовоздушной обороны.

Если ни одна из сторон не сможет свободно действовать в воздухе, у России будет большое преимущество на земле благодаря ее превосходству в наземной огневой мощи.

6. Заблокировать и выбить штормовым огнем

У России есть серьезное преимущество в том, что касается непрямого (косвенного) огня и способности концентрировать огонь быстро и эффективно.

В то время как американскую бригаду обычно поддерживает один батальон артиллерии, российскую часто прикрывают два батальона самоходных гаубиц и батальон ракетной артиллерии.

Поэтому Россия не станет пытаться встретиться с равным противником лицом к лицу, а скорее постарается путем маневров зафиксировать и заблокировать его, чтобы потом уничтожить штормовым огнем артиллерии.

Финский ответ

Финские вооруженные силы в последние годы изменили свою доктрину наземных боев.

Утвержденные линии обороны и траншеи, оставшиеся со Второй мировой войны, будут убраны, а новая доктрина будет опираться на небольшие, более маневренные соединения, которые могут быстро мобилизоваться, наносить мощный удар, а затем отступать.

Цель скорее заключается в том, чтобы нанести противнику как можно больше урона и подорвать его волю к продолжению войны, а не в том, чтобы защитить определенные географические пункты.

«Стал ясен вероятный ход боевых действий. Крупные отдельные соединения, такие как бригады, будут уничтожены довольно быстро. Маленькие подвижные единицы могут концентрироваться, чтобы добиться какого-то эффекта в определенной области, а потом разделяться вновь», — говорит Чарли Салониус-Пастернак (Charly Salonius-Pasternak).

Относительно легко заставить солдата окопаться на линии обороны и ждать. Новая система требует гораздо большего от каждого отдельного солдата. «Это требует сильной психики и способности к коммуникации, в том числе и от резервистов, и поэтому необходимо посвящать этому больше учений», — говорит Чарли Салониус-Пастернак.

Несмотря на все догадки, никому точно не известно, как будет выглядеть следующий конфликт.

«Правдоподобность того, что все произойдет так, как мы задумали и запланировали, практически равна нулю. Речь идет о настоящем живом противнике. Даже в шахматах, где можно видеть все фигуры противника, случаются неожиданности. Мы не можем сказать, когда, где и почему, но это будет не так, как обычно, и немного неожиданно. Это будут не просто маленькие зеленые человечки, но с отличительными признаками», — рассуждает Чарли Салониус-Пастернак.

Военные силы России: Западный театр военных действий

Здесь размещаются три армии и один армейский корпус, в которые в общем входят 15 десантно-штурмовых бригад и три воздушно-десантные бригады.

Западное стратегическое командование, штаб в Санкт-Петербурге.

6-я армия, штаб в Санкт-Петербурге — три бригады.

20-я армия, штаб в Воронеже — четыре бригады.

1-я танковая армия, штаб в Москве — пять бригад, поделенных на две мотострелковые дивизии и четыре танковые дивизии.

11-й армейский корпус, штаб в Калининграде — три бригады, а именно 79-я мотострелковая бригада, 7-ю мотострелковая бригада и 336-я бригада морской пехоты.

Десантные соединения: 76-я воздушно-десантная бригада, 98-я десантно-штурмовая бригада, 106-я десантно-штурмовая бригада.

Поддержка: три артиллерийские бригады, три зенитные бригады, три ракетные бригады, одна бригада радиационной, химической и биологической защиты, три инженерных и две логистических бригады.

Примечание: Это соединения, которые находятся в полной готовности в Западном военном округе. В случае войны на западе Россия, вероятно, стянет туда дополнительные ресурсы из других военных округов.

Ссылка:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19822
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
напишите аналитику что мы запустим всего несколько штук. но по йеллоустону... :rzach:
пусть переваривает.

https://topwar.ru/72291-daily- ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2909
Откуда: г. Кемерово
Благодарил (а): 433 раз.
Поблагодарили: 807 раз.
Новороссия
goret6 писал(а):
напишите аналитику что мы запустим всего несколько штук. но по йеллоустону...
пусть переваривает.
С Вашего разрешения:

Daily Mail: США действительно может уничтожить ядерный удар по Йеллоустоуну

Британское издание Daily Mail проанализировало статью военного эксперта Константина Сивкова о том, единственным и самым выгодным для РФ ответом на агрессию Запада будет так называемый ассиметричный ответ, в результате которого США и часть Западной Европы превратится в пустое место, при этом сама Россия никак не пострадает.

Изображение

По словам Сивкова, России не нужно «изобретать велосипед», достаточно лишь немного подтолкнуть природные процессы, чтобы стереть США с лица земли: нанести массированный удар в район Йеллоустоунского национального парка, чтобы активизировать то, чего уже давно боятся вулканологи.

«Статья военного аналитика, чьи слова тщательно изучила и взвесила Daily Mail, стала для западных экспертов громом среди ясного антироссийского неба. Называя Сивкова «нишевым блогером с аудиторией 2000 человек», которого «вряд ли услышит Путин», газета по кирпичикам разложила его статью, с нескрываемым испугом разжевывая почти каждое предложение, грозящее стереть Америку с лица Земли», - отмечает «Ридус».

Журналисты британского издания особо подчеркнули и выделили научную обоснованность угрозы со стороны РФ, отметив, к каким катастрофическим результатам может привести использование мегаоружия для Европы и США.
«Представить Америку в пепле — тот еще кошмар», - отметили они.

https://topwar.ru/72291-daily-mail-ssha-deystvitelno-mozhet-unichtozhit-yadernyy-udar-po-yelloustounu.html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93678
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Цитата:
епутат Госдумы от Республики Крым, зампред комитета по делам национальностей Руслан Бальбек, в свою очередь, комментируя RT заявление Тиллерсона, сравнил его с «кинжалом за пазухой»:

«Тиллерсон, показывая нежелание Штатов говорить с Россией в мирном ключе, демонстрирует Крыму „кинжал за пазухой“. Госсекретарь США завуалированно намекает на усиление военной группировки Украины, потому что своими руками американцы готовы драться лишь с беззащитным противником», — объяснил депутат.

По его словам, «США привыкли науськивать на своих политических оппонентов агрессивных индейцев, в роли которых сейчас выступает Украина. Вот только с Россией у них промашка выйдет — здесь воинственными криками и размахиванием томагавков никого не испугаешь. Как говорится, у самих револьверы найдутся».
задолго до Константина Сивкова на этом форуме предлагали йопнуть по Йеллоустоуну.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Страны, вошедшие в НАТО после падения Берлинской стены, сделали это по доброй воле, и России это не касается

ключевая фраза от пиндосов

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
ну конечно не касается
когда гдр было - и немцам захотелось объединиться - бейкер на коленках с колем ползали - да вы тока разрешите а мы натой никогда ни шагу
конешно гнида пятнистая с выродком грызуном на слово поверила - а путену теперь расхлёбывай
а теперь пиндосы - а мы вам ничего не обещали - все претензии бейкеру и колю с бушем

да какая война
пиндосы ссутся ына с непонятно каким оружием
а про наше оружие они наслышаны и даже кое что увидели в сирии
никогда они не дёрнутся
а вот натравить вечных предателей укрожопых тварин - это несомненно их первоочередная задача
представляю удивление пиндосов - за печеники выродки разрушили собственную страну и готовы с голодухи броситься на соседа - готовы конечно бандероблядины и готовы они погнать вперёд себя русскоговорящих иуд а сами сзади с пулемётами (алёнушка постоянно про это талдычит :rzach: )

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Сама статья Сивкова
.
https://vpk-news.ru/articles/24405

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 [ Сообщений: 33 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.103s | 17 Queries | GZIP : Off ]