Волкер давит на Россию: какой будет ответ?

На днях стало известно, что Россия запланировала вывод своих офицеров из СЦКК. Это событие воспринялось общественностью неоднозначно. С одной стороны, многие пророчат проблемы Украине, т.к. теперь страна будет вынуждена лично договариваться с представителями ЛДНР, чего она, конечно же, делать не будет. С другой стороны, точнее, с западной стороны, продолжают обвинять Россию в участии в конфликте на Донбассе и отрицают возможность переговоров Донецка и Киева.

Так, Курт Волкер выразил сожаление, что Россия отозвала офицеров из СЦКК, ведь, по мнению американского политика, необходимо снижать насилие в регионе, а нарушение перемирия и вовсе недопустимо.

Итак, попробуем разобраться, что к чему. В этом нам поможет донецкий политолог Кирилл Черкашин. Он уверен, что Волкер своим заявлением просто-напросто давит на Россию, принуждает её к какому-то решению, которое выгодно Западу. В частности, взять на себя ответственность за все происходящее на Донбассе. То есть, если Россия убрала своих офицеров, весь последующий ахтунг в регионе ляжет на её плечи? Так получается? Интересно придумал Волкер.

Так почему же Штатам это так выгодно? Им нужно, чтобы за их грешки кто-то отвечал. Ведь конфликт во многом лежит и на их совести. Вот они и перекладывают свою ответственность на другого, старый добрый прием из психологии.

Черкашин уверен, что Россия должна жестко ответить Штатам. Но мы отвечаем им только зеркально, а на эти провокации не ведемся. Мы ж не дети малые…

А хто это? Волкер и Черкашин?

Волкер щас главный по тарелочкам украм, только чем он там давит на Россию, или собирается давить, я так и не понял. Он для Путина просто мышь белая, или таракан, прихлопнет тапком и всего делов.

Знаете, Sonata, попытался увидеть смысл в тексте... и не нашел. Просто набор фактов, домыслов... и вообще, никак не связанных с заголовком... По крайней мере, я не ничего не понял, возможно вы знаете больше, но вот как я увидел ситуацию:

Во первых, по терминам:
СЦКК - Совместный центр по контролю и координации, выполнения Минских соглашений. Ведет подсчет по нарушениям обязательств сторон в области прекращения ведения огня. Ну и, вроде приписывают еще и обмен пленными. Т.е. это один из инструментов Минских соглашений.

А далее, исходя из функций СЦКК, получается, что Россия выводя своих офицеров из СЦКК под предлогом действий хунты, шантажирует и саму хунту, и естественно волкера - разрывом Минских соглашений. Т.к. Минские соглашения теряют важный инструмент их выполнения. Т.е. Россия сделала ход, и отвечать на этот ход вынуждены волкер с хунтой. Как это контролируется с заголовком - не понятно.

Далее, заявление волкера о сожалении... - А что он еще может сказать? Это - не ответ. Его слова не несут никакого функционального смысла и не имеют последствий. Хотя бы исходя из статуса самого волкера. Россия, в лице Суркова, уже послала волкера с его тридцатью абзацами, по конкретному адресу. Т.е. он никто и звать его никак. По сути, Сурков опустил волкера до уровня курьера, мальчика на побегушках...

А вот слова вальцмана, о том что он готов призвать в СЦКК немцев и французов - это и есть ответ. Далеко не факт, что они согласятся, особенно немцы, у них эпопея с формированием коалиции... А вот что придет макрону все в его черепушку... не понятно, понтов много, опыта... - скажем так - мало... Да и будут ли они, немцы и французы, общаться с официальным ЛДНР?, А в рамках СЦКК, это обязательно... Ведь это, по сути - легитимизация ЛДНР, признание стороной конфликта не Россию, а именно ЛДНР. Т.е. конфликт - внутренний, гражданский.

Но, в любом случае, выход России из СЦКК с такой формулировкой - это шаг к денонсации Минских соглашений. Причем вина возложена на укрохунту. Вот отсюда и заголовок должен быть таким: Россия давит на волкера: какой будет ответ?

А что касается политолога... То волкер уже никак не может давить, статус опущенного не подразумевает наличия таких возможностей. Ну а дальше, просто набор общеизвестных фактов, никак не связанных с первым тезисом о статусе волкера...

Варианты:
- выразить сожаление
- выразить радость, что бойня продолжится
- заявить, что его эти папуасские междоусобицы уже задрали и ему все похеру.

Первый вариант самый жуткий, насколько я прнял ТС.

ответ будет в коленно -локтевой позе, как обычно в надежде на прощение партнеров, а бобрам расскажут о подлых пендосах и что матушка- россия во главе с блистательным путиным единственные кто им противостоит...

ага, и Крым уже взад отдали, над Донецком жовто-блакитная тряпка а Асада бармалеи повесили

_________________
who are you to fucking lecture me?

Просто, сильнейшей армии Европы и пендосам намекнули, что если чё, то некому будет уговаривать парикмахеров остановиться на границах Луганской и Донецкой областей.

Бабло приготовил?

К доктору сходил?

Вот так всегда.
Стоит спросить патриота о оплате им заказываемых зрелищ, сразу начинаются истерики.

А если твой "прогноз" не сбудется, ты официально признаешь себя пиздаболом.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

общеизвестно, что если надавить на Россию, то из неё полезут танки..

_________________
Ландыши.. Ландыши.. Лан - не дыши!

Хм, я читал про Фейнмана - умный мужик. Но почему он такое сказал о России/ СССР ? Хотелось бы верить. Откуда инфа?