Неправильный танчик


 [ Сообщений: 14 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Изображение

Американский военный эксперт рассказал, что, по его мнению, является главным недостатком новейшего танка.Американцы назвали «критический» недостаток новейшего танка Т-14 «Армата»


В США провели анализ новейшего российского танка Т-14 «Армата» и назвали его «критический» недостаток. По мнению сотрудника американского Центра военно-морского анализа Майкла Кофмана, все дело в необитаемой башне танка, которая в России как раз и считает основным преимуществом.

По мнению американца, любой командир танка должен иметь возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы объективно оценить существующую обстановку, так как нельзя полагаться на датчики и камеры, которые всегда могут быть выведены из строя посредством вражеского огня.

Стоит отметить, что в башне Т-14 также находится боезапас к орудию. Именно поэтому прямое попадание снаряда в эту область танка может привести к гибели всего экипажа. Боле того, башня всегда была основной целью для поражения вражескими управляемыми ракетами. Например, противоракетный комплекс «Джавелин», которые специально создан для того, чтобы поражать танк в верхнюю часть башни.

Однако российский экипаж в «Армате» находится в наиболее защищенной части корпуса. Управление техникой происходит при помощи специальных камер, обеспечивающих экипажу полный обзор ситуации на поле боя.

http://topru.org/62948/nepravi ... chik/

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
LuckyStarrr
Цитата:
Изображение

Американский военный эксперт рассказал, что, по его мнению, является главным недостатком новейшего танка.Американцы назвали «критический» недостаток новейшего танка Т-14 «Армата»


В США провели анализ новейшего российского танка Т-14 «Армата» и назвали его «критический» недостаток. По мнению сотрудника американского Центра военно-морского анализа Майкла Кофмана, все дело в необитаемой башне танка, которая в России как раз и считает основным преимуществом.

По мнению американца, любой командир танка должен иметь возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы объективно оценить существующую обстановку, так как нельзя полагаться на датчики и камеры, которые всегда могут быть выведены из строя посредством вражеского огня.

Стоит отметить, что в башне Т-14 также находится боезапас к орудию. Именно поэтому прямое попадание снаряда в эту область танка может привести к гибели всего экипажа. Боле того, башня всегда была основной целью для поражения вражескими управляемыми ракетами. Например, противоракетный комплекс «Джавелин», которые специально создан для того, чтобы поражать танк в верхнюю часть башни.

Однако российский экипаж в «Армате» находится в наиболее защищенной части корпуса. Управление техникой происходит при помощи специальных камер, обеспечивающих экипажу полный обзор ситуации на поле боя.

http://topru.org/62948/nepravi ... chik/

"Каждый дурак вправе иметь собственное мнение." Тем более пиндосский.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
По мнению американца, любой командир танка должен иметь возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы объективно оценить существующую обстановку, так как нельзя полагаться на датчики и камеры, которые всегда могут быть выведены из строя посредством вражеского огня.

А еще лучше сидеть на броне и отдавать команды стуча гаечным ключом по башне.Нельзя доверять аккумуляторам рации. :vata

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
LuckyStarrr писал(а):
По мнению американца, любой командир танка должен иметь возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы объективно оценить существующую обстановку, так как нельзя полагаться на датчики и камеры, которые всегда могут быть выведены из строя посредством вражеского огня.


Что проще: вывести огнем из строя датчики или командира?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 720
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
LuckyStarrr
Цитата:
высунуться из люка на верхней части танковой башни,

...высунуться из люка на верхней части танковой башни...
А кто сказал что нельзя? откуда это известно? может быть можно !?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2944
Откуда: Новодвинск
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 214 раз.
Angola
А ещё можно отдавать команды через ствол орудия.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
"Люки тонкие" ( с )

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 3554
Откуда: Владимирская Русь
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 432 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Американский военный эксперт рассказал, что, по его мнению, является главным недостатком новейшего танка.Американцы назвали «критический» недостаток новейшего танка Т-14 «Армата»

Омериканские эксперты, британские ученые....
С чего в омерике экспертам-то военным заводиться? Последние эксперты реальные там в 1860-х годах водились, с тех пор со своим "продвинутым" оружием только звездюль отхватывали, чужими руками жар загребали, на чужой славе паразитировали, да баблом с подковёрной возней проблемы решали.....

_________________
Все умные давно уже уехали, оставшиеся за Путина голосуют. (с) иХорь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
По мнению американца, любой командир танка должен иметь возможность высунуться из люка на верхней части танковой башни, чтобы объективно оценить существующую обстановку, так как нельзя полагаться на датчики и камеры, которые всегда могут быть выведены из строя посредством вражеского огня.

А еще можно выскочить из танка и бежать впереди, указывая дорогу. Источник - фильм "На войне как на войне".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Самый главны дефект арматы - это то, что она лутче любой пындосрачной абрамсятены.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
АНАЛитики американские бля! :rzach: Я отлично помню их АНАЛитику по ОМП в Ираке!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Еще вчера этот Майкл Кафман составил подробную энциклопедию по различным видам оружия в фильме Звездные войны , а сегодня провел экспертный анализ по танку "Армата".
Америка может гордится своими специалистами.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77589
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6707 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
А ещё есть сигнальные флажки

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
А негру-заряжающего куды засунуть?
phpBB [media]

:consul:

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 [ Сообщений: 14 ] 




[ Time : 0.398s | 20 Queries | GZIP : Off ]