Ну про террористов оставим на совести британских газетчиков. Если их страна, плодившая гроздьями всяких негодяев на Ближнем Востоке и в Магрибе, кого-то называет террористами, то это, как пить дать, приличные люди. А вот по поводу найма хуситов, как простой пехоты, есть у меня большие сомнения. Добровольцем в Вооруженные Силы Российской Федерации может прийти каждый, кто отвечает определенным условиям. Но ценность хуситов гораздо больше, если использовать их, что называется на внешнем контуре. Они плотно сидят на такой торговой артерии, за которые человечество билось смертным боем на протяжении всей своей истории. И делают нашим неприятелям больно настолько, насколько им очень и очень давно никто не делал.
Поэтому в качестве военного актива нам бы были гораздо интереснее хуситы-ракетчики, чем хуситы-штурмовики. Заодно и работу с ними проводить соответствующую. Чтобы они не только иранскими прокси считались, но и нашими. Ребята это крепкие, отчаянные и закаленные семилетней войной с саудовской коалицией и годичной — с эскадрами США и Британии. Такие не повредят, если всё это, конечно, правда.
Дневники Зеленого края
https://dzen.ru