Социальные инстинкты англосаксов

В частной беседе, один из сотрудников учебно-научного центр социальной антропологии РГГУ поделился мнением о социальных корнях гомосексуальности германоязычных народов. По его мнению, эта склонность является приобретенной, как один из социальных инстинктов выживания. Как известно древние германские племена граничили с Римской империей, достаточно долго вели с ней войну, и часто в случае поражения попадали в рабство и были утехой для победителей. А так как в Римских легионах и в древнем Римом гомосексуализм был нормой развлечения, то с побежденными развлекались римские легионеры по полной. Сам по себе гомосексуальный акт с варварами, которыми были тогда германцы, был способом подавления духа побежденных, ломанием воли. И собственно выжить в рабстве, в некоторых случаях, можно было служа таким способом победителям. И таким образом гомосексуализм вошел в культуру этих народов.
Соответственно когда потомки древних германцев в своей социальной структуре достигли уровня Римской империи, то и эта склонность к гомосексуализму , как некая зависть к победителям, скрытое желание быть подобными римлянам, "включилась" в современном социуме этих народов.

Полная xyйня. Римских легионеров за гомосексуальную связь ждала казнь.
Среди гражданских он порой встречался, но широкого распространения не получил, в отличие от античной Греции.
И не приветствовался.

а вы что? свечку держали? так что ...вполне возможно,.....германо-англосаксонцы латентные педерасты....если об этом даже учёные говорят.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Я не свечку держал, а начитан о порядках среди легионеров.

так не знаешь не говори....

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

А ты, получается, лично знаком с порядками у римских легионеров?

А ты, получается, лично знаком с порядками у римских легионеров?[/quote]
я то в отличии тебя, согласился с мнением учёного,....это вы стали доказывать....что англосаксы не педерасты, потому я и спросил, что мол "вы свечку держали?"

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Англосаксы изначально не больше педерасты чем русские или китайцы.

"Мнение" об истоках их нынешнего гомосексуализма - мягко говоря, притянуто за уши.

а идите-ка в на йух с вашим "вченым". он плетет какую хню про римлян. а ведь у него есть ответ на так беспокоющий его вопрос:

они просто "достигли уровня", разжирели и окуели от безделия и ... все. сразу появилась "склонность к гомосексуализму". и не нужно притягивать за уши бедных римлян.
посмотрите на нравы почти всех развитых стран: гомосятина прет. пожалуй, только ждапы и китайцы смогли избежать такого расцвета этого дерьма. а может они просто додумались не хвалиться этим на весь мир?

освежите в памяти



даже у мышей в условиях комфортной жизни без проблем такая же шняга. их тоже римляне... того?

Не знаю что вы читали, но вот современные историки говорят другое

Жестокий Рим

Несмотря на определенную культурную преемственность Рима по отношению к Греции, здесь на вопрос гомосексуальности смотрели несколько иначе.

Дело в том, что в римском обществе вообще отсутствовали понятия гомосексуальности и гетеросексуальности. Зато присутствовало понятие мужественность (virtus), которое было частью общегражданского статуса полноправного гражданина. Потерявший эту самую мужественность поражался в правах.

При этом пол партнера мужчины не играл никакой роли. Спать можно было и с мужчинами, и с женщинами, но только в «активной» роли. Само по себе стремление заняться сексом с юношей считалось нормальным, но стремление занять «пассивную» роль относили к заболеваниям. Хотя это иногда и позволяли себе пожилые знатные римляне, отдававшиеся молодым рабам. Государство их за это уже не наказывало, но и отношение к ним становилось намного менее уважительным.

Тело свободного римского мужчины и гражданина было вообще неприкосновенным. За сексуальное насилие над таким человеком согласно закону Lex Scantinia насильник нес суровое наказание. На женщин и неграждан Рима этот закон не распространялся, хотя трогать чужих жен также было наказуемо. Разврат в целом не поощрялся публично, одной из достоинств римлянина считалась самодисциплина в вопросах секса. Но это официально, а чем свободный римский гражданин занимается со своими рабами, конечно, никто не следил.

Это мировоззрение распространялось и на армию, знаменитые римские легионы. Легионер вообще не должен был особо часто заниматься сексом, чтобы сохранять энергию для битв. Император Август запретил бойцам легионов вступать в брак вообще, зато командование сквозь пальцы смотрело на массовые изнасилования пленных и рабов. Секс за деньги также не запрещался. Если, конечно, у легионера эти деньги были.

https://znaj.ua/ru/history/legyon-geev-pravda-y-myfy-o-gomoseksualnyh-svyazyah-v-antychnosty

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

А как быть с самым известным гомиком тех времён - Александром Македонским?

Аристотель собрал всех знатных юношей в лагерь, закрыл его от внешнего воздействия. И наблюдал за теми, кто перетрахал всех парней. Того и выбрал в правители войска - Александра.

Не всё так однозначно.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Александр Македоский относится к греческой культуре.
Он не римский гражданин.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Тогда расскажи, зачем за легионерами обязательно гнали отару овечек.

PS: Гомосексуализм в Древнем Риме был очень и очень развит. С одним отличием от демократичных эллинов - "старший по званию", как правило, исполнял только активную роль. Пассивных педерастов не уважали, таковая знать себе активных любовников была вынуждена нанимать среди гладиаторов, собственных рабов использовать было невозможно из-за непременной огласки.

Гомосексуализм был очень развит у неандертальцев. В их прайде все самки принадлежали главному самцу, а "неглавные" шпилили друг друга. Не иначе от жирного безделья.

А еще у северо-американских индейцев была схожая ситуация. Мужчины, по какой-то причине не слишком способные к охоте и войне, занимались ремеслами, как женщины. Одевались, как женщины. И шпилили друг друга, как неандертальцы. Тоже с жиру бесились, видать.

1. Александр жил намного раньше и был македонцем (эллином), а не римлянином.

2. Аристотель всего лишь вел учебный "кружок" для сына царя и его приближенный гетайров (не путать с гетерами). И выбирать он мог только сорт вина на ужин. А предводителем войска Александр стал сначала временно замещая отца, когда тот осаждал Византий (кто спутает с Византией - сразу идет нахуй), а постоянным - став сам царем после смерти Филиппа II.

РГГУ - заведение весьма сомнительное. Может там и ученые соответствующие.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Подобное заявление о причинах гомосексуальности англоскасов, в принципе согласуется с иследованиеми немецкого психотерапевта Берта Хелингера.
По Хелингеру, подобные травматические события откладываются в родовой памяти и периодически повторяются в жизни людей требуя разрядки.
Так как война между римлянами и германскими племенами шли достаточно долго несколько столетий, то можно считать что целиком германоязычный этнос подвергся жесткому изнасилованию.

_________________
Не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.

Предпочитаю делить историков не на современных и несовременных, а на хороших и плохих.

Хорошие историки утверждают, что нравы римлян стали портится на рубеже республики и империи. Особенно, когда в армию и в столицу хлынул поток варваров. Тогда и порядки в легионах стали попроще.
А Цезарь своего легионера за жопную еблю казнил без разговоров.

А "современные" историки стремятся сделать себе имя на модной в нынешние времена теме, не более того.

Аристотель был жрецом. Это на пару порядков выше любого предводителя воина.
Если бы Александр был пассив, и его бы трахали мальчики - возглавил бы тот Александр какой-нибудь отряд.

_________________
Строю русский миллиард населения.