И на стандарты переходят, и береты сменили и дату .... а они .... уууууууууу !


 [ Сообщений: 9 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 90860
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7519 раз.
Поблагодарили: 10970 раз.
Россия
Конгресс США ввел ограничение на оказание военной помощи Украине


Министр обороны США сможет израсходовать лишь $175 млн из $350 млн на предоставление военной помощи Киеву, пока Конгресс не будет уверен в том, что на Украине проведены необходимые реформы оборонного характера, передает ТАСС сообщение сенатского комитета делам вооруженных сил.

Законопроект ограничивает использование половины от этой суммы ($350 млн) до тех пор, пока министр обороны (США) не заверит (Конгресс) в том, что Украина предприняла реальные усилия для проведения институциональных реформ в оборонной сфере, говорится в пояснительных материалах на сайте комитета.

Ранее обе палаты Конгресса уже приняли данный законопроект, однако версии Сената и Палаты представителей различались, поэтому потребовалось их согласование.
Теперь оба документа сведены в один, его поддержали, в том числе и демократы в профильных комитетах.

Сообщается, что в оба текста была включена поправка, согласно которой Пентагону разрешается поставить Киеву «оборонительное вооружение, технику, а также проводить подготовку украинских военных, оказывать им техническую поддержку».
Более того, впервые дано разрешение использовать эти средства «для укрепления украинских ВМС путем поставок морских мин и средств прибрежной обороны».

Обеим палатам вновь нужно будет проголосовать за документ, но этот процесс вряд ли окажется сопряжен с какими-либо дополнительными дебатами и согласованиями. :cray:

https://topwar.ru/12...hi-ukraine.html

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6394
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
Караганда писал(а):
для укрепления украинских ВМС путем поставок морских мин и средств прибрежной обороны
Пиндосы в Одессе решили обосноваться.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 90860
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7519 раз.
Поблагодарили: 10970 раз.
Россия
Британия отказалась признать Голодомор геноцидом украинского народа, призвав опираться на судебные доказательства, а не на байки

Британцы испортили скорбящей нации еще одни «роковыны». Еще со времен Ющенко в Цеевропе было принято выкладывать из свечек слово «Голодомор» и ставить на окнах лампадки в память о «загубленных Сталиным украинских душах».

Причем, наиболее активно скорбели и скакали с лампадками жители Галичины, к которым Голодомор - никаким боком, поскольку тогда Западная Украина входила в состав Польши...
И скоро опять вернется в «историческое лоно» - судя по заявлениям высокопоставленных польских политиков и чиновников.
Все украинские президенты после законодательного признания голодомора геноцидом стали ездить по миру, открывать со скорбным лицом соответствующие мемориалы (особенно много - в Канаде и США), а остальных просили признать «большевистский голодомор» геноцидом украинского народа. Многие, кстати, велись.

Однако, Британия неожиданно подвела...

Палата общин призвала правительство осудить, заклеймить и посрамить сталинский режим, пытавший голодом украинских крестьян.
Однако, британские власти пока воздерживаются от поддержки Украины в этом вопросе, хотя 7 ноября в Вестминстерском зале британского парламента прошли дебаты о Голодоморе 1932-1933 годов в Украине.
Инициатором дебатов выступила член правящей Консервативной партии в Палате общин Паулин Лейтем.
Она выразила надежду, что парламент признает, что искусственный голод был геноцидом патриотов.
По словам Лейтем, она уже не первый раз принимает участие в дебатах по Голодомору в Украине и постоянно призывает правительство Великобритании признать Голодомор в Украине геноцидом.

«Я нахожусь сегодня здесь, чтобы напомнить коллегам об этом злодеянии, которое произошло в Украине в 1932-1933 годах, и снова призвать, чтобы правительство признало это политизированное проявление зла геноцидом», - заявила в своем выступлении дамочка.
Она напомнила, что Голодомор дословно означает «смерть от голода».
«И украинский Голодомор был специально организованной Иосифом Сталиным кампанией, чтобы уничтожить значительную часть украинского населения, которое боролось за независимость от Москвы», - заявила парламентарий.

Однако, правительство не пошло ей навстречу. То ли вспомнили о голодоморе в Ирландии, то ли фактаж показался неубедительным...

Кстати, выведенная американскими исследователями цифра в 10 миллионов жертв, в британском варианте уже снизилась до семи миллионов...
Мелочь, как говорится, но осадочек остался.
Не убедили британцев, недавно устроивших Брекзит, и сравнения голодомора с этническими чистками, хотя отдельные члены Палаты общин убеждали, что «отдельные действия Сталина, в том числе закрытие восточной границы Украины, чтобы остановить перемещение украинских крестьян в Россию в поисках пищи, является явным признаком того, что его политика была мотивирована враждебностью против идентичности, традиций и культуры украинцев, что сегодня называлось бы этническими чистками».

В общем, Великобритания пока не присоединилась к 17 странам, признавшим Голодомор геноцидом, чем больно ранила Вятровича и его секту.
Более того присутствующий на дебатах представитель действующего правительства Великобритании сказал, что «правительство сохраняет убеждение, что признание этого решения должно основываться на судебном процессе, который вызывает доверие», а не на байках свидомитов, переписывающих историю.

Назло Англии власти Киева утвердили план памятных мероприятий посвященных жертвам Голодомора 1932-1933 годов и 25 ноября скакуны будут пышно отмечать 85-ю годовщина трагедии.

Подробнее: http://antifashist.c...l#ixzz4xuyTlQcq

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 90860
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7519 раз.
Поблагодарили: 10970 раз.
Россия
О том, как англосаксы в своих интересах используют скакуасов Александр Роджерс

История с Иракским Курдистаном показательна и в очередной раз доказывает постоянно повторяемую мной максиму: «Договариваться с англосаксами бесполезно, потому что их слово не стоит бумаги, на которой оно написано». Годами американцы плотно сидели на ушах курдов (как иракских, так и сирийских и турецких), рассказывая им о скором создании «независимого Курдистана».

Этими песнями курдов подбивали выступать против Асада и Эрдогана, этими же песнями их мотивировали воевать против ИГ. Причём курды прониклись идеей «незалежности» глубоко и упорото – у них даже женщины массово воюют.

В частности, иракских курдов использовали для того, чтобы вытеснить как можно больше «бармалеев» на территорию Сирии, чтобы они там боролись с правительственными войсками Асада. И всё это под непрерывное жужжание американцев о независимом Курдистане.

И вот чуть более месяца назад, когда поставленные задачи по вытеснению бармалеев были в значительной степени решены, иракские курды во главе с Масудом Барзани провели референдум о независимости Иракского Курдистана.

И что? Пиндосы вполне предсказуемо бросили своих вчерашних «союзников». Цинично кинули.

Сразу после референдума (о котором, кстати, в западной прессе почти не вспоминают) власти Ирака (вполне марионеточные и поставленные, между прочим, теми же американцами после вторжения и свержения Саддама Хусейна) принялись жесточайше гнобить «незалежных» курдов.

Первым делом была развёрнута полномасштабная экономическая блокада региона: в частности, запрещены любые финансовые операции, полностью прекращено авиасообщение, перекрыт вывоз нефти и нефтепродуктов (в этой части к блокаде присоединились Иран и Турция, у которых также проблемы со своими курдами).

Иракские войска также взяли под свой контроль город Киркук, выбив из него курдские пешмерга (по противоречивым заявлениям сторон одни говорят, что был бой, другие – что город был оставлен без оказания сопротивления), и два расположенных неподалёку от него крупных нефтяных месторождения.
Теперь иракская армия готовится к маршу на город Ханакин, где расположено ещё одно месторождение нефти.

В ответ на «Как же так, нам же обещали?» госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Соединённые Штаты референдум не признают и выразил дежурную озабоченность «нарастанием конфронтации».

Как заявил лидер курдов Барзани: «Для нас стало сюрпризом и то, что те, кого в США считают террористами [шиитское народное ополчение], использовали танки Abrams и произведенное в США оружие для атак на Киркук и курдские регионы. Теперь курдский народ задается вопросом, знали ли о планах Багдада в Вашингтоне и почему не предотвратили наступление».

Конечно же, американцы знали о планах Багдада, а не предотвратили потому, что курды оказались одноразовые.
Курды просто плохо учили историю, иначе бы знали, что англосаксы всегда, в любой точке планеты так поступают – используют «союзников», а потом бросают за ненадобностью.

И вот уже со стороны курдов раздаются робкие голоса: «Русские, вы же наши союзники, помогите нам!»
На что Москва отвечает «Мы уважаем ваш референдум, но территориальную целостность Ирака мы уважаем ещё сильнее».
Потому что Москва слезам не верит.

К чему я это всё?

У нас тут под боком тоже есть одни сильно «незалежные», которые упорно думают, что США – их «стратегические партнёры и союзники».

Вот только вчера «Вашингтон пост» опубликовала новость, что Госдепартамент США «приостанавливает рассмотрение» вопроса о предоставлении режиму Порошенко летальных вооружений.

Потому что, во-первых, непонятно, кто там будет через неделю в Киеве при власти, а во-вторых, неизвестно, не «сгорит» ли это оружие при очередном пожаре на военном складе (с последующим всплытием где-нибудь в Африке или на Ближнем Востоке) и не своруют ли это оружие очередные «строители из развлекательного центра» в балаклавах.

А я с первого дня, как эти дебилы начали «воевать с москалями», говорил, что западные аферисты попользуются скакуасами в своих целях, а потом уйдут в туман (например, на туманный Альбион).
И останутся маленькие чмошные бандеровцы один на один с рассерженным ими русским медведем.
Потому что:
а) никогда не заключайте союзов с англосаксами;
б) никогда не злите русского медведя.

http://alternatio.or...zuyut-skakuasov


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 90860
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7519 раз.
Поблагодарили: 10970 раз.
Россия
Комментарии к статье Bloomberg "Путин проигрывает в долгосрочной игре во внешней политике"
Автор Onetwothree, Сегодня, 09:58

Саму статью уже здесь запостили: http://ursa-tm.ru/fo...e-dostizheniya/

Vardan 1 day ago
Путин выиграл. Точка. Как бы вы, мастера черной пропаганды, это не преподносили.

Ezequiel 1 day ago
Да, конечно… Путин проиграл. Если победа — это проигрыш, то Путин самый великий проигравший в мире.

Richard 1 day ago
В самом деле?
С Турцией, Сирией и возможно Ливаном, склоняющимися теперь к России, из-за того, что были преданы Западом?
Кто пишет эту фигню для Yahoo?

jacklyn 1 day ago
Демпси (автор статьи. Прим. переводчика) оторван от реальности, и его причудливое растекание по древу демонстрирует, почему американская внешняя политика потерпела крах.
Давайте посмотрим на реальность.
С Сирией покончено, Иран-Ирак-Сирия-Хизбалла, при полноценной поддержке России сейчас доминируют в регионе, а курды кинут США после получения нескольких миллиардов помощи, потому что США не способны защитить курдов от терроризирующих их турок.
Что касается неспособности России достигать успехов и торговать с союзниками США, это заявление можно назвать только ложью.

Мы видели 2 недели назад как король Саудовской Аравии отправился в Москву, поклонился Путину и заключил сделку по боеприпасам и нефтяным технологиям стоимостью 3 млрд долларов, в обход санкций США.
Индия уже заключила соглашение о боеприпасах, энергетике и ядерной энергии.
Япония находится в процессе переговоров по финансовым и энергетическим сделкам, опять же в обход санкций США.
И у ЕС есть свои линии поставок, отшлифованные, чтобы взять на зиму газ из России.

Пока мы не перестанем слушать всяких тупорылых вроде Демпси, и не разберемся с реальностью вместе с русскими, мы будем и дальше ставить под угрозу нашу собственную национальную безопасность.

Zapata 1 day ago
Путин не дестабилизировал Ближний Восток ради проекта «Новый Американский Век»

Steve In Little Rock 1 day ago
Слишком рано говорить, в каком свете история будет рассматривать Путина или любого другого политика, находящегося сегодня у власти.
Многое зависит от того как развернуться событияя в мире.
Например Трамп, если он каким-нибудь образом приведет Северную Корею к столу переговоров и обменяет их ядерное оружие на гарантии того, что не будет никакой смены режима, а будет постепенный экономический рост, Трамп будет рассматриваться в более выгодном свете

Gleb S 1 day ago
Дебильный текст.
Не учитывается целый ряд вопросов.
1) Игра Путина в Сирии отменяет планы строительства нефтепровода из Саудовской Аравии через Сирию и Турцию.
Это удерживает Россию в качестве основного поставщика нефти и природного газа в Европу и делает план по второму трубопроводу более привлекательным.
Если США хотят сделать игру ради поставок своего природного газа и нефти в Европу, они должны сделать это, опираясь на санкции и пытаясь заставить своих союзников покупать более дорогой продукт, что напрягает отношения с европейскими странами.

2) Россия держит военно-морские базы в Крыму и Сирии, которые предоставляют доступ к Средиземному и Черному морям.
3) Крым является основным туристическим направлением для многих россиян.
Если Путин сможет завершить проект моста и, может быть, даже добавит Донбасс и остальную часть Новороссийской дороги, он сохранит доступ к земле в Крым, который обеспечит, чтобы люди тратили свои туристические деньги в России.
Похоже на победу.
Если Блумберг пытается написать достойную пропагандистскую статью, возможно, они должны хотя бы лучше проанализировать ситуацию.

Dav 1 day ago
Мечтательные новости.
Как будто мы победили во Вьетнаме или будто мы победим в Афганистане в Ираке или Сирии. Какая патология побуждает эту потребность распространять плохие новости о России - как будто их экономика рухнула, а очереди за хлебом стали длинее.
В настоящий момент российская экономика немного лучше нашей.
Они нашли «обходные пути» для большинства санкций.

Fvok Yo 1 day ago
Путин - мужик!

Mike 1 day ago
крайне предвзятая статья, основанная больше пропаганде, а не чем-либо еще.
во-первых, экономика России восстанавливается и преуспевает, у них очень низкий долг и экономика расширяется.
Во-вторых, санкции только помогли России стать самостоятельной в сельском хозяйстве, которая никогда не вернется к временам, когда импортировали кучу продуктов ЕС.
В-третьих (основной момент): с тех пор, как Путин стал президентом, средний доход вырос более чем в два раза (что могут сказать западные страны ЕС или США?),
Четвертое: население России имеет самую высокую продолжительность жизни в своей истории и численность его больше не уменьшается,
Пятое: Крым проголосовал за воссоединение с Россией (Крым был частью России, начиная с 1783 года), шестое: Россия добилась успеха в Сирии.

Таким образом. эта статья -беспочвенная чепуха!

wesley 1 day ago
Еще один необразованный придурок, который годами не делал домашние задания в школе и стал «журналистом» - пропагандистом для идиотов

No more water 1 day ago
Он внедрился в политическое тело американского общества.
Российские тролли, боты, ложные источники новостей настроили американцев друг против друга. Российские деньги повсюду, в политических кампаниях обеих сторон, на рынке недвижимости США и в банках.
Он много лет финансирует Трампа (среди прочих).
Американские банки регулярно отмывают деньги российской мафии.
Он сделал почти то же с либеральной демократией на западе.
Он эффективно подавил любое сопротивление свое власти в России, заключая в тюрьму и убивая оппозицию и свободную прессу.
Американский президент восхваляет человека, чье правление противоречит каждой ценности, которую мы, в целом, как нация, храним; что это говорит о том, кто выиграл и кто проиграл?

tony 1 day ago
Ага, из-за того, что наши прежние лидеры настолько умны, что ввергали нас из одной войны в другую, которые стоили нам триллионы, мы никогда не сможем расплатиться… наши политики принадлежат глобалистами и поджигателям войны…
TRUMP2020....единственный кто говорит об Американских интересах......

lazy oli 1 day ago
ну он точно обыграл одного загорелого придурка

Anonymous 1 day ago
Не уверен, что автор подразумевает под «победой» в долгой игре, но позиции Путина вряд ли можно назвать слабыми.
Его власть в России все усиливается, и без проблем внутрипартийной борьбы он может дальше строить свои планы.
Предполагая, что Запад слишком робок, для того чтобы действовать, он аннексировал Крым, вторгся в части Украины и организовал вооруженное вмешательство, чтобы поддержать Асада в Сирии.
Всё успешно и за исключением нескольких неэффективных санкций, он оказался прав в отношении Запада.
Получил нового союзника в лице Ирана после того, как «ядерная сделка» вступила в силу (под «союзником», я имею в виду военно-торгового партнера), и теперь работает над тем, чтобы развернуть Турцию под свое крыло.
Имеет более тесные отношения с Китаем, чем когда-либо в новейшей истории.
Да, тут он действительно проигрывает долгосрочную игру.

moondoggie5 1 day ago
Позиция России в Сирии похожа на США в Южном Вьетнаме в 1960-х годах.
Пока США были в деле, правительство контролировало крупные города и населенные пункты, в то время как «повстанцы» контролировали сельскую местность и отдаленные районы.
Вскоре после того, как США ушли, позиции правительства рухнули, и оно пало.

Асад (Башир, а не Хафез) будет находиться у власти пока Россия сохраняет сильное присутствие.
Но как долго они могут это делать?
И, как говорится в статье, присутствие иранцев в конечном итоге приведет к конфликту с Израилем, ставлю на это.
Поэтому, если Путин не сможет совершить какую-то причудливую дипломатическую работу, эта ситуация будет накаляться для буром прущей России.
Украина также является будущей неудачей для России, если Путин не сможет заключить какую-то сделку. в 2014 году Россия хвасталась тем, что смогла бы завоевать Украину.
Даже если бы это произошло, хотя это верно, что они могли бы быть в Киеве «через несколько дней», они не смогли бы контролировать страну в 45 миллионов человек, имея вооруженные силы в размере 700 000 человек.
Их «реформированная» армия хороша, но это не Красная Армия.

Ziad Fadel 1 day ago
Чушь, пропаганда. Путин блистательно играет свою игру

wesley 1 day ago
Россия только что стала Россией, и пора США уже уважать это, вместо того, чтобы искать возможность перехитрить Медведя.

Jon 1 day ago
Ага, странно только, что любому, у кого работает хотя бы половина мозга, понятно Путин завоевывает этот мир.
Ваше правительство, коррумпированная выгребная яма, врет, это единственная вещь, которую вы должны исправить, но единственное, на что вы не обращаете внимание.
Самое тупое население в истории этой планеты

Sir Galahad 13 hours ago
Для всех Русских троллей здесь находящихся.
Путин просто отпугнул еще больше от себя весь мир.
У России не должно быть ГОЛОСА в мировых делах, потому что ни одна нация не хочет подражать России.
Их ближайшими друзьями являются деспотические диктаторские страны, которые, подобно Путину, воруют из казны, обманывают на выборах и убивают своих граждан (или товарищей в Матушке России) толпами.
Союзники, такие как Северная Корея, Сирия, Иран и др.
Большая часть цивилизованного мира хочет быть как можно дальше от России.

Россия продолжает искать «Русский век».
Но это иллюзия, навязанная коррумпированными и слабыми людьми, которые обвиняют мир в собственных неудачах, в то время как они успокаивают свою жалость к себе, отвращение к себе и то, что на самом деле является ненавистью к себе, - с обильным количеством водки ( :rzach: )и горячих порций пропаганды от одного диктатора к другому.
Диктаторы, которых они принимают, потому что им обещано то, чего они никогда не добьются из-за своей любви к коррумпированным клептократиям, диктаторам и мегаломаньякам у власти.

d m 16 hours ago
Эта статья полна изъянов.
У Путина никогда не было бы «хороших» отношений с Западом, разве что если бы Россия осталась слабой и послушной.
Это не жизнеспособный вариант для самой большой страны в мире с богатейшими природными ресурсами в мире.
Запад хотел высосать Россию досуха и сделать это дешево.
Путин все это остановил.
Он обеспечивал интересы России и делал это за относительно невысокую цену для жизни и благоденствия России.
Он значительно повысил уровень жизни с тех пор, как он впервые стал лидером страны и привел Россию обратно до уровня сверхдержавы в военном отношении.

НАТО никогда не будет относиться к России справедливо, чтобы не случилось.
Также по внутриполитической причине Путин должен был защитить Крым.
Российская общественность никогда бы не согласилась проиграть этот традиционный российский регион неонацистам, гангстерскому режиму, контролирующему Украину.
Одна только ценность Крыма перевешивает любые краткосрочные экономические потери, которые Россия понесла.

Alto Saotome 22 hours ago
Путин мог бы сделать Россию уважаемым мировым игроком, но он пошел на краткосрочную прибыль вместо долгосрочной игры.
Что получила Сирия от России?
Долг и слава для Ирана и «Хезболлы», или как мир их называет «те, кто захватывает дымящиеся свалки в Коране».
Будем хладнокровными, Россия приближается к статусу государства-неудачника.
Помимо угроз войной и проигрыванием саблей, Россия не имеет реального влияния.
Я смеюсь каждый раз, когда Россия говорит, что у нас есть Китай как союзник.
Торговым партнером Китая номер один является США, без США экономика Китая потерпит крах. Как вы думаете, кто, имеет больше влияния на Китай?
США или Россия?
У России экономика меньше , чем в Калифорнии и Италии.

Если Россия хочет мирового влияния, то пусть возьмет страницу из Китайского и Американского учебника и создаст свою экономику.
Экономические неудачи России - это не вина США, а российская.
Российское правительство коррумпировано и разбазаривает российские активы.

Нападение на ваших соседей не улучшает имидж России.
Россия с ее нынешним правительством никогда не усилит влияние России, она продолжит изолировать ее от остального мира.
Вот вам каверзный вопрос, почему Китай преуспевает, и Россия так плохо себя чувствует.
Почему Китай имеет гораздо большее влияние, чем Россия?
Почему у Китая и США гораздо больше союзников, чем у России?
В России есть прилично образованная рабочая сила с огромным количеством источников энергии и сырья, тогда почему она имеет меньшую экономию, чем Италия?

zoltan 14 hours ago
побольше принимайте желаемое за действиельное!
Еще в 2014 году все провозглашали конец России и Путину с неизбежным банкротством и так далее.
Теперь цена на нефть марки Brent приближается к отметке 65 долл. /
Баррель, а это означает, что у глобалистов исчезла возможность взять последний бастион, который они не контролируют или где не имеют влияния, поэтому появляются такие статьи, которые пахнут отчаянием.

Klaus 1 day ago
Путин играл со слабыми картами достаточно мастерски, чтобы получить некоторые быстрые «победы», но долгосрочные издержки этих «побед» поглотят Россию.
Не говоря уже о том, что Россия обеспечила себе имидж врага для сотен миллионов людей, которые до ее агрессии были готовы распустить все свои вооруженные силы.
В конце концов Россия по-прежнему остается Россией, сильно коррумпированной страной с 140 миллионами человек, сильно зависящей от природных ресурсов, и в гонке вооружений она будет разрушена в 5 раз быстрее, чем Советский Союз.
Для чего все это ???
Потому что царь отреагировал, когда его чрезвычайно коррумпированная марионетка Янукович был выброшен из Киева.
Несколько «хороших ходов» на тактическом уровне, жалкое будущее на стратегическом уровне.

Giango 13 hours ago
Один день вы читаете, что он все захватывает, а на следующий день вы читаете, что он страдает. Что это?
Когда вы, журналисты, проведете твердо-стоящий на ногах анализ этих россказней и перестанете верить в то, что говорят вам другие.
Прекратите делать сенсацию из любой простой истории.
СКАЖИТЕ ПРАВДУ, и, возможно, больше людей будут верить в то, что вы печатаете.

Stephan 19 hours ago
Южный Поток отрезает поставки Американского Иракской газа в Европу. Американцам не удалось сделать то, что они хотели.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 90860
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7519 раз.
Поблагодарили: 10970 раз.
Россия
Ващиковский: мы никогда не согласимся на знак равенства между УПА и Армией Крайовой
Четверг, 9 Ноябрь 2017, 11:39

Польша никогда не согласится поставить знак равенства между УПА и Армией Крайовой.
Об этом заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский, сообщает портал Interia.pl.
По его словам, его последний визит во Львов показал много нерешенных проблем и отсутствие воли их решать.


"Мы никогда не согласимся поставить знак равенства между УПА и Армией Крайовой, а это мы порой слышим от отдельных украинских собеседников", - сказал Ващиковский.

Он признал, что во время войн случаются разные вещи.
"Однако со стороны Армии Крайовой не было политики уничтожения населения на территории, где шла война с оккупантом.
Со стороны УПА такая политика была, и это задокументированные факты", - заявил министр.

Он отметил, что Украина нуждается адвоката на международной арене, и Польша может остаться таким адвокатом.
Однако, Ващиковский повторил свой тезис о том, что российская агрессия не может быть оправданием, чтобы избежать проблем и проведения реформ.

"Мы еще терпеливы, но другие европейские страны, такие как Венгрия и Румыния уже начинают действовать против интересов Украины, например в декабре не будет комиссии Украина-НАТО, зато будет подобная встреча с Грузией", - сказал польский дипломат.

"Мы хотим, чтобы украинцы осознали, что у них могут быть реальные проблемы, созданные не обязательно Польшей.
Но Польша может помочь их решить.
Посмотрим, как они на это отреагируют"
, - заявил он.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 35365
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Обработать бы тебе рыло писькоструйкой! Может, человеком бы стал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 90860
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7519 раз.
Поблагодарили: 10970 раз.
Россия
В Раде потребовали от Польши благодарности за «спасение от русских танков»




Польша не имеет права диктовать Украине, увольнять ли ей чиновников или нет, а должна сказать Украине спасибо за то, что та «защищает независимость Польши» на Донбассе.

Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил депутат Верховной Рады от ВО «Свобода» Олег Осуховский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, заявлениями о том, что в Польшу будет запрещен въезд тем украинцам, которые исповедуют антипольские взгляды и являются сторонниками ОУН, польские чиновники провоцируют ситуацию.

«Польша должна понимать, что именно Украина, именно украинские войска, наши парни сейчас защищают территориальную целостность Украины и Польши на востоке Украины.
Если бы не «революция достоинства», если бы наши парни не пошли защищать, российские и Януковича танки были бы сейчас там.
Польше, и в частности министру иностранных дел Польши, не нужно провоцировать ситуацию… »,
— заявил Осуховский.

http://www.politnavi...ikh-tankov.html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 90860
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7519 раз.
Поблагодарили: 10970 раз.
Россия
Украина отчаянно ищет союзников
Интервью с министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским (Witold Waszczykowski).
09.11.2017
Петр Фальковский (Piotr Falkowski)

Nasz Dziennik: Помог ли ваш недавний визит во Львов сделать какие-то выводы по поводу нашей политики в отношении Украины?

Витольд Ващиковский: Это была своего рода «разведка на местности».
Ситуация была не вполне понятной: центральные власти отсылали нас к региональным, говоря, например, что именно в их компетенции находится вопрос возвращения собора Святой Марии Магдалины (который превращен сейчас в концертный зал).
Сейчас при встрече с представителями местных властей выяснилось, что в действиях их ограничивает общенациональная политика.

Мне не удалось встретиться с людьми, которые непосредственно отвечают за исторический курс или с руководителями украинского Института национальной памяти. Между тем в интернете появились их нелестные комментарии в мой адрес.

Я попытался завязать диалог с руководством музея, находящегося в бывшей тюрьме, на стене которого висит табличка антипольского содержания.
В ней говорится о «польской» оккупации, приравненной к российской или нацистской.
Поездка во Львов показала, что неразрешенные проблемы остаются, а желания их преодолеть мы пока не видим.

— Вы верите в возможность договориться с Украиной по поводу преступлений УПА (запрещенная в РФ организация — прим.ред.), роли Степана Бандеры и так далее?

— С другими странами у нас тоже были проблемы исторического толка, но их удалось преодолеть. Нельзя сказать, что нас абсолютно все устраивает, например, в польско-немецком примирении, однако, определенный опыт и инструменты для ведения диалога у нас есть.
Украине мы предложили обратиться, в частности, к наработками израильского института «Яд ва-Шем» и найти таких героев, которые могут представлять для обеих наших стран положительный пример, а не таких, которые не внесли вклад в сближение наших народов.

Был создан Форум польско-украинского сотрудничества, к работе которого привлекли в первую очередь ученых.
Недавно вице-премьер Петр Глиньский (Piotr Gliński) во время своего визита в Киев предложил создать международные институты, которые помогут решить проблемы, касающиеся эксгумации, реституции культурных ценностей, сохранения памятников культуры.
Исторический диалог должен вестись между польским и украинским Институтами национальной памяти.

— Вам не кажется, что исторический диалог с Украиной начинает все больше напоминать не диалог с немцами, в котором были определенные успехи, а провалившуюся попытку прийти к согласию с россиянами?

— Пока рано об этом говорить.
Диалог с Россией продолжался больше 20 лет, и только потом появился список взаимных расхождений.
С новым руководством Украины, пришедшим к власти после так называемой революции достоинства, мы беседуем всего два года.
Сложности проистекают из (необоснованных) опасений, что если мы начнем решать проблемы совместно, в рамках диалога, верх возьмет польский дискурс.

Мы, однако, предлагаем взаимодействие именно для того, чтобы примирить наши дискурсы. Конечно, мы никогда не согласимся (как иногда предлагают нам наши украинские собеседники) на то, чтобы поставить знак равенства между УПА и Армией Крайовой.

Во время войны случалось всякое, однако Армия Крайова не занималась истреблением населения на территориях, где она боролась с оккупантами.
УПА такую политику проводила, это отражено в документах.
Проблемы непростые, но решить их можно. Мы продолжаем на это надеяться и не ставим на этой теме крест.

— Какие запасные варианты у нас есть на случай, если надежды не оправдаются?

— Украина отчаянно ищет союзников, поскольку конфликт, который развязал Кремль, продолжается.
Ей нужны страны, которые будут и дальше выступать против аннексии Крыма и поддерживать мирный процесс.
Киев хотел бы начать переговоры о миротворческой миссии ООН в Донбассе, а Польша уже скоро станет непостоянным членом Совбеза ООН, так что мы будем участвовать в принятии решения об этой операции.
Несколько лет назад Украина сделала ставку на Францию и Германию, но постепенно начала в них разочаровываться.
Французы сосредоточили внимание на других направлениях, а немцы сейчас заняты формированием нового правительства, поэтому они еще долго не будут проявлять активность во внешней политике.
Украине нужен адвокат — кто-то, кто будет напоминать о ее проблемах.
Польша может остаться таким адвокатом.

— Польские политики часто об этом заявляют, но, как кажется, украинцы не слишком заинтересованы в польской поддержке.

— Я отправился во Львов в том числе для того, чтобы об этом напомнить.
И, пожалуй, я стал одним из первых наших политиков, кто настолько четко заявил об этом украинцам на их земле.
Варшава подает четкий сигнал: российское вторжение в вашу страну не может служить оправданием для затягивания дальнейших реформ, отказа от решения проблем.
Мои предшественники пассивно выжидали, пока все разрешится само собой, принимали украинский подход, согласно которому на первом месте стоят вопросы безопасности, а со всем остальным можно подождать.

Мы терпеливо ждали два года, но в конце концов я сказал, что время уходит.
Польша еще сохраняет терпение, однако, другие европейские страны, как Венгрия или Румыния, начинают открыто действовать вразрез украинским интересам.
В частности, из-за вето Будапешта в декабре не состоится заседание Комиссии НАТО — Украина на уровне министров иностранных дел, пройдет только аналогичная встреча с Грузией.
Мы стараемся объяснить украинцам, что у них могут возникнуть реальные проблемы, и создаст их не Польша, но мы можем помочь их решить.
Посмотрим, как Киев на это отреагирует.

— То, что вы говорили в Львове, показалось некоторым оскорбительным и высокомерным.

— Это мнение некоторых политиков и аналитиков.
Но мой партнер — это украинский министр иностранных дел и украинское руководство, подождем их реакции.
Мы готовим декабрьский визит Анджея Дуды (Andrzej Duda) на Украину и ждем, какую программу предложит украинская сторона.
Сможет ли она в ходе подготовки к встрече с польским президентом разработать какую-то положительную повестку, в рамках которой можно будет решить хотя бы одну из проблем?
Я думаю, президент сам будет следить за этой темой.

— Вы говорили, что обдумываете, не стоит ли отговорить президента от этой поездки. Было ли это заявление согласовано с президентом или его советниками?

— У меня назначена встреча с президентом, я нахожусь в постоянном контакте с президентским советником Кшиштофом Щерским (Krzysztof Szczerski).
Окончательное решение по поводу визита остается, конечно, за самим Анджеем Дудой.

— У вас не создается впечатление, что многие польские дипломаты до сих пор не отождествляют себя с политикой правительства?

— Свою задачу я выполнил: я создал проект закона, который даст нам действенные инструменты. Мы сможем избавиться от тайных сотрудников бывшей Службы безопасности, а одновременно выявить тех работников, которые оказались у нас в разные политические периоды и не могут или не хотят с нами работать.
Кроме того, у нас появится возможность взять на работу профессионалов, которые хотят с нами сотрудничать, и предложить им не самые низкооплачиваемые позиции, а места экспертов. Правительство этот законопроект одобрило, но он, к сожалению, застрял в Сейме.
Какова будет судьба этого полезного закона, нужно спросить у депутатов.

Я уже успел многое изменить в руководстве ведомства.
Сейчас из ста руководителей и заместителей руководителей разных отделов 70 родились в 1970-1980-х годах.
Я сменил большинство послов, генеральных консулов, руководителей культурных центров.
Их задача — направить деятельность сотрудников, которые работают в их подразделениях, в русло политики польского государства.
Если вы замечаете шаги, которые противоречат политике правительства, или отсутствие лояльности, обращайтесь к ним.

— Благодарю за беседу.

http://inosmi.ru/pol.../240725532.html

   
  
    
 [ Сообщений: 9 ] 




[ Time : 0.339s | 20 Queries | GZIP : Off ]