Der Spiegel: если «секретный документ» не врёт — на войну с Россией США не явятся

Материал представлен в пересказе ИноТВ

В случае нападения на одну из стран НАТО Вашингтон волен решать — «ввязываться в войну или ничего не делать».

Это следует из секретного документа «Обязательства США перед ФРГ», который хранится в архиве немецкого МИД, пишет Der Spiegel. А поскольку все члены НАТО «равноправны», это касается не только Германии, но и всех партнёров по Североатлантическому альянсу, констатирует автор статьи Клаус Вигрефе.

Reuters

«Все за одного? Или гарантии НАТО всего лишь миф?» — задаётся вопросом немецкий журнал Der Spiegel.

Весной 1955 года, когда ФРГ вступила в Североатлантический альянс, бундесвер ещё не существовал, и в случае нападения Москвы немцы в первую очередь возлагали свои надежды на «решительность Соединённых Штатов», пишет автор статьи Клаус Вигрефе.

Так как у правительства Конрада Аденауэра было «мало веры в Североатлантический договор», в секретном документе «Обязательства США перед Федеративной республикой», который хранится в архиве немецкого МИД, юристы Министерства иностранных дел ФРГ перечислили всё то, на что «США дали своё согласие», отмечает Вигрефе.

Эксперты Аденауэра пришли к выводу, что юридические обязательства американцев «довольно скромны», продолжает автор статьи.
«В случае нападения на одну из стран НАТО, особенно на ФРГ, Соединённые Штаты лишь обязуются оказать поддержку в той мере, в какой они сочтут её необходимой, — цитирует Вигрефе юристов МИД ФРГ.
— Соединённым Штатам решать, имеет ли место нападение и каким будет военное содействие с их стороны».

«Другими словами: в случае нападения на одну из стран НАТО американцы на своё усмотрение решат — ввязываться им в войну или ничего не делать», — поясняет немецкий журналист.
А поскольку все члены НАТО «равноправны», это касается не только Германии, но и всех партнёров по Североатлантическому альянсу, констатирует Клаус Вигрефе.

С начала украинского кризиса в 2014 году канцлер ФРГ Ангела Меркель неустанно ведёт речь об «обязательствах НАТО перед каждым членом альянса».
Подобными заявлениями немецкое правительство пытается «успокоить» Прибалтийские страны, которые «сомневаются, что в конфликте с Москвой они могут рассчитывать на остальных», уточняет автор статьи.

«При этом со времён Аденауэра текст Североатлантического договора не изменился. Нет никаких оснований трактовать его не так, как 60 лет назад, ведь многие современные политологи и юристы интерпретируют текст договора так же, как когда-то эксперты Аденауэра», — заключает журналист Der Spiegel Клаус Вигрефе.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.c...retnij-dokument

Кто то верит что если в случае нападения России (гипотетически) на Проебалтику, США впрягутся ?

Как по мне, так я что то очень сильно уверен что САМИ проебалты этому не верят.

Немчики, главный партнер по нато на войну точно не явится.

Тоже мне "секрет Полишинеля"...

Вашингтон безусловно волен решать сам.
САЩ - супердержава бесспорно. И решают все сами.

Иначе САЩ были бы заложниками в руках всяких шпротов и португальцев...

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Никто кроме

А устав НАТО аффтару прочитать недосуг? Там прямо прописано, что никто из членов НАТО не обязан защищать другого члена.

да даже если были бы обязаны...

Обещать любить не значит жениться.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

А если это будет не нападение?
В 2001 году Саш уничтожили башни и кусок Пентагона и в целях защиты пошли войной в Афган. Защищая мир от ужасных таранов были уничтожены Ливия и Ирак.
Никакого нападения не было.
Будет ли нападением, если пару ракет КНДР уничтожат базу США? Нет. Это защита,т.к. США постоянно угрожали и даже (возможно) уничтожили катер.
Вон укры приперлись на Донбасс защищать, правда их никто не звал. Жители Донбасса обороняясь - террористы.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Санкции введут, очередные. И объявят победу на весь мир.
Прибалты ссуться от страха за содеяное с русским населением. А их страх основан на предвидении будущего, в котором они отвечают за свое русофобство. Их страх заставляет их совершать действия, которые, как они считают, могут изменить их печальное будущее. Но страх всё равно не уходит. Чтоб они ни делали, как бы ни старались в лакействе перед своими хозяевами, но их будущее всё равно шепчет прибалтам прямо в мозг - русские вернутся за должком. И всё это развивает слабоумие у их руководства, несложно видеть сопутствующие признаки.

Достойное, мнение. Как мыши в доме хозяйского кота.

Кто нибудь может привести пример из истории когда срабатывал оборонительный альянс? Лично я не припомню, но наверное были такие случаи.
Обычно нападают всем кодлом, чтобы пограбить... А вот с обороной все сложнее... (Например Польша, 1939 г. Финляндия 1940 г.)

Обязуются оказать поддержку в той мере, в какой сочтут необходимым?
Такие обязательства есть у всех перед всеми.

У Шуваловых в штатах семья и недвижимость.

Полномасштабные экономические и финансовые санкции, неограниченная военная и финансовая помощь союзникам, тотальное наступление в СМИ - это да.
Но проливать свои кровя - шиш с маслом.

Американская война за независимость.
США-Франция-Испания-Нидерланды. Плюс Россия, объявившая морскую блокаду и "дружественный нейтралитет".

А у тебя - нет. Завидуй молча.

Та не было регулярных войск этих стран, воевали добровольцы, а это совсем не то...

Да ты шо? Втыкай франко-американский союз 6 февраля 1778 года.

В 1779 году Испания объявила войну Великобритании. Гальвес получил чин бригадного генерала и начал решительную военную кампанию против англичан, получив приказ вернуть Флориду, утраченную в 1763 году.

В 1785 году Гальвес получил чин генерал-капитана и сменил своего отца на должности вице-короля Новой Испании. Находясь на вершине политической карьеры, в следующем году неожиданно скончался от внезапной болезни. Посмертно стал Почётным гражданином США, войдя в анналы истории войны за американскую независимость наравне с французами Лафайетом, Грассом и Рошамбо