Скрытый смысл американской дипломатии по поводу Донбасса

Было совершенно неожиданно услышать такое от американского дипломата Курта Волкера, который, можно сказать, беспрекословно согласился с резолюцией, подготовленный Россией по поводу размещения миротворцев на линии соприкосновения ДНР, ЛНР с Украиной.
Более того, дипломат дал рекомендацию Киеву не препятствовать российской инициативе, а договориться о размещении миротворческой миссии ООН в Донбассе по предложенной российской стороной резолюции.

Если вы на минуточку успели подумать, что американцы хотят мира над Донбассом, поэтому попросили Киев не выдвигать свою конкурирующую резолюцию, чтобы поскорее решить военный конфликт, то вы ошибаетесь. На самом деле это не более чем пиар-ход, с помощью которого Вашингтон создает вид, будто пытается дипломатическими методами решать конфликт на юго-востоке Украины.

О том, что США создает имидж стороны дипломатии, можно было понять по двум причинам:
• во-первых, с российской резолюцией киевские власти не согласятся никогда;
• во-вторых, Вашингтон прекрасно это знает, поэтому не принуждает Киев соглашаться с резолюцией, а лишь рекомендует идти на уступки.

Россия предлагает разместить миротворцев на линии соприкосновения республик и украинских войск, а Киев хочет, чтобы миротворцы находились на границе с РФ. Таким образом, киевская власть пытается обозначить Россию страной-агрессором и сваливать всю ответственность в кризисе на Москву. Киеву необходимо сделать из российской стороны участника войны.

Естественно, Курт Волкер отлично осознает такой расклад, но имея необходимые полномочия, чтобы давить на киевскую власть, этого не делает. Позже мы увидим, как Киев на слова американского дипломата не обратит ни малейшего внимания и скоро выдвинет свою резолюцию.

Америка на самом деле лишь играет роль некого «миротворца», демонстрируя свое стремление разрешить украинский кризис. По большому счету ни Киев, ни Вашингтон не хотят считаться с Минскими соглашениями, которые являются основой нормой для разрешения конфликта.
Так что заявление американского дипломата можно воспринимать не более чем пиар ход. У американцев свои планы на Украину.

Это вопрос будет решаться только до января 2018, так как Украина стала непостоянным членом Совета безопасности ООН всего лишь на 2 года с 1 Января 2016 до 1 Января 2018.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Потом виагру будут жрать ...... мрийную ...

Если укры не послушают Волкера, то впоследствии Волкер должен как минимум осудить их действия, чтобы выглядеть последовательным. А это уже серьезно.
А если не осудит, то получится что укры Волкером крутят как хотят, никакого уважения не проявляют к кормящей руке. А это еще серьезней, для укров.
Думаю, что укры не пойдут против Волкера.

По минскому процессу

"На украинской стороне гуляет такой инсайт по компромиссному предложению Суркова Волкеру по миротворцам в контексте выполнения Минских соглашений:

Первый этап. Ввод миротворческих войск на линию разграничения с целью реального прекращения огня, что открывает двери для выполнения политической части Минских соглашений.
Второй этап. Украина принимает решения и законы, которые она должна принять по Минским соглашениям (об особом статусе Донбасса, об амнистии, принимает специальное избирательное законодательство для выборов на Донбассе).
Третий этап. Миротворцы получают мандат на осуществления контроля за проведением выборов на территории ДНР/ЛНР (формально - защита миссии ОБСЕ, которая будет наблюдать за проведением выборов).
Четвертый этап. После проведения и признания результатов этих выборов вступает в действие п.9 Вторых Минских соглашений с началом восстановления контроля Украины над границей, который должен завершиться с проведением на Украине конституционной реформы.

Если это так.

В общем, поле для серьезной дипломатической и политической работы. И в части собственно миротворцев (командование, состав (страны), численность, мандат, дислокация и зона ответственности миротворческого контингента), и в части контроля за тем, что принимает Украина, и проведения выборов, и способов "начала восстановления" контроля Украины за границей - все очень важно. Сугубо технически важно, что тут ДНР/ЛНР что-то отдают Украине только после выполнения Украиной своих обязанностей по Минску.

Но все это актуально, если на американской стороне есть решение не использовать дальше Украину как постоянную горячую точку с возможностью в любой момент поднять градус эскалации, например, начиная обстреливать Донецк. А такое решение далеко не факт, что, во-первых, существует, во-вторых, что его можно выполнить.

Режим постоянной горячей точки полностью устраивает большую часть американского, восточноевропейского и украинского истеблишмента. На Украине вялотекущая война "с Москвой" не то, чтобы устраивает, а просто является целью националистов бандеровского толка, поскольку выполняет функцию нациостроительства. Выполнение Минских соглашения для них - абсолютное зло, ибо фиксирует то, что война была не с "Москвой", что Украина остается связанной с Россией, фиксирует поражение, в конце концов.
Плюс для большой части украинской элиты это означает психологически болезненное прекращение большой игры, где она так или иначе была игроком. Тут ситуация проигрывающего игрока в казино. Да, он проигрывает, но пока игра идет, есть шанс отыграться. Прекращение игры означает фиксацию огромного проигрыша.

Все это дело накладывается на текущий раскол в США. Есть ли воля и ресурсы администрации Трампа на реализацию Минских соглашений, какова действительная роль Германии в разворачивающимся сейчас процессе - есть вопросы, есть. Ну, и понятно, что и на российской стороне не всех устраивают Минские соглашения.

Волкер говорил о желании принять резолюцию Совбеза ООН по миротворцам до конца года. Посмотрим."
https://jim-garrison.livejourn ... .html

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Курт Волкер похвалил инициативу России о миротворцах в Донбассе.
Спецпредставитель госдепартамента США по Украине Курт Волкер назвал интересным предложение России по размещению миротворцев в Донбассе. Также он сообщил, что США "настойчиво рекомендовали" Украине не выступать в ООН с собственным предложением по миротворцам.

Волкер отметил, что Вашингтон очень заинтересовала инициатива Москвы о размещении миротворческого контингента ООН на линии разграничения воюющих сторон в Донбассе. По его словам, США обсуждали идею вместе с Украиной, Францией и Германией.

"Это интересная инициатива от России. Мы обсуждали это с Украиной, Францией Германией и Россией", - сказал спецпредставитель Госдепа на пресс-конференции.

Вместе с тем он добавил, что США посоветовали Украине не выдвигать в ООН собственный проект размещения миротворцев. Киев мечтает о том, чтобы поставить "голубые каски" на границе с Россией, а Донбасс тем временем залить кровью.

Заявления Волкера демонстрируют значительный сдвиг в американской политике, так как раньше в США отказывались обсуждать документ после первого ознакомления, а также обещали поддерживать Украину в данном вопросе. Теперь же Киеву намекнули, что нужно "закрыть варежку и не рыпаться".

"Интересно, может ли эта инициатива дальше развиться?" - цитирует "РИА Новости" слова Волкера.

_________________
ще не вмерла украина?

Какое то-то чмо из карбата "Донбасс" сказало, что война будет продолжаться, пока не вернут Донбасс и Крым в состав. )))

_________________
На майдане свободы нет!

говорить можно что угодно..................а вот сделать реально всегда на порядки сложнее

_________________
ще не вмерла украина?

чмо сдохнет, а его слова забудут. Делов то..

_________________

Сроки не назвало?, или они будут воевать и возвращать как сейчас?

вы не поверите, но большинству граждан РФ покуй, что там на укре, только хохлов(с пачпортом рф) это волнует...

А что, есть кто-то, кто в этом сомневался (кроме упоротых укропом ессесно)?

_________________
Все умные давно уже уехали, оставшиеся за Путина голосуют. (с) иХорь

А вот такое тебе покуй?

А если будут миротворцы такого не будет что ле
как они повлияют на озверевшие укр войска
их же никто не отведет

Это не про миротворцев, а про опофигистов.
Которых не волнует нарушение основополагающих прав и свобод.