Достоверного прошлого не существует/ мыслитель Мединский.

Но ему не поверили. И заявили, что лишение его ученой степени - никакая не травля, а закономерный итог его необразованности.

_________________

Если нет прошлого, то куда девается настоящее?

Мединский- голова!
Правда для науки - бесполезная
А вот своих кентов по бизнесу он умело рассадил в кресла для попила.

_________________

Такое чувство, что это он наперед прокурору заявляет

_________________

Особенно полезна для науки голова Коллбка! Но то все знает!!!!

и почему он неправ?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Давно пора прекратить все эти никчемые дебаты за исТорию.
Какой в них смысл?
Человек по крайней мере несколько тысяч лет не меняется.

...пример тому украина, у нее каждый день исторические новации.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

А разе не так!? Скоко вранья о СССР например и не токо!

Вот ради истины и существует история. Как наука. С документами и фактами. Чтобы всякие неучи потом под видом мужей с ученой степенью, не издавали дерьмоучебники и всякие письма "от РАН".

_________________

- история, как наука НЕ СУЩЕСТВУЕТ - набор фактов из противоречивых источников (документы периодически уничтодались, а с появлением Фотожабы вообще подделывались, как приказы например расстрельные приказы Сталина), которые в принципе нельзя проверить не имеют никакого отношения к науке. Поэтому у каждой страны и даже каждого ученого СВОЯ история. Этим и пользуются укры, приписывая себе древность...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

однако
культурный человек - говорят

ладно
но кэт сказала по другому - без прошлого нет будущего - штирлиц промолчал

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

История наука? Не смеши!

зря мединского лишили учонства. Его электората - пруд пруди.

_________________

История наука? Не смеши!

А что наука, физика только?

У тебя какие притензии к мединскому,конкретно?
В том что историк может быть гражданином?Единственно в чем его либерасты обвиняют,именно за эту фразу
Но это говорит только о их невежестве..

у нас на форе историков - пруд запруженный карасями, потому что читают дерьмокнижки вот таких вот мединских.
Но слава Богу, еще остаются люди, готовые противостоять нахлынувшему стаду псевдоучоных.

_________________

Скажи конкретно и не гони волну..В чем псевдоученность мединского
Чего ты у него прочитал? Откуда ты такие выводы делаешь?
Ты просто повторяешь чужие бредни

У меня претензии по необоснованности наличия званий и степеней у чинуш и прочих необразованных лиц.
Мединский накалякал "труд" по вырезкам желтых изданий и каким то образом всю свою галиматью "защитил". Теперь его послали нахуй. Жду пока за него и его кентов, которых он рассадил в "культурные" кресла, силовые структуры возьмутся.

_________________

Мне например мифы о россии понравились..
Не скажу что там америка открывается,но позновательно и любопытно
Местами смешно
Уж каких только диссеров только нет..А вот тут ,либеральные русофобы прям на гавно изошлись