Для ввода миротворцев необходимо согласие обеих сторон конфликта

В ДНР прокомментировали позицию Меркель по вводу миротворцев в Донбасс

Полпред самопровозглашённой Донецкой народной республики Денис Пушилин в беседе с RT прокомментировал заявление канцлера Германии Ангелы Меркель, которая назвала «интересной» идею размещения миротворческой миссии ООН в Донбассе, но отметила, что миротворцы должны присутствовать на территории всего региона.

«Если бы не такая поддержка Украины со стороны Германии, Франции и США, то конфликт был бы уже давно разрешён. Для них, наверное, более приоритетными являются интересы не граждан ДНР и ЛНР, а политиков. Но история помнит, что было в Хорватии, Сербской Краине, что стало с Югославией, поэтому для нас такой вариант неприемлем. Если Запад действительно хочет разрешить конфликт политическим способом, если есть мирные инициативы, а не какие-то завуалированные цели ввода контингента ООН, то, конечно, необходимо его размещать там, где есть опасность, в частности, для сотрудников ОБСЕ. На территории ДНР ситуация спокойная, тем более она спокойная на границе с Россией», — сказал он.

Пушилин также отметил, что без согласия ДНР и ЛНР размещать миротворческие силы ООН на всей территории региона было бы нецелесообразно.

«Для ввода миротворцев необходимо согласие обеих сторон конфликта. В данном случае одной стороной является Украина, а другой — ДНР и ЛНР. Поэтому без нашей позиции ввод контингента будет нецелесообразен. Я сомневаюсь, что у Украины получится его пролоббировать, даже несмотря на поддержку Запада», — заключил полпред ДНР.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

проблема в том, что для официального Запада стороны конфликта Украина и Россия.

И виной тому Кремль. Он влез в эти минские соглашения и стал стороной конфликта в глазах "цивилизованного мира"

Ошибка была. Надо было пистидь свинорылов до тех пор пока за стол переговоров с ЛДНР не сели.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Глупость! Коллективный запад, официально определился со сторонами конфликта: хунта, ДНР и ЛНР. Что не только им подтверждено и гарантировано в Минске-2, но и официально закреплено на уровне принятой Резолюции СБ ООН поддерживающей Минск-2.

Единственное, что запад не может решить для себя это отношение к воссоединению Крыма и России. Правовая коллизия: с одной стороны нерушимость границ, с другой право народов на самоопределение. А с учетом прецедентов с ГДР и расчленением СФРЮ - Югославии, можно в принципе, считать норму нерушимости границ - ничтожной.

Вот запад и чешет репу, не говоря ни да, ни нет. И даже не пытается в судах оспорить норму как самоопределения - Крым, так и контрсанкций.

Вот такой расклад с Минском-2. Это угол в который запад загнал себя.

Врёшь, имбецил путинский. Республики даже РФ, а точнее, лысый подонок, вор Путин не признаёт — не говоря уже о его западных партнёро-подельниках.

Под это лживое блеяние о как бы "признании" лысый лживый подлец, вор Путин вынудил республики поставить подписи под сучьим минским сговором. Теперь под то же сучье кривляние и блеяние лысый подонок, вор Путин пытается ввести на Донбасс вооруженных натовцев.

это как так то!?
Мне казалось, что ввод миротворцев как раз и нужен для прекращения обстрелов и смертей мирного населения. Что за йопнутая логика?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

не туда

не зайдут

теперь понятно, почему сегодня долго ждал такси. Зато аналитиков на форумах больше стало.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Керри заподозрил «ловушку» в идее России о миссии ООН в Донбассе

Бывший госсекретарь США Джон Керри считает, что идея России о введении миссии ООН в Донбасс может быть «ловушкой».

«Надо убедиться, что это не какая-то ловушка», - передает его слова РИА «Новости».

Керри отметил, что идея о введении миротворцев должна быть подкреплена дополнительными предостережениями, среди которых он, в частности, назвал вопросы определения границы, необходимость реализации Минских соглашений, а также гарантии того, что Украина без ограничений может определять свое будущее, передает «Интерфакс-Украина».

Он признался, что был разочарован минским процессом.

https://vz.ru/news/2017/9/15/887250.html

_________________
बन्दर-लोग

Волкер раскритиковал идею Путина о миротворцах в Донбассе

Спецпредставитель Госдепартамента США по украинскому урегулированию Курт Волкер считает, что предложение президента России Владимира Путина о введении миротворцев ООН в Донбасс не поможет разрешению ситуации. Об этом в субботу, 16 сентября, сообщает «Интерфакс».

«Условия мандата, который предложила Россия, только углубят разделение на Украине: миссия будет располагаться на линии соприкосновения, а не на всей территории, будет защищать членов мониторинговой миссии ОБСЕ, а не жителей, не будет иметь выхода на российско-украинскую границу», — заявил он.

Также Волкер добавил, что предложения России не будут способствовать восстановлению целостности Украины, а скорее «усилят разделение». Он считает, что миротворческая миссия в Донбассе должна обеспечивать безопасность на всей неподконтрольной Киеву территории, а также контролировать украинскую часть границы с Россией.

Пендосам нужна война на Украине.

На "Первом" сейчас об этом :

http://www.ontvtime.ru/general ... .html

Российская делегация во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым прибыла в Нью-Йорк на 72-ю сессию Генассамблеи ООН, сообщает «Интерфакс».

В российском дипведомстве сообщили, что рабочая программа министра включает несколько десятков мероприятий высокого уровня и двусторонних встреч.

Лавров выступит с трибуны ООН, а также примет участие во встречах глав МИД в многосторонних и региональных форматах на полях Генассамблеи. Он проведет двусторонние переговоры, в том числе с генсеком ООН Антониу Гутеррешем и госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. Встречу с госсекретарем ранее подтвердили замглавы МИД России Сергей Рябков и Госдепартамент США.

«Министры, на мой взгляд и по нашему убеждению, на этот раз должны показать, что у нас происходят какие-то изменения, что есть перспективы, что есть свет в конце тоннеля», – сказал заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

Кроме того, как сообщила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, Лавров примет участие в заседании Совета министров иностранных дел Шанхайской организации сотрудничества.

«Совет министров иностранных дел ШОС впервые собирается в расширенном составе. Повестка дня встречи предусматривает обсуждение первоочередных задач и приоритетные направления развития и деятельности Шанхайской организации сотрудничества на новом этапе», – сказала она.

Семьдесят вторая сессия Генассамблеи ООН проходит на фоне активной фазы кризиса на Корейском полуострове. В минувшую пятницу состоялись закрытые консультации СБ ООН по ситуации вокруг КНДР.

В свою очередь, постпред РФ при ООН Василий Небензя назвал ситуацию на Корейском полуострове «порочным кругом», из которого есть только один выход, а именно политико-дипломатический. По его мнению, «военное решение неприемлемо», что «понимают американцы, и... американские власти».

_________________
ще не вмерла украина?

Рассуждения хохла Портникова -
Идеальная западня Путина
Российский президент Владимир Путин продолжает активно искать поддержку своей инициативе о направлении миротворческих сил ООН в зону конфликта на Донбассе. После телефонного разговора Путина с федеральным канцлером Ангелой Меркель последовала беседа с французским президентом Эмманюэлем Макроном. Очевидно - хотя бы ввиду намечающейся поездки украинского президента Петра Порошенко на сессию Генеральной ассамблеи ООН - что путинские усилия продолжатся.
Конечно, проще всего уговаривать себя, что все эти действия Путина - всего лишь очередной маневр, призванный легитимизировать пребывание российского контингента и наемников на территории Донбасса. Что на самом деле никакого решения о вводе миротворческих сил принято не будет, потому что в самый ответственный момент Путин во что-нибудь обязательно «упрется». И что в лучшем случае все останется, как есть - перманентные обстрелы украинской территории и санкции против оккупанта, а в худшем - Путин как раз перед президентскими выборами начнет новую войну, ведь не случайно же Россия устроила широкомасштабные учения «Запад 2017» прямо у наших - и европейских границ. В этой ситуации все совершенно ясно. Со сложившейся ситуацией мы уже сжились, а войну нужно предотвращать - или выигрывать, если она начнется. Но я все же предлагаю рассмотреть куда более вероятный, по моему мнению, вариант - что Путин действительно собирается «эвакуироваться» с Донбасса - но так, чтобы при этом не допустить восстановления украинского контроля над оккупированной территорией. К подобному развитию событий в Украине пока что никто не готовится - хотя именно оно может стать идеальной западней для будущего нашей страны.
Итак, попробуем просто представить себе самый невероятный вариант - в вопросе о вводе миротворческих сил ООН достигнут очевидный компромисс. Миротворцы размещаются на всей территории оккупированных районов - включая и тот участок границы, который сегодня находится под полным контролем Москвы. Обстрелы прекращаются. Не просто прекращаются - российские войска вместе с наемниками покидают территорию региона. «Народные республики» ликвидируются сами по себе, уступая место временным администрациям «отдельных районов». Россия прекращает всякую помощь Донбассу - но при этом финансовое обеспечение региона, включая выплату зарплат, пенсий и инфраструктурную поддержку ложится на Украину. Означает ли все это восстановление украинского контроля?
Вовсе не означает. Хочу напомнить, что все усилия по введению миротворческих сил ООН, обеспечению безопасности наблюдателей ОБСЕ и вообще всяческой безопасности связаны со стремлением начать исполнение Минских соглашений. Собственно, именно об этом говорят во время своих консультаций руководители стран - участниц Нормандского формата. Именно к этому Меркель и Макрон призывают не только Путина, но и Порошенко. И украинский президент совершенно резонно отвечает, что ни о каком исполнении Минских соглашений нельзя говорить, пока продолжаются обстрелы нашей территории и присутствие оккупационных войск на Донбассе.
А вот оккупационных войск уже нет. И обстрелов тоже нет. Конечно, можно сказать себе, что в этот самый момент Украина сможет плюнуть на любые соглашения и освободить оккупированные территории - тем более, что освобождать будет не от кого. Но это - иллюзия. Жители «отдельных районов» будут находиться под защитой миротворцев ООН, ведь их появление - чтобы мы там ни думали - легитимизирует уже не внешний, а внутренний конфликт. Наступление украинской армии, которое не будет согласовано с Западом, может привести не только к нашему конфликту с союзниками, но и к возвращению российского контингента - для защиты миротворцев ООН и мирных жителей, разумеется. О том, чем заканчиваются подобные авантюры, мы знаем по результатам российско-грузинской войны. Но Михаила Саакашвили в руководстве Украины нет - во всяком случае пока. И я мало верю в такой вот волюнтаристский приказ о наступлении. Но и в то, что парламент будет голосовать за Минские соглашения, тоже мало верю - потому что в предоставлении автономного статуса обычным районам украинского востока никакой политической логики нет.
Но парадокс ситуации в том, что в отсутствии четко обозначенного правового статуса «отдельные районы» явочным порядком будут приобретать характер самопровозглашенной автономии под международным протекторатом. Кому интересны аналогии, может поинтересоваться историей кантона Брчко в Боснии и Герцеговине. Эта маленькая территория, на которой не состоялись этнические чистки, оказалась единственным регионом в Боснии, в котором мирно проживают и сербы, и хорваты, и мусульмане. В результате когда в Дейтоне обсуждали будущее конституционное устройство Боснии и Герцеговины, кантон Брчко не вошел ни в состав мусульманско-хорватской федерации, ни в состав Республики Сербской, а был провозглашен отдельной единицей под управлением губернатора-иностранца. И этот удивительный статус сохраняет по сей день, к тому же разделяя территорию Республики Сербской на две части и не давая ей возможности присоединиться к Сербии. Но если поговорить с жителями кантона, они скажут вам, что Брчко - лучшее место в Боснии, так как оно фактически выведено из-под юрисдикции местных властей - и тут открываются такие возможности маневра!
«Отдельные районы» может ожидать та же судьба. Их статус не будет определен, но Запад будет требовать от нас усилий по интеграции. На территориях появятся новые игроки - и, конечно, возвратятся старые, начиная с Ахметова. Российское влияние никуда не денется - просто оно будет поддерживаться не военной силой, а пропагандой, финансовыми вливаниями, поддержкой пророссийских политических сил в регионе. Вопрос о том, как именно интегрировать Донбасс, станет одним из самых важных и сложных вопросов политической жизни страны, триггером постоянной нестабильности. Любые действия власти, которые будут напоминать исполнение Минских соглашений, будут вызывать немедленную патриотическую реакцию - более того, расколы внутри самой власти вовсе не исключены. Более того, будут предприниматься попытки «самостоятельного» возвращения Донбасса - если в регионе нет никаких российских войск, а украинская армия «трусит», то Донбасс должен вернуть украинский народ, «добровольцы». И украинской армии придется защищать регион - и миротворцев ООН - уже именно от этих добровольцев, неизвестно кем профинансированных. А в результате мы можем оказаться в ситуации, в которой сто лет назад оказались сторонники ирландской независимости, которые начали между собой гражданскую войну не из-за различий в представлениях о том, как должно развиваться новое государство, а из-за оставшегося в составе Соединенного королевства Ольстера.
Это и есть идеальная западня. Вот

Пуганая ворона куста боитсо.

Принципиально не читаю хохлов из за их уникальной способности растянуть свою мысль на пару-тройку страниц там, где бы нормальному человеку хватило бы пары предложений.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Слушай, выбранный тобой стиль общения крайне непродуктивен. Не замечаешь, что максимум, чего ты достиг - это посылания наxyй в разных вариантах?