Казахстан предложил реформировать Совет Безопасности ООН


 [ Сообщений: 89 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18870
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 360 раз.
Поблагодарили: 1147 раз.
Россия
Казахстан выступает за реформирование Совета Безопасности ООН, заявил министр иностранных дел республики Кайрат Абдрахманов.

По его словам, Астана предлагает "количественно и качественно" расширить состав Совбеза, усовершенствовать его рабочие методы и укреплять взаимосвязи между ним и Генеральной Ассамблеей.
"Это позволило бы повысить прозрачность работы Совета Безопасности и эффективность его решений, основанных на учете интересов и чаяний заинтересованных регионов мира", — сказал Абдрахманов в интервью газете "Казахстанская правда".
По его словам, Казахстан разделяет мнение большинства стран — членов ООН о том, что "в своем нынешнем виде Совбез больше не отражает реалии нашего мира".
"В решающей степени прогресс в переговорах по реформе Совета Безопасности и ООН в целом зависит от интересов пятерки постоянных его членов, для которых важно держать инициативу в своих руках"
, — заключил глава внешнеполитического ведомства.
По его словам, Казахстан поддерживает генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, "который последовательно проводит реформы, направленные на повышение эффективности организации".

Сейчас Казахстан входит в состав Совбеза ООН в качестве непостоянного члена. Совет Безопасности состоит из пяти постоянных членов (Россия, США, КНР, Великобритания и Франция), имеющих право вето, а также десяти непостоянных членов.
Ряд стран добиваются реформирования Совбеза, аргументируя это тем, что в нынешнем виде он не полностью отражает текущую расстановку сил в мире.
В Москве отмечали, что выступают за расширение представительства в Совбезе развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Однако при любом варианте расширения право вето должно сохраняться.

РИА Новости https://ria.ru/world/20170824/ ... .html

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

   
  
    
 
Сообщение  
Назарика купили, что ли ?

   
  
    
 
Сообщение  
Хотя впрочем, если реорганизация заключается в исключении из постоянных членов США, Англии и Франции - я не против.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6394
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
И юрту поставить.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
В ООН каждый день куча предложений.

Еще ни разу не прокатило по СБ ООН.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Dmtr писал(а):
В ООН каждый день куча предложений.

Еще ни разу не прокатило по СБ ООН.

И не прокатит, пока постоянные имеют право вето. Слишком у них, постоянных, разные интересы.

Возможна только ликвидация ООН и создание новой международной организации и с другим уставом. И заявить при этом что-то типа "ООН, как и Лига Наций ранее, себя изжила и нужен иной формат международного сотрудничества, отвечающий реалиям текущего, бля, момента".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Простите великодушно писал(а):
Dmtr писал(а):
В ООН каждый день куча предложений.

Еще ни разу не прокатило по СБ ООН.

И не прокатит, пока постоянные имеют право вето. Слишком у них, постоянных, разные интересы.

Возможна только ликвидация ООН и создание новой международной организации и с другим уставом. И заявить при этом что-то типа "ООН, как и Лига Наций ранее, себя изжила и нужен иной формат международного сотрудничества, отвечающий реалиям текущего, бля, момента".

желание реформировать ООН есть только у рядовых членов ООН.
У постоянных членов СБ ООН - такого желания нет.

Ситуация напоминает анекдот.

Приходит индеец к вождю.
- Вождь, прошло сорок лун. Пора менять наши клички!
- Тебе что не нравится моя кличка - Гордый Бизон?
- Нет, что ты, мне очень нравится твоя кличка Гордый Бизон!
-Тогда может тебе не нравится кличка моей жены - Быстрая Лань?
- Мне она тоже очень нравится!
- Тогда в чём дело, Бычий Куй?
:rzach:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Dmtr писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Dmtr писал(а):
В ООН каждый день куча предложений.

Еще ни разу не прокатило по СБ ООН.

И не прокатит, пока постоянные имеют право вето. Слишком у них, постоянных, разные интересы.

Возможна только ликвидация ООН и создание новой международной организации и с другим уставом. И заявить при этом что-то типа "ООН, как и Лига Наций ранее, себя изжила и нужен иной формат международного сотрудничества, отвечающий реалиям текущего, бля, момента".

желание реформировать ООН есть только у рядовых членов ООН.
У постоянных членов СБ ООН - такого желания нет.

Ситуация напоминает анекдот.

Приходит индеец к вождю.
- Вождь, прошло сорок лун. Пора менять наши клички!
- Тебе что не нравится моя кличка - Гордый Бизон?
- Нет, что ты, мне очень нравится твоя кличка Гордый Бизон!
-Тогда может тебе не нравится кличка моей жены - Быстрая Лань?
- Мне она тоже очень нравится!
- Тогда в чём дело, Бычий Куй?
:rzach:

Американцы могут понадеяться на количественное превосходство своих сателлитов или возможность купить колеблющихся при решении важных вопросов, и также выступить за реорганизацию, а вместе с ними и франги с наглами. Опять же немцы покруче тех же наглов и франков будут, и они тоже недовольны существующим форматом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Простите великодушно
Цитата:
Dmtr писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Dmtr писал(а):
В ООН каждый день куча предложений.

Еще ни разу не прокатило по СБ ООН.

И не прокатит, пока постоянные имеют право вето. Слишком у них, постоянных, разные интересы.

Возможна только ликвидация ООН и создание новой международной организации и с другим уставом. И заявить при этом что-то типа "ООН, как и Лига Наций ранее, себя изжила и нужен иной формат международного сотрудничества, отвечающий реалиям текущего, бля, момента".

желание реформировать ООН есть только у рядовых членов ООН.
У постоянных членов СБ ООН - такого желания нет.

Ситуация напоминает анекдот.

Приходит индеец к вождю.
- Вождь, прошло сорок лун. Пора менять наши клички!
- Тебе что не нравится моя кличка - Гордый Бизон?
- Нет, что ты, мне очень нравится твоя кличка Гордый Бизон!
-Тогда может тебе не нравится кличка моей жены - Быстрая Лань?
- Мне она тоже очень нравится!
- Тогда в чём дело, Бычий Куй?
:rzach:

Американцы могут понадеяться на количественное превосходство своих сателлитов или возможность купить колеблющихся при решении важных вопросов, и также выступить за реорганизацию, а вместе с ними и франги с наглами. Опять же немцы покруче тех же наглов и франков будут, и они тоже недовольны существующим форматом.


бесполезно.
Право вето у постоянного члена безопасности никто не хочет отменять.
Ни мериканцы, ни китайцы, ни русские, ни французы с англичанами.

А если бы и хотел кто-то - любой из них своим правом вето прекратит все реформы.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Казахи, они такие затейники... :)
У меня все друзья казахи.

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

   
  
    
 
Сообщение  
Dmtr писал(а):
Простите великодушно
Цитата:
Dmtr писал(а):
Простите великодушно писал(а):
И не прокатит, пока постоянные имеют право вето. Слишком у них, постоянных, разные интересы.

Возможна только ликвидация ООН и создание новой международной организации и с другим уставом. И заявить при этом что-то типа "ООН, как и Лига Наций ранее, себя изжила и нужен иной формат международного сотрудничества, отвечающий реалиям текущего, бля, момента".

желание реформировать ООН есть только у рядовых членов ООН.
У постоянных членов СБ ООН - такого желания нет.

Ситуация напоминает анекдот.

Приходит индеец к вождю.
- Вождь, прошло сорок лун. Пора менять наши клички!
- Тебе что не нравится моя кличка - Гордый Бизон?
- Нет, что ты, мне очень нравится твоя кличка Гордый Бизон!
-Тогда может тебе не нравится кличка моей жены - Быстрая Лань?
- Мне она тоже очень нравится!
- Тогда в чём дело, Бычий Куй?
:rzach:

Американцы могут понадеяться на количественное превосходство своих сателлитов или возможность купить колеблющихся при решении важных вопросов, и также выступить за реорганизацию, а вместе с ними и франги с наглами. Опять же немцы покруче тех же наглов и франков будут, и они тоже недовольны существующим форматом.


бесполезно.
Право вето у постоянного члена безопасности никто не хочет отменять.
Ни мериканцы, ни китайцы, ни русские, ни французы с англичанами.

А если бы и хотел кто-то - любой из них своим правом вето прекратит все реформы.

Это если пытаться реформировать существующую организацию.

А если - "разрушим до основанья, а затем"?

   
  
    
 
Сообщение  
Антин Косорылов писал(а):
Казахи, они такие затейники... :)
У меня все друзья казахи.

У казахов в последнее время инициативы какие-то забавные - то это, то введение латиницы. Настораживает...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Простите великодушно писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Казахи, они такие затейники... :)
У меня все друзья казахи.

У казахов в последнее время инициативы какие-то забавные - то это, то введение латиницы. Настораживает...

А это уже было...
Если честно - неинтересно.

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Простите великодушно писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Казахи, они такие затейники... :)
У меня все друзья казахи.

У казахов в последнее время инициативы какие-то забавные - то это, то введение латиницы. Настораживает...

я бы и в России ввел латиницу вторым алфавитом.
Как в Сербии.

Что такого сакрального в кириллице?
Ваще это болгарская азбука.
Мучаемся с ней уже сколько.
С латиницей проще.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Казахи, они такие затейники... :)
У меня все друзья казахи.

У казахов в последнее время инициативы какие-то забавные - то это, то введение латиницы. Настораживает...

я бы и в России ввел латиницу вторым алфавитом.
Как в Сербии.

Что такого сакрального в кириллице?
Ваще это болгарская азбука.
Мучаемся с ней уже сколько.
С латиницей проще.

Не чувствую особой сакральности в алфавите, но как-то же надо отличаться от бритишей?
Бритиши это вторая сущность после нас, русских :)

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

   
  
    
 
Сообщение  
Dmtr писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Казахи, они такие затейники... :)
У меня все друзья казахи.

У казахов в последнее время инициативы какие-то забавные - то это, то введение латиницы. Настораживает...

я бы и в России ввел латиницу вторым алфавитом.
Как в Сербии.

Что такого сакрального в кириллице?
Ваще это болгарская азбука.
Мучаемся с ней уже сколько.
С латиницей проще.

В кириллице несколько знаков для разных шипящих, в латинице придётся вводить надстрочные знаки. Кроме этого, перевод на латиницу даже вторым алфавитом - лишние затраты, которые нафиг не нужны, так как кириллица прекрасно справляется с обозначением звуков русского языка.

   
  
    
 
Сообщение  
Кстати вот из вики про сербскую письменность:

В современной Сербии кириллица является единственной официальной письменностью (статус закреплён законодательно в 2006 г.)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Простите великодушно писал(а):
Dmtr писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Казахи, они такие затейники... :)
У меня все друзья казахи.

У казахов в последнее время инициативы какие-то забавные - то это, то введение латиницы. Настораживает...

я бы и в России ввел латиницу вторым алфавитом.
Как в Сербии.

Что такого сакрального в кириллице?
Ваще это болгарская азбука.
Мучаемся с ней уже сколько.
С латиницей проще.

В кириллице несколько знаков для разных шипящих, в латинице придётся вводить надстрочные знаки.

Ты серьезно веришь, что это проблема? :rzach:

расскажи это финнам, венграм или португальцам ...

В латинице букв меньше чем в кириллице.
Так, что это с лихвой компенсирует надстрочные знаки если кому потребуется.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"


Последний раз редактировалось Dmtr 27.08.17, 12:02, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
СССР
Простите великодушно писал(а):
Dmtr писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Антин Косорылов писал(а):
Казахи, они такие затейники... :)
У меня все друзья казахи.

У казахов в последнее время инициативы какие-то забавные - то это, то введение латиницы. Настораживает...

я бы и в России ввел латиницу вторым алфавитом.
Как в Сербии.

Что такого сакрального в кириллице?
Ваще это болгарская азбука.
Мучаемся с ней уже сколько.
С латиницей проще.

В кириллице несколько знаков для разных шипящих, в латинице придётся вводить надстрочные знаки. Кроме этого, перевод на латиницу даже вторым алфавитом - лишние затраты, которые нафиг не нужны, так как кириллица прекрасно справляется с обозначением звуков русского языка.

Да, полностью и бесповоротно согласен, вот посмотрите на поляков :)
Что они сотворили с латиницей :)

_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины

Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"

   
  
    
 
Сообщение  
Dmtr писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Dmtr писал(а):
Простите великодушно писал(а):
У казахов в последнее время инициативы какие-то забавные - то это, то введение латиницы. Настораживает...

я бы и в России ввел латиницу вторым алфавитом.
Как в Сербии.

Что такого сакрального в кириллице?
Ваще это болгарская азбука.
Мучаемся с ней уже сколько.
С латиницей проще.

В кириллице несколько знаков для разных шипящих, в латинице придётся вводить надстрочные знаки. Кроме этого, перевод на латиницу даже вторым алфавитом - лишние затраты, которые нафиг не нужны, так как кириллица прекрасно справляется с обозначением звуков русского языка.

Ты серьезно веришь, что это проблема? :rzach:

расскажи это финнам, венграм или португальцам ...

Проблема в том, что затраты на введение второго алфавита не перекрывают пользы от такого введения.

Я её (пользы то есть) в данном случае не вижу вовсе. Ноль пользы

   
  
    
 [ Сообщений: 89 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.919s | 19 Queries | GZIP : Off ]